Пример готовой дипломной работы по предмету: Политология
Содержание
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….С.3
1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ АНАЛИЗА ИННОВАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ………………………………………..С.7
1.1. Понятие «национальная политика»…………………….……………..С.7
1.2. Процессуальное измерение инновационной политики…………….С.16
2. НАПРАВЛЕНИЯ И МЕХАНИЗМЫ СТАНОВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ В ПОСТСОВЕТСКОЙ РОССИИ………………………………………………………………………С.32
2.1. Процессуально-практические характеристики инновационной политики в Российской Федерации……………..…………………………С.32
2.2. Инновационные преобразования местного самоуправления в Ростовской области в постсоветский период……………………………..…………………………………………….С.47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………С.64
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………..С.67
Выдержка из текста
Актуальность темы дипломной работы объясняется следующими теоретическими и практическими положениями.
В постсоветской России начали осуществляться глубокие, фундаментальные преобразования, охватывающие все сферы общественной жизни, ее институты, что вносит существенные коррективы в теорию и практику. Для современных теорий и практики их осуществления характерно освоение нового понятийного пространства, охватывающего процессы инновационного политического развития личности, общества, государства.
Под влиянием инноваций происходит смена парадигм социокультурных взаимоотношений, форм и способов межличностного, корпоративного, общеколлективного, глобального политического взаимодействия индивидуальных и коллективных субъектов. Процесс модернизации сопряжен с необходимостью разработки и внедрения информационных технологий, поэтому инновационная политика как нововведение в политике призвана целенаправленно, активно-творческой деятельностью субъектов создавать новое, политически-программное, социально значимое, основанное на имеющихся ресурсах, креативное знание и качественно управленчески, организационно и функционально его реализовать. Более того, теоретическое обоснование нововведения политически значимого, полезного должно лежать в основе политического анализа и прогноза. Поэтому без осуществления инновационного рывка в политической и иных средах общественной и индивидуальной жизни Россия отстанет от развитых стран значительно.
Список использованной литературы
1. Андреева О.А. Некоторые аспекты взаимодействия культуры и права в инновационном обществе // Философия права. 2013. № 2.
2. Аврамченко Р. Требуются Рюрики // Независимая газета, 13.09.10.
3. Аузан А. Россия- это поезд, который вышел из пункта А
30. лет тому назад и никаких не прибудет в пункт Б // Новая газета, 13.05.11.
4. Беспалова Т.В., Костюченко О.В. Политические сети в системе государственного управления: основные концептуальные подходы // Философия права. 2012. № 3.
5. Беспалова Т.В., Свиридкина Е.В., Шпак В.Ю. Политический процесс. Учебное пособие. Ростов-на-Дону: ФГОУ ВПО «ЮФУ», 2008.
6. Башкатова А. Американская программа модернизации сильно отличается от российской // Независимая газета, 08.02.11.
7. Галкин А.А. Инновационное развитие и проблемы современной России // Полития. 2008. № 3.
8. Галкин А.А. Проблемные узлы инновационного развития России // Полития. 2010. № 1.
9. Галкин А.А. Власть, общество и политический процесс: российская модель // Полития. 2009. № 1.
10. Гаман – Голутвина О. Бедный, бедный бюрократ! Вчера, сегодня и завтра отечественного чиновника // НГ – Политика, 21.01.14.
11. Греф Г. Учись.Учавствуй.Управляй // НГ – Сценарии, 28.02.12.
12. Дондурей Д. Культура и инновации: Неосознанный потенциал // НГ – Сценарии, 24.04.12.
13. Дубин Б. 34% россиян с высшим образованием никогда не читали книг. И не хотят // Новая Газета, 28.06.12.
14. Добрынина Е. Сами себе капитал. В процессе модернизации страны главное – люди, только они не всегда об этом знают // Российская газета, 01.02.10.
15. Жиро Т. Политология. – Харьков: Гуманитарный центр, 2006.
16. Задорожнюк Э.Г. история бархатной революции
1. ноября –
2. декабря 1989 г.// Чехия и Словакия в ХХ веке. Очерки истории. — М., 2005.
17. Ильин М.В. Слоенный пирог политики: порядки, режимы и практики // Полис. 2014. № 3.
18. Ильин М.В. Ритмы и масштабы перемен. О понятиях «процесс», «изменения» и «развитие» // Полис. 1993. № 2.
19. Ильичев Г. Гегемону открыли личико. В России обнаружен креативный класс // Новая газета, 05.08.10.
20. Игрицкий Ю.И. Власть, политический процесс и публичная политика в России ( анализ литературы и концепций) // Политическая наука. 2005. № 1.
21. Кастельс М. Коммуникация, власть и контрвласть в сетевом обществе // Политическая наука. 2008. № 2.
22. Карелов С. Есть ли будущее у креативного класса России // НГ – Сценарии, 28.01.14.
23. Карелов С. Один ум – хорошо, но два миллиона – лучше // НГ – Сценарии, 28.02.12.
24. Капелюшников Р. Россия и ее человеческий капитал. От уровня его развития зависит жизнь всех и каждого // НГ – Сценарии, 27.11.12.
25. Квасова Г.О., Працко Г.С., Шпак В.Ю.. Политический рынок и порядок общества: институциональное и историко – правовое измерения. — М.: Вузовская школа, 2013.
26. Ключихин Е. Через инновации к лидерству // Независимая газета, 09.06.10.
27. Коломийцев А.А., Паршин А.В., Шпак В.Ю.. Ресурсы политического лидерства. — Ростов – на – Дону: Литрофонд, 2004.
28. Красин Ю.А. Инновационное развитие и политическая система России // Полития. 2010. № 3.
29. Лапкин В.В., Пантин В.И.. Ритмы международного развития как фактор политической модернизации России // Полис. 2005. № 3
30. Ланцов С.А. Российский исторический опыт в свете концепций политической модернизации // Полис. 2001. № 3
31. Латынина Ю. Как на самом деле устроена современная Россия // Новая газета, 25.01.15.
32. Латынина Ю. Русский булочник или Собственнократия. Какие реформы нужны России, а какие ей противопоказаны //Новая газета, 14.11.11.
33. Макаренко Б. Эволюционный путь к современности. Политическая модернизации: дискуссия о шансах и сценариях // Независимая газета, 08.08.11.
34. Матвейчев О.Перезагрузка в интересах населения // Независимая газета, 15.04.13.
35. Малинова О.Ю. Символическая политика и конструирование макрополитической идентичности в постсоветской России // Полис. 2010. № 2.
36. Межцев В.Б. Перспективы политической модернизации России // Полис. 2010. № 6.
37. Мирошниченко И.В., Морозова Е.В., Гнедаш А.А., Рябченко И.А.. Социальные сети в публичной политике современной России: модернизационный потенциал. — Краснодар: Просвещение – Юг, 2013.
38. Мирошниченко И.В. Сетевой ландшафт российской публичной политики. — Краснодар: Просвещение – Юг, 2013.
39. Национальная инновационная система и государственная инновационная политика в странах СНГ. Материалы международного форума. Часть
1. Ростов – на – Дону: Издательство АкадемЛит, 2010
40. Неклесса А. Время коротких горизонтов. Реализация планов инновационной и инфраструктурной модернизации в России перманентно сдвигается в «светлое будущее» // Независимая газета, 26.06.08.
41. Неклесса А. Игры новых людей. От критических технологий к сложной практике // Независимая газета, 14.11.14.
42. Неклесса А. Борьба за будущее. В меняющейся антропологической вселенной необходимы интеллектуальная подвижность и адекватные действия // Независимая газета, 29.02.10.
43. Нечаев В.Д. Инновации и традиции в реформе местного самоуправления в постсоветской России // Полития. 2001. № 3.
44. Никольский С. Главной проблемой развития российского общества является качество человека // Независимая газета, 22.01.14.
45. Окара А. Креативный класс как партнер государства. Локомотивом инновационной модернизации станут свободные творческие люди // НГ – Сценарии, 22.12.09.
46. Ослон А. Апология умной толпы // НГ – Сценарии, 28.02.12.
47. Орешник Д. Страна встала на старые рельсы. Почему в нынешней России невозможна модернизация // Новая газета, 10.04.10.
48. Патрушев С.В. Гражданская активность. Институциональный подход ( перспективы исследования // Полис. 2009. № 6.
49. Працко Г.С., Селихов Г.С., Шпак В.Ю. Политический плюрализм: правовое измерение и субъекты порядка. — Ростов – на – Дону: издательство ЮФУ, 2008.
50. Працко Г.С., Шпак В.Ю. Инновационные подходы к анализу современного права и политики // Новая правовая мысль. 2013. № 4.
51. Працко Г.С., Шпак А.В., Шпак В.Ю. — Введение в политическое право. Ростов – на – Дону: издательство ЮФУ , 2008.
52. Панов П.В. Локальная политика в разных измерениях // Политическая наука. 2008. № 3.
53. Пай Л. Незападный политический процесс // Политическая наука. 2003. № 2.
54. Перевалов В.Д., Грибанов Д.В. Экономические и правовые основания инноваций : проблемы соотношения // Государство и право. 2011. № 12.
55. Рац М. Инновационная политика и наука // НГ – Наука, 11.06.08.
56. Розов Н.С. Становление демократии в России // Полис. 2008. № 5.
57. Рубцов А. Мы будем ее делать или потреблять? // Новая Газета, 07.06.10.
58. Самаркина И.В. Политическая карта мира как компонент субъективного пространства: теоретико – методологические аспекты. – Краснодар: Кубанский гос. Университет, 2013.
59. Сачкова Е.А. Креативный класс: зарубежная теория и отечественная практика нового образа жизни // Философия права. 2011. № 1.
60. Сергеев В.М. Инновации, демократия и логика конкуренции // Полис. 2000. № 1
61. Сергеев В.М. Инновации как политическая проблема // Полития. 2009. № 1.
62. Соколов В. Мир глазами народа. Заметки социолога о ценностях и общественных предпочтениях россиян // Независимая газета, 21.04.14.
63. Соловьев А.И. Латентные структуры управления государством, или игра теней на лике власти // Полис. 2011. № 5.
64. Соломонов Ю. Человеческий потенциал России // НГ – Сценарии, 24.12.13.
65. Теория и политика инновационного развития и инновации в политике. Круглый стол журнала «Полис» и Института социологии РАН // Полис. 2010. № 2.
66. Туровский Р.Ф. Российское местное самоуправление : агент государственной власти в ловушке недофинансирования и гражданской пассивности // Полис. 2015. № 2.
67. Филонович С. Креативность и свобода // НГ – Сценарии, 28.01.14.
68. Храмцова Ф.И. Инновационное развитие России: идеологический аспект // Вестник Института стратегических исследований ПГЛУ. Выпуск
3. Пятигорск, 2012.
69. Ципко А. Что такое инновационное общество // Российская газета, 12.02.13.
70. Ципко А. Что мешает модернизации России// Независимая газета, 20.10.10.
71. Цветкова А. Первым делом – деньги, уважение – потом. Россияне признают : их политические права и свободы приобретают все более условный характер // НГ – Политика, 03.11.09.
72. Щепаньский Я. Элементарные понятия социологии. — М., 1996.
73. Яковлев А. Легитимация политической власти: модели традиционные и инновационные // Власть. 2011. № 6.
