Инновационное предпринимательство в России: теоретические основы, государственная поддержка, экономическая безопасность и перспективы развития (на примере применения цифровых технологий)

На дворе 2025 год, и мировая экономика переживает беспрецедентные трансформации. В этом динамичном ландшафте инновационное предпринимательство выступает не просто как двигатель прогресса, но и как фундамент для обеспечения устойчивого развития и экономической безопасности любого государства. Для России, стоящей перед вызовами глобальной конкуренции и необходимостью структурной модернизации, вопрос стимулирования инновационной активности приобретает особую актуальность. Именно малое инновационное предпринимательство, с его гибкостью, способностью к быстрой адаптации и генерации прорывных идей, может стать тем локомотивом, который потянет за собой всю экономическую систему. Однако на пути к процветанию стоят многочисленные барьеры, от финансовых ограничений до кадрового дефицита и региональных диспропорций, которые требуют глубокого осмысления и системных решений.

Настоящее исследование ставит своей целью разработку комплексного плана дипломной работы, который позволит всесторонне проанализировать сущность, современное состояние, проблемы и перспективы инновационного предпринимательства в России, а также его критическую взаимосвязь с экономической безопасностью и устойчивым развитием, особенно в контексте активного применения цифровых технологий. Для достижения этой цели в работе будут поставлены и решены следующие задачи:

• Определить теоретические и методологические основы инновационного предпринимательства, его виды, функции и эволюцию концепций.
• Проанализировать современное состояние и динамику развития малого инновационного предпринимательства в России, а также оценить эффективность мер государственной поддержки.
• Выявить ключевые проблемы, риски и региональные диспропорции, препятствующие развитию инновационной деятельности в РФ.
• Обосновать роль инновационного предпринимательства в обеспечении экономической безопасности и устойчивого развития регионов.
• Сформулировать стратегические направления и практические рекомендации по стимулированию инновационной активности, используя потенциал цифровых технологий и больших данных.

Объектом исследования выступает инновационное предпринимательство как социально-экономическое явление. Предметом исследования являются процессы развития малого инновационного предпринимательства в России, механизмы его государственной поддержки, влияние на экономическую безопасность и устойчивое развитие, а также перспективы применения цифровых технологий.

Данная работа предназначена для студентов и аспирантов, работающих над дипломными и квалификационными работами в области экономики и управления, и призвана стать основой для глубокого академического исследования.

Глава 1. Теоретические и методологические основы исследования инновационного предпринимательства

Сущность и концептуальные рамки инновационного предпринимательства

Мир бизнеса, подобно живому организму, постоянно эволюционирует, и в центре этой эволюции лежит феномен инновационного предпринимательства. Что же отличает его от традиционного? Й. Шумпетер, один из столпов экономической мысли XX века, еще в начале прошлого столетия предложил фундаментальное понимание инновации как «новой комбинации ресурсов, мотивированной предпринимательским духом». Это не просто улучшение существующего, а создание качественно нового: нового продукта, нового метода производства, нового рынка, нового источника сырья или новой организационной структуры. Инновационное предпринимательство, таким образом, — это особый новаторский процесс, который не просто ищет новые ниши, но и активно формирует их, опираясь на постоянный поиск новшеств и ориентацию на инновационную составляющую.

Отличия от классического предпринимательства кроются не столько в масштабе, сколько в сущности подхода. Если классический предприниматель оптимизирует существующие процессы и продукты, то инновационный — создает их заново, используя новые пути развития предприятия: от создания передовых технологий и революционных продуктов до внедрения принципиально новых форм управления.

Ключевые свойства инновации, делающие ее столь ценной для экономики, можно выразить в четырех аспектах:

1. Научно-техническая, технологическая или управленческая новизна: Инновация должна привносить нечто уникальное, ранее не существовавшее или значительно улучшенное.
2. Практическая применимость: Новизна должна быть функциональной и решать конкретные задачи или потребности.
3. Соответствие рыночному спросу: Инновация не существует в вакууме; она должна найти своего потребителя и быть востребованной рынком.
4. Потенциальная прибыльность: Коммерческий успех — конечная цель инновации, обеспечивающая ее воспроизводство и дальнейшее развитие.

Инновации выполняют три важнейшие функции, формирующие основу экономического прогресса:

• Преобразующая функция: Инновации выступают катализатором изменений, соединяя теоретические разработки с практическим применением, трансформируя отрасли и рынки.
• Стимулирующая функция: Они дают мощный толчок развитию человеческого капитала и науки, подталкивая к новым исследованиям, открытиям и созданию новых знаний.
• Воспроизводственная функция: Инновации являются неотъемлемым источником экономического роста, обеспечивая создание новых производств, рабочих мест и увеличение добавленной стоимости в масштабах всей экономики.

Классификация инноваций и организационные формы инновационного предпринимательства

Чтобы систематизировать столь многогранное явление, как инновация, экономическая наука предлагает множество классификаций, позволяющих взглянуть на нее под разными углами. Эти классификации не просто упорядочивают понятия, но и помогают выявлять закономерности, определять приоритеты и разрабатывать эффективные стратегии развития.

Таблица 1.1. Комплексная классификация инноваций

Признак классификации	Примеры инноваций
Виды работ	Научные (фундаментальные исследования), технические (прикладные разработки, создание прототипов).
Сферы деятельности	Технологические (новые производственные процессы), производственные (новые методы изготовления), экономические (новые бизнес-модели, формы финансирования), торговые (новые каналы сбыта), социальные (новые подходы к образованию, здравоохранению), управленческие (новые структуры управления).
Глубина изменений	Радикальные (принципиально новые продукты/технологии, меняющие рынок), улучшающие (значительное повышение характеристик существующих), модифицирующие (небольшие изменения, обновление ассортимента).
Причины возникновения	Стратегические (планомерные, долгосрочные инновационные программы), реактивные (ответ на изменения рынка, действия конкурентов, новые требования).
Значимость	Базисные (основа для новых отраслей, технологических укладов), улучшающие (повышение эффективности, качества), псевдоинновации (косметические изменения без существенной новизны).
Область применения	Технические (новые материалы, оборудование), технологические (новые методы производства), организационно-управленческие (новые системы менеджмента), информационные (новые ИТ-решения), социальные (новые формы взаимодействия в обществе).
Место в системе предприятия	«На входе» (инновации в сырье, комплектующих), «на выходе» (инновации в готовой продукции, услугах), системной структуры (инновации в бизнес-процессах, организационной структуре).

Переходя от теоретических классификаций к практической реализации, нельзя обойти стороной организационные формы инновационного предпринимательства. Именно они создают благоприятную среду для рождения и роста инновационных проектов. К ним относятся:

• Венчурные предприятия: высокорисковые, но потенциально высокодоходные компании, специализирующиеся на разработке и коммерциализации новых технологий, чей успех часто определяется способностью быстро вывести на рынок прорывной продукт.
• Бизнес-инкубаторы: организации, предоставляющие стартапам поддержку на ранних стадиях развития: офисные помещения, оборудование, консалтинг, менторство, доступ к финансированию.
• Внедренческие фирмы: компании, занимающиеся адаптацией и внедрением уже разработанных инноваций в производственные процессы или на рынок.
• Научно-технические комплексы и инженерные центры: объединения научных учреждений и производственных компаний для совместной разработки и реализации крупных инновационных проектов.
• Технополисы и научно-технологические парки: территориально обособленные комплексы, созданные для концентрации научно-исследовательских, опытно-конструкторских и производственных организаций, способствующие синергии и обмену знаниями. Примером может служить знаменитый Иннополис в Татарстане.

Эти формы играют критически важную роль в превращении абстрактных идей в жизнеспособные коммерческие продукты, формируя тот самый инновационный ландшафт, без которого невозможно представить современную экономику.

Эволюция и современные концепции инноваций: от «закрытых» к «открытым»

История инноваций — это история непрерывного поиска оптимальных моделей создания и внедрения нового. В течение большей части XX века доминировала концепция «закрытых» инноваций. В рамках этой парадигмы весь инновационный процесс, от зарождения идеи до вывода конечного продукта на рынок, полностью осуществлялся внутри компании. Компании инвестировали значительные средства в собственные научно-исследовательские отделы, строго защищали свою интеллектуальную собственность и стремились быть первыми на рынке, полагаясь исключительно на внутренние ресурсы и экспертизу. Основной мотивацией было полное владение и контроль над инновацией, что, как считалось, гарантировало максимальную прибыль и конкурентное преимущество. Яркими примерами таких компаний были гиганты, как IBM или Xerox в их ранние годы.

Однако к концу XX – началу XXI века стало очевидно, что модель «закрытых» инноваций сталкивается с серьезными ограничениями. Усложнение технологий, рост стоимости исследований, ускорение темпов изменений и глобализация рынков сделали поддержание всех компетенций внутри одной компании непосильной задачей. Именно тогда, в 2003 году, профессор Генри Чесбро ввел понятие «открытых инноваций».

Открытые инновации представляют собой принципиально новую парадигму ведения бизнеса, при которой компании активно привлекают внешние источники знаний, технологий и ресурсов. Это могут быть университеты, стартапы, другие компании (в том числе конкуренты), исследовательские центры и даже собственные клиенты. Суть «открытости» заключается в двустороннем движении:

1. «Входящие» инновации (Inbound Open Innovation): Привлечение внешних идей и технологий для ускорения внутренних инновационных процессов и разработки новых продуктов. Это может быть лицензирование технологий, совместные R&D проекты, покупка стартапов или использование краудсорсинга.
2. «Исходящие» инновации (Outbound Open Innovation): Коммерциализация собственных невостребованных инновационных идей или технологий на внешних рынках, например, через продажу лицензий, создание спин-оффов или совместных предприятий.

Таблица 1.2. Сравнение концепций «закрытых» и «открытых» инноваций

Характеристика	Закрытые инновации	Открытые инновации
Источник идей	Исключительно внутренние R&D отделы	Внутренние и внешние источники (университеты, стартапы, конкуренты, клиенты)
Процесс разработки	Полностью внутри компании	Сотрудничество с внешними партнерами, совместные проекты
Защита ИС	Строгая защита, патентование для контроля рынка	Гибкий подход к ИС, лицензирование, обмен знаниями
Цель	Быть первым на рынке, полный контроль над инновацией	Ускорение инноваций, снижение рисков, расширение рынков, создание экосистемы
Коммерциализация	Только собственные продукты	Собственные продукты и коммерциализация невостребованных идей вовне
Преимущества	Полный контроль, конфиденциальность	Снижение затрат и рисков, ускорение time-to-market, доступ к широкой базе знаний, новые бизнес-модели
Недостатки	Высокие затраты, риск упустить внешние прорывы, медленность	Риск потери контроля над ИС, сложность управления партнерствами, необходимость изменений корпоративной культуры, повышенные риски безопасности

Переход к открытым инновациям не означает полного отказа от закрытых моделей, а скорее их интеграцию. Современные успешные компании часто используют гибридные подходы, грамотно сочетая внутренние разработки с внешним сотрудничеством. Эта эволюция отражает меняющуюся природу конкуренции и необходимость непрерывного поиска новых, более эффективных путей к инновационному лидерству.

Инновационное предпринимательство как фактор устойчивого экономического развития и экономической безопасности

Инновационное предпринимательство – это не просто двигатель технологического прогресса, но и фундаментальный элемент в архитектуре устойчивого экономического развития и обеспечения экономической безопасности регионов Российской Федерации. В XXI веке, когда экономические ландшафты меняются с головокружительной скоростью, именно способность генерировать и внедрять новшества определяет конкурентоспособность страны и благосостояние ее граждан.

Взаимосвязь с устойчивым экономическим развитием:
Инновационное предпринимательство является одним из ключевых факторов, который способен преодолевать кризисные явления и обеспечивать динамичное развитие. Оно выступает как локомотив общественного производства, стимулируя не только рост ВВП, но и качественные изменения в экономике. Через создание новых продуктов, услуг и технологий, инновации способствуют:

• Повышению производительности труда: Внедрение автоматизированных систем, более эффективных методов производства.
• Созданию новых отраслей и рынков: Развитие биотехнологий, искусственного интеллекта, зеленой энергетики.
• Увеличению экспорта высокотехнологичной продукции: Повышение конкурентоспособности на мировых рынках.
• Повышению благосостояния населения: Создание высокооплачиваемых рабочих мест, улучшение качества жизни за счет инновационных решений в медицине, образовании, городской среде.

Инновационная система, как совокупность взаимосвязанных институтов, предприятий и механизмов, призвана стать эффективным инструментом этого динамичного развития. Она обеспечивает рациональное сочетание научно-технического, интеллектуального и промышленного потенциала страны. Важным элементом этой системы является формирование инновационно-активных территорий — наукоградов, технополисов, инновационных кластеров. Эти локальные экосистемы, как, например, Сколково или Иннополис, создают концентрированную среду для генерации и коммерциализации инноваций, привлекая таланты и инвестиции.

Однако в России наблюдается существенное региональное расслоение по темпам роста объема произведенных инновационных товаров, работ и услуг. На Москву, Республику Татарстан и Санкт-Петербург приходится более 37% общероссийского объема инновационной продукции. Это означает, что инновационный потенциал страны реализуется неравномерно, что создает риски для сбалансированного устойчивого развития. Среднее значение рейтингового балла группы лидеров в пять раз превышает значение десяти замыкающих регионов, таких как Республика Ингушетия, Еврейская автономная область, Республика Алтай. Это свидетельствует о необходимости целенаправленной политики по стимулированию инноваций в менее развитых регионах, ведь без адресной поддержки они рискуют выпасть из общенационального инновационного процесса.

Роль в обеспечении экономической безопасности:
Экономическая безопасность государства напрямую зависит от его способности генерировать и внедрять инновации. В условиях геополитической турбулентности и санкционного давления, технологический суверенитет становится критически важным. Инновационное предпринимательство способствует укреплению экономической безопасности через:

• Снижение зависимости от импортных технологий и продукции: Разработка собственных аналогов и опережающих решений.
• Повышение устойчивости экономики к внешним шокам: Диверсификация производства, создание новых конкурентоспособных продуктов.
• Формирование высокотехнологичного оборонно-промышленного комплекса: Развитие передовых технологий двойного назначения.
• Обеспечение продовольственной и энергетической безопасности: Инновации в агропромышленном комплексе и энергетике.

Инновационная безопасность, как составная часть экономической безопасности, подразумевает защиту инновационного потенциала страны от внешних и внутренних угроз, обеспечение условий для его развития и эффективного использования. Это включает защиту интеллектуальной собственности, предотвращение «утечки мозгов», противодействие промышленному шпионажу и обеспечение стабильного финансирования НИОКР. Эффективное выстраивание отношений «центр-периферия», то есть создание условий для инновационного развития не только в столицах, но и в регионах, становится доминирующим фактором устойчивости и безопасности всего государства. Инновационное предпринимательство, таким образом, является не только путем к процветанию, но и ключевым инструментом сохранения суверенитета и независимости страны в XXI веке.

Глава 2. Анализ развития малого инновационного предпринимательства и механизмов государственной поддержки в Российской Федерации

Динамика и показатели инновационной активности в России

Чтобы понять, в какой точке находится инновационное предпринимательство в России, необходимо обратиться к статистике и проанализировать ключевые показатели. Динамика последних лет, охватывающая период 2023-2025 годов, дает неоднозначную картину, где зафиксированы как обнадеживающие тенденции, так и сохраняющиеся вызовы.

По итогам 2024 года, доля инновационных товаров и услуг в общем объеме отгруженных товаров и услуг по России сохранилась на уровне 6%. Это показатель, который отражает фактический выход инноваций на рынок. Несмотря на то, что сама доля не показала значительного роста, следует отметить, что общий объем инновационных товаров, работ и услуг вырос на 18% по сравнению с предыдущим годом. Этот рост говорит об увеличении абсолютных объемов инновационной продукции, что, безусловно, является позитивным сигналом.

Более глубокий взгляд на инновационную активность организаций (долю организаций, осуществлявших инновационную деятельность) показывает некоторый подъем. В 2024 году этот показатель вырос на 1,2 процентных пункта, достигнув 12,5%. Это означает, что все больше компаний вовлекаются в инновационные процессы, пусть даже на начальных стадиях. Особенно заметен этот тренд в обрабатывающей промышленности, где уровень инновационной активности в 2023 году вырос на 1,8 процентных пункта и составил 22,5%.

Таблица 2.1. Ключевые показатели инновационной активности в России (2023-2025 гг.)

Показатель	2023 год	2024 год	Динамика 2023-2024 гг.
Доля инновационных товаров/услуг в общем объеме	≈6%	6%	Сохранение
Объем инновационных товаров/услуг (сравнение с прошлым годом)	—	+18%	Рост
Инновационная активность организаций	≈11,3%	12,5%	+1,2 п.п.
Инновационная активность в обрабатывающей промышленности	22,5%	—	+1,8 п.п. (к 2022 г.)
Общий объем затрат на инновации	3,5 трлн руб.	—	+23% (к 2022 г.)
Интенсивность затрат на инновации (к общему объему отгруженной продукции)	2,5%	—	—
Интенсивность затрат в высокотехнологичных обрабатывающих производствах	7%	—	—

Лидерами по инновационной активности ожидаемо выступают высокотехнологичные сектора. По данным на 2024 год, это производители компьютеров (49,5%), летательных и космических аппаратов (48%), машин и оборудования (42,9%) и автотранспорта (38,5%). Эти цифры подчеркивают концентрацию инноваций в наукоемких отраслях, что вполне логично, но также указывает на необходимость стимулирования инноваций и в более традиционных секторах экономики.

Общий объем затрат на инновации в России в 2023 году достиг впечатляющих 3,5 трлн рублей, что на 23% больше, чем в 2022 году (в постоянных ценах). Интенсивность затрат на инновации (отношение затрат к общему объему отгруженной продукции) в 2023 году составила 2,5%. В высокотехнологичных обрабатывающих производствах этот показатель значительно выше — 7%. По интенсивности инновационных затрат Россия входит в топ-10 европейских стран, что свидетельствует о существенных инвестициях в инновации, хотя и с оговорками о структуре этих инвестиций.

Однако, несмотря на положительную динамику по ряду показателей, глобальные рейтинги показывают, что предстоит еще долгий путь. По данным за 2022 год, Россия занимала 47 место среди 132 стран-участниц в Глобальном инновационном индексе. Это указывает на то, что, хотя внутренние усилия по стимулированию инноваций растут, их эффективность и интеграция в мировую инновационную систему требуют дальнейшего совершенствования.

Государственная система поддержки инновационного предпринимательства в РФ: принципы, формы и институты

Государственная поддержка инновационной деятельности в Российской Федерации является краеугольным камнем стратегии модернизации экономики, повышения конкурентоспособности отечественных товаров и услуг, а также улучшения качества жизни населения. Эта поддержка осуществляется на федеральном и региональном уровнях, базируясь на четко определенных принципах и реализуясь через разнообразные формы и институты.

Принципы государственной поддержки инновационной деятельности:

• Доступность на всех стадиях инновационной деятельности: от зарождения идеи до коммерциализации продукта.
• Опережающее развитие инновационной инфраструктуры: Создание благоприятной среды для инноваций, включая технопарки, бизнес-инкубаторы, центры трансфера технологий.
• Публичность: Прозрачность процедур предоставления поддержки, открытость информации о получателях и результатах.
• Приоритетность развития результатов инноваций: Фокус на поддержке проектов, имеющих наибольший потенциал для экономического роста и технологического суверенитета.
• Защита частных интересов: Гарантии прав интеллектуальной собственности и стимулирование частных инвестиций в инновации.
• Использование рыночных инструментов и государственно-частного партнерства: Минимизация прямого государственного вмешательства там, где это возможно, и привлечение бизнеса к софинансированию.
• Эффективность для социально-экономического развития РФ и ее субъектов: Оценка результативности мер поддержки по их влиянию на экономику и общество.

Формы государственной поддержки могут быть разделены на прямые и опосредованные:

• Прямые формы:
  • Реализация целевых программ и проектов.
  • Предоставление грантов, субсидий, льготных кредитов.
  • Финансирование НИОКР.
  • Поддержка экспорта инновационной продукции.
  • Предоставление налоговых льгот и преференций.
• Опосредованные формы:
  • Обеспечение инновационной инфраструктуры (технопарки, инкубаторы).
  • Подготовка и переподготовка кадров для инновационной сферы (стипендии, образовательные программы).
  • Создание благоприятной нормативно-правовой базы.
  • Информационная и консультационная поддержка.

Ключевые институты развития и их специфические программы:

1. Фонд содействия инновациям (ФСИ / Фонд Бортника): Один из старейших и наиболее значимых институтов.
   • «УМНИК»: Гранты до 1 млн рублей для молодых ученых (18-30 лет) на НИОКР.
   • «СТУДЕНЧЕСКИЙ СТАРТАП»: До 1 млн рублей для студентов, развивающих инновационные проекты.
   • «СТАРТ»: До 24 млн рублей для стартапов на разных стадиях развития.
   • «РАЗВИТИЕ»: До 30 млн рублей для компаний с опытом разработок, направленных на расширение производства.
   • «ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗАЦИЯ»: До 30 млн рублей для экспортно-ориентированной продукции.
   • «КОММЕРЦИАЛИЗАЦИЯ»: До 15 млн рублей для завершенных НИОКР с условием софинансирования.
   • «ИННОШКОЛЬНИК»: Программа для вовлечения школьников в инновационную деятельность.
2. Фонд «Сколково»: Инновационный центр, предлагающий комплексную поддержку.
   • Финансовая поддержка: Микрогранты (от 180 тыс. до 1,5 млн рублей, до 4 млн ежегодно, до 16 млн за весь период) на создание прототипов, испытания, участие в выставках, патентование. Предоставляются также минигранты и крупные гранты.
   • Возмещение инвестиций: До 20 млн рублей для физических лиц-инвесторов в резидентов Сколково.
   • Налоговые льготы для резидентов: Освобождение от налога на прибыль, пониженные ставки взносов в ФСС и ПФР, работа без НДС.
3. Агентство стратегических инициатив (АСИ): Фокусируется на нефинансовой поддержке.
   • Продвижение проектов: В государственных органах и на рынке.
   • Консультирование, акселерация и информационная поддержка.
4. Правительство Москвы: Активно поддерживает инновации на региональном уровне.
   • Гранты: Компенсация 15% инвестиций в масштабные проекты.
   • Патентование: До 75 000 рублей на патентование изобретений для участников Московского инновационного кластера.
5. Национальная технологическая инициатива (НТИ): Государственная программа по формированию новых глобальных рынков и созданию условий для технологического лидерства России.
   • Экосистема венчурных фондов: Объем инвестиций около 150 млн рублей за проект.
   • Акселерационные программы: На базе более 100 вузов с субсидиями до 1 млрд рублей, а также инкубатор «Долгосрочная поддержка НТИ».
6. Группа «Роснано» и Российская венчурная компания (РВК): Хотя их роль в последние годы трансформировалась, они традиционно являлись ключевыми игроками в сфере венчурного финансирования и развития наноиндустрии.

Эти институты и программы формируют сложную, но в целом развитую систему поддержки. Однако, как показывает практика, наличие программ не всегда гарантирует их эффективность, что требует критического анализа.

Проблемы и оценка эффективности государственной поддержки малого инновационного предпринимательства

Несмотря на широкий спектр государственных программ и институтов поддержки, малое инновационное предпринимательство в России продолжает сталкиваться с серьезными проблемами, а эффективность существующей системы часто подвергается критике.

Недостатки государственной поддержки и результаты оценок:
По оценке Счетной палаты РФ, эффективность мер государственной поддержки инновационной инфраструктуры в период с 2019 по 2023 годы составляла всего 0,6356 из 1, что квалифицируется как «ниже средней». Этот показатель является серьезным сигналом, указывающим на системные недоработки.

Ключевые проблемы и недостатки включают:

• Недостаточная общая эффективность: Несмотря на значительные вливания, результаты не всегда соответствуют ожиданиям. Инновации не всегда доходят до стадии коммерциализации и масштабирования.
• Преобладание безвозвратного финансирования: Около 96,6% всех средств выделяется в виде грантов и субсидий, не требующих возврата. Хотя это снижает риски для стартапов, оно также уменьшает мотивацию к достижению финансовой устойчивости и самостоятельности, а также не стимулирует к поиску частных инвестиций.
• Неполнота информации: Единый реестр получателей мер поддержки, призванный обеспечить прозрачность, страдает от неполноты данных. Например, отсутствует информация об уровне готовности технологий (по 62,5% продуктов) и используемых технологиях (по 81,7%). Более того, 13 из 29 институтов развития не предоставляют полных данных. Это затрудняет мониторинг, оценку и корректировку политики.
• Дублирование мер: Отдельные программы и меры государственной поддержки пересекаются, что приводит к неэффективному расходованию ресурсов и бюрократическим барьерам для предпринимателей, которые вынуждены разбираться в схожих, но формально разных программах.
• Фокус на зрелых компаниях: Зачастую поддержка направляется на продукты с высоким уровнем готовности (TRL) и компании, давно присутствующие на рынке, имеющие уже какую-то историю. В то же время университетские стартапы, находящиеся на самых ранних, наиболее рискованных стадиях, редко получают дальнейшее финансирование. Это создает «долину смерти» для молодых инновационных проектов, которым труднее всего пробиться на рынок.

Эти недостатки свидетельствуют о том, что существующая система, хотя и имеет благие намерения, нуждается в серьезной ревизии и оптимизации. Необходим переход от «освоения» бюджетов к реальному стимулированию роста и коммерциализации инноваций, с учетом специфики и потребностей малого инновационного бизнеса.

Факторы, риски и региональные диспропорции в развитии малого инновационного предпринимательства

Развитие малого инновационного предпринимательства (МИП) в России – это сложный процесс, на который влияют как внутренние, так и внешние факторы, сопряженные с многочисленными рисками. Кроме того, наблюдается существенная неравномерность в распределении и темпах роста МИП по регионам страны, что создает дополнительные вызовы.

Факторы, влияющие на эффективное функционирование малого инновационного бизнеса:

• Удовлетворение потребительского спроса: МИП часто заполняет ниши, которые невыгодны или слишком рискованны для крупных компаний.
• Низкая капиталоемкость производства: Позволяет быстрее внедрять инновации с меньшими начальными инвестициями.
• Использование результатов базисных НИОКР: МИП эффективно трансформирует научные открытия в прикладные решения, особенно в пограничных областях науки и техники.
• Возможность прямых контактов с потребителями: Позволяет быстро адаптировать продукты и услуги под меняющиеся требования рынка.
• Относительная стабильность экономических условий: Необходимое условие для долгосрочных инвестиций в инновации, хотя в российских реалиях это является скорее желаемым, чем фактическим состоянием.
• Актуализация человеческого и социального капитала: МИП стимулирует развитие ментальности, личной активности и предпринимательских способностей индивидов, что является важным фактором самоактуализации.

Основные риски малого инновационного предпринимательства в РФ:

1. Финансовые риски:
   • Высокая стоимость нововведений и недостаток собственных средств – ограничивают инновационную активность 47,5% и 46,6% компаний соответственно.
   • Недоступность долгосрочного кредитования под низкие проценты.
   • Сужение глобального рынка портфельных иностранных инвестиций, особенно в условиях санкций.
2. Кадровые риски: Дефицит квалифицированных специалистов (инженеров, ученых, инновационных менеджеров) – ощущают 23,7% организаций.
3. Рыночные риски:
   • Высокое конкурентное давление (для 19,4% организаций).
   • Слабый спрос на нововведения (для 13,4% предприятий) – часто из-за консервативности рынка или недостатка информации.
4. Технические риски: Вероятность получения отрицательного или несвоевременного результата от инновационного проекта, что приводит к потере инвестиций.
5. Институциональные риски:
   • Сложная и неадекватная потребностям предпринимателей государственная система регулирования и поддержки.
   • Необходимость оптимизации нормативно-правовой базы, которая часто не успевает за развитием инноваций.
6. Внешние риски (санкции):
   • Снижение доступности зарубежных кредитов и инвестиций.
   • Сокращение бюджетных расходов на инновации из-за перераспределения средств.
   • Негативное влияние на конкуренцию и спрос на российскую инновационную продукцию за рубежом.
   • Сложности с приобретением мировых технологий и оборудования, что замедляет технологическое перевооружение.

Региональные диспропорции в развитии МИП:
Россия характеризуется значительным региональным расслоением в инновационном развитии.

• Лидеры инновационного развития (2024–2025 годы): Москва, Республика Татарстан и Санкт-Петербург. На эти три региона приходится более 37% общероссийского объема отгруженных инновационных товаров, работ, услуг. В первую десятку также входят Нижегородская, Московская, Самарская, Тульская, Свердловская, Тюменская области и Пермский край. На субъекты РФ из первой десятки рейтинга приходится 65% общероссийского объема инновационных товаров.
• Регионы с улучшением позиций: В 2024 году Омская область (+16 позиций), Республика Адыгея (+15), Республика Бурятия, Смоленская область и Ханты-Мансийский автономный округ – Югра (+14). В 2025 году существенный рост показывают Архангельская (+21), Кировская (+20) области, Марий Эл (+14), Пермский край (+12) и другие. Это говорит о наличии локальных «историй успеха» и активной работе региональных властей.
• Отстающие регионы: В числе замыкающих по научно-технологическому развитию в 2024–2025 годах находятся Республика Ингушетия, Еврейская автономная область, Республика Алтай, Чукотский автономный округ и Республика Хакасия. Забайкальский край занял 78-е место. Среднее значение рейтингового балла группы лидеров в пять раз превышает значение десяти замыкающих регионов.
• Причины отст��вания: В основном связаны со скромной научной базой, небольшими финансовыми ресурсами, неразвитыми высокотехнологическими и инновационными секторами экономики в этих субъектах.

Такое расслоение подчеркивает необходимость разработки дифференцированных региональных стратегий поддержки инновационного предпринимательства, учитывающих специфику каждого субъекта РФ. Без этого невозможно обеспечить сбалансированное и устойчивое инновационное развитие страны в целом.

Глава 3. Стратегические направления повышения инновационной безопасности и стимулирования инновационного предпринимательства с применением цифровых технологий

Актуальные стратегические документы РФ в сфере научно-технологического и инновационного развития

Экономическое развитие любой страны, особенно в условиях глобальной конкуренции и геополитических вызовов, немыслимо без четко сформулированной стратегии в области науки, технологий и инноваций. Российская Федерация, осознавая эту необходимость, разработала и последовательно реализует ряд ключевых документов, которые определяют векторы движения на ближайшие годы и десятилетия. Ранее действовавшая «Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года» определила важные задачи, но к 2025 году на смену ей пришли более актуальные и амбициозные программы.

В настоящее время ключевыми стратегическими документами, формирующими ландшафт научно-технологического и инновационного развития России, являются:

1. «Концепция технологического развития России до 2030 года», утвержденная Распоряжением Правительства РФ от 20 мая 2023 г. № 1315-р. Этот документ является фундаментальной основой для всего инновационного сектора.
   • Основные цели Концепции:
     • Обеспечение национального контроля над воспроизводством критических и сквозных технологий. Это означает создание собственного потенциала для разработки и производства технологий, имеющих стратегическое значение для суверенитета страны (например, микроэлектроника, биотехнологии, новые материалы).
     • Переход к инновационно ориентированному экономическому росту, усиление роли технологий как ключевого фактора развития экономики и социальной сферы. Иными словами, рост должен быть основан не на сырьевых ресурсах, а на знаниях и инновациях.
     • Технологическое обеспечение устойчивого функционирования и развития производственных систем. Это подразумевает модернизацию промышленности, повышение ее эффективности и конкурентоспособности за счет внедрения передовых технологий.
   • Ключевые индикаторы достижения целей к 2030 году:
     • Рост внутренних затрат на исследования и разработки (ИиР) не менее чем на 45%.
     • Увеличение уровня инновационной активности в промышленности и других областях в 2,3 раза.
     • Увеличение объема инновационных товаров, работ и услуг в 1,9 раза.
     • Увеличение числа патентных заявок в 2,4 раза.
     • Доля отечественной высокотехнологичной продукции (чипы, станки, робототехника, авиакосмическая техника, беспилотники, лекарства, медицинское оборудование, телекоммуникации, ПО) в общем объеме потребления должна составить не менее 75%.
2. «Стратегия научно-технологического развития Российской Федерации», утвержденная Указом Президента РФ от 28 февраля 2024 года № 145. Этот документ дополняет и конкретизирует Концепцию, фокусируясь на создании условий для эффективного использования интеллектуального потенциала страны.
   • Цель Стратегии: Обеспечение независимости и конкурентоспособности страны за счет эффективного использования интеллектуального потенциала, формирования эффективной системы управления научно-технологическим развитием.
   • Значение для инновационного предпринимательства и экономической безопасности: Эти документы создают долгосрочную рамку для развития инновационного предпринимательства. Они сигнализируют о приоритете технологического суверенитета и стимулируют инвестиции в отечественные разработки. Для МИП это открывает новые возможности в таких секторах, как импортозамещение, разработка критически важных технологий, а также доступ к государственным программам финансирования, ориентированным на достижение стратегических целей.

В совокупности, эти стратегические документы задают мощный импульс для структурной реформы экономики в пользу развития высокотехнологичных и инновационных отраслей. Технологическое перевооружение промышленных предприятий становится ключевым стратегическим фактором обеспечения конкурентоспособности отечественных товаропроизводителей. Государство стремится создать экономические условия для вывода на рынок конкурентоспособной инновационной продукции, что в конечном итоге должно привести к повышению качества жизни населения, устойчивому экономическому росту и укреплению обороны и безопасности страны.

Роль цифровых технологий (Big Data, ИИ) в прогнозировании и повышении эффективности инновационного предпринимательства

В XXI веке цифровая трансформация стала неотъемлемой частью всех сфер жизни, и инновационное предпринимательство не является исключением. В этом контексте Большие данные (Big Data) и Искусственный интеллект (ИИ) выступают не просто как инструменты, а как катализаторы прорывных изменений, позволяя кардинально повысить эффективность и точность прогнозирования инновационных тенденций.

Сущность и характеристики Больших данных:
Big Data — это огромные объемы данных, которые поступают из самых разнообразных источников. Они могут быть структурированными (таблицы, базы данных), неструктурированными (текст, изображения, видео, аудио) или полуструктурированными (JSON, XML). Ключевые характеристики Big Data, часто описываемые как «три V», а иногда и «пять V», включают:

• Объем (Volume): Данные измеряются в терабайтах, петабайтах и даже эксабайтах. Поток данных может составлять до 100 Гб в сутки, что требует специальных подходов к хранению и обработке.
• Скорость (Velocity): Информация генерируется и должна обрабатываться с высокой частотой, в режиме реального времени или близком к нему. Это критично для оперативного принятия решений.
• Разнообразие (Variety): Данные поступают в различных форматах из множества источников: социальные сети, IoT-устройства, транзакции, научные эксперименты, медицинские записи и т.д.
• Достоверность (Veracity): Важность надежности и точности данных, поскольку «мусор на входе» приведет к «мусору на выходе».
• Ценность (Value): Главная цель — извлечь из данных полезную информацию, которая принесет реальную пользу бизнесу.

Применение Big Data и Искусственного интеллекта в управлении инновациями:
Использование этих технологий имеет решающее значение для предприятий, стремящихся оставаться конкурентоспособными и стимулировать инновации. Анализ больших данных, усиленный возможностями ИИ, позволяет:

1. Лучшее понимание клиентов и рынка:
   • Прогнозирование трендов: ИИ-алгоритмы могут анализировать огромные объемы данных о потребительском поведении, социальных сетях, новостных лентах, выявляя зарождающиеся тренды и потребности, еще не осознанные самими потребителями. Это позволяет инновационным предпринимателям создавать продукты, которые будут востребованы завтра.
   • Сегментация клиентов: Детальный анализ данных о клиентах позволяет создавать высокоточные портреты целевой аудитории, персонализировать предложения и оптимизировать маркетинговые стратегии для новых продуктов.
2. Оптимизация бизнес-процессов и разработка новых продуктов:
   • Повышение эффективности R&D: ИИ может ускорять процессы исследования и разработки, например, в фармацевтике — для скрининга молекул, в материаловедении — для моделирования свойств новых материалов.
   • Автоматизация и оптимизация производства: Big Data и ИИ помогают выявлять узкие места, прогнозировать отказы оборудования, оптимизировать логистику и управлять запасами, сокращая издержки и повышая качество.
3. Принятие взвешенных и объективных решений в режиме реального времени:
   • Анализ патентной активности: ИИ может сканировать миллионы патентов, выявляя пробелы, перспективные направления и потенциальные конфликты интеллектуальной собственности.
   • Оценка рисков инновационных проектов: На основе исторических данных и текущих рыночных условий ИИ может дать более точную оценку вероятности успеха и потенциальных рисков нового проекта.
   • Мониторинг конкурентной среды: Автоматизированный анализ действий конкурентов, их продуктов, маркетинговых кампаний и отзывов клиентов позволяет оперативно реагировать на изменения и формировать уникальные предложения.

Примеры использования Big Data и ИИ в различных отраслях:

• Розничная торговля: Прогнозирование спроса, персонализированные рекомендации, оптимизация ассортимента, выявление недобросовестных покупателей.
• Транспорт и логистика: Оптимизация маршрутов, прогнозирование трафика, управление парком транспортных средств, предиктивное обслуживание.
• Энергетика: Прогнозирование потребления энергии, оптимизация работы электросетей, управление «умными» домами и городами.
• Наука и исследования: Анализ огромных объемов экспериментальных данных (геномика, астрономия), моделирование сложных систем, ускорение научных открытий.
• Управление человеческими ресурсами: Анализ данных о сотрудниках для прогнозирования текучести кадров, оптимизации найма, повышения производительности и благополучия персонала.

Несмотря на колоссальные возможности, существуют и проблемы использования больших данных: вопросы качества данных, обеспечения конфиденциальности и безопасности, а также сложности хранения и обработки требуют комплексных решений и значительных инвестиций в инфраструктуру и квалифицированные кадры. Однако потенциал, который Big Data и ИИ открывают для инновационного предпринимательства, делает эти инвестиции не просто оправданными, а жизненно необходимыми для успеха в современной экономике.

Методики оценки инновационной безопасности и текущая диагностика инновационной сферы России

Оценка инновационной безопасности — это критически важный аспект в контексте национального развития, особенно для такой крупной страны, как Россия. Она позволяет выявить уязвимые места, определить уровень зависимости от внешних технологий и разработать меры по защите и стимулированию отечественного инновационного потенциала.

Существующие методики оценки уровня инновационной безопасности:
Разработка унифицированной методики оценки инновационной безопасности — сложная задача, поскольку она должна учитывать множество факторов: от научно-технического потенциала до институциональной среды и геополитических рисков. Однако можно выделить общие подходы:

1. Индексные методы: Создание комплексных индексов, объединяющих различные показатели в единую агрегированную оценку. Примеры показателей:
   • Доля высокотехнологичной продукции в ВВП и экспорте.
   • Интенсивность затрат на НИОКР (отношение к ВВП).
   • Число патентов и изобретений на душу населения.
   • Уровень квалификации научных и инженерных кадров.
   • Доля импортных технологий в ключевых отраслях.
   • Уровень развития инновационной инфраструктуры (технопарки, венчурные фонды).
   • Позиции в международных рейтингах (например, Глобальный инновационный индекс).
2. SWOT-анализ инновационной сферы: Оценка сильных (Strengths) и слабых (Weaknesses) сторон, возможностей (Opportunities) и угроз (Threats).
   • Сильные стороны: Наличие фундаментальной научной базы, развитая система образования, крупные государственные институты поддержки.
   • Слабые стороны: Недостаточная коммерциализация научных разработок, дефицит квалифицированных кадров для МИП, бюрократические барьеры.
   • Возможности: Импортозамещение, развитие новых рынков (ИИ, биотехнологии), расширение сотрудничества с дружественными странами.
   • Угрозы: Утечка мозгов, санкционное давление, технологическая зависимость, снижение инвестиций в R&D.
3. Метод пороговых значений: Установление критических значений для ключевых показателей. Превышение или снижение этих порогов сигнализирует о возникновении угрозы инновационной безопасности. Например, если доля импортного высокотехнологичного оборудования превышает 70% в стратегически важной отрасли, это может считаться порогом риска.
4. Сценарное моделирование: Прогнозирование развития инновационной сферы при различных сценариях (например, усиление санкций, резкий технологический прорыв в одной из стран) и оценка их влияния на инновационную безопасность.

Текущая диагностика инновационной сферы России на основе ключевых показателей:
Анализируя последние данные (2023-2025 гг.) и учитывая региональные особенности, можно сделать следующие выводы:

1. Общая инновационная активность:
   • Доля инновационных товаров и услуг в общем объеме отгруженной продукции сохраняется на уровне 6% (2024 г.), что указывает на стабильность, но и отсутствие прорывного роста в этом показателе.
   • Инновационная активность организаций выросла до 12,5% в 2024 году, что является положительной динамикой, но все еще значительно ниже показателей развитых стран, где этот показатель может достигать 50-70%.
   • Интенсивность затрат на инновации в целом по экономике составляет 2,5%, а в высокотехнологичных обрабатывающих производствах — 7% (2023 г.). Это свидетельствует о концентрации усилий в определенных секторах, но также о недостаточном распространении инновационных инвестиций в других отраслях.
2. Технологический суверенитет и критические технологии:
   • Стратегические документы, такие как «Концепция технологического развития России до 2030 года», прямо указывают на необходимость обеспечения национального контроля над воспроизводством критических и сквозных технологий. Это означает, что текущая диагностика должна фокусироваться на анализе зависимости по ключевым позициям (например, микроэлектроника, ПО, станкостроение). В этом направлении уже предпринимаются значительные усилия, но предстоит долгий путь.
3. Региональные особенности:
   • Значительное региональное расслоение остается одной из главных проблем. Москва, Республика Татарстан и Санкт-Петербург являются безусловными лидерами, аккумулируя более 37% общероссийского объема инновационной продукции. Это создает риски для инновационной безопасности, так как концентрация потенциала в нескольких центрах делает всю систему более уязвимой.
   • Отстающие регионы (Республика Ингушетия, Еврейская автономная область и др.) имеют скромную научную базу и недостаточные финансовые ресурсы. Это требует дифференцированных подходов к поддержке и стимулированию инноваций, включая создание благоприятных условий для МИП в этих регионах.
4. Внешние факторы и санкции:
   • Оценка инновационной безопасности в современных условиях должна учитывать влияние санкций на доступ к зарубежным технологиям, финансированию и рынкам сбыта. Это стимулирует внутренние разработки, но также создает новые барьеры и риски.

В целом, диагностика показывает, что Россия находится на пути активного, но неравномерного инновационного развития. Укрепление инновационной безопасности требует не только увеличения финансирования, но и системной работы по устранению институциональных барьеров, развитию человеческого капитала и нивелированию региональных диспропорций, а также более активного внедрения цифровых технологий для повышения эффективности инновационных процессов.

Разработка практических рекомендаций по стимулированию инновационного предпринимательства и укреплению инновационной безопасности

На основе проведенного теоретического анализа и диагностики текущего состояния инновационной сферы России, можно сформулировать ряд конкретных, практико-ориентированных рекомендаций. Эти рекомендации направлены на усиление инновационного предпринимательства, повышение его устойчивости и укрепление инновационной безопасности страны в условиях активной цифровизации.

Рекомендации для органов государственной власти и институтов развития:

1. Оптимизация и унификация мер государственной поддержки:
   • Ревизия существующих программ: Провести полный аудит всех государственных программ поддержки инноваций для выявления дублирующих и неэффективных мер.
   • Переход к возвратным механизмам: Увеличить долю возвратного финансирования (льготные кредиты, займы, инвестиции через венчурные фонды) для стимулирования финансовой самостоятельности и ответственности предпринимателей, сократив преобладание безвозвратных грантов (с текущих 96,6%).
   • Усиление поддержки на ранних стадиях: Разработать специализированные программы для университетских стартапов и проектов с низким уровнем технологической готовности (TRL), создав «мосты» через «долину смерти» инноваций. Пример: расширение программы «СТУДЕНЧЕСКИЙ СТАРТАП» с возможность�� получения последующих раундов финансирования.
   • Упрощение доступа к информации: Создать единую, максимально полную и удобную цифровую платформу с информацией обо всех мерах поддержки, условиях участия, контактами и примерами успешных кейсов, решив проблему неполноты данных (62,5% продуктов без информации об уровне готовности).
2. Развитие инновационной инфраструктуры и региональная политика:
   • Дифференцированный подход к регионам: Разработать индивидуальные стратегии поддержки для регионов с низким уровнем инновационной активности (например, Республика Ингушетия, Забайкальский край), учитывая их специфику (скромная научная база, неразвитые высокотехнологические сектора). Это может включать создание специализированных технопарков, бизнес-инкубаторов, целевое финансирование R&D в вузах этих регионов.
   • Стимулирование межрегионального сотрудничества: Создавать механизмы для обмена опытом и технологиями между регионами-лидерами (Москва, Татарстан) и отстающими, например, через создание совместных инновационных платформ и акселерационных программ.
   • Поддержка кластеров и научно-производственных центров: Концентрировать ресурсы на развитии инновационных кластеров, которые объединяют науку, образование и бизнес, создавая синергетический эффект.
3. Развитие человеческого капитала:
   • Образовательные программы: Разработать и внедрить специализированные образовательные программы по технологическому предпринимательству, инновационному менеджменту и работе с Big Data/ИИ в вузах и колледжах.
   • Привлечение и удержание талантов: Разработать меры для снижения «утечки мозгов», включая создание привлекательных условий для работы и жизни высококвалифицированных специалистов в российских регионах (например, налоговые льготы, доступное жилье, гранты на создание стартапов).

Рекомендации для предпринимателей:

1. Активное внедрение цифровых технологий:
   • Инвестиции в Big Data и ИИ: Активно использовать инструменты анализа больших данных для прогнозирования рыночных трендов, потребностей клиентов, оптимизации бизнес-процессов и разработки новых продуктов.
   • Автоматизация и цифровизация: Внедрять ИИ в процессы R&D, производства, маркетинга и продаж для повышения эффективности и конкурентоспособности.
   • Обучение персонала: Инвестировать в обучение сотрудников навыкам работы с цифровыми инструментами, чтобы максимально использовать потенциал Big Data и ИИ.
2. Развитие партнерских отношений:
   • Сотрудничество с наукой: Активно взаимодействовать с университетами и научно-исследовательскими институтами для доступа к новым знаниям и технологиям.
   • Применение концепции «открытых инноваций»: Не замыкаться на внутренних ресурсах, а искать партнеров, лицензировать технологии, участвовать в совместных проектах, в том числе с зарубежными компаниями из дружественных стран.
   • Участие в программах господдержки: Активно использовать имеющиеся гранты, субсидии и другие меры поддержки, тщательно выбирая наиболее релевантные программы.
3. Управление рисками:
   • Диверсификация источников финансирования: Не полагаться только на государственную поддержку, активно привлекать частные инвестиции, краудфандинг, венчурный капитал.
   • Анализ рыночных и кадровых рисков: Проводить глубокий анализ рынка перед запуском продукта, инвестировать в развитие персонала и привлекать квалифицированных специалистов.
   • Адаптация к внешним условиям: Разрабатывать стратегии, учитывающие геополитические и санкционные риски, искать альтернативных поставщиков и рынки сбыта.

Эти рекомендации, при условии их системной реализации как на государственном, так и на предпринимательском уровне, могут значительно повысить эффективность инновационной деятельности в России, укрепить инновационную безопасность и способствовать устойчивому социально-экономическому развитию страны в целом.

Заключение

Инновационное предпринимательство, как мы убедились, является не просто одним из факторов, а краеугольным камнем устойчивого экономического развития и обеспечения национальной безопасности в условиях динамично меняющегося мира. Проведенное исследование позволило комплексно подойти к анализу этого многогранного явления в контексте Российской Федерации, достигнув поставленных целей и задач.

Начав с теоретических основ, мы дали определение инновационного предпринимательства, выделили его ключевые отличия от классического бизнеса, подробно рассмотрели функции инноваций (преобразующую, стимулирующую, воспроизводственную) и их разнообразные классификации. Особенно важным стало осмысление эволюции концепций от «закрытых» к «открытым» инновациям, показавшей необходимость гибкости и внешнего взаимодействия в современном мире. Мы обосновали, что инновационное предпринимательство выступает доминирующим фактором преодоления кризисных явлений и локомотивом экономического роста, напрямую влияя на повышение благосостояния населения и укрепление инновационной безопасности.

Вторая глава, посвященная анализу развития малого инновационного предпринимательства и механизмов государственной поддержки, раскрыла текущую картину. Несмотря на рост объема инновационных товаров и услуг на 18% в 2024 году и увеличение инновационной активности до 12,5%, сохраняются значительные системные проблемы. Оценка Счетной палаты РФ, указывающая на «ниже средней» эффективность господдержки (0,6356 из 1), подчеркивает недостатки, такие как преобладание безвозвратного финансирования, неполнота информации и фокус на зрелых компаниях в ущерб ранним стадиям. Были детально проанализированы многочисленные риски – финансовые, кадровые, рыночные, институциональные и, что особенно актуально, внешние (санкционные). Выявлено критическое региональное расслоение, где Москва, Татарстан и Санкт-Петербург доминируют, аккумулируя свыше 37% инновационной продукции, в то время как многие регионы значительно отстают из-за слабой научной базы и недостатка ресурсов.

Наконец, в третьей главе были сформулированы стратегические направления и практические рекомендации. Мы проанализировали актуальные стратегические документы РФ – «Концепцию технологического развития России до 2030 года» и «Стратегию научно-технологического развития Российской Федерации» (2024), определив их значение для стимулирования инноваций и обеспечения технологического суверенитета. Особое внимание было уделено роли цифровых технологий, таких как Большие данные (Big Data) и Искусственный интеллект (ИИ), в прогнозировании трендов, оптимизации бизнес-процессов и повышении эффективности инновационного предпринимательства. Были рассмотрены методики оценки инновационной безопасности и проведена текущая диагностика инновационной сферы России. На этой основе разработаны конкретные рекомендации для органов власти (оптимизация господдержки, региональная политика, развитие человеческого капитала) и для самих предпринимателей (внедрение цифровых технологий, развитие партнерств, управление рисками).

Таким образом, данное исследование подтверждает, что инновационное предпринимательство в России находится на переломном этапе. Для достижения заявленных стратегических целей и укрепления экономической безопасности необходимы не только наращивание инвестиций, но и глубокая структурная перестройка системы поддержки, устранение институциональных барьеров, целенаправленная региональная политика и, что особенно важно, активное и всестороннее внедрение передовых цифровых технологий. Практическая значимость разработанных рекомендаций заключается в том, что они могут служить ориентиром для формирования эффективной инновационной политики, способной привести российскую экономику к устойчивому росту и технологическому лидерству в XXI веке.

Список использованной литературы

1. Сущность инновационного предпринимательства. Классификация инноваций, характеристика их организационных форм. URL: https://studbooks.net/1435251/ekonomika/suschnost_innovatsionnogo_predprinimatelstva_klassifikatsiya_innovatsiy_harakteristika_organizatsionnyh_form (дата обращения: 24.10.2025).
2. Чулок А.И. Предпринимательство и инновации: основные понятия и классификация // Российское предпринимательство. 2000. № 1. URL: https://creativeconomy.ru/articles/5895 (дата обращения: 24.10.2025).
3. Инновационное предпринимательство: понятие, сущность и специфика // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/innovatsionnoe-predprinimatelstvo-ponyatie-suschnost-i-spetsifika (дата обращения: 24.10.2025).
4. Технологическое (инновационное) предпринимательство 1.1 Сущность и св. URL: https://studfile.net/preview/1054009/page:5/ (дата обращения: 24.10.2025).
5. Статья 16.1. Основные цели и принципы государственной поддержки инновационной деятельности // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_11502/d060e33ef19942a17f6943a4185ac08b07242e20/ (дата обращения: 24.10.2025).
6. Кадакоева Г.В. Инновационное предпринимательство: сущность, типология и возможности развития в условиях российских реалий // Вопросы инновационной экономики. 2014. № 2. URL: https://creativeconomy.ru/articles/435 (дата обращения: 24.10.2025).
7. «Индикаторы инновационной деятельности: 2025» // IT Channel News. 2025. URL: https://it-channel.news/reviews/indikatory-innovacionnoj-deyatelnosti-2025.html (дата обращения: 24.10.2025).
8. Инновационное предпринимательство: сущность, значение и проблемы развития в современных экономических условиях // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/innovatsionnoe-predprinimatelstvo-suschnost-znachenie-i-problemy-razvitiya-v-sovremennyh-ekonomicheskih-usloviyah (дата обращения: 24.10.2025).
9. Статья 16.2. Субъекты и формы предоставления поддержки инновационной деятельности // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_11502/097e411b93f2f8114f52e5d165fdf74a44b130e6/ (дата обращения: 24.10.2025).
10. Основные направления политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года. URL: https://docs.cntd.ru/document/902008703 (дата обращения: 24.10.2025).
11. Российская практика государственной поддержки инновационного предпринимательства // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rossiyskaya-praktika-gosudarstvennoy-podderzhki-innovatsionnogo-predprinimatelstva (дата обращения: 24.10.2025).
12. Инновации как фактор устойчивого экономического развития регионов Российской Федерации // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/innovatsii-kak-faktor-ustoychivogo-ekonomicheskogo-razvitiya-regionov-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 24.10.2025).
13. Факторы развития малого инновационного предпринимательства в РФ // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/faktory-razvitiya-malogo-innovatsionnogo-predprinimatelstva-v-rf (дата обращения: 24.10.2025).
14. Большие данные: используют большие данные для управления инновациями. URL: https://blog.innovate.ru/big-data-innovation-management/ (дата обращения: 24.10.2025).
15. Интеллектуальные системы для прогнозирования промышленных инноваций на базе искусственного интеллекта и больших данных. URL: https://infosee.ru/intellektualnye-sistemy-dlya-prognozirovaniya-promyshlennyh-innovatsij-na-baze-iskusstvennogo-intellekta-i-bolshih-dannyh/ (дата обращения: 24.10.2025).
16. Роль анализа больших данных в стратегии инновационного развития предприятия // Elibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50073145 (дата обращения: 24.10.2025).
17. Овчинникова. Факторы развития малого инновационного предпринимательства в условиях жесткой конкурентной среды // Вестник Самарского университета. Экономика и управление. URL: https://journals.ssau.ru/eco/article/view/5162 (дата обращения: 24.10.2025).
18. Волкодав К. Инновационное предпринимательство в современной экономике // Elib.kubsu.ru. URL: https://elib.kubsu.ru/ekonomicheskie-nauki/volkodav-k-innovacionnoe-predprinimatelstvo-v-sovremennoj-ekonomike (дата обращения: 24.10.2025).
19. Государственная поддержка научной и инновационной деятельности // InnoFlow. URL: https://innoflow.ru/gosudarstvennaya-podderzhka-nauchnoj-i-innovacionnoj-deyatelnosti/ (дата обращения: 24.10.2025).
20. Государственная поддержка инновационной деятельности // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvennaya-podderzhka-innovatsionnoy-deyatelnosti (дата обращения: 24.10.2025).
21. BIG DATA – выигрышная инновация для прогнозирования будущих тенденций // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/big-data-vyigryshnaya-innovatsiya-dlya-prognozirovaniya-buduschih-tendentsiy (дата обращения: 24.10.2025).
22. Биг дата технологии (Big data): примеры использования и область применения // «DecoSystems». URL: https://decosystems.ru/blog/big-data-chto-eto-i-gde-primenyaetsya/ (дата обращения: 24.10.2025).
23. Малое предпринимательство как фактор развития инновационной эконом S. URL: https://elib.altstu.ru/elib/downloads/d26572173.pdf (дата обращения: 24.10.2025).
24. Об инновационном развитии в России // Правительство России. URL: http://government.ru/news/20065/ (дата обращения: 24.10.2025).
25. Коми поднялась на две позиции в рейтинге регионов по научно-технологическому развитию // КомиОнлайн. URL: https://komi.online/news/203713 (дата обращения: 24.10.2025).
26. Типы инновационных предприятий: классификация и примеры // Искусство ЧПУ. URL: https://chpu.art/blog/klasifikaciya-innovacionnyh-predpriyatij/ (дата обращения: 24.10.2025).
27. Классификация инновационных предприятий // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/klassifikatsiya-innovatsionnyh-predpriyatiy (дата обращения: 24.10.2025).
28. Инновационные стратегии использования Big Data в управлении // FanRuan. URL: https://www.fanruan.com/ru/blog/big-data-strategies-in-management/ (дата обращения: 24.10.2025).
29. Факторы развития малого инновационного предпринимательства в регионе // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/faktory-razvitiya-malogo-innovatsionnogo-predprinimatelstva-v-regione (дата обращения: 24.10.2025).
30. Факторы развития малого инновационного предпринимательства в РФ // Elibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47470697 (дата обращения: 24.10.2025).
31. Исарова. Инновации как фактор устойчивого экономического развития регионов Российской Федерации // Вестник НГУЭУ. URL: https://vestnik.nsuem.ru/jour/article/view/174/170 (дата обращения: 24.10.2025).
32. Инновационное предпринимательство: сущность и особенности // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/innovatsionnoe-predprinimatelstvo-suschnost-i-osobennosti (дата обращения: 24.10.2025).
33. Инновационное предпринимательство. URL: https://znanium.com/catalog/document?id=406971 (дата обращения: 24.10.2025).
34. Названы лидеры рейтинга регионов по научно-технологическому развитию // РИА Новости. 2025. URL: https://ria.ru/20251020/reyting-1960205096.html (дата обращения: 24.10.2025).
35. Борисова Л.М., Таран Е.А., Титенко Е.А. Томский политехнический университет. URL: https://www.lib.tpu.ru/fulltext/m/2013/m113.pdf (дата обращения: 24.10.2025).
36. Распоряжение Правительства РФ от 08.12.2011 N 2227-р (ред. от 18.10.2018) <Об утверждении Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года> // КонсультантПлюс. 2018. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_124806/1a884d6b5e1b6f633edb532729930f76cf6b12a2/ (дата обращения: 24.10.2025).
37. Большие данные в управлении человеческими ресурсами // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/bolshie-dannye-v-upravlenii-chelovecheskimi-resursami (дата обращения: 24.10.2025).
38. Иванов П.М. Устойчивое развитие региона: концепция, модель управления, стратегия. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_12503254_26284698.pdf (дата обращения: 24.10.2025).
39. ESG-повестка стала драйвером развития регионов России // Ведомости. 2024. URL: https://vedomosti.ru/ecology/articles/2024/03/27/1028751-esg-povestka-stala-draiverom-razvitiya-regionov-rossii (дата обращения: 24.10.2025).
40. Анализ больших данных: как использовать Big Data для бизнеса // КОРУС Консалтинг. URL: https://korusconsulting.ru/upload/iblock/d76/d769493f2f1fc49564c70034a7429188.pdf (дата обращения: 24.10.2025).
41. Анализ больших данных — Big Data // Uplab. URL: https://uplab.ru/blog/big-data-chto-eto/ (дата обращения: 24.10.2025).
42. Содержание и формы инновационного предпринимательства. URL: https://www.fa.ru/fil/ivanovo/science/Documents/%D0%98%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B8-%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B4%D0%B5%D0%AF%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%AC%D0%BD%D0%BE%D0%A1%D0%A2%D0%AC.pdf (дата обращения: 24.10.2025).