Пример готовой дипломной работы по предмету: Право
Введение
Глава
1. Понятие и сущность института опеки и попечительства
1.1. Понятие и правовая природа опеки и попечительства
1.2. Становление и развитие института опеки и попечительства
Глава
2. Опека и попечительство как правоотношение
2.1. Возникновение и прекращение отношений по опеке и попечительству
2.1.1.Порядок установления опеки и попечительства
2.1.2. Прекращение опеки и попечительства
2.2. Содержание правоотношения по опеке и попечительству
Глава
3. Актуальные проблемы института опеки и попечительства
Заключение
Список использованных источников
Содержание
Выдержка из текста
Институт опеки и попечительства в гражданском праве
Между тем исследования показывают, что этот потенциал опеки и попечительства используется недостаточно. На практике сложилось и закрепилось убеждение в том, что опекунами или попечителями могут быть, как правило, только родственники подопечного, что опека и попечительство устанавливаются на длительный срок и что процедура установления опеки крайне сложна и длительна. Такого рода заблуждения свойственны не только потенциальным опекунам и попечителям, но и работникам органов опеки и попечительства. Зачастую опека (попечительство) смешивается с другими формами устройства граждан.
Отданный законодателем гражданскому законодательству приоритет в регулировании опеки (попечительства) несовершеннолетних свидетельствует о том, что обязанности опекуна по воздействию на личность подопечного осознаются им как вторичные, устройство под опеку предполагает сегодня в качестве главной задачи восполнение недостающей дееспособности несовершеннолетнего. Именно эта цель определяет семейно-правовую сущность и назначение института опеки и попечительства в отношении таких детей, что, в свою очередь, имеет не только теоретическое, но и важное практическое значение, т.Объект исследования – нормы права, закрепляющие права опеку и попечительство над несовершеннолетними в России, судебная и правоприменительная практика, научная и учебная литература.
При исследовании использовались нормативно-правовые акты, монографии и иные работы по данной теме. Изложенный материал построен на трудах таких ученых, как Л.Ю. Михеевой, Н.М Ершовой, Л.М. Пчелинцевой, И.М. Кузнецовой, М.В. Антрокольской и других авторов.
Важнейшие по своей содержательной глубине и перспективному значению труды в области опеки и попечительства разрабатывались целой плеядой известных ученых. Следует выделить работы М.В. Антокольской, Михеевой Л.Ю., Шершеневич Г.Ф., Нечаевой А.М., и многих других. Труды этих авторов являются теоретической базой данного исследования.
Правовой базой исследования послужили законодательные акты Российской Федерации, Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, Кодекс о браке и семье РСФСР, Семейный кодекс РФ, Гражданский процессуальный кодекс РФ, Федеральные законы, Постановления Правительства. В работе в части судебной практики, также использованы Постановления Пленумов Верховного суда РФ и Определение Судебной Коллегии Верховного суда РФ.
Предмет исследования — нормы гражданского и семейного права, регулирующие общественные отношения в сфере опеки и попечительства. Целью данной работы является комплексное изучение института опеки и попечительства.• роль опеки и попечительства в семейном и гражданском праве;
Теоретические основы организационно-правового регулирования деятельности органов опеки и попечительства заложены в трудах таких известных в данной области правоведов, как: Косовой О.Несмотря на то, что опека и попечительство являются давно существующим правовым институтом по созданию благоприятных условий для воспитания и развития детей, в этой сфере ещё очень много остаётся нерешенных вопросов, которые вызывают немалый научный и практический интерес.
Теоретическую базу работы составили труды ученых-юристов в области общей теории права по вопросам опеки и попечительства в семейном законодательстве Российской Федерации: А.И. Абрамовой, А.В. Малько, С.А. Боголюбова, Н.И. Матузова, А.В. Мицкевича, А.С. Пиголкина и др.; труды по исследуемым проблемам в области семейного и гражданского права ученых советского периода: В.Н. Рясенцева, О.А. Красавчикова и др., и также труды современных ученых в области семейного и гражданского права: А.А. Алексеева, М.В. Антокольской, В.А. Белова, А.Н. Борисова, С.А. Бушаенковой, Т.А. Брючко, В.В. Васькина, А. Гармаша, Д. Косихина, Н. Абрамовой, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушевой, С.П. Гришаева, Л.Ю. Грудцыной, М.В. Елова, В.А. Ершоав, О.Ю. Ильиной, Л.С. Казакова, А.А. Кирилловых, З.А. Ахметьяновой, Е.Ю. Ковальковой, О.Н. Низамиевой, И.Г. Король, Е.Г. Куропацкой, Г.А. Магдесян, С.В. Макаровой, И.А. Михайловой, Л.Ю. Михеева, А.М. Нечаевой, Л.М. Пчелинцевой, Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинникова, Л.Ю. Михеевой, А.С. Степаняна, Н.А. Темниковой, Т.О. Урумовой и др.
Опека и попечительство по гражданскому законодательству
Данная тема привлекает внимание таких исследователей как: Банников И.А., Борисов А.Н., Вишнякова А.В. Суханов Е.А., Гришаев С.П., Степанов С.А., Абова Т.Е., Кабалкин А.Ю., Сергеев А.П., Крашенинников П.В., Нечаева А.М., Коренева И.Л., Михеева Л.Ю., Пелевин А.А. и других.
Актуальность выбранной темы выражается еще и в том, что правовой ин-ститут опеки и попечительства распространяется на широкий круг вопросов, связанных как с гражданским, так и с семейным законодательством
Российское законодательство защищает права несовершеннолетних детей и при проведении сделок с недвижимостью, в том числе и ипотечных сделок. Такая защита приводит к небольшим ограничениям при проведении сделок и необходимости совершать дополнительные действия. Эти действия заключаются в необходимости согласования сделки с органами опеки и попечительства.
Объектом исследования является совокупность общественных отношений связанных с устройством детей, оставшихся без попечения родителей, в приемную семью, деятельностью приемной семьи и порядком ее прекращения.
Список источников информации
Нормативно-правовые и другие официальные документы
1.Декларация о правах умственно отсталых лиц (Принята 20.12.1971 Резолюцией 2856 (XXVI) на 2027-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // СПС Консультант плюс.
2.Декларация о правах инвалидов (Принята 09.12.1975 Резолюцией 3447 (XXX) на 2433-ем пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН // СПС Консультант плюс.
3.Европейская конвенция о признании и исполнении решений в области опеки над детьми и восстановления опеки над детьми» (Заключена в г. Люксембурге 20.05.1980) // СПС Консультант плюс.
4.Декларация о социальных и правовых принципах, касающихся защиты и благополучия детей, особенно при передаче детей на воспитание и их усыновлении на национальном и международном уровнях (Принята 03.12.1986 Резолюцией 41/95 Генеральной Ассамблеи ООН) — Резолюции и решения, принятые Генеральной Ассамблеей на сорок первой сессии. 16 сентября —
1. декабря 1986 года. Генеральная Ассамблея. Официальные отчеты. Сорок первая сессия. Дополнение N 53 (A/41/53).
- Организация Объединенных Наций. С. 328 — 330.
5.Всемирная программы действий в отношении инвалидов.- Нью-Йорк: Организация Объединенных Наций, 1983. С. 1 — 61.
6.Всемирная декларация об обеспечении выживания, защиты и развития детей (Принята в г. Нью-Йорке 30.09.1990) — Дипломатический вестник. 1992. N 6. С. 10 — 13.
7.Конвенция о защите детей и сотрудничестве в отношении иностранного усыновления [рус., англ.]
(Заключена в г. Гааге 29.05.1993) — Международное частное право. Сборник документов.- М.: БЕК, 1997. С. 712 – 720.
8.Конвенция о правах ребенка [рус., англ.]
(Принята 20.11.1989 Резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеей ООН) — Права человека. Сборник международных договоров. Т. I (часть первая).
Универсальные договоры.- Нью-Йорк и Женева: Организация Объединенных Наций, 1994. С. 193 — 221.
9.Конституция Российской Федерации//Российская газета, 1993,
2. декабря.
10.Гражданский кодекс РФ (часть первая) ФЗ РФ от
3. ноября 1994 г. №
5. ФЗ (ред. от 30.11.2011) // Собрание законодательства РФ, 1994, № 32 .-ст. 3301.
11.Гражданский кодекс РФ (часть вторая) ФЗ от
2. ноября 2001г. № 146-ФЗ (ред. от 30.11.2011) // Собрание законодательства РФ, 1996.-№ 5.-ст. 410,411.
12.Гражданский кодекс РФ (часть третья) ФЗ от
2. января 1996г. № 14-ФЗ (ред. от 30.06.2008) // Собрание законодательства РФ, 2001.-№ 50.-ст. 4552.
13.Семейный кодекс Российской Федерации: ФЗ РФ от
2. декабря 2005 г. № 223-Ф 3(ред. от 30.11.2011) // Собрание законодательства РФ, 1996.- № 1.- ст. 16.
14.Федеральный закон РФ «Об опеке и попечительстве»
2. апреля 2008 г. № 48-ФЗ// Российская газета, 2008.
3. апреля.
15.Федеральный закон от 24.04.2008 N 49-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об опеке и попечительстве» // «Собрание законодательства РФ», 28.04.2008, N 17, ст. 1756.
16.Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 06.12.2011) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // «Российская газета», N 202, 08.10.2003.
17.Федеральный закон от 24.06.1999 N 120-ФЗ (ред. от 03.12.2011) «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» // «Собрание законодательства РФ», 28.06.1999, N 26, ст. 3177.
18.Постановление Правительства РФ от 01.05.1996 N 542 (с изм. от 19.03.2001) «Об утверждении Перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью» // «Собрание законодательства РФ», 06.05.1996, N 19, ст. 2304.
19.Письмо Минобрнауки РФ от 31.08.2010 N 06-364 «О применении законодательства по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних» // «Вестник образования», N 19, 2010.
Специальная литература
1.Барков А.В. Договор как средство правового регулирования рынка социальных услуг: Монография. М.: Юрист, 2008. 291 с.
2.Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от
2. апреля 2008 г. N 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» (постатейный).
М.: Юстицинформ, 2009. 232 с.
3.Вишнякова А.В. Семейное и наследственное право: учебное пособие / отв. ред. В.М. Хинчук. М.: Контракт, Волтерс Клувер, 2010. 384 с.
4.Ершов В.А. Опека и попечительство: юридический статус и защита прав и законных интересов детей, лишенных родительской опеки, недееспособных и ограниченно дееспособных граждан. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2008. 112 с.
5.Ершов В.А., Сутягин А.В., Кайль А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации // СПС КонсультантПлюс. 2009.
6.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья: учебно-практический комментарий (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, В.В. Грачев и др.; под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2011. 392 с.
7.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / М.П. Бардина, Б.А. Булаевский, Н.Г. Вилкова и др.; под ред. Н.И. Марышевой, К.Б. Ярошенко. 3-е изд., испр. и доп. М: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010. 672 с.
8.Комментарий к Федеральному закону «Об опеке и попечительстве» и Федеральному закону «О внесении изменений в отдельные законодательные акты в связи с принятием Федерального закона «Об опеке и попечительстве» (постатейный) / П.В. Крашенинников, И.Е. Манылов, Л.Ю. Михеева и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2009. 183 с.
9.Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) / З.А. Ахметьянова, Е.Ю. Ковалькова, О.Н. Низамиева и др.; отв. ред. О.Н. Низамиева. М.: Проспект, 2010. 560 с.
10.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / М.П. Бардина, Б.А. Булаевский, Н.Г. Вилкова и др.; под ред. Н.И. Марышевой, К.Б. Ярошенко. 3-е изд., испр. и доп. М: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010. 672 с.
11.Мананкова Р.П. Правовой статус членов семьи.- Томск: Издательство Томского университета, 1990 г.
12.Маркосян А.В. Юридические факты в семейном праве современной России. -М.: Элит, 2007 г.
13.Михеева Л.Ю. Доверительное управление имуществом.-Томск: Томское книжное издательство, 1999 г.
14.Михеева Л.Ю. Опека и попечительство (правовое регулирование)/ Под ред. Проф. Р.П. Мананковой. М.: Волтерс Клувер, 2004 г.
15.Михеева Л.Ю.Опека и попечительство: правовое регулирование. -Учебно-практическое пособие. / Под ред. Проф. Р.П. Мананковой. М.:1. Палеотип, 2002 г.
16.Михеева Л.Ю. Правовое регулирование опеки и попечительства: Проблемы теории и практики. М.: Волтерс Клувер, 2004 г.
17.Михеева Л.Ю. Проблемы правового регулирования отношений в сфере опеки и попечительства: Библиотека юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета — Интернет-агентство «Lawsportal.ru».
18.Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации и Федеральному закону «Об опеке и попечительстве» / В.В. Андропов, Н.Г. Валеева, Е.С. Гетман и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2010. 695 с.
19.Семейное право: Учебник / Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников, Л.Ю. Михеева и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2008. 302 с.
20.Чашин А.Н. Комментарий к Федеральному закону «Об опеке и попечительстве» от 24.04.2008 N 48-ФЗ (постатейный научно-практический) – М., 2009.
Периодическая печать
1.Агеева А. А если орган опеки против… // ЭЖ-Юрист. 2011. N 32. С. 14.
2.Барков А.В. Правовая природа договора социального содействия детям, оставшимся без попечения родителей // Гражданское право, 2008, N 4.
3.Безгин В.Б. Опека малолетних и сирот в русском селе (вторая половина XIX века) // Юридический мир, 2009, N 2
4.Васькин В.В., Мустафин Р.Р. Некоторые вопросы правового регулирования распоряжения имуществом лиц, находящихся под опекой и попечительством // Жилищное право. 2010. N 2. С. 31 — 36.
5.Веретенников А.В. К вопросу о формах устройства детей, оставшихся без попечения родителей // Законодательство и экономика. 2010. N 2. С. 68 — 70.
6.Гришаев С.П. Доверительное управление имуществом // СПС КонсультантПлюс. 2010.
7.Гришаев С.П. Формы воспитания детей, оставшихся без попечения родителей // СПС КонсультантПлюс. 2011.
8.Губенко А.Н. Проблемы правового регулирования выдачи доверенности от имени несовершеннолетних, не лишенных родительского попечения // Современное право. 2009. N 10.
9.Евдокимова Т.П., Зубков П. Совершенствование попечительства // ЭЖ-Юрист, 2008, N 19.
10.Елов М.В. Назначение опекунов или попечителей и источники получения социальными органами информации о потенциальном опекуне (попечителе) // Нотариус. 2010. N 3.
11.Звенигородская Н.Ф. Осуществление родительских прав несовершеннолетними родителями // Вопросы ювенальной юстиции. 2011. N 3. С. 12 — 15; N 4. С. 18 — 21.
12.Звенигородская Н.Ф. Социальное сиротство: причины и следствия (на примере Лужского района Ленинградской области) // Вопросы ювенальной юстиции. 2010. N 1. С. 11 — 14.
13.Кирилловых А.А. Опека в завещательном возложении // Нотариус. 2011. N 1. С. 40 — 42.
14.Кирилловых А.А. Опека и попечительство под охраной закона // Законодательство и экономика, 2008, N 9
15.Кузнецова О.В., Пивоварова Т.Г. Комментарий к Федеральному закону от
2. апреля 2008 года N 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2008.
16.Макарова С.В. Институт опеки и попечительства над несовершеннолетними детьми: история его становления в России // «Вопросы ювенальной юстиции», 2006, N 1.
17.Михайлова И.А. Назначение опекунов и попечителей по новому Федеральному закону // Гражданское право, 2009, N 2.
18.Нечаева А.М. О Федеральном законе «Об опеке и попечительстве» // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. N 7.
19.Нечаева А.М. О Федеральном законе «Об опеке и попечительстве» // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. N 7.
20.Пластинина Н.В. Представительство в семейном праве // СПС КонсультантПлюс. 2010.
21.Пластинина Н.В. Участие органов опеки и попечительства в семейных спорах // СПС КонсультантПлюс. 2010.
22.Степанова Н.А. Прекращение представительских правоотношений // Российская юстиция, 2008, N 9
23.Темникова Н.А. Ответственность опекуна (попечителя) ребенка по Федеральному закону «Об опеке и попечительстве» // Семейное и жилищное право. 2010. N 5.
24.Темникова Н.А. Ответственность опекуна (попечителя) ребенка по Федеральному закону «Об опеке и попечительстве» // Семейное и жилищное право. 2010. N 5.
25.Темникова Н.А. Совместная опека (попечительство) по ФЗ «Об опеке и попечительстве» // Семейное и жилищное право. 2011. N 1.
26.Тимофеева Н.Ю. Местожительство приезжего подопечного // Жилищное право, 2008, N 8
27.Турусова О.С. Региональные аспекты ответственности в патронатных правоотношениях // Социальное и пенсионное право. 2010. N 2.
28.Фетисова О.В. Виды и формы опеки (попечительства) // Право и политика. 2009. N 6.
29.Фетисова О.В. К вопросу о назначении опекуна (попечителя) по заявлению единственного родителя // Современное право. 2010. N 7.
30.Хаустов Д.В. Обзор нового законодательства // Экологическое право, 2008, N 4.
31.Ходырева Е.А. Правовые вопросы определения и назначения опекунов или попечителей на случай смерти единственного родителя несовершеннолетнего гражданина // Семейное и жилищное право. 2009. N 5. С.
список литературы
