Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………………………3
1. Понятие опеки и попечительства и правовое регулирование……………..6
1.1 Общая характеристика опеки и попечительства…………………… ………6
1.2Опека и попечительство в семейном законодательстве…………………11
2. Установление и прекращение опеки и попечительства…………………….15
2.1Установление опеки и попечительства над несовершеннолетними………………………………………………….15
2.2 Прекращение опеки и попечительства…………………………………………24
3.Права, обязанности, ответственность опекуна и попечителя……………..27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………………..33
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………………..35
Выдержка из текста
Введение
Статистические данные Департамента государственной политики в сфере защиты прав детей свидетельствуют, что ряд субъектов РФ достигли определенных успехов в решении задачи устройства детей, оставшихся без попечения родителей (Новосибирская, Самарская, Волгоградская области, г. Москва).
Однако в целом по России существенных изменений в вопросах семейного устройства данной категории детей не произошло. Так, количество официально выявленных детей, оставшихся без попечения родителей, находится на высоком уровне: в 2012 г. — 133 тыс.; 2013 г. — 127 тыс.; в 2007 г. — 124 тыс.. При этом
80. из первично выявленных детей, оставшихся без попечения родителей, составляют так называемые социальные сироты (в результате уклонения родителей от родительских обязанностей, насильственных действий родителей, пренебрежения к нуждам ребенка, лишения или ограничения родителей в правах), т.е. оказавшиеся таковыми при живых родителях. Количество граждан, лишенных родительских прав с 2003 по 2013 г., увеличилось в 1,5 раза и в 2013 г. составило 66090 граждан, а 4412 граждан ограничены в родительских правах [1].
По мнению Министерства образования и науки РФ, указанное свидетельствует о неэффективности всей системы профилактики безнадзорности, детского и семейного неблагополучия, отсутствии системной работы по сохранению ребенка в кризисной семье.
Отданный законодателем гражданскому законодательству приоритет в регулировании опеки (попечительства) несовершеннолетних свидетельствует о том, что обязанности опекуна по воздействию на личность подопечного осознаются им как вторичные, устройство под опеку предполагает сегодня в качестве главной задачи восполнение недостающей дееспособности несовершеннолетнего. Такая позиция представляется мне ошибочной: основная функция опекуна, по моему мнению, сводится к воспитанию ребенка, формированию его личности, а гражданско-правовое представительство и защита имущественных прав подопечного носят подсобный характер. Главная цель установления опеки над несовершеннолетним, оставшимся без попечения родителей, — реализация права ребенка жить и воспитываться в семье. Именно эта цель определяет семейно-правовую сущность и назначение института опеки и попечительства в отношении таких детей, что, в свою очередь, имеет не только теоретическое, но и важное практическое значение, т.к. оказывает влияние на выбор опекуна, характер и объем его прав и обязанностей по отношению к подопечному ребенку, особенности контроля за деятельностью опекунов, специфику прекращения опеки, ответственность за ненадлежащее осуществление опекунских обязанностей.
Анализ отношений по установлению, осуществлению и прекращению опеки и попечительства, отношений в приемной семье показывает, что в настоящее время назрела необходимость систематизации норм об опеке (попечительстве) и ее видах, преобразования их совокупности в систему. Требуется не только изменить содержание отдельных норм или добавить недостающие, но и придать институту опеки и попечительства новую форму, обеспечивающую его структурное единство. Опека и попечительство как институт законодательства требует аккумуляции разрозненных в настоящее время норм в едином нормативном акте, содержащем принципы и задачи института, включающем в себя все необходимые для комплексного правового регулирования нормы.
В виду вышеизложенного институт опеки и попечительства приобретает особую актуальность.
Предмет исследования – правоотношения, возникающие в связи с установлением опеки и попечительства над несовершеннолетними.
Объект исследования – нормы права, закрепляющие права опеку и попечительство над несовершеннолетними в России, судебная и правоприменительная практика, научная и учебная литература.
Целью исследования как основного направления деятельности является изучение института опеки и попечительства над несовершеннолетними.
Способствовать достижению данной цели будет решение следующих задач, а именно:
• дать общую характеристику института опеки и попечительства;
• определить порядок установления опеки и попечительства над несовершеннолетними;
• осветить основания прекращения опеки и попечительства;
• охарактеризовать права, обязанности, ответственность опекуна и попечителя.
Решение задач курсовой работы осуществлялось посредством применения разнообразных методов научного познания: сравнительно-правового, системно-логического и др.
Структура работа включает в себя введение, три главы, пять параграфов заключение и список использованных источников.
Список использованной литературы
Список использованной литературы
[1]
См.: http://xn-gosbook.ru/node/64095 — официальный сайт Министерства образования и науки РФ – Департамента государственной политики в сфере защиты прав детей;
[2]
Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ // Официальный текст Конституции РФ с внесенными в нее поправками от 30.12.2008 опубликован в изданиях "Российская газета", N 7, 21.01.2009;
[3]
Михеева Л.Ю. Институт опеки и попечительства и его перспективы // СПС "КонсультантПлюс". 2012. С. 3;
[4]
Ершов В.А. Опека и попечительство: юридический статус и защита прав и законных интересов детей, лишенных родительской опеки, недееспособных и ограниченно дееспособных граждан. — М.: ГроссМедиа, РОСБУХ. — 2012. — С.112;
[5]
См.: Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.07.2013 по делу N 33-7844/2013;
[6]
Гармаш А., Аносов М. Правовые основы замещающей семьи // ЭЖ-Юрист. 2012. N 20. С. 4;
[7]
Гармаш А., Аносов М. Правовые основы замещающей семьи // ЭЖ-Юрист. 2012. N 20. С. 4;
[8]
Кузнецова О.В., Пивоварова Т.Г. Комментарий к Федеральному закону от
2. апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" (постатейный).
СПС "КонсультантПлюс". 2012. С. 3;
[9]
Чашин А.Н. Комментарий к Федеральному закону "Об опеке и попечительстве" от 24.04.2008 N 48-ФЗ (постатейный научно-практический).
М., 2012. С. 22;
[10]
Основы теории государства и права / Отв. ред. С.С. Алексеев. М., 1969. С. 320;
[11]
Михеева Л.Ю. Институт опеки и попечительства и его перспективы // СПС "КонсультантПлюс". 2012. С. 3;
[12]
Википедия. Воспитание детей [Электронный ресурс].
URL: ru.wikipedia.org.wiki (дата обращения: 08.04.2014);
[13]
См.: Михеева Л.Ю. Институт опеки и попечительства и его перспективы // СПС "КонсультантПлюс". 2012. С. 5;
[14]Кружалова Л.В., Морозова И.Г. Справочник юриста по семейному праву. СПб.: Питер Пресс, 2012. С. 24;
[15]Гражданское право: Учебник. В 2 т. Т. I / Отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2013. С. 143;
[16]
Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.).
М., 1995. С. 456;
[17]
Синайский В.И. Русское гражданское право. М., 2012. С. 529;
[18]
Пергамент Л.И. Опека и попечительство. М., 1966. С. 3;
[19]Нечаева А.М. Семейное право: актуальные проблемы теории и практики. М.: Юрайт-Издат // СПС "КонсультантПлюс". – 2013;
[20]
Нечаева А.М. Семейное право: актуальные проблемы теории и практики. М.: Юрайт-Издат // СПС "КонсультантПлюс". – 2013;
[21]
Дмитриев Ю.А. Комментарий к Федеральному закону от
2. апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" (постатейный) // СПС "КонсультантПлюс";
[22]
Учебник "Гражданское право: В 4 т. Общая часть" (том 1) (под ред. Е.А. Суханова) включен в информационный банк согласно публикации — ВолтерсКлувер, 2012 (3-е издание, переработанное и дополненное);
[23]Чашин А.Н. Комментарий к Федеральному закону "Об опеке и попечительстве" от 24.04.2008 N 48-ФЗ (постатейный научно-практический).
М., 2012. С. 22;
[24]
Кружалова Л.В., Морозова И.Г. Справочник юриста по семейному праву. СПб.: Питер Пресс, 2012. С. 24;
[25]
Гришаев С.П. Формы воспитания детей, оставшихся без попечения родителей // СПС КонсультантПлюс. 2012;
[26]
См.: Апелляционное определение Владимирского областного суда от 29.10.2013 по делу N 33-3501/2013;
[27]
Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации, Федеральному закону "Об опеке и попечительстве" и Федеральному закону "Об актах гражданского состояния" / О.Г. Алексеева, В.В. Андропов, А.А. Бухарбаева и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2012. — С.654.
1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.07.2013 по делу N 33-7844/2013;
2. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 29.10.2013 по делу N 33-3501/2013;
3.Википедия. Воспитание детей [Электронный ресурс]
URL: ru.wikipedia.org.wiki (дата обращения: 17.04.2013).
4. Гармаш А., Аносов М. Правовые основы замещающей семьи // ЭЖ-Юрист. 2012. N 20. С. 4;
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 N 51-ФЗ//Российская газета, N238-239, 08.12.1994;
6. Гражданское право: Учебник. В 2 т. Т. I / Отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2012. С. 143;
7. Гражданское право: Учебник. В 4 т. Общая часть" (том 1) (под ред. Е.А. Суханова) включен в информационный банк согласно публикации — Волтерс Клувер, 2012 (3-е издание, переработанное и дополненное).
8. Дмитриев Ю.А. Комментарий к Федеральному закону от
2. апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" (постатейный) // СПС "Консультант Плюс";
9. Ершов В.А. Опека и попечительство: юридический статус и защита прав и законных интересов детей, лишенных родительской опеки, недееспособных и ограниченно дееспособных граждан. — М.: ГроссМедиа, РОСБУХ. — 2012. — С.112;
10. Кружалова Л.В., Морозова И.Г. Справочник юриста по семейному праву. СПб.: Питер Пресс, 2012. С. 24;
11. Кузнецова О.В., Пивоварова Т.Г. Комментарий к Федеральному закону от
2. апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" (постатейный) // СПС "Консультант Плюс". 2012. С. 3;
12. Михеева Л.Ю. Институт опеки и попечительства и его перспективы // СПС "Консультант Плюс". 2012. С. 3;
13. Нечаева А.М. Семейное право: актуальные проблемы теории и практики. М.: Юрайт-Издат // СПС "Консультант Плюс". 2012. С. 6.
14. Основы теории государства и права / Отв. ред. С.С. Алексеев. М., 1969. С. 320;
15. Пергамент Л.И. Опека и попечительство. М., 1966. С. 3;
16. Постановления Минтруда России от 29.03.2002 N 25 "Об утверждении Рекомендаций по организации деятельности специализированных учреждений для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации" (в ред. 23.01.2004) // Социальный мир, N 3, 15-21.04.2002;
17. Постановления Правительства РФ от 27.11.2000 N 896 "Об утверждении Примерных положений о специализированном учреждении для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации" (в ред. от 10.03.2009)// Российская газета", N 235, 09.12.2000;
18. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации, Федеральному закону "Об опеке и попечительстве" и Федеральному закону "Об актах гражданского состояния" / О.Г. Алексеева, В.В. Андропов, А.А. Бухарбаева и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2012. — С.654;
19. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ// Российская газета, N 17, 27.01.1994;
20. Синайский В.И. Русское гражданское право. М., 2012. С. 529;
21. Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве"// Российская газета, N 94, 30.04.2008
22. Чашин А.Н. Комментарий к Федеральному закону "Об опеке и попечительстве" от 24.04.2008 N 48-ФЗ (постатейный научно-практический).
М., 2012. С. 22;
23. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.).
М., 1995. С. 456.
