Институт сервитутов в Российском Законодательстве, Гражданское право

Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданское право

Выдержка из текста

Сервитут означает право ограниченного пользования чужим объектом недвижимого имущества, например для прохода, прокладки и эксплуатации необходимых коммуникаций и иных нужд, которые не могут быть обеспечены без установленного сервитута. Сервитуты могут быть срочными или постоянными, а также частными и публичными. Установление частного сервитута Кодексом отводится гражданскому законодательству. Что касается публичного сервитута, то в силу ст.

2. ЗК РФ он устанавливается законом или иным нормативным правовым актом Российской Федерации, нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации и нормативным правовым актом органа местного самоуправления. Довольно подробно в ЗК РФ изложены случаи возможного установления публичных сервитутов. Обычно публичные сервитуты устанавливаются для прохода или проезда через земельные участки, а также для использования земельных участков в целях ремонта коммунальных, инженерных, электрических и других линий и сетей и объектов транспортной инфраструктуры, одновременно для размещения на земельном участке межевых и геодезических знаков и подъездов к ним, для проведения дренажных работ на земельном участке, для забора воды и водопоя, прогона скота через земельные участки, для сенокоса или пастьбы скота на земельных участках в сроки, продолжительность которых соответствует местным условиям, обычаям, за исключением земельных участков в пределах земель лесного фонда, а также для использования земельных участков в целях охоты, ловли рыбы в расположенном на земельном участке замкнутом водоеме, сбора дикорастущих растений в установленные сроки и в установленном порядке, для временного пользования земельным участком в целях проведения изыскательских, исследовательских работ и для свободного доступа к прибрежной полосе.

Во-вторых, нормативно-правовая база Российской Федерации находится в процессе реформирования. № 51-ФЗ (далее — ГК РФ) содержит только общие положения о земельных сервитутах, поскольку в четырех статьях (ст. № 136-ФЗ (далее – ЗК РФ) содержит три статьи, посвященные сервитуту и несколько статей, лишь косвенно затрагивающих его.

Предметом исследования являются законодательные акты, материалы судебной практики, теоретические изыскания, посвященные образованию университета сервитутов в отечественном праве; научные концепции, посвященные теоретическим и фактическим загвоздкам, возникающим при реализации права на сервитут, а также понятийный агрегат, применяемый при постижении сервитутов.

Целью данной работы является изучение и анализ правового института компенсации морального вреда и его положения в системе российского права; исследование проблемы определения размеров компенсации морального вреда, его оснований и порядка компенсации, а также применение норм данного института в различных областях права

В государствах с монархической формой правления употреблялся термин «подданство», который формально подразумевал личную верность монарху, что было фактически равноценно гражданству. В современном мире, независимо от формы правления, в правовом государстве гражданство представляет собой согласие лица на распространение на него юрисдикции государства и всех обязанностей, которые установлены законодательством. В то же время граждане обладают в отношении государства определенными правами и могут требовать от него покровительства 6.

исследовать и обосновать проблемы правового регулирования различных видов брака (гражданского, однополого, фиктивного, религиозного) и предложить пути их решения в условиях российской действительности.

Степень научной разработанности проблемы. До 1990 г., т.е. до введения в российское законодательство норм, регулирующих компенсацию морального вреда, понятие морального вреда, условия его компенсации и его размер не подвергались глубокому научному исследованию, что было обусловлено негативной позицией законодателя на возможность такой компенсации. В последнее десятилетие проблемы компенсации морального вреда привлекли внимание ученых-юристов. Появились ряд серьезных исследований и значительное число публикаций в периодической юридической печати. В последних, как правило, освещаются лишь частные вопросы упомянутой компенсации. Вопросам компенсации морального вреда посвящены работы таких авторов, как Г.Ф. Шершеневич, Е.А. Михно, А.М. Эрделевский, Н.С. Малеин, М.Н. Малеина, Г.Г. Горшенков, П.Н. Гуссаковский, А.В. Шичанин и др.

Объектом исследования выступают общественные отношения, которые складываются в связи с усыновлением, в том числе и с участием иностранного элемента. Предметом исследования выступают нормы международного и российского права, регулирующего отношения по усыновлению, научная доктрина, а также материалы судебной практики, имеющие отношение к усыновлению.

Методологическую основу курсовой работы различные общенаучные и специальные научные методы: системный, историко-правовой, структурно-функциональный, формально-юридический, сравнительно-правовой, анализа и синтеза, логический и иные методы познания.

В отличие от стран с развитой рыночной экономикой, где передача в частные руки государственного имущества решала задачу повышения эффективности отдельных предприятий, в России приватизация была призвана обеспечить радикальные изменения отношений собственности, то есть решить задачи изменения экономического базиса общества» .

Методологической базой исследования является общий диалектический метод познания и связанные с ним частные методы: исторический, системный, формально-логический, этимологический, лингвистический, сравнительно-правовой.

Сегодня, в период расцвета Российской Федерации, как правового государства особое значение приобретает развитие такого института права, как юридическая ответственность. Именно по этой причине юридическая ответственность, как правовой институт, интересна как в научной, так и практической деятельности.Именно по это причине хочется уделить особое внимание рассмотрению юридической ответственности в Российском законодательстве, описать существующие принципы и виды юридической ответственности.

Список использованной литературы

1. Нормативно-правовые материалы и другие официальные документы

1.Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 № 200-ФЗ (ред. от 25.12.2008)//Собрание законодательства РФ. 11.12.2006, № 50, ст. 5278.

2.Водный кодекс Российской Федерации от 03.06.2006 № 74-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 2006, № 23, ст. 2381.

3.Жилищный Кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 2005, № 1 (часть 1), ст. 14

4.Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ (ред. от 30.12.2008)//Собрание законодательства РФ. 03.01.2005, № 1 (часть 1), ст. 16.

5.Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 2002 г. № 30 ст. 3012.

6.Земельный Кодекс РФ от 25.10.2001 г. N 137-ФЗ//Собрание законодательства РФ, 29.10.2001, N 44, ст. 4147.

7.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от

3. декабря 2001 г. № 195-ФЗ//Собрание законодательства Российской Федерации, 2002 г. № 1 (часть I) ст. 1.

8.Гражданский Кодекс РФ Ч. 3 от 26.11.2001 г.//Собрание законодательства РФ. 2001, № 49, ст. 4552

9.Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч.

1. от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 1994 г. № 32 ст. 3301.

10.ФЗ РФ от 21.12.2004 № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую»//Собрание законодательства РФ. 2004, № 52 (часть 1), ст. 5276.

11.ФЗ РФ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»//Собрание законодательства РФ. 2003, № 13, ст. 1177.

12.ФЗ РФ от 21.12.2001 № 178-ФЗ (ред. от 24.07.2008) «О приватизации государственного и муниципального имущества»//Собрание законодательства РФ. 28.01.2002, № 4, ст. 251.

13.ФЗ РФ от 19.07.1998 № 113-ФЗ «О гидрометеорологической службе»//Собрание законодательства РФ. 27.07.1998, № 30, ст. 3609.

14.ФЗ РФ от 21.07.1997 № 122-ФЗ (ред. от 30.12.2008) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»//Собрание законодательства РФ. 28.07.1997. № 30, ст. 3594.

15.Указ Президента РФ от 22.07.1994 № 1535 «Об основных положениях государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации по 01.07.1994 года»//Собрание законодательства РФ. 1994, № 13, ст. 1478.

16.Письмо Госстроя РФ от 20.03.2000 № НМ-1082/2 «О включении в состав сведений, подлежащих регистрации прав на недвижимое имущество, градостроительных ограничений и сервитутов»//Нормирование в строительстве и ЖКХ. № 2, 2000.

2. Литература

2.1. Учебники, монографии, брошюры

1.Гражданское право. Т.

1. Учебник. 6-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. -М.: Проспект. 2008. -784с.

2.Гражданское право: В 2 т. Т.

1. Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Норма. 1999. -980с.

3.Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов. -М.: НОРМА, 2003. -765с.

4.Ершов В. А. Все о земельных отношениях: кадастровый учет, право собственности, купля-продажа, аренда, налоги, ответственность. –М.: ГроссМедиа; РОСБУХ, 2009. -415с.

5.Зинченко С.А., Галов В.В. Собственность и производные вещные права: теория и практика. –Ростов -н/Д.: СКАГС. 2003. -199с.

6.Копылов А.В. Вещные права на землю. -М.: Статут. 2000. -254с.

7.Кузнецов С.А. Обеспечительные меры в гражданском и административном производстве. -М.: Волтерс Клувер, 2007. -152с.

8.Римское частное право: Учебник /Под ред. Новицкого И. Б. Перетерского И. С. -М.: Юрист. 2004. -463с.

9.Синайский В.И. Русское гражданское право. -М.: Статут. 2002. -636с.

10.Сухова Е. А. Постатейный комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации. –М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2008. -463с.

11.Щенникова Л. В. Вещное право. Учеб. пособие –Пермь.: Изд-во Перм. ун-та, 2001. -238с.

12.Манылов И.Е. Наследование жилых помещений: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. -М.: 2005. -24с.

13.Минаев О.А. Способы защиты гражданских прав: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2003. -32с.

2.2. Периодические издания

1.Арсланалиев М. А. Публичные сервитуты при строительстве, размещении и эксплуатации линейных объектов»//Предпринимательское право. 2008, Специальный выпуск.

2.Ахмадгазизов И. С. Проблемы регулирования ограниченных вещных прав на землю//Правовые вопросы недвижимости. 2008, № 1.

3.Зверева Е.А. Рассмотрение споров, связанных с землепользованием в арбитражном суде города Москвы//Право и экономика. 2003. № 3.

4.Ким Д.Ч. Проблемы теории и практики применения частного сервитута//Журнал российского права. 2007. № 6.

5.Копцев А. Н. Сервитуты в российском праве: проблемы правового регулирования//Гражданское право. 2007, № 1.

6.Копцев А. Н. Сервитуты в римском праве и современном российском законодательстве//Нотариус. 2006, № 2.

7.Люшня А.В. Проблема применимости негаторного иска для защиты сервитутов в российском праве//Законодательство. 2006. № 1.

8.Малеина М.Н. Публичные сервитуты//Законодательство. 2004. № 4.

9.Малеина М. Н. Договор о частном сервитуте//Вестник гражданского права. 2008, № 4.

10.Манько Е. А. Реальный сервитут: содержание, основания возникновения и прекращения//Право и политика. 2008, № 10.

11.Муравьева Е. В., Храпунова Е. А. Публичный сервитут, или когда «рабство вещи» может привести к «рабству» ее хозяина»//Юрист. 2008, № 12.

12.Слепенок Ю. Н. Земельные ограничения (обременения): проблемы правового регулирования и правоприменения//Общество и право. 2009, № 1.

13.Суханов Е. А. Вещные права в новом Земельном кодексе Российской Федерации//Экологическое право. 2003. № 1.

14.Щенникова Л.В. Сервитуты в России: законодательство и судебная практика//Законодательство. 2002. № 4.

2.2. Периодические издания

1.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006 г. №

5. «О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество»//Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2006. № 11. С. 5.

2.Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.09.2004 г. № А 72-1532/03-и 75 // СПС Консультант плюс.

3.Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.03.2002 г. № А 33-13498/01-С 2-Ф 02-658/02-С 2 // СПС Консультант плюс.

4.Постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.07.2002 № А 33-16016/01-С 2-Ф 02-1962/02-С 2//СПС Консультант плюс.

5.Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Хакасия по делу № А 74-1066/02-К 1 от

1. июля 2002 г. // СПС Консультант Плюс.

6.Постановление ФАС МО от 16.08.2004 г. № КГ-А 40/6690-04//СПС Консультант плюс.

7.Постановление Правительства РФ от 18.02.1998 №

21. «Об утверждении правил ведения единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним»//Собрание законодательства РФ. 1998, № 8, ст. 963

список литературы

Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданское право

ОГЛАВЛЕНИЕ

Выдержка из текста

Список использованной литературы

Похожие работы