Институт усыновления в российском праве, Гражданское право

Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданское право

Приложение. Процедура усыновления (в какие органы необходимо обратиться будущим усыновителям, с какими документами, сроки их рассмотрения, основания для отказа в приеме документов)

Содержание

Выдержка из текста

Первая глава посвящена институту усыновления (удочерения) в системе семейного права РФ, вторая глава посвящена рассмотрению правового положения субъектов участвующих в усыновлении (удочерении), в третьей главе рассматривается вопрос о порядке усыновления детей иностранными гражданами, четвертая глава раскрывает особенности процессуальном порядке усыновления (удочерения).

Цель работы состоит в подробном рассмотрении и изучении института приватизации в российском праве. В данной работе будут рассмотрены понятие и сущность приватизации, определены цели, задачи, модели и способы приватизации, выявлены этапы развития приватизации, проанализировано развитие законодательства о приватизации в России, изучена компетенция органов государственной власти в области приватизации

Объектом исследования выступают общественные отношения, которые складываются в связи с усыновлением, в том числе и с участием иностранного элемента. Предметом исследования выступают нормы международного и российского права, регулирующего отношения по усыновлению, научная доктрина, а также материалы судебной практики, имеющие отношение к усыновлению.

Объектом курсовой работы являются общественные отношения, возникающие при международном усыновлении. Предметом работы являются: международное и российское законодательство, судебная и правоприменительная практика, а также исследования профильных авторов, касающиеся международного усыновления.

Методологическую основу работы составляют общенаучные методы: метод системного анализа, обобщение нормативных, научных и практических материалов, исторический метод; частно-научные методы: сравнительный, технико-юридический.

• определить какой дискурс международного усыновления формируется в доступных российских печатных СМИ в контексте понятия риск — какие риски актуализированы в СМИ, с какими из позитивных/негативных последствий связаны приводимые аргументы в печатных СМИ и на телевидении.

Усыновлениеㅤ вㅤ Россииㅤ существовалоㅤ сㅤ глубокойㅤ древности.ㅤ Советыㅤ людей,ㅤ некомпетентныхㅤ вㅤ этомㅤ вопросе,ㅤ частоㅤ приводятㅤ потенциальныхㅤ усыновителейㅤ вㅤ замешательство.ㅤ

Современные системы адаптации, применяемые в институциональных образованиях социального уровня, показывают конкретные различия применения технологий социальной работы, что обусловлено определенной спецификой того или иного учреждения. В современных условиях развития института социальной адаптации детей-сирот, происходит переосмысление традиционных методик. Обращение к анализу социальной работы по адаптации сирот-подростков позволяет выделить как общее, так и особенное в данном институте.

Проблема механизма социальной работы по адаптации сирот-подростков к самостоятельной жизни, требует нового теоретико-концептуального осмысления, что обуславливается как достижением нормативно-правового, так и институционального развития данного института на современном этапе.Несмотря на достигнутые результаты развития института социальной работы в отношении детей-сирот, практика показывает, что данный механизм является несовершенным. Практика показывает, что с взрослением детей-сирот, увеличивается уровень девиации, все больше подростоков являются дезадаптированными к новым социальным условиям, связанным с выходом в большую жизнь, что говорит о несостоятельности некоторых институтов социальной работы.

Методологической основой настоящего исследования выступил системный, комплексный подход к анализу государственно-правовых явлений Российской Федерации, вопросов становления института гражданства Российской Федерации. Теоретико-методологической основой настоящего исследования являются универсальные общенаучные методы анализа, синтеза, абстрагирования, индукции, дедукции, аналогии, моделирования и другие методы.

Методологическая основа исследования. В качестве методов исследования использовались диалектический подход к анализу соотношения общего, особенного и отдельного, общенаучные и частно-научные методы исследования: системный, исторический, формально-юридический, сравнительно-правовой и другие.

Библиография

Международные правовые акты

1.Конвенция Совета Европы от 4 апреля 1997 г. «О защите прав и достоинства человека в связи с применением достижений биологии и медицины». Ч. 2, п. 2 ст. 6 // Сборник международных актов. М., 1998

2.Декларация Генеральной Ассамблеи ООН о правах умственно отсталых лиц // Здоровье мира. 1973. Авг. С. 25

3.Конвенция ООН о правах ребенка от 20.11.1989 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1990. №

45. Ст. 955.

4.Женевская декларация прав ребенка 1924 г. // Международные акты о правах человека: Сборник документов / Сост. В.А. Карташкин, Е.А. Лукашева. М., 2002.

5.Декларация прав ребенка от 20.11.1959 г. // Международные акты о правах человека: Сборник документов / Сост. В.А. Карташкин, Е.А. Лукашева. М., 2002.

6.Гаагская конвенция о защите детей и сотрудничестве в области международного усыновления от 29.05.1993 г. // Международные акты о правах человека: Сборник документов / Сост. В.А. Карташкин, Е.А. Лукашева. М., 2002.

Нормативные правовые акты РФ

7.Конституция Российской Федерации: принята 12.12.1993 г. // Российская газета.

2. дек. 1993.

8.Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 21.07.2006 г.) // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, N 1, ст. 16.

9.Гражданский кодекс РФ. Часть первая от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 26.06.2007 г.) // Собрание законодательства РФ. 1994 г. №

32. Ст. 3301.

10.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 137-ФЗ (ред. от 02.10.2007 г.) // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532.

11.Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 г. № 197-ФЗ (ред. от 01.10.2007 г.) // Собрании законодательства Российской Федерации от 7.01.2002 г., N 1 (часть I), ст. 3.

12.Федеральный закон от 15.11.1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (ред. от 18.07.2006 г.) // Собрание законодательства РФ, 24.11.1997, N 47, ст. 5340.

13.Федеральный закон от 17.01.1992 г. N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (ред. от 24.07.2007 г.) // СЗ РФ. 1995. N 47.

14.Федеральный закон от 24.06.1999 г. № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (ред. от 24.07.2007 г.) // Собрание законодательства РФ, 28.06.1999, N 26, ст. 3177.

15.Федеральный закон РФ от 21.12.1996 г. № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (ред. от 01.01.2005 .) // Собрание законодательства РФ, 23.12.1996, N 52, ст. 5880.

16.Федеральный закон от 16.04.2001 N 44-ФЗ «О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей « // Собрание законодательства РФ», 23.04.2001, N 17, ст. 1643.

17.Постановление Правительства РФ от 17.07.1996 г. №

82. «О приемной семье» (ред. от 01.0.2005 г.) // Собрание законодательства РФ, 29.07.1996, N 31, ст. 3721.

18.Постановление Правительства РФ от 29.03.2000 г. N

27. «Об утверждении Правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации и Правил постановки на учет консульскими учреждениями Российской Федерации детей, являющихся гражданами Российской Федерации и усыновленных иностранными гражданами или лицами без гражданства» (ред. от 11.04.2006) // Собрание законодательства РФ, 10.04.2000, N 15, ст. 1590.

19.Постановление Правительства РФ от

2. марта 2000 г. N

26. «О деятельности органов и организаций иностранных государств по усыновлению (удочерению) детей на территории Российской Федерации и контроле за ее осуществлением» // СЗ РФ. 2000. N

14. Ст. 1501.

20.Приказ Минздрава России и Минобразования России от 25.12.1995 г. N 369/641 «О медицинском освидетельствовании детей, передаваемых на воспитание в семью» // Российские вести», N 77, 24.04.1996 г.

21.Информационное письмо Генпрокуратуры РФ от

2. августа 1999 г. «О состоянии исполнения законодательства при усыновлении детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и практики прокурорского надзора». М., 1999. С. 6.

Литература

22.Арутюнян Г.В. Правовое регулирование усыновления в Российской Федерации // Гражданин и право. 2002. N 3. С. 86

23.Беспалов Ю. Усыновление как способ судебной защиты прав ребенка // РЮ. 1997. N 7. С. 39.

24.Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР. М., 1972.

25.Ершова Н.М. Опека и попечительство. М., 1971.

26.Иванов Н.А. Как защитить своего ребенка от жестокого обращения // Семья и школа. 1994. N 11. С. 4- 9.

27.Иващенко В. Избившая ребенка приемная мать приговорена к штрафу и, видимо, к бездетности // www.7ya.ru.

28.Иващенко В. Усыновление и наказание // www.7ya.ru.

29.Колибаб К. Усилить охрану прав родителей и усыновителей // Сов. юстиция. 1957. N 8. С. 34.

30.Кузнецова И.М. Новое в порядке усыновления детей // Журнал российского права. 1997. N 1. С. 111.

31.Кузнецова И.М. Развитие института усыновления // Развитие законодательства о браке и семье. М., 1978. С. 124.

32.Кузьмичева Л.А. Усыновление по действующему семейному законодательству // Правоведение. 1973. N 5. С. 108.

33.Левина Л.М., Иванов В.Н. Что нужно знать об опеке и попечительстве. М., 1956.

34.Летова Н.В. Усыновление в Российской Федерации: правовые проблемы. М.: Волтерс Клувер, 2006.

35.Михеева Л.Ю. Опека и попечительство: Правовое регулирование: Учеб.- практ. пособие. М., 2007.

36.Михеева Л.Ю. Опека и попечительство: Теория и практика (под ред. д.ю.н., профессора Р.П. Мананковой).

«Волтерс Клувер», 2004 г.

37.Мурзин Р.Л. Усыновление в Российской Федерации. Вопросы теории и правоприменения // Закон и право. 2005. N 11. С. 31.

38.Нечаева А.М. Споры о детях. М.: Юридическая литература, 1989. 160 с.

39.Паластина С.Е. Спорные вопросы тайны усыновления. М.: Юридическая литература, 1985. 230 с.

40.Паршуткин В., Львова Е. Всегда ли оправданно сохранение тайны усыновления // Российская юстиция. 1999. N 3. С. 22.

41.Пергамент А.И. Опека и попечительство. М.: Юридическая литература, 1966. 161 с.

42.Петракова И. Взрослые совсем озверели // www.gazeta.ru. 2003.

2. мая.

43.Пчелинцева Л.М. Семейное право России. М.: Юрист, 2008. 540 с.

44.Рассохина Н. Приемные родные // www.7ya.ru.

45.Рокицкий М.Р. О предотвращении жестокого и безответственного отношения к детям // Права ребенка. 2001. N 1. С. 18.

46.Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. М., 2001.

47.Савватеева Т. Родные среди чужих и чужие среди родных//РГ. 2005.

1. янв.

48.Тарусина Н.Н. Семейное право. М.: Проспект, 2001. 144 с.

Материалы судебной практики

49.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от

2. октября 1996 г. N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» // БВС РФ. 1997. N 1.

50.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 г. N 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» // Российская газета. 2006. 3 мая.

51.Архив Таганского районного суда г. Москвы за 2007. Дело № 2-2254/07.

52.Архив Таганского районного суда г. Москва за 2007 г. Дело № 2-1422/07.

53.Архив Таганского районного суда г. Москва за 2007 г. Дело № 2-1823/07.

54.Архив Таганского районного суда г. Москва за 2007 г. Дело № 2-2214/07.

55.Архив Таганского районного суда г. Москва за 2007 год. Дело № 2-1452/07.

56.Архив Таганского районного суда г. Москва за 2006 г. Дело № 2-1418/06.

57.Архив Таганского районного суда г. Москва за 2006 год. Дело № 2-1321/06.

список литературы