Пример готовой дипломной работы по предмету: Социология общая
Введение………………………………………………………………………….3
Глава I. Концептуальные основы теории политических систем
1.1Феномен политической системы общества………………………………..5
1.2 Системный и бихевиоральный подход к изучению
политической системы. Теории политической системы….…………….15
1.3 Типология политических систем…………………………………………..19
Глава II. Формирование государственно-политических институтов в современной России
2.1 Система государственно-политических институтов в России…………..24
2.2 Политические институты России в контексте теории разделения властей………………………………………………………………………….47
Заключение…………………………………………………………………….62
Список литературы…………………………………………………………..64
Содержание
Выдержка из текста
При написании работы использовались разнообразные теоретико-методологические подходы, существующие в научной литературе по проблеме, стремясь соединить системный, сравнительный и исторический анализ. Опираясь на работы отечественных и зарубежных политологов, в трудах которых представлены оригинальные подходы к исследованию политических партий, которые были использованы в данной дипломной работе.
Для дальнейшего развития названного научного направления целесообразно рассмотреть вопросы, относящиеся к нормативно-правовой основе политической системы России и Украины, роли и статусу личности в этой системе и др.
Именно в этот период и было положено начало эволюции политической системы Российской Империи из сословно-представительной монархии к абсолютизму.Целью данной работы является анализ эволюции политической системы России, то есть перехода России от сословно-представительной монархии к абсолютизму. рассмотреть преобразования и реформы, способствовавшие эволюции политической системы России XVI-XVIII вв.
Глубокое обоснование и широкое распространение понятие «политическая система» получило лишь в середине XX в., что порождено логикой развития политической науки, приведшей к необходимости описания политической жизни с системных позиций.
Политическая система как совокупность власти и политических отношений начинает формироваться в обществе с появлением частной собственности, классов, с образованием государства. современная Россия встала на путь построения демократического государства. Опыт развития российской государственности представляет собой неисчерпаемый источник ценнейшей теоретической и практической информации, использование которой поможет выбрать верное направление современного государственно-правового становления России.
Этот механизм именуется политической системой.Понятие политической системы является одним из основных в политологии.Политическую систему составляют многие подсистемы, структуры и процессы, она взаимодействует
Политическая система общества способствует столкновению и согласованию интересов различных политических сил в обществе, что, в конечном счете, приводит к принятию решений, наделенных властным характером, способными воздействовать на различные аспекты жизни общества.
Политическая система России в период с 2000 по 2007 год
Понятие «политическая система» получило широкое распространение в политической науке с 50-х годов ХХ века, что было обусловлено развитием и использованием системного подхода в биологии (Л. фон Берталанфи) и кибернетики (Н.Винер).
На внедрение структурно-функционального метода в политику повлияли теоретические разработки социологов (Парсонс), экономистов (Леонтьев), антропологов (Радклифор-Браун), которые нашли отражение в теории политической системы, в первую очередь в «системной» модели Д.Истона, «функциональной» модели Г.Алмонда и «кибернетической» модели К.Дойча .
Список источников информации
1.Андреев С.С. Политические системы и политические организации общества // Социально-политические науки. 1992, № 1.
2.Алмонд Г. Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии //Политические исследования. 1992. № 4.
3.Артемов Г.П. Полититеская социология. Спб. 2002.
4.Ачкасов В.А. Сравнительная политология. Спб. 2002.
5.Белов Г.А. Функции политической системы // Кентавр. 1995, № 3.
6.Борисов В К Теория политической системы. М., 1991.
7.Венгеров А.Б. Теория государства и права, 3-е-изд. – М.: Юриспруденция, 2000.
8.Виноградов В.Д., Головин Н.А. Политическая социология. СПб. 1997.
9.Гегель Г. Философия права. М., 1990.
10.Голосов Г.В. Сравнительная политология. Новосибирск. 1995.
11.Дегтярев А. А. Основы политической теории. М., 1998.
12.Дегтярев А. А. Теория принятия политических решений в структуре социальных и управленческих дисциплин// Полис. 2002. № 2.
13.Журавлева Л.К. Политические партии и партийные системы // Социально-политический журнал. 1996, № 3.
14.Зудин А.Ю, Государство и бизнес в посткоммунистической России: цикличность отношений и возможности их институционализации, Полис, 1998, № 4.
15.Елисеев С.М. Рациональный выбор: политические партии, власть и коалиции// Рациональный выбор в политике и управлении/ под ред. Л.В. Сморгунова. СПб. 1998.
16.Лагутин О.В. Политический корпоративизмв советском и постсоветском обществе.СПб. 2001.
17.Каменская Г. В., Родионов А. Н. Политические системы современности Учебное пособие. VL, 1994.
18.Качанов Ю.Л. Политическая типология: структурирование политической действительности. М., 1995.
19.Краснов Б. И. Политические системы //Социально-политический журнал. 1995. № 3.
20.Коноплин Ю.С., О современном стиле российской политики, Национальная электронная библиотека, 1998.
21.Конституция Российской Федерации – М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997.
22.Лепехин В.А., Лоббизм в России и проблемы его правового регулирования. М., 1999.
23.Любимов А. Институт лоббирования требует правового регулирования// Российская юстиция. – 1999. — № 5.
24.Марченко М.Н. Теория государства и права, 3-е-изд. – М.: Зеркало, 2000.
25.Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М., 1997.
26.Паппэ Я.Ш. Отраслевые лобби в правительстве России (1992-1996) // Pro et Kontra. 1996. т. 1.№ 1.
27.Перегудов С.П., Национальная специфика или дурная аномалия? М., 1999.
28.Перегудов С.П., Организованные интересы и российское государство, Полис, 1994, № 5.
29.Перегудов С.П., Политическое представительство интересов: опыт Запада и проблемы России, Полис, 1993, № 4.
30.Пивоваров Ю.С. Политическая культура и политическая система в России: от принятия христианства до петровских времен // Мир России. 1993. т.2. № 1
31.Пугачев В.П. Основы политической науки, 1-я и 2-я части. – М.,1993.
32.Рассолов М.М., Лучин В.О., Эбзеев Б.С. Теория государства и права – М.: Закон и право, 2000.
33.Санистебан Л. Политика и идеология // Диалог. 1993, № 8/9, ст. 40 – 43.
34.Сапунов Н.Р., Парфенов А.С. Учебно-метадические разработки по курсу: «Теории государства и права» – Томск: ТГУ, 1993.
35.Садчиков А. Люди из прихожей. Политический лоббизм в России// Известия. –
1. октября 2001.
36.Селезнев Л.И. Политические системы современности: сравнительный анализ. СПб. 1995.
37.Семененко И.С., Перспективы социального партнерства в России и опыт Запада, Полис, 1998, № 4.
38. Синяева И.М. Паблик рилейшнз в коммерческой деятельности: Учебник / Под ред. проф. Г.А. Васильева. – М.: ЮНИТИ, 1998.
39.Соловьев О.М. Политические институты. СПб. 2003.
40.Сюткина А.П., Костюшко С. Механизм регулирования лоббистской деятельности// Государство и право. – 1998. — № 1.
41.Шаран П. Сравнительная политология. Ч.1. М., 1992.
42.Цыганков А.П. Политический режим // Социально-политический журнал. 1996, № 1.
43.Чекалин В. Политический ландшафт России// Власть. 1996. № 3.
44.Чилкот Р.Х. Теории сравнительной политологии: В поисках парадигмы. М., 2001.
45.Эндрейн Ч.Ф. Сравнительный анализ политических систем: Эффективность осуществления политического курса и социальные преобразования. М., 2000.
46.Энциклопедический социологический словарь. Под ред. Осипова Г.В. М., 1995.
47.Almond, Gabriel A. Comparative political systems. Journal of Politics 18 (August).
1956.
48.Blondel J. Comparative Legislatures Englewood Cliffs, 1973.
49.Cowcon A. Corporatism and Political Theory. Oxford. 1986.
50.Hagure R., Harrap V., Breslin Sh. Comparative Government and Politics. An Introduction. London. 1987.
51.Parsons, Talcott. The Social System. Glencoe, Illiois: Free Press. 1951.
список литературы
