Пример готовой дипломной работы по предмету: Политология
Содержание
Введение…………………………………………………………………….3
Глава I. История политической интеграции Европы……………………11
1.1. Развитие европейской идеи с момента возникновения до Второй мировой войны………………………………………………………………….11
1.2. Европейское Сообщество: от ЕОУС к ЕС………………..…………13
1.3. Маастрихтский договор…………………………………………….22
Глава II. Конституция ЕС как попытка адаптации институтов к новым европейским реалиям…………………………………………………………… 28
2.1. Создание проекта Конституции ЕС…………………………..……..28
2.2. Содержание проекта Основного Закона……………….……………33
2.3. Причины провала голосования по ратификации Конституции……39
Глава III. Процесс расширения ЕС в XXI веке……………………..……44
3.1. Формирование нового европейского пространства………..……… 44
3.2. Перспективы расширения Европейского Союза…………….…….53
Заключение……………….……………………………………………….63
Список источников и литературы……………………………………… 66
Выдержка из текста
Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью рассмотрения процесса расширения и углубления европейского интеграционного поля и его последствий для европейской интеграции — в целом. За последние двадцать лет Европейский Союз претерпел несколько «договорных» реформ, в разной степени менявших его институциональную структуру, а в 2004 году была предпринята попытка принять единую Конституцию ЕС. Также сравнительно недавно, в начале XXI в., Евросоюз «расширился» несколько раз: в 2004 году вступила целая десятка «новичков», в 2007 году присоединились Румыния и Болгария, а в 2013 году — Хорватия. Далее в очереди стоят Македония, Черногория, Сербия и Турция. Международная ситуация настоятельно заставляет искать ответ на вопрос о влиянии расширения и углубления Евросоюза на его развитие.
В интеграционных процессах можно без труда выделить самые различные аспекты: политический, экономический, военный, научный, культурный, социальный. Многие отечественные ученые понимают под региональной интеграцией (частным примером которой является европейская) более высокую, качественно новую ступень интернационализации, на которой взаимодействие национальных хозяйств, политических, правовых и управленческих структур начинает постепенно перерастать в их взаимопроникновение и – в определенной степени – сращивание. При этом расширение интеграционного поля может как способствовать углублению интеграции, так и препятствовать ему.
Актуальность темы подтверждается и тем обстоятельством, что интеграционное поле медленно, но верно формируется в рамках СНГ, ЕВРАЗЭС и других международных организаций – при деятельном участии России, с учетом европейского опыта.
Особую остроту вопросу интеграции Европы и даже существованию Евросоюза в целом придают результаты выборов в Европарламент-2014, одним из основных итогов которых стал рост популярности евроскептических сил. На фоне этих важных событий история интеграции, а также мотивы государств-членов ЕС на современном этапе существования Союза, приобретают еще большую ценность.
Объект настоящего исследования – этапы развития как Европейских Сообществ, так и Европейского Союза. В работе проанализированы процессы расширения и углубления европейского интеграционного поля на разных этапах.
Предмет исследования – интеграционные процессы внутри Сообщества/Союза, как в направлении углубления, так и расширения. Особое внимание уделяется анализу влияния отдельных вступивших в Сообщества/Союз стран на углубление европейской интеграции.
Целью данной работы является определение степени влияния процесса расширения европейского интеграционного поля на углубление европейской интеграции.
Для достижения данной цели поставлены следующие задачи:
- определить степень влияния отдельных стран, вступивших в Сообщества/Союз, на развитие европейской интеграции;
- выявить основные результаты каждого этапа расширения и углубления интеграционного поля;
- проанализировать проект Конституции ЕС, определить причины его появления и последующего отклонения населением на этапе ратификации;
- определить ближайшие перспективы расширения ЕС и возможные последствия новых этапов расширения европейского интеграционного поля для углубления интеграции.
Список использованной литературы
Список источников:
1. Дать душу Европе. Миссия и ответственность Церквей. Вена, 3-5 мая 2006. – М., 2010.
2. Договор о Европейском Союзе (Маастрихтский договор), 7 февраля 1992 года / www.eurocollege.ru/fileserver/infcenter/Treaty-EU-Maastr_1992-rus.doc (дата обращения: 1.10.2013).
3. Договор об учреждении Европейского объединения угля и стали,
1. апреля 1951 года / http://ppt.ru/texts/index.phtml?id=26875 (дата обращения: 1.10.2013).
4. Договор об учреждении Европейского экономического сообщества,
2. марта 1957 года / http://ppt.ru/texts/index.phtml?id=26343 (дата обращения: 1.10.2013).
5. Единый Европейский Акт, 17 февраля 1986 года / http://www.law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1375811 (дата обращения: 1.10.2013).
6. Интервью с В.П.Федоровы, заместителем директора Института Европы РАН / http://znak.com/print.php?article_id=102144 (дата обращения: 25.04.2014).
7. Куденхове-Калерги Р. фон. Пан-Европа. М.: Вита-Планетаре, 2006.
8. Лакенская декларация,
1. декабря 2001 года / http://eulaw.ru/content/1997 (дата обращения: 25.03.2014).
9. Лиссабонский договор,
1. декабря 2007 года / http://eulaw.ru/treaties/lisbon
10. Ниццкий договор, 26 февраля 2001 года / http://eulaw.edu.ru/documents/legislation/uchred_docs/evr_soiuz_ nice.htm
11. Проект Конституционного договора (Конституции) Европейского Союза,
2. октября 2002 года / http://eulaw.edu.ru/documents/legislation/ uchred_docs/project_const_es.htm
12. Черчилль У. Мускулы мира. Трагедия Европы. — М.: Эксмо, 2003.
13. Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. — М. 1993.
14. Eurobarometer on Constitution: a positive attitude, but a lack of information / Eurobarometer on Constitution. Brussels, January 2005 // http://europa.eu/rapid/press-release_IP-05-104_en.htm (дата обращения: 11.04.2014).
15. Treaty establishing a Constitution for Europe – Luxembourg: ЕС, 2005.
Список литературы:
1. Арах М. Европейский Союз: видение политического объединения. — М., 1998.
2. Арцева О. Черногория стала официальным кандидатом на вступление в ЕС.
1. декабря 2010 г. / http://www.infox.ru/ authority/foreign/2010/12/17/CHyernogoriya_stala_print.phtml (дата обращения: 16.05.2014).
3. Барышева О. Евросоюз выбрал своих на Балканах.
1. октября 2011 г. / http://www.utro.ru/articles/2011/10/ 12 /1004170.shtml (дата обращения: 16.05.2014).
4. Богдановский А. Греция не пустит Македонию в НАТО и ЕС без переименования. 22 февраля 2008 г. / http://ria.ru/world/20080222/ 99909506.html (дата обращения: 16.05.2014).
5. Борко Ю.А.
1. лет после Маастрихта. Что дальше? // Европейский Союз: десять лет после Маастрихта. — М., 2002.
6. Борко Ю.А. Быть ли единой «единой Европе» в XXI веке? // Европа: смена вех? — М., 2002.
7. Борко Ю.А. Взаимосвязь процессов расширения и углубления европейской интеграции // Расширение Европейского Союза и Россия / под ред. О.В.Буториной, Ю.А.Борко. – М., 2006.
8. Борко Ю.А. Европейский союз на пороге XXI века. – М., 2001.
9. Борко Ю.А. Европейский союз: углубление и расширение интеграции // МЭИМО. – 1998. — № 8. С. 23-28.
10. Борко Ю.А. Европейская цивилизация на современном этапе // Безопасность будущей Европы. — М., 1993.
11. Борко Ю.А. Общий европейский дом: что мы о нем думаем? — М., 1991.
12. Борко Ю.А. От европейской идеи — к единой Европе. — М., 2003.
13. Борко Ю.А. Что такое Европейский Союз? Некоторые основные сведения, 1950-2000. — М, 2000.
14. Браницкий А.Г. «Друзья» Евросоюза: от России до Марокко? / http://www.idmedina.ru/ books/materials/ faizhanov/4/world_branicki.htm (дата обращения: 18.05.2014).
15. Браницкий А. Erit una Europa? История объединения Европы: проекты, противоречия, перспективы. Нижний Новгород: ННГУ, 2006.
16. Бурханов, А. К. Европейский союз в современном мире. — Алматы: Ин-т мировой экономики и политики при фонде первого президента Респ. Казахстан, 2005.
17. Буторина О.В. Что такое евро? — М., 1999.
18. Вайденфельд В. Европа от А до Я. – М.: Alberts XII, 2002.
19. Германия открыла границу для гастарбайтеров из Восточной Европы / http://www.pravda.ru/news/world/ 01-05-2011/1075561-gastarbajter-0/ (дата обращения: 1.05.2014).
20. Глинкина С. Расширение ЕС: взгляд из России // Проблемы теории и практики управления. – 2003. — № 2. — С.41-46.
21. Гришин Я.Я. Страны Центральной, Юго-Восточной Европы и Россия. – Казань: КГУ, 2004.
22. Дахин В.И. ЕС: уроки строительства новой Европы // МЭИМО. – 1999. — № 2. — С.124-128.
23. Европа: проблемы интеграции и развития. Монография. В 2-х т. Т.1. История объединения Европы и теории европейской интеграции. Ч.1 / под ред. О.А.Колобова. – Н.Новгород, 2008.
24. Европейская интеграция. Учебник / под ред. О.В. Буториной. — М.: Деловая литература, 2011.
25. Европейский союз в XXI веке: время испытаний / под ред. Потемкиной О.Ю. – М., 2012.
26. ЕС снимает ограничения на трудовую миграцию из восьми стран-членов // РИА-Новости.
2. апреля 2011 г. / http://ria.ru/economy/20110428/ 369167071.html (дата обращения: 1.05.2014).
27. Иванов И.Д. Общее европейское экономическое пространство. Взгляд из России. — М., 2002.
28. Иванов И.Д. Расширение Евросоюза: сценарий, проблемы, последствия// МЭИМО. – 1998. – № 9. – С.30-37.
29. Иванов И.Д. Расширение ЕС на Восток: последствия для России // Современная Европа. – 2003. — № 3. — С.22-34.
30. История европейской интеграции 1945-1994 гг. / под ред. А.С.Намазовой – М.: Логос, 1995.
31. Кавешников Н.Ю. Влияние расширения ЕС на процесс институциональной реформы // Расширение Европейского Союза и Россия / Под ред. О.В.Буториной, Ю.А.Борко. С.43-50.
32. Кавешников Н.Ю. Конституционный кризис в ЕС // Европейский союз: факты и комментарии. — Март—май 2005. — № 40. — С.45-52.
33. Кавешников Н.Ю. Мало не покажется. Какую цену может заплатить Россия за расширение ЕС? // Деловые люди. – 2004. — № 5. — С.51-53.
34. Кавешников Н.Ю. Трансформация институциональной структуры Европейского Союза. – М.: NAVONA, 2010.
35. Канинская Г.Н., Наумова Н.Н. История западноевропейской интеграции. – Ярославль: Сфера, 1998.
36. Каракулян Э.А. «Subsidium права» или власть герметичного общества? (Идея субсидиарности в истории политических и правовых учений Западной Европы).
– Н.Новгород, 2004.
37. Каргалова М.В. Европейская социальная модель: содержание и перспективы / http://www.lawinrussia.ru/ evropeiskaya — sotsialnaya-model-soderzhanie-i-perspektivy (дата обращения: 30.04.2014).
38. Конституция ЕС: «за» и «против» / http://www.dw.de/a-1597692 (дата обращения: 15.04.2014).
39. Крук Ю.Н. Конституция Европейского Союза: история подготовки и причины провала ее ратификации // Журнал международного права и международных отношений. — № 2. — 2009. С.18-27.
40. Кудряшова Ю.С. Турция и Европейский Союз: история, проблемы и перспективы взаимодействия. – М., 2010.
41. Миклашевская А. Новых европейцев не ждут на островах: Великобритания и Ирландия ввели ограничения на работу для болгар и румын // Газета «Коммерсантъ».
2. октября 2006 г. / http://www.kommersant.ru/doc/716484 (дата обращения: 4.05.2014).
42. Нико Р. Главные иммиграционные события этой недели в Испании и в ЕС.
2. июля 2011 г. / http://www.runiga.ru/blog/archives/1710 (дата обращения: 4.05.2014).
43. Новый виток переговоров между Черногорией и ЕС.
2. марта 2011 г. / http://montereal.ru/news/850 (дата обращения: 16.05.2014).
44. О сроках вступления Черногории в ЕС / http://ip-property.ru/novosti-i-obzory/vse-novosti/den-nezavisimosti-chernogorii (дата обращения: 16.05.2014).
45. Расширение Европейского Союза и Россия / под ред. О.В.Буториной и Ю.А.Борко. — М., 2006.
46. Расширение Европейского Союза. Взгляд из Москвы, Берлина и Варшавы. – М.: ОГНИ ТД, 2006.
47. Сергеев А.Е. Влияние процесса расширения Европейского Союза на формирование единой европейской социальной политики: дисс. канд. ист. Наук: 07.00.15. Н.Новгород, 2009.
48. Сиджански Д. Федералистское будущее Европы: от Европейского сообщества до Европейского союза. — М.: Изд-во РГГУ, 1998.
49. Стабильности нет. – ЕС не смог ввести санкции против Франции и Германии / http://opec.ru/1037460.html (дата обращения: 3.04.2014).
50. Хартия Европейского Союза об основных правах: Комментарий / под ред. д.ю.н., проф. С.Ю. Кашкина. – М.: Юриспруденция, 2001.
51. Чумаков В.А. Расширение Европы и государственные интересы России. – Арзамас-Н. Новгород: АГПИ им. А.П. Гайдара, 2006.
52. Шемятенков В.Г. Европейская интеграция. — М.: Междунар. отношения, 2003.
53. Dinan D. Europe Recast. A history of the European Union. – Houndmills: PalgraveMacMillan, 2004.
54. Dinan D. Governance and Institutions: The Convention and the Intergovernmental Conference // Journal of Common Market Studies. — Vol.42, Annual Review. – 2004.
55. European Union Enlargement and Neighbourhood Policy. – Warsaw: Stefan Batory Foundation, 2003.
56. Grant C. How to build a modern European Union. – CER, 2013.
57. Handbook on European Enlargement. A Commentary on the Enlargement Process / Ed. A. Ott, R. Inglis. – The Hague: T.M.C. Asser Press, 2002.
58. Kraske M. Paradies fur Investoren // Der Spiegel / http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-38915670.html (дата обращения: 12.05.2014).
59. The European Union after 1 May 2004: is there a shock from enlargement? Implications for South Eastern Europe and for the Enlarged Union / Ed. K. Nikolov. — Sofia: BESCA, 2004.
60. The European Union in 2005. Candidate Countries’ Perspectives / Ed. G. Genov, J. Zaharieva, K. Nikolov. – Sofia: BECSA, 2005.
61. Whitney, M. The EU Constitution, don't believe the BS // http://www.informationclearinghouse.info /article 8978.htm (дата обращения: 10.04.2014).
