Пример готовой дипломной работы по предмету: Судебно-бухгалтерская экспертиза
Введение
1. Инвентаризация как один из приемов доказывания экономических правонарушений при проведении судебно-бухгалтерской экспертизы
1.1. Понятие и сущность судебно-бухгалтерской экспертизы. Анализ приемов и методов контроля, используемых в процессе судебно-бухгалтерской экспертизы при доказывании экономических правонарушений
1.2. Нормативно-правовое регулирование проведения инвентаризации
1.3. Основные цели и порядок инвентаризации имущества и финансовых обязательств предприятия
2. Организационное проведение инвентаризации в ОАО Каширский литейный завод «Центролит»
2.1. Краткая характеристика организации
2.2. Порядок, сроки и методы проведения инвентаризации
2.3. Отражение результатов инвентаризации в бухгалтерском учете
3. Анализ результатов инвентаризации как способ выявления экономических правонарушений в ОАО Каширский литейный завод «Центролит»
3.1. Определение объема недостач и хищений
3.2. Рекомендации по усовершенствованию механизма проведения инвентаризации
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
Содержание
Выдержка из текста
Профилактика экономических нарушений и преступлений — вид деятельности экспертов-бухгалтеров и органов внутренних дел, осуществляемой в пределах своей компетенции в соответствии с законодательством РФ и принципами Декларации прав человека и гражданина путем проведения мероприятий по предупреждению, предотвращению и пресечению преступлений. Именно актуальностью проблемы профилактики правонарушений и обусловлен выбор темы данной работы.
Термин банкротство имеет юридическое значение. Факт банкротства устанавливается арбитражным судом и влечет за собой определенный комплекс юридических последствий. Процедуру банкротства без участия специалистов — арбитражных управляющих, ликвидаторов, юристов, аудиторов, бухгалтеров и прочих экспертов — не провести, так как присутствие данных лиц в любом случае потребуется согласно закону № 127-ФЗ.
- пересмотреть ассортимент выпускаемой продукции, увеличение выпуска микропорошков на 3 тонны позволит предприятию получить прибыль в размере 0,9 тысяч рублей, изменение в структуре выпускаемой продукции принесет прибыль в сумме 142,40 рубля;
Поэтому задача обеспечения и повышения эффективности производственного предприятия в условиях неопределенности экономической среды имеет действительно большое значение. Однако, обеспечение роста эффективности функционирования в процессе осуществления управления предприятием невозможно при отсутствии эффективных инструментов управления, в том числе – конкретных показателей, характеризующих текущее положение предприятие и его плановое состояние.определение направлений повышения эффективности управления фирмой (на примере ОАО «Московский Прожекторный Завод», Москва);
Объект исследования: ОАО «Оленегорский механический завод». Полное фирменное наименование исследуемой организации – Открытое акционерное общество «Оленегорский механический завод», сокращенное наименование организации ОАО «ОМЗ».
Структурные сдвиги, происходящие в экономике стран под влиянием научно-технической революции, специализация и кооперирование промышленного производства усиливают взаимодействие национальных хозяйств. Это способствует активизации международной торговли. Международная торговля, опосредующая движение всех межстрановых товарных потоков, растет быстрее производства.
В этих условиях хозяйственный механизм мукомольных предприятий должен обеспечивать адекватное реагирование на динамику рынка, своевременную и эффективную реализацию резервов в целях полного удовлетворения потребностей страны в муке.
Информационная база курсовой работы включает: нормативно-правовые акты, труды ведущих ученых, статьи, опубликованные в периодических изданиях, посвященные проблемам планирования деятельности предприятия.
Анализ и управление пожарными рисками на примере «ОАО Верховский комбикормовый завод»
Результативность функционирования коммерческой организации чаще всего оценивается показателями прибыли и рентабельности, которые, в свою очередь, существенно зависят от организации производственного процесса, его ритмичности, эффективности использования отдельных видов имущественного потенциала, т.е. динамики финансово-хозяйственной деятельности. Динамичность и результативность деятельности могут анализироваться с различной степенью детализации в зависимости, в частности, от доступной информационной базы.
Для того, чтобы организовать коллектив и создать прибыльный бизнес, привлечь инвесторов любая организация в рыночных условиях должна начинать свое дело составлением тщательно разработанного и научно обоснованного бизнес-плана, который начинается с обстоятельного анализа самой идеи начинаемого “дела”, с оценки его разумности, реальности, перспективности и финансовой результативности. Составленные бизнес-планы за значительный период позволяют установить определенные экономические закономерности в хозяйственном развитии. Далее выявляются основные факторы, которые оказывали в прошлом и могут оказывать в будущем существенное влияние на хозяйственную деятельность данной организации. Особое внимание при анализе деятельности организации обращается на текущий период, который является в то же время и предплановым. Выводы ретроспективного анализа совмещаются с текущими наблюдениями и в обобщенном виде используется в плановых расчетах. В связи с тем, что плановая работа опережает отчетную за текущий период здесь возникает необходимость предпланового аудита, изучение ожидаемого выполнения плана.
1.Конституция Российской Федерации
2.Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от
3. ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от
2. января 1996 г. N 14-ФЗ, часть третья от
2. ноября 2001 г. N 146-ФЗ и часть четвертая от
1. декабря 2006 г. N 230-ФЗ (с изменениями от
2. апреля,
2. июня, 19,
2. июля 2007 г.)
3.Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от
3. июля 1998 г. N 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ (с изменениями от 1, 4, 22, 25,
3. декабря 2008 г.,
1. марта 2009 г.)
4.Федеральный закон от
3. мая 2001 г. N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (с изменениями от
3. декабря 2001 г., 5 февраля,
2. июля 2007 г.)
5.Федеральный закон от
2. ноября 1996 г. N 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (с изменениями от 3 ноября 2006 г.)
6.Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации (утв. приказом Минфина РФ от
2. июля 1998 г. N 34н) (с изменениями от
3. декабря 1999 г.,
2. марта 2000 г., 18 сентября 2006 г.,
2. марта 2007 г.)
7.Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств (утв. приказом Минфина РФ от
1. июня 1995 г. N 49)
8.Постановление Госкомстата РФ от
1. августа 1998 г. N 88 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации» (с изменениями от
2. марта, 3 мая 2000 г.)
9.Постановление Правительства РФ от
1. ноября 2002 г. N 814 «О порядке утверждения норм естественной убыли при хранении и транспортировке материально-производственных запасов» (с изменениями от
2. мая 2006 г.)
10.Постановление Госкомстата РФ от
2. марта 2000 г. N 26 «Об утверждении унифицированной формы первичной учетной документации N ИНВ-26 «Ведомость учета результатов, выявленных инвентаризацией»
Учебники, монографии, брошюры
11.Алибеков Ш.И. Судебно-бухгалтерская экспертиза. — М.: Юстицинформ, 2008.
12.Алибеков Ш.И. Пределы компетенции эксперта-бухгалтера при производстве судебно-бухгалтерской экспертизы // Право и экономика, N 9, сентябрь 2008 г.
13.Белуха Н.Т. Методические приемы финансово-хозяйственного контроля. – Киев: Пламя, 2007.
14.Белуха Н.Т. Контроль и ревизия производственно-хозяйственной деятельности: в 2 т. Т. 2. — М.: Экономика, 2007.
15.Блэйк Р.Р., Мутон Д.С. Научные методы управления. Пер. с англ. – Киев: Вышейшая школа, 2008.
16.Белуха Н.Т. Судебно-бухгалтерская экспертиза. — М.: Экзамен, 2008.
17.Беляев А. Порядок проведения инвентаризации // Силовые министерства и ведомства: бухгалтерский учет и налогообложение, N
4. апрель 2008 г.
18.Бобровская Е.Е., Дубовенко Л.А. Организация проведения инвентаризации // Новое в бухгалтерском учете и отчетности, N 4-5, февраль-март 2008 г.
19.Богомолов А.М. Бухгалтерская экспертиза (Словарь-справочник эксперта-бухгалтера).
- М.: Гелан, 2008.
20.Бондарь Е. Инвентаризация имущества перед составлением годовой бухгалтерской отчетности // Бухгалтерское приложение к газете «Экономика и жизнь», выпуск
45. ноябрь 2008 г.
21.Голубятников С.П. Судебная бухгалтерия. — М.: Юридическая литература, 2008.
22.Гридина Н. Порядок проведения годовой инвентаризации // Бюджетные учреждения здравоохранения: бухгалтерский учет и налогообложение, N
10. октябрь 2008 г.
23.Губайдуллина М.Р. Инвентаризация глазами контролеров // Бюджетный учет, N
10. октябрь 2008 г.
24.Ермаков С.В. Порядок проведения инвентаризации товарно-материальных ценностей // Предприниматель без образования юридического лица. ПБОЮЛ, N
12. декабрь 2007 г.
25.Звягин С.А. Судебно-бухгалтерская экспертиза данных бухгалтерской отчетности // Право и экономика, N
7. июль 2008 г.
26.Кварандзия А.А. Порядок проведения инвентаризации и оформление ее результатов // Налогообложение, учет и отчетность в страховой компании, N
1. январь-февраль 2007 г.
27.Корнеев С.А. Судебная (правовая) бухгалтерия. — СПб.: Питер, 2008.
28.Кузьмина Ж.В. Инвентаризация основных средств и материально-производственных запасов // Российский налоговый курьер, N 1-2, январь 2009 г.
29.Сергеева И.В., Сергеев Е.А. Хищения и недостачи. – М.: Юстицинформ, 2008.
30.Тихомиров В.М. Некоторые аспекты инвентаризации // Промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение, N
12. декабрь 2007 г.
31.Корнеев С.А. Судебная (правовая) бухгалтерия. — СПб.: Питер, 2008.
32.Феоктистов И.А. Надо ли проводить инвентаризацию перед составлением годовой бухгалтерской отчетности? // Главбух, N
1. январь 2008 г.
33.Фофанов В.А. Судебно-бухгалтерская экспертиза: особенности использования материалов инвентаризаций // Право и экономика, N
5. май 2008 г.
список литературы
