Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданское право
Содержание
Введение
Глава
1. История института ипотеки в гражданском праве России
§
1. Становление института ипотеки в дореволюционный период
§ 2. Развитие института ипотеки в советский период
§
3. Институт ипотеки в постсоветский период
Глава
2. Гражданско-правовая характеристика договора об ипотеки в России
§
1. Понятие и предмет договора об ипотеки
§
2. Стороны договора об ипотеки и их ответственность
§
3. Заключение и прекращение договора об ипотеки
Глава
3. Особенности правового регулирования ипотеки некоторых видов недвижимого имущества и совершенствование данного института на современном этапе
§
1. Правовое регулирование ипотеки жилых помещений
§
2. Правовое регулирование залога предприятия в гражданском обороте
§
3. Совершенствование гражданского законодательства об ипотеке
Заключение
Список используемой литературы
Содержание
Выдержка из текста
Ипотека в гражданском праве России
В современных условиях ипотека занимает особое место среди способов обеспечения исполнения обязательств. Учитывая состояние нашей экономики, которой присущи падение уровня производства, инфляция, повсеместные неплатежи за поставленные товары, выполненные работы или оказанные услуги, широкое применение ранее популярных способов обеспечения исполнения обязательств теряет практический смысл. Ипотека же обладает несомненными преимуществами.
Абсолютные и ограниченные вещные права в гражданском праве России
Классификация юридических лиц в гражданском праве России
Выбранная тема «Проблема вещных прав в гражданском праве России» является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой.Цель работы – рассмотреть особенности вещных прав в гражданском праве. Рассмотреть значение и особенности вещных прав в гражданском праве;
Научная ценность состоит в отсутствии исследования истории развития неимущественных правоотношений в России, а если такие упоминания и существуют, то лишь вскользь затрагивают вопрос в ходе раскрытия другого вопроса.
Актуальность курсового исследования обусловило то, что механизм действия гражданского права, как и права вообще, заключается в наделении участников имущественного оборота определенными правами и обязанностями и предоставлении им правовых средств для осуществления и защиты принадлежащих им прав.Однако наличие норм гражданского законодательства еще не создает прав и обязанностей участников имущественного оборота.Объект курсового исследования – гражданско – правовые отношения в области прав граждан, предмет — понятие права и диспозиции граждан в гражданском праве России.
ГК РФ содержит легальное определение ценной бумаги. Ценной бумагой признается документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении (ст.
14. ГК).
Ценные бумаги относятся к движимым, неделимым вещам и могут являться либо родовыми, либо индивидуально-определенными вещами. Легальное определение ценной бумаги, содержащееся в ст.
14. ГК, позволяет выделить признаки такого объекта гражданских прав.
добросовестности не является новым для отечественного гражданского права, однако, ранее оно использовалось в первую очередь как характеристика добросовестности приобретателя при рассмотрении виндикационного иска, поэтому все исследования указанного понятия касались в основном добросовестности незаконного владения.Как новелла в гражданском праве добросовестность стала рассматриваться в качестве одного из пределов осуществления гражданских прав, соответственно поднимается вопрос о новом проявлении принципа добросовестности, действие которого касается как осуществления прав, так и исполнения обязанностей субъектами гражданского права.Цель работы заключается в изучении понятия добросовестности в гражданском праве, установление смысла этого термина и определение его правового содержания.
То есть формально правоотношения, в которых оплата переданного имущества производится не товаром, а в иной форме, не подпадают под законодательное определение мены.
Методологическую основу исследования составили общенаучные (системный, исторический, структурно-функциональный и др.), общелогические (анализ, абстрагирование, сравнение, моделирование и др.) и частно-научные (сравнительное правоведение, толкование и др.) методы исследования.
3. Предмет договора, который определяется как публичный, должен выступать в качестве обязанности по продаже товаров, оказанию услуг, которые по своей сути составляют содержание именно той деятельности, которая по своему характеру должна осуществляться организацией в отношении каждого, к ней обратившегося.
Методологической базой исследования является диалектический метод научного познания. Обоснование положений и выводов, которые содержатся в дипломной работе, произошло с применением следующих методов социально-правового исследования: историко-правового, статистического и логико-юридического.
Конституция Российской Федерации гарантирует свободу экономической деятельности в качестве одной из основ конституционного строя (ст. Конкретизируя- это положение в статьях 34 и
35. Конституция Российской Федерации определяет, что каждый имеет право на свободное использование своих способностей и свободное использование имущества для предпринимательской и иной, не запрещен ной законом экономической деятельности. Из значения этих норм о свободе в экономической сфере следует конституционное признание свободы договора как одной из гарантируемых государством свобод человека и гражданина, которая Гражданским кодексом Российской Федерации провозглашается в числе основных начал гражданского законодательства (п.1 ст.1).
Список источников информации
1.Конституция РФ от 12.12.1993 (ред. от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета. 1993.
2. декабря. № 237.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1 от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 30.11.2011 № 363-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1994. №
32. Ст. 3301; Российская газета. № 272. 02.12.2011.
3.Гражданский кодекс РСФСР от 11.06.1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. №
24. Ст. 407.
4.Гражданский кодекс РСФCP от 11.11.1922 года // СУ РСФСР. 1922. №
71. Ст. 904.
5.Федеральный закон от
2. июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Собрание законодательства РФ. 1997. №
30. Ст. 3594.
6.Федеральный закон от 16.07.1998 № 102-ФЗ (ред. от 06.12.2011 № 405-ФЗ) «Об ипотеке (залоге недвижимости)» // Собрание законодательства РФ. 20.07.1998. №
29. Ст. 3400; 2011. №
50. Ст. 7347.
7.Федеральный закон от 11.11.2003 № 152-ФЗ (ред. от 30.11.2011 N 362-ФЗ) «Об ипотечных ценных бумагах» // Собрание законодательства РФ. 17.11.2003. № 46 (ч. 2).
Ст. 4448; Российская газета. № 275. 07.12.2011.
8.Федеральный закон от
2. августа 2004 г. № 117-ФЗ (ред. от 28.06.2011) «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» // Собрание законодательства РФ. 23.08.2004. №
34. Ст. 3532; 2011. №
48. Ст. 5731.
9.Федеральный закон от 29.07.1998 № 135-ФЗ (ред. от 03.12.2011) «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 03.08.1998. №
31. Ст. 3813; 2011. № 49 (ч. 5), ст. 7061.
10.Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 06.12.2011) «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства РФ. 08.10.2007. №
41. Ст. 4849; 2011. №
50. Ст. 7352.
11.Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 06.12.2011) «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ. 28.10.2002. №
43. Ст. 4190; 2011. №
50. Ст. 7352.
12.Закон Российской Федерации № 2872-1 (ред. от 06.12.2011 N 405-ФЗ) «О залоге» // Российская газета. № 129. 06.06.1992; Собрание законодательства РФ. 2011. №
50. Ст. 7347.
13.Постановление Правительства РФ от 15.05.2008 N 370 (ред. от 16.12.2010) «О порядке ипотечного кредитования участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (вместе с «Правилами предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов», «Правилами оформления ипотеки в отношении участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих») // Собрание законодательства РФ. 2008. №
20. Ст. 2369.
14.Постановление Правительства РФ от
2. ноября 2007 г. №
81. «Об утверждении Правил проведения конкурса по отбору специализированного депозитария для заключения с ним договора об оказании услуг специализированного депозитария федеральному органу исполнительной власти, обеспечивающему функционирование накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, и Правил определения совокупной взвешенной оценки (рейтинга) специализированного депозитария для заключения с ним договора об оказании услуг специализированного депозитария федеральному органу исполнительной власти, обеспечивающему функционирование накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» // Собрание законодательства РФ. 03.12.2007. №
49. Ст. 6172.
15.Приказ Минюста РФ от 15.06.2006 №
21. «Об утверждении Инструкции о порядке государственной регистрации ипотеки объектов недвижимого имущества» (зарегистрирован в Минюсте РФ 26.06.2006 № 7974) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 03.07.2006. № 27.
Научная и иная литература
16.Боброва О.В. Правовые основы государственного регулирования банковского кредитования. — Саратов, 2010. С. 57.
17.Быстревский С.В. Ипотека как один из способов обеспечения исполнения кредитных обязательств. — М., 2011. С. 23 — 24.
18.Викторова Р.Н. Ответственность сторон по договору об ипотеке // Нотариус. 2011. № 1. С. 39.
19.Василевская Л. Особенности правовой конструкции залога по российскому и германскому законодательству // Хозяйство и право. 2008. N 6. С. 112.
20.Гришаев С.П. Ипотека на современном этапе. Комментарий законодательства // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2009.
21.Гаджиев М.Г. Совершенствование финансового механизма системы ипотечного жилищного кредитования в России: Автореф. дисс. к.э.н — Москва, 2007.
22.Григорьева А.Г. Субъектный состав правоотношений, возникающих при залоге предприятия / Бюллетень нотариальной практики. 2010. N 3. С. 28.
23.Доклад Д.А. Медведева, первого заместителя Председателя Правительства Российской Федерации на научно-практической конференции «Гражданский кодекс России в действии», посвященной 15-летию образования арбитражных судов Российской Федерации и 15-летию создания Исследовательского центра частного права при Президенте Российской Федерации.
24.Журбина Е. Заключение договора ипотеки // Юрист. 2011. № 7. С.36.
25.Зюзин В.А., Королев А.Н. Комментарий к Федеральному закону «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (постатейный).
М.: ЗАО «Юстицинформ», 2011. С. 130.
26.Исторический очерк пятидесятилетней деятельности С.-Петербургского городского кредитного общества. — СПб., 1961. С. 359.
27.Исрафилов И. Правовая природа вещных прав на жилые помещения // Хозяйство и право. 2011. № 2. С.93.
28.Киселев А.А. Оформление ипотеки // Бюллетень нотариальной практики. 2010. № 2. С. 47.
29.Комментарий к Федеральному закону «Об ипотеке (залоге недвижимости)» / Под ред. И.Д. Грачева. М., 2010. С. 3.
30.Костюк В. Обеспечение исполнения обязательств // Хозяйство и право. 2009. N 3. С. 41.
31.Кайль А. Имущество, которое может быть предметом ипотеки // Жилищное право. 2012. № 2. С.18.
32.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: В 3 т. Т.
1. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина. Ин-т государства и права РАН. М.: Юрайт-Издат, 2010. С. 206 — 207.
33.Мигулин П.П. Русский государственный кредит. — Харьков, 1999. С.136.
34.Михайлов С.В. Категория интереса в гражданском (частном) праве. — М., 2010. С. 23.
35.Научно-практический комментарий к Федеральному закону «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (постатейный) / Рук. авт. кол. и отв. ред. — доктор юридических наук, профессор М.Г. Масевич. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ-ИНФРА-М», 2010. С. 3.
36.Наумова И.Л., Михаленко Р.Я., Рогожина М.Ю., Чепуренко Е.В. Как приобрести квартиру. СПб.: Питер, 2009. С. 39
37.Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Л.И. Скворцова. — М., 2006. С. 362.
38.Пашов Д.Б. Государственная регистрация ипотеки жилища // Закон. 2011. № 2. С. 23 — 30.
39.Правовые проблемы организации рынка ипотечного кредитования в России / Под ред. В.С. Ема. — М.: Статут, -2008. С. 6.
40.Прушицкий Р.М., Раевич С.И. Гражданский кодекс РСФСР 1922 года (комментарий).
Вып. ХХ. – М., 1934. С.124.
41.Руденко Е.Ю. Жилые помещения как предмет ипотеки и особенности регулирования возникающих в связи с ипотекой отношений: Автореф. дисс. к.ю.н. Краснодар, 2009.
42.Сокол П.В. Ипотечное жилищное кредитование: некоторые проблемы правового регулирования // Адвокат. 2007. N 3. С. 55 — 62.
43.Смирнова К.В. Становление института ипотеки в России // История государства и права. 2007. № 12. С. 43.
44.Фадеев А.В. Договор ипотеки и его государственная регистрация. — М., 2010. С. 35.
45.Фоков А.П. Ипотечные правоотношения в Российской Федерации // Юрист. 2011. N 6. С. 11.
46.Хромов П.А. Экономика России периода промышленного капитализма. — М., 1993. С. 241.
47.Хуснетдинова Л. Государственная регистрация ипотеки жилого помещения в силу закона и договора // Жилищное право. 2009. № 11. С. 28.
48.Черных А.В. Залог недвижимости в российском праве. — М., 1995. С.32.
49.Чистяков О.И. Российское законодательство X-XX веков. В 9-ти томах. Т. 2. – М., 1988. С. 167.
50.Шабалин Ю.В. Особенности ипотечного кредитования в Российской Федерации // Правовые вопросы строительства. 2006. N 2. С. 31 — 33.
51.Шевчук Д.А. Ипотека: просто о сложном. – М., 2009. С. 14.
52.Шевчук Д.А. Рынок ценных бумаг. Учебное пособие. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2006. С. 74.
53.Яруллина Г.Р. Развитие региональной системы ипотечного жилищного кредитования (на примере Республики Татарстан): Автореф. дисс. к.э.н. Санкт-Петербург, 2006.
Материалы судебной практики
54.Определение ВАС РФ от 27.11.2008 N ВАС-15161/08 по делу N А 14-6434-2006320-30. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
55.Определение ВАС РФ от 24.04.2008 N 4895/08 по делу N А 28-4407/2007-125/22. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
56.Определение ВАС РФ от 27.06.2008 N 7477/08 по делу N А 56-48329/2006.// Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
57.Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 25.03.2011 по делу N А 82-7363/2010. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
58.Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2010 по делу N А 32-1483/2010. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
59.Постановление ФАС Уральского округа от 12.08.2011 N Ф 09-5005/11 по делу N А 34-5721/10. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
60.Постановление ФАС Уральского округа от 26.01.2011 N Ф 09-11500/10-С 6 по делу N А 71-4362/2010. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
61.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда».// Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
62.Постановление Президиума ВАС РФ от 23.12.2008 N 8985/08 по делу N А 55-16774/2007. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
63.Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке, утвержденного информационным письмом Президиума ВАС РФ от 28.01.2005 N 90. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
64.Определение ВАС РФ от 27.11.2008 N ВАС-15161/08 по делу N А 14-6434-2006320-30. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
65.Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.11.2005 N Ф 04-8145/2005(16867-А 67-13).
// Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
66.Определение ВАС РФ от 23.09.2009 N ВАС-12012/09 по делу N А 07-3914/2007. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
67.Определение ВАС РФ от 26.09.2011 N ВАС-12066/11 по делу N А 55-12627/2010. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
68.Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от
1. октября 2011 г. по делу N А 46-1536/2011. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
69.Определение Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 48-В 11-7. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
70.Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 13658/07 по делу N А 58-4990/2006. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
71.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28.01.2005 N 90 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке»// Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
72.Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.08.2006, 22.08.2006 N Ф 03-А 73/06-1/2694 по делу N А 73-15946/2005-36. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
Интернет-источники
73.http://www.denisshevchuk.narod.ru
74.http://www.rosregistr.ru // (сайт Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии).
75.http://kremlin.ru/ (сайт Президента РФ Дмитрия Медведева).
Комментирует: Ева Шипунова, к.ю.н., адвокат.
76. Информация с сайта Агентства по ипотечному жилищному кредитованию // http://www 1.ahml.ru/common/img/uploaded/files/par-ticipants/rni/svod_grafik_torgov_v_Altae_05042010.pdf (17.04.2010)
77.Первоочередные меры Правительства РФ // http://premier.gov.ru/anticrisis/3.html
список литературы
