Пример готовой дипломной работы по предмету: Литература
Содержание
Введение………………………………………………………………………….3
ГЛАВА
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ИРОНИИ: ЯЗЫКОВЫЕ СРЕДСТВА И ПРИЕМЫ ВЫРАЖЕНИЯ……………………………………… 5
1.1Ирония: значение и понятие литературоведческого термина……………..5
1.1 1.2Языковые средства и приемы выражения иронии………………………….9
1.3Типы иронии………………………………………………………………… 11
1.4 Ирония в художественной структуре………………………………………14
ГЛАВА
2. ПРАКТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ИРОНИИ В ХУДОЖЕСТВЕННОЙ СТРУКТУРЕ ПОВЕСТИ И.С. ТУРГЕНЕВА «ВЕШНИЕ ВОДЫ»………….17
2.1 И.С. Тургенев. Биография. Краткий обзор творчества………………….17
2.2 «Вешние Воды». Краткое содержание. Анализ текста…………………..21
2.3 Анализ иронии в художественной структуре повести И.С. Тургенева «Вешние воды»………………………………………………………………… 29
2.4 «Русский человек на rendez-vous» — современное прочтение повести И.С. Тургенева «Вешние воды» в интерпретации театра «Мастерской П.Н. Фоменко»……………………………………………………………………………..41
Заключение…………………………………………………………………….48
Список литературы……………………………………………………………51
Приложение…………………………………………………………………… 5
Выдержка из текста
Вопрос об иронии как языковом феномене представляет собой объект изучения многих лингвистов. Анализ иронии либо как тропа, содержащегося в противопоставлении буквального и скрытого смысла, либо как концептуальной категории, связанной непосредственно с построением художественного текста, и позволяющей автору изобразить свое отношение к происходящему в произведении, имеет свое начало в античном театре. Ирония достаточно обширно представлена в лингвистических, литературоведческих, культурологических работах исследователей (С. И. Походня, Е. М. Кагановская, Ю. В. Каменская, В. М. Пивоев, А. В. Сергиенко и др).
Вопрос об иронии зачастую касается стилистики художественной речи, а также анализов произведений различных авторов.
Тема данной дипломной работы является актуальной, поскольку феномен иронии, несмотря на широкую лапидарность, все еще остается малоизученным. Иронию изучали философы и эстетики разных веков, однако некоторые отдельные ее стороны оставались за рамками их исследований.
Актуальность работы также обуславливается тем, что способы и методы формирования иронического эффекта недостаточно осознаны самим автором, так как нередко уровень ироничности текста напрямую зависит от таланта автора, а не от употребленных им приемов и средств. Как правило, ирония свободно используется в речи и достаточно просто выделяется в тексте, однако попытки раскрытия ее глубинных механизмов зачастую становятся затруднительными.
Цель: Анализ иронии в художественной структуре в контексте повести И.С. Тургенева «Вешние воды».
Задачи:
1) Рассмотреть теоретический аспект иронии (языковые средства и приемы выражения);
2) Дать характеристику иронии с литературоведческой позиции;
3) Изучить особенности аспекта иронии на примере повести Тургенева «Вешние воды»;
4) Выявить иронию в повести Тургенева «Вешние воды»;
5) Выявить особенности изображения иронии в современном прочтении повести И.С. Тургенева «Вешние воды» — спектакле «Русский человек на rendez-vous»
Объектом исследования в данной работе является феномен иронии в контексте повести И.С. Тургенева «Вешние воды» с литературоведческой позиции.
Дипломная работа основывается на изучении, сравнении и обобщении мнений и работ ученых и практиков, представленных в различной научной литературе. Решение поставленной цели осуществляется путем сравнительного и литературоведческого подхода, и имеющихся теоретических и практических данных
Список использованной литературы
Список литературы
Диссертации и авторефераты диссертаций:
1. Орлов М.Ю. Текстообразующая ирония в русской и англоязычной прозе : Дис. … канд. филол. наук : 10.02.19 : Саратов, 2005 170 c. РГБ ОД, 61:05-10/1362 http://www.dslib.net/jazyko-znanie/tekstoobrazujuwaja-ironija-v-russkoj-i-anglojazychnoj-proze.html
2. Пивоев В.М. Ирония как феномен культуры Изд-во Петрозав. гос. ун-та, 2000. – 104 с. http://www.dissercat.com/content/ironiya-kak-forma-kritiki-v-kulture http://pora.zavantag.com/stati/v-m-pivoev-ironiya/main.html
3. Походня Софья Ивановна. Языковые средства выражения иронии в англоязычной художественной прозе: диссертация … кандидата филологических наук : 10.02.04. — Киев, 1984. — 218 c. : ил. РГБ ОД, 61:85-10/325 http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/282506.html
4. Пивоев В.М. Ирония как феномен культуры Изд-во Петрозав. гос. ун-та, 2005. – 104 с. https://www.webkursovik.ru/kartgotrab.asp?id=-154461 https://www.webkursovik.ru/kartgotrab.asp?id=-154461
Научные статьи:
5. Розенталь Д.Э.Научная статья по английскому и аварскому языкам на тему: "Ирония как средство выражения модальности (на материале аварской и английской прессы)" 2001. https://infourok.ru/nauchnaya-statya-po-angliyskomu-i-avarskomu-yazikam-na-temu-ironiya-kak-sredstvo-virazheniya-modalnosti-na-materiale-avarskoy-i—1102901.html
6. Гештальт Ж.Ж. Ирония как защитный механизм Статья 2014г. http://gestalt-lj.livejournal.com/2891.html
Словари:
7. Словарь по эстетике http://esthetiks.ru/ironiya.html
8. Биография М. В. Ломоносов
http://historylib.org/historybooks/Fomin_Varyago-Russkiy-vopros-v-istoriografii/15
9. Словарь афоризмов Чехова А. П. Бесперстых http://www.proza.ru/2014/04/02/2425
10. Биография И.С. Тургенев http://all-biography.ru/alpha/t/turgenev-ivan-sergeevich-turgenev-ivan-sergeyevich
11. Толковый словарь русского языка С. И. Ожегова http://slovarozhegova.ru/
12. Литературный энциклопедический словарь. \ под общей редакцией В.М. Кожевникова. – М.,1987.
Учебники, учебные пособия:
13. Алексеев М.П. Тургенев и Марлинский. \\ В кн.: Творческий путь И.С.Тургенева\ под ред. Бродского. – Пг.1923.
14. Андреева А. «Призраки», как исповедь Тургенва. \\ Вестник Европы. – 1904. — № 9.
15. Афанасьев В., Боголепов П. Тропа к Тургеневу. – М., 1983.
16. Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. – М., 1975.
17. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. – М., 1979.
18. В.П. Боткин и И.С. Тургенев. Неизданная переписка. – М.,1930.
19. Величкина И.И. Новый жанр в творчестве И.С. Тургенева. \\ В кн.: Проблемы идейно-эстетического анализа худ. лит-ры в вузовских курсах в свете решений Съезда КПСС. – М.,1972.
20. Веселовский А.Н. Историческая поэтика. – Л., 1940.
21. Ветринский Ч. Муза – Вампир. \\ Творчество Тургенева. – М., 1920.
22. Виноградов И.И. Повести и рассказы Тургенева 60-х годов. \\ И.С.Тургенев. Соч. в 10-ти томах. Т. 7. – М.,1962.
23. Головко В.М. Художественно-философские искания позднего Тургенева. – Свердловск,1989.
24. Головко В.М. Поэтика русской повести. – Саратов,1992.
25. Головко В.М. Жанровое своеобразие «Странной истории» И.С. Тургенева (к проблеме жанра «студии»).
– М.,1973.
26. Кийко Е.И. Комментарии.\\ И.С.Тургенев. Полн. Собр. Соч. и писем: в 30томах. – М.,1981. – Т.7.
27. Кожинов В.В. Содержательность литературных форм. \\ Теория литературы. Основные проблемы в историческом освещении. Роды и жанры. – М., 1964.
28. Кожинов В.В. Жанр литературный. \\ КЛЭ. – М.,1968. – Т.2.
29. Кожинов В.В. К проблеме литературных родов и жанров. \\ Теория литературы. Основные проблемы в историческом освещении. Роды и жанры. – М.,1964.
30. Кожинов В.В. Повесть. \\ КЛЭ. – М.,1968. – Т.5.
31. Краткая литературная энциклопедия. – М.,1968. – Т.1-8.
Литература:
32. Медведев П.Н. Формальный метод в литературоведении. Критическое введение в социологическую поэтику. – Л.,1928.
33. Михайлов А.В. Новелла. – КЛЭ, т.5. – М.,1968.
34. Москвина Р.Р. «Смешанные» жанры словесности как эмпирия философствования. \\ Вопрсы философии. – 1982. — № 11.
35. Муратов А.Б. И.С.Тургенев после «Отцов и детей» (60-е годы).
– Л.,1972.
36. Новикова Е.Г. Проблема малого жанра в эстетике И.С.Тургенева. \\ Проблемы метода и жанра. – Томск,1978.
37. Петров С.М. И.С. Тургенев. Жизнь и творчество. – М.,1968.
38. Поспелов Г.Н. Типология литературных родов и жанров. \\ Вестник Моск. Ун-та. – Серия
9. Филология. – 1978. — № 4.
39. Поспелов Г.Н. Проблемы исторического развития литературы. – М.,1972.
40. Поспелов Г.Н. К вопросу о поэтических жанрах. \\ Доклады и сообщения филологического факультета МГУ. – 1948. — № 5.
41. .Пустовойт П.Г. И.С. Тургенев – художник слова. –М.,1980.
42. Пустовойт П.Г. Романтическое начало в творчестве И.С.Тургенева. \\ Романтизм в славянских литературах. – М.,1973.
43. Руднева Е.Г. Пафос художественного произведения (из истории проблемы).
– М.,1977.
44. Русская повесть XIX века (история и проблематика жанра).
– Л.,1973.
45. Сквозников В.Д. Последние повести И.С.Тургенева. \\ И.С.Тургенев. Собр. соч. в 10-ти т. – т.8. – М., 1973.
46. Сквозников В.Д. Лирика. \\ Теория литературы. Основные проблемы в историческом освещении. Роды и жанры. – М.,1964.
47. Тургенев И.С. Полное собрание сочинений и писем: В 28-ми т. Сочинения. В 15-ти т. – М.-Л.,1965.
48. Тургенев И.С. Полное собрание сочинений и писем: В 28-ми т. Письма. В 13-ти т. – М.-Л.,1965.
49. Тургенв И.С. Полное собрание сочинений и писем: В 30-ти т. Сочинения. В 12-ти т. – М.,1981.
50. Тургенев И.С. Собрание сочинений в 12-ти т. – М.,1958.
51. Тургенев И.С. Собрание сочинений. – М.,1955.
52. Тургеневский сборник. Вып.3. – М.,1967.
53. Тургеневский сборник. Вып.5. – М.,1969.
54. Храпченко М.Б. Творческая индивидуальность писателя и развитие литературы. – М.,1970.
55. Цейтлин А. К социологии литературного жанра. \\ Русский язык в советской школе. – 1929. — № 4.
56. Чернец Л.В. Литературные жанры (проблемы типологии и поэтики).
– М.,1982.
57. Шаталов С.Е. Художественный мир И.С.Тургенева. – М.,1979.
58. Википедияhttp://ru-wiki.org/wiki/%D0%98%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8