Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданское право
Оглавление
Введение
Глава
1. Общая характеристика искового производства в гражданском процессе
1.1.Понятие и сущность искового производства в гражданском процессе
1.2. Право на иск. Право на предъявление иска
Глава
2. Иск как форма защиты прав и интересов
2.1. Элементы и виды иска
2.2. Распоряжение исковыми средствами защиты
2.3. Обеспечение иска
Глава
3. Совершенствование исковой защиты в гражданском процессе
3.1. Пути совершенствования исковой защиты и права на иск в гражданском процессе
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Целью работы является исследование видов исков в гражданском процессе с точки зрения современного российского гражданского процессуального права…
Интерес к проблеме защиты права в суде не угаснет никогда, ведь у любого человека в любой момент его жизни может возникнуть необходимость защитить свои права…
3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в которой говорится, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, при этом отказ от права на обращение в суд производство — это урегулированная гражданским процессуальным правом и возбуждаемая иском деятельность суда (судьи) по рассмотрению и разрешению споров о субъективном праве или охраняемом законом интересе, которые возникают из гражданских, семейных, трудовых правоотношений одной из сторон, в которых является гражданин. курсовой работы — исследовать виды исков в гражданском процессе с точки зрения современного гражданского процессуального права Российской Федерации.
На основании вышеизложенного предметом данной курсовой работы будет являться исследование иска. В связи с этим целями работы будет полное и всестороннее исследование иска, и поэтому задачами иска будут:
Преступления отличаются максимальной степенью общественной опасности, поскольку посягают на наиболее важные общественные отношения и ценности. Понятие «преступление» сформулировано в ст.
1. УК РФ, где в качестве признаков преступления названы общественная опасность, виновность, запрещенность уголовным законом (противоправность) и наказуемость. В Уголовном кодексе закрепляются виды (категории) преступлений в зависимости от тяжести возможного наказания в виде лишения свободы в его верхних пределах и от формы вины. Соответственно преступления различаются небольшой, средней тяжести, а также тяжкие и особо тяжкие.
Гражданское право определяет правовое положение участников гражданского оборота, обеспечивает осуществление прав собственности и других вещных прав, исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, регулирует отношения, установленные договором, и иные обязательства, а также другие отношения, основанные на равенстве, автономии и имущественной самостоятельности их участников.
Муниципальное право
Предметом исследования составляет урегулированный нормами гражданского процессуального законодательства институт обеспечения иска.
В случае нарушения или оспаривания права любое лицо может обратиться в суд с требованиями о его защите. Требование о защите нарушенного или оспоренного права или охраняемого законом интереса осуществляется в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, а средством возбуждения этого производства является иск.
В случае нарушения или оспаривания права всякое заинтересованное лицо может обратиться в суд с требованием о защите его прав. Основной формой такой защиты выступает исковая форма защиты права.
Теоретической и методологической основой написания работы послужили нормативно-правовые акты Российской Федерации, в частности Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, и др. При написании данной работы были также использованы труды таких авторов как Варфоломеев В.В., Гуев А.Н. и др. в области гражданского, гражданско-процессуального права, а также научно-методическая литература в этой же области.
Отсутствует
Основное количество гражданских дел в судах общей юрисдикции рассматривается в порядке искового производства – это дела, возникающие из гражданских, трудовых, семейных и иных правоотношений (ст.22 ГПК РФ).
Таким образом, исковое производство – основной вид гражданского судопроизводства, устанавливающий наиболее общие правила судебного разбирательства.
Список использованной литературы
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ.-2009.-№ 4.Ст. 445.
2.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 06.02.2012, с изм. от 01.03.2012) // Собрание законодательства РФ.-2002.-№
46. Ст. 4532.
3.О внесении изменения в статью
14. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 05.04.2009 № 44-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 2009, №
14. Ст. 1579.
4.О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 (ред. от 09.02.2012) // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2008, № 9.
5.О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав: Постановление Пленума Верховного Суда РФ №
10. Пленума ВАС РФ №
2. от 29.04.2010// Бюллетень Верховного Суда РФ, 2010, № 7.
6.Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 26.12.2011 по делу № 33-4604 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
7.Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 13.10.2009 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
8.Определение Ленинградского областного суда от 08.02.2012 № 33а-618/2012 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
9.Определение Архангельского областного суда по делу № 33-1823 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
10.Определение Московского городского суда от 01.02.2012 по делу № 33-2946 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
11.Определение Московского городского суда от 26.12.2011 по делу № 4г/9-11201/2011 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
12.Определение Московского городского суда от 06.12.2011 по делу № 33-39932 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
13.Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.02.2012 № 33-/2041 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
14.Дело N 2-57/2003 // Архив Саратовского районного суда Саратовской области, п. Дубки. 2003.
15.Дело № 2-96/2003 // Архив мирового судьи судебного участка № 5 Волжского района г. Саратова. 2003.
16.Аболонин Г.О. Групповые иски в гражданском процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Екатеринбург, 1999. -36с.
17.Ассадуллин М.Р. Право на иск как гарантия получения права на защиту // Актуальные проблемы совершенствования законодательства и правоприменения: материалы международной научно-практической конференции (г. Уфа, 21 февраля 2011 г.): в 3 ч. / под общ. ред. А.В. Рагулина, М.С. Шайхуллина; Евразийский научно – исследовательский институт проблем права. – Уфа, 2011. С. 18-20.
18.Бакшинскас В. Можно ли судиться с судом // Бизнес-адвокат, 2001, № 14. С.10-11.
19.Белиловский Д.И. Иски о признании в советском гражданском процессе: Дис. … канд. юрид. наук.- Куйбышев, 1970. С. 42 – 45.
20.Вершинин А.П. Выбор способа защиты гражданских прав. — СПб.: Специальный юридический факультет по переподготовке кадров по юридическим наукам Санкт-Петербургского государственного университета, 2000. С. 15-18.
21.Викут М.А. Иск как средство реализации права на судебную защиту // XXVI съезд КПСС и проблемы гражданского и трудового права, гражданского процесса. — М.: Изд-во ИГиП АН СССР, 1982. С. 225-227.
22.Викут М.А. Категории «материальное» и «процессуальное» в теории гражданского процессуального права. // Понятийный аппарат науки советского гражданского права и процесса и терминология законодательных актов. Сборник научных трудов . — Тверь: Изд-во Твер. гос. ун-т, 1991. С.92-102.
23.Воложанин В.П. Уточнение некоторых категорий (понятий) искового производства // Вопросы теории и практики гражданского процесса : межвуз. науч. сб. / Сарат. юрид. ин-т им. Д. И. Курского ; [редкол.: проф. Р. Е. Гукасян и др.].
- Саратов : Изд-во Саратовского университета. С.18-25.
24.Гальпер Э.С. Иск как процессуальное средство судебной защиты права в советском гражданском процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 1955. -34с.
25.Гражданский процесс / Под ред. В.В. Яркова. — М.: Волтерс Клувер, 2009. – 703с.
26.Гражданский процесс / под ред. М.К. Треушникова. — М.: Городец, 2007. – 783с.
27.Гражданский процесс России: Учебник / Под ред. М.А. Викут. — М.: Юристъ, 2005. -459с.
28.Гражданский процесс: Учебник / Под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова.- М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»; «ИНФРА-М», 2008. -448с.
29.Гражданский процесс: Учебник для вузов / Под ред. проф. Р.К. Осипова. — М.: Городец, 2001. -748с.
30.Гурвич М.А. Право на иск. — Л.: Изд-во АН СССР, 1949. С. 87.
31.Гурвич М.А. Пресекательные сроки в советском гражданском праве. — М., 1961. -80с.
32.Гурвич М.А. Судебное решение: теоретические проблемы. – М.: Высшая школа, 1975. -399с.
33.Гурвич М.А. Учение об иске (состав, виды).
- М., 1981. -40с.
34.Дегтярев С.Л. Реализация судебной власти в гражданском судопроизводстве: Теоретико-прикладные проблемы. — М.: ВолтерсКлувер, 2007. -376с.
35.Добровольский А.А. Исковая форма защиты права. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1965. -190с.
36.Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. -122с.
37.Елисейкин П.Ф. Изменение предмета иска // Советская юстиция, 1969, № 5. С. 10-11.
38.Елисейкин П.Ф. Понятие права на предъявление иска. — Ярославль: Изд. -во ЯрГУ, 1977. -96с.
39.Жеруолис И.А. О соотношении материального и процессуального в иске // Формы защиты права и соотношения материального и процессуального в отдельных правовых институтах. — Калинин, 1977. С. 14 — 15.
40.Жеруолис И.А. Понятие иска как процессуальной формы защиты права // Проблемы гарантии осуществления и защиты прав граждан. — Тарту, 1977. С. 5-7.
41.Жилин Г.А. Условия реализации права на обращение за судебной защитой // Российская юстиция, 1995, № 5. С. 10-12.
42.Жирков В.Н. Мировое соглашение как способ урегулирования гражданско-правовых споров в гражданском судопроизводстве // Российский юридический журнал, 2010, № 2. С.33-35.
43.Зейдер Н.Б. Элементы иска в советском гражданском процессе // Ученые записки Саратовского юридического института, 1956, Вып. 4. С. 155-157.
44.Зинатуллин В.В. Возмещение материального ущерба в уголовном процессе. — Казань, Изд-во Казан. ун-та 1974. -99с.
45.Исаенкова О.В. Иск в гражданском судопроизводстве.- М.: ВолтерсКлувер,2009. -96с.
46.Исаенкова О.В. Пусть проигравший платит // ЭЖ-Юрист, 2003, № 4(258).
С. 11-12.
47.Клейнман А.Ф. Основные вопросы учения об иске в советском гражданском процессе. Учебное пособие / Клейнман А.Ф. — М., 1959. — 26с.
48.Колесов П.П. Проблемы распоряжения процессуальными средствами защиты // Актуальные проблемы процессуальной цивилистической науки. Материалы научно-практической конференции, посвященной 80-летию М.А. Викут / Под ред. Н.В. Кузнецова. — Саратов, Изд-во Сарат. гос. акад. права, 2003. С.32-35.
49.Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая / Под ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина. — М.: Юрайт, 2010. -800с.
50.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / Под ред. М.А. Викут. — Саратов: изд-во ГОУ ВПО «СГАП», 2004. -376с.
51.Кострова Н.М. Право на обращение в суд за судебной защитой в советском гражданском процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Саратов, 1970.-34с.
52.Кострова Н.М. Теория и практика взаимодействия гражданского процессуального и семейного права.- Рн/Д.: Изд-во Ростовского ун-та, 1988. -144с.
53.Кулаков Г., Орловская Я. Исполнение гарантируется // ЭЖ-Юрист, 2003, № 21. С. 7-9.
54.Лапин Б.Н. Гражданско-процессуальный аспект применения права // Правоведение, 1980, № 2. С. 61-64.
55.Логинов П.В. Сущность иска и признаки индивидуализации хозяйственного спора в арбитражном процессе // Вопросы теории и практики гражданского процесса. — Саратов, 1976. Вып. 1. С. 63-65.
56.Машутина Ж.Н. Судебная защита и соотношение материального и процессуального: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Томск, 1972. -32с.
57.Мухамедшин Р.К. Изменение иска в гражданском судопроизводстве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 1981. -38с.
58.Мясникова Н.К. Виды исков в гражданском судопроизводстве.- Саратов: Изд-во Сарат. гос. акад. права, 2002. -92с.
59.Новичкова З.Т. Обеспечение иска в советском судопроизводстве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 1973. — 30с.
60.Орлова Л.М. Права сторон в гражданском процессе. — Минск: Изд-во БГУ, 1973. – 129с.
61.Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. – М.: Норма, 2008. -580с.
62.Осокина Г.Л. Иск прокурора в гражданском процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Томск, 1978. -34с.
63.Осокина Г.Л. Понятия, виды и значение тождества иска (исков) // Российская юстиция, 1995, № 3. С. 22-23.
64.Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск / Осокина Г.Л.; Под ред.: Грицанов А.С. — Томск: Изд-во Том. ун-та, 1989. -196с.
65.Пучинский В. Оценка доказательств в российском гражданском и арбитражном процессуальном праве // Хозяйство и право, 2005, № 6. С. 35 – 36.
66.Пятилетов И.М. Изменение предмета иска // Вопросы науки советского гражданского процессуального права. — М.: РИО ВЮЗИ, 1975. С. 171-172.
67.Рогалева М.А. Элементы иска как основание квалификации гражданских дел о защите прав инвесторов в сфере рынка ценных бумаг // Арбитражный и гражданский процесс, 2011, № 7. С.14-16.
68.Рязановский В.Л. Единство процесса. — М.: Юриспруденция, 2005. -80с.
69.Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. — М.: Волтерс Клувер, 2008. -696с.
70.Скуратовский М.Л. Мировое соглашение: проблемы правоприменительной практики // Арбитражный и гражданский процесс, 2011, № 3. С. 25-28.
71.Советский гражданский процесс / Под ред. К.И. Комиссарова, В.М. Семенова.- М.: Юридическая литература, 1988. -431с.
72.Ткачев Н.И. Межотраслевые правовые понятия (Методологический аспект) // Понятийный аппарат науки советского гражданского права и процесса и терминология законодательных актов.- Тверь, 1991. С. 113-115.
73.Чечина Н.А. Основные направления развития науки советского гражданского процессуального права. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1987. -104с.
74.Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты. –Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1968. -71с.
75.Шаламов М.Г. Гражданский иск в уголовном деле. — М., 1948. — 84с.
76.Шамшурин М.М. К вопросу об обеспечении иска в в состязательном процессе и о некоторых вопросах обеспечительных мер при осуществлении правосудия в сфере гражданской юрисдикции // Налоги, 2009, № 19.
77.Щеглов В.Н. Иск о судебной защите гражданского права. Лекции для студентов / Щеглов В.Н.; Под ред.: Осокина Г.Л. — Томск: Изд-во Том. ун-та, 1987. -168с.
78.Юдельсон К.С. Советский гражданский процесс. — М.: Госюриздат, 1956. -438с.
список литературы
