Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Содержание
Введение 3
Глава
1. Возникновение, существование и содержание исключительного права на секрет производства (ноу-хау) 6
1.1. Условия возникновения и существования исключительного права на секрет производства (ноу-хау) 6
1.2. Содержание исключительного права на секрет производства (ноу-хау) 25
Глава
2. Распоряжение исключительным правом на секрет производства (ноу-хау) 40
2.1. Особенности договора об отчуждении исключительного права на секрет производства (ноу-хау) 40
2.2. Особенности лицензионного договора о предоставлении права использования секрета производства (ноу-хау) 48
Заключение 57
Список использованной литературы 60
Выдержка из текста
Введение
В связи с принятием четвертой части Гражданского кодекса РФ изменилась модель гражданско-правовых отношений в сфере использования и охраны ноу-хау (секретов производства).
До этого времени вместо режима исключительных прав существовала фактическая монополия, которая применялась для целей охраны сведений, имеющих какую-либо ценность в силу их неизвестности другим лицам.
Роль и значение ноу-хау в хозяйственной деятельности субъектов в последние годы выросла значительно. Именно это предопределяет необходимость для перспективного исследования данной сферы общественных отношений для разработки предложений, направленных на совершенствование использования и охраны ноу-хау.
Государство в деятельности по совершенствованию законодательства способствует развитию инновационных направлений в хозяйственной деятельности.
Правовой механизм регулирования использования ноу-хау создает благоприятные условия для инвестиций в производство и повышение экономических характеристик.
Главным моментом в создании нормативной базы, регулирующей общественные отношений в сфере ноу-хау, явилось принятие четвертой ГК РФ и главы
7. «Право на секрет производства (ноу-хау)».
Конечно, нельзя недооценить значение принятие кодифицированного акта в рассматриваемой сфере. Принятие такого акта, с одной стороны, разрешило определенные научные споры относительно использования ноу-хау, с другой стороны, обострили вновь дискуссии по проблемным моментам охраны ноу-хау.
Совершенствование действующего гражданского законодательства позволит эффективно применять нормы российского права и позволит устранить противоречия между действующими нормами.
Несмотря на законодательное закрепление ноу-хау в Гражданском кодексе РФ, в юридической литературе ведется дискуссия относительно места ноу-хау в системе объектов интеллектуальной собственности. Несколько вопросов возникает при рассмотрении внедрения режима конфиденциальности информации для установления охраны ноу-хау. Нет единого мнения относительно соотношения терминов «секрет производства», «ноу-хау» и «коммерческая тайна».
Указанные обстоятельства предопределяют разработку вариантов решений обозначенных проблем, имеющих отношений к ноу-хау и совершенствования гражданского права.
Целью работы является исследование исключительного права на секреты производства (ноу-хау).
Для достижения цели необходимо решить несколько задач:
1. Охарактеризовать условия возникновения и существования исключительного права на секрет производства.
2. Проанализировать содержание исключительного права на секрет производства (ноу-хау).
3. Выявить особенные черты договоров, имеющих целью распоряжение исключительным правом на секрет производства (ноу-хау).
Объектом работы выступают отношения, возникающие, изменяющиеся, прекращающиеся в связи с использованием и охраны права на ноу-хау.
Предметом работы являются правовые нормы, регулирующие отношения в сфере использования и охраны права на ноу-хау.
Проблемам ноу-хау посвящены труды К.Е. Амелиной, А.А. Акопяном, В.В. Белова, О.А. Городова, О.В. Добрынина, З.Ф. Гайнуллиной, А.В. Коломиеца, В.Н. Лопатина, И.С. Мухамедшина, О.В. Новосельцева, М.И. Паршукова, О.А. Потрашковой, О. Рузаковой, Д.А. Ситишко, В.А. Северина, М.Ю. Челышева, и др.
При написании работы были исследованы нормы международного и российского законодательства, затрагивающего вопросы регулирования ноу-хау, российская доктрина, а также материалы российской судебной практики.
Методологическую основу работы составляют общенаучные методы познания и частно-научные методы (формально-юридический, метод толкования правовых норм, обобщения юридической практики, метод правового моделирования).
Структура работы соответствует цели и задачам работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Список использованной литературы
Список использованной литературы
1. Конвенция по охране промышленной собственности (Заключена в Париже 20.03.1883) (ред. от 02.10.1979) // Закон.- 1999.-№ 7.
2. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС/TRIPS) [рус., англ.]
(Заключено в г. Марракеше 15.04.1994) // СПС «КонсультантПлюс».
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // Собрание законодательства РФ.2006. № 52 (1 ч.).
Ст. 5496.
4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // Собрание законодательства РФ.-2002.-№ 1 (ч. 1).
Ст. 3.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 30.09.2013) // Собрание законодательства РФ.-2002.-№ 1 (ч. 1).
Ст. 1.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 23.07.2013, с изм. от 10.10.2013) // Собрание законодательства РФ.- 1996.-№
25. Ст. 2954.
7. Федеральный закон от 29.07.2004 № 98-ФЗ (ред. от 11.07.2011) «О коммерческой тайне» // Собрание законодательства РФ.-2004.-№
32. Ст. 3283.
8. Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 № 221-О-О // СПС «КонсультантПлюс».
9. Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 // Вестник ВАС РФ. 1996. № 9. С. 18.
10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12. 2011 по делу №А 40-152354/10-67-338 // СПС «КонсультантПлюс».
11. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2012 №
09 АП-30236/2011-ГК по делу №А 40-8391/11-51-64 // СПС «КонсультантПлюс».
12. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.03.2010 № КГ-А 40/1332-10 по делу №А 40-57366/08-51-567 // СПС «КонсультантПлюс».
13. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 №
09 АП-3605/2013-ГК по делу N А 40-58375/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
14. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.11.2009 по делу N А 40-122193/09-122-808 // СПС «КонсультантПлюс».
15. Приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 27.07.2010 по делу N 1-1040/10 // СПС «КонсультантПлюс».
16. Приговор Фрунзенского районного суда г. Иваново от 01.12.2010 по делу N 1-332/10 // СПС «КонсультантПлюс».
17. Приговор Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 08.02.2013 по делу N 1-153/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
18. Астахова М.А. Результаты интеллектуальной деятельности как объект гражданских прав: понятие и квалифицирующие признаки // Юридический мир. 2006. № 4.
19. Близнец И.А., Гаврилов Э.П., Добрынин О.В. и др. Право интеллектуальной собственности: Учебник / Под ред. И.А. Близнеца. — М.: Проспект, 2010. С. 543
20. Буч Ю. И., Колесникова М. А. Охрана НОУ-ХАУ. [Электронный ресурс]
режим доступа: http://www.gen 3.ru/5398/5387/5390/ ( дата обращения 21.10.2013).
21. Буч Ю.И., Колесникова М.А. Охрана ноу-хау (справочно-методические материалы).
Изд. 3-е, исправленное и дополненное. — СПб.: Изд-во СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2004.
22. Витко В.С. Гражданско-правовая природа лицензионного договора. М.: Статут, 2011.
23. Гаврилов Э.П. О правовом регулировании использования ноу-хау // Патенты и лицензии.-2012.-№ 6.
24. Гаврилов Э.П., Еременко В.И. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный).
- М.: Экзамен, 2009.
25. Гаврилов Э.П., Еременко В.И. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный).
М.: Экзамен, 2009.
26. Гницевич К.В. Преддоговорная ответственность в российском гражданском праве (culpa in contrahendo) // Вестник ВАС РФ. 2009. № 3. С. 18 — 43.
27. Городов О.А. Правовая охрана и использование единых технологий, созданных за счет или с привлечением бюджетных средств: Монография. – М. Волтерс Клувер, 2010. С.86.
28. Городов О.А. Правовая охрана и использование единых технологий, созданных за счет или с привлечением бюджетных средств: Монография. М.: Волтерс Клувер, 2010.
29. Груздев В.В. Состав и существо договорных обязательств сторон // Хозяйство и право. 1999. № 7.
30. Гулидов П. Ноу-хау: специфика регулирования в ГК РФ // Арсенал предпринимателя. 2013. № 3. С. 31 — 44.
31. Дедков Е.А., Александров Е.Б. Сделки по расторжению правом на товарный знак: отчуждение и лицензия // Сделки: проблемы теории и практики. Сборник статей. М.: Статут, 2008. С. 389-431.
32. Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: Сборник статей. – М.: Статут, 2005. С. 258 — 259.
33. Дозорцев В.А. Понятие секрета промысла (ноу-хау) // Вестник ВАС РФ. 2001. № 7, 8.
34. Зенин И. А. Право интеллектуальной собственности. М. : Издательство Юрайт, 2011.
35. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический).
Части первая, вторая, третья, четвертая (постатейный) / С.С. Алексеев, А.С. Васильев, В.В. Голофаев и др.; Под ред. С.А. Степанова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2009.
36. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический).
Части первая, вторая, третья, четвертая (постатейный) / Под ред. С.А. Степанова. 2-е изд., перераб. и доп. М.:
- Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2009.
37. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) / Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ; Отв. ред. Л.А. Трахтенгерц. М.: ИНФРА-М, 2009
38. Куцкова Е.Л., Ткаченко Г.А. Право на секрет производства (ноу-хау) у некоммерческих организаций // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях.- 2012.-№ 22.
39. Минбалеев А.В. Защита конфиденциальности секретов производства (ноу-хау) в предпринимательской деятельности // Предпринимательское право.-2011.-№ 1.
40. Николаева Е. Договор – основа публикации // Газета "ЭЖ-Юрист". 2009. № 50.
41. Огнев В.Н. Понятие, сущность и виды субдоговоров в сфере оборота исключительных прав // Цивилист. 2012. № 3. С. 56 — 66.
42. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части четвертой / Н.Г. Валеева, К.В. Всеволожский, Б.М. Гонгало и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011.
43. Право интеллектуальной собственности: Учебник / Под ред. И.А. Близнеца. М.: Проспект, 2010.
44. Ровный В.В. Общая характеристика договора купли-продажи: В помощь студентам и аспирантам [Электронный ресурс]: режим доступа http://law.edu.ru/script/cntsource.asp?cntID=100002424 (дата обращения 21.10.2013).
45. Синцов Г.В., Портнова Е.В. Соотношение понятий «секрет производства», «ноу-хау» и «коммерческая тайна» // Юридический мир. 2012. № 9. С. 35 — 37.
46. Сова В.В. Классификация договоров в сфере интеллектуальной собственности // Патенты и лицензии. 2009. № 7. С. 45.
47. Чупрунов И.С. Договор об отчуждении исключительного права и лицензионный договор как формы распоряжения исключительным правом // Вестник гражданского права. 2008. № 1.
48. Яблокова И.В. Право на секрет производства (ноу — хау) в предпринимательской деятельности: Автореф. дисс…. канд.юрид.наук. – Санкт-Петербург, 2011.
