Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 6
ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ И ХАРАКТЕРИСТИКА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ В РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ 10
1.1 Понятие и виды исключительных прав 10
1.2 Субъекты и объекты исключительных прав в современной России 21
ГЛАВА
2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ 34
2.1 Особенности защиты исключительных прав юридического лица в гражданском праве РФ 34
2.2. Нарушение защиты исключительного права юридического лица в гражданском процессе 50
ГЛАВА 3.СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ 60
3.1. Актуальные проблемы защиты исключительного права юридических лиц в гражданском праве 60
3.2. Совершенствование законодательства в сфере исключительного права юридических лиц 68
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 77
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 83
Выдержка из текста
Актуальность темы исследования. В настоящее время результаты интеллектуальной деятельности все чаще внедряются в коммерческую деятельность хозяйствующих субъектов. Если еще пять лет назад, по данным Фонда содействия, организации практически не интересовались вопросами использования интеллектуальной собственности, то в настоящее время более
5. процентов организаций стали активно пользоваться объектами исключительных прав в своей деятельности . Переход к информационному этапу развития общества определил значительный объем инвестирования в создание продуктов интеллектуального труда. Последние являются одним из важнейших инструментов достижения экономического успеха. В большинстве случаев доход формируется не от самих исключительных прав на результаты интеллектуального труда, а от передачи их третьим лицам за вознаграждение. К примеру, лицензированные договоры на право пользование результатами интеллектуальной деятельности: произведениями науки, литературы, искусства; товарными знаками и знаками обслуживания, промышленными образцами и другими результатами интеллектуальной деятельности. Активность в данном сегменте экономико-правовых отношений обуславливает актуальность темы, связанной с правовым регулированием исключительных прав юридических лиц.
Статистика правонарушений в сфере интеллектуальной деятельности в Российской Федерации стремительно растет. В 2014 году судами общей юрисдикции с вынесением решения было рассмотрено
57. дел этой категории с присуждением к взысканию
23. млн. руб. В апелляционном порядке в 2014 году было пересмотрено 7,4% дел, по 6,4% из них решения были отменены, а по 1,0% — изменены. Арбитражными судами РФ в 2014 году рассмотрено 10109 дел, а Судом по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции за данный период рассмотрено
78. дела . Всего по спорам, связанным с охраной интеллектуальной собственности, арбитражными судами субъектов РФ в 2014 году взыскано около 1,9 млрд. руб. В связи с этим проблемы обеспечения защиты исключительных правоотношений юридических лиц в отечественной гражданской практике представляются весьма актуальными.
Несмотря на принятую правую регламентацию объектов исключительных прав в рамках единого кодифицированного акта, остаются проблемы в применением норм законодательства. Об этом свидетельствует немногочисленная, но противоречивая судебная практика. Более того, в судах общей юрисдикции дела, связанные с исключительными права на объекты интеллектуальной собственности рассматриваются месяцами, а иногда и годами, и в ряде случаев не находят своего разрешения. Установленные законодательством механизмы защиты исключительных прав не всегда с должной эффективностью реализуются на практике.
Правовая база, регламентирующая процесс обеспечения защиты интеллектуальных прав в РФ, достаточно молодая и характеризуется рядом существенных проблем, которые требуют своего разрешения. Речь идет, прежде всего о том, что в системе гражданского права отсутствует определение "исключительного права"; присутствует неоднозначная позиция по ряду объектов интеллектуального труда в отношении их "исключительности" в недостаточной степени определен механизм определения реального размера ущерба, понесенного правообладателем в результате неправомерных действий в сфере его исключительных правоотношений; не определена в достаточной мере ответственность за нарушение незаконного использования объектов исключительных прав и ряд других проблем законотворческого характера. Все они требуют осмысления и поиска путей совершенствования Гражданского кодекса РФ в сфере защиты результатов интеллектуального труда.
Цель дипломной работы — определить основные проблемы и направления совершенствования гражданского законодательства в сфере защиты исключительных прав юридических лиц в Российской Федерации.
Для достижения поставленной цели в дипломной работе предполагается решить ряд задач, а именно:
1. Изучить понятие и виды исключительных прав в гражданском законодательстве;
2. Рассмотреть особенности субъектных отношений в исключительном праве, а также определить объекты данных прав и их особенности;
3. Осветить основные особенности защиты исключительных прав юридических лиц, действующие в гражданском законодательстве РФ;
4. Выявить основные нарушения исключительных прав юридических лиц;
5. Обобщить основные проблемы, связанные с защитой исключительных прав в РФ;
6. Предложить меры по совершенствованию гражданского законодательства в области защиты исключительных прав юридических лиц.
Предметом исследования в рамках данной дипломной работы является исключительное право как вид интеллектуального права.
Объектом исследования является правовое регулирование защиты исключительных прав юридических лиц в соответствии с Гражданским Кодексом Российской Федерации.
Теоретическую базу дипломного исследования составили исследования отечественных ученых в области интеллектуальной собственности и прав, исключительных прав и способов их защиты. Основной вклад в разработку основных положений в области исключительных прав в редакции части четвертой Гражданского Кодекса РФ внес В.А.Дозорцев В.А. Фундаментальные труды по этому вопросу принадлежат А.П. Сергееву, Б.С. Антимонову, Е.А. Флейшиц, В.А.Белову, Ю.Н. Андрееву, А.С. Аникину. Проблемы исследования теоретических и практических проблем юридического регулирования и защиты исключительных прав являются предметом исследования таких молодых ученых как В.А. Зимин, Т.В. Каравай, О.В.Белая, А.С. Касьянов, Д.К. Баттахов, М.Е.Бобров, Т.А. Филлипова, П.Н. Бирюков, А.В. Костин, Т.М. Лаврик, С.Н.Титов и другие.
Нормативно-правовая база исследования представлена Конституцией РФ, Гражданским кодексом РФ, Кодексом об административных правонарушениях, Уголовным кодексом и другими федеральными законами РФ. При подготовке дипломной работы использовались также Постановления Пленума Верховного суда РФ, материалы судебной практики.
Методологическую основу исследования составили логический, сравнительно-правовой, историко-правовой методы, метод системного анализа, а также метод теоретико-правового прогнозирования.
Структура исследования состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложения.
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской федерации, принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 г. // Российская газета. — 1993. — № 237. — с.7.
2. Гражданский кодекс Российской федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 г. № 230-ФЗ (в ред. от 03.07.2016г.)// СПС "КонсультантПлюс"
3. Арбитражный процессуальный Кодекс РФ от 24.07.2002г.№ 95-ФЗ (ред. от 23.06.2016г.) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016г.) // СПС"КонсультантПлюс"
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.2006г. № 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016г.) // СПС "КонсультантПлюс"
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001г. № 195-ФЗ (ред. от 06.07.2016г.) (с изм. и доп., вступив. в силу с 03.10.2016г.) // СПС "КонсультантПлюс"
6. Федеральный закон "О введении в действие части четвертой Гражданского Кодекса Российской Федерации" от 18.12.2006г. № 231-ФЗ // СПС "КонсультантПлюс"
7. Федеральный Закон "О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 12.03.2014 № 35-ФЗ // СПС "КонсультантПлюс"
8. Федеральный закон "О внесении изменений в главы 1,2,3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" от 30.12.2012. № 302-ФЗ // СПС "КонсультантПлюс"
9. О собственности в СССР: Закон СССР от 06.03.1990г. № 1305-1// Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. — 1990. — № 11. -Ст.164
10. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 19.06.2006г. № 15" О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах"// СПС "КонсультантПлюс"
11. Свод законов Российской империи.- Т.Х., ч.1./ СПС "КонсультантПлюс"
12. Парижская конвенция по охране промышленной собственности: заключена в Париже
2. марта 1883г. (ред. от 2 окт. 1979г.)// СПС «КонсультантПлюс».
Специальная литература
13. Андреев Ю.Н.. Судебная защита исключительных прав: цивилистические аспекты: монография. М.: Норма, Инфра-М,2015.- 400 с.
14. Антимонов Б.С., Флейшиц Е.А. Авторское право. — М.: Юридическая литература, 1957. С.61
15. Баттахов Д.К. Содержание исключительного права на объекты интеллектуальной собственности / Д.К. Баттахов //Северо-кавказский юридический вестник. — 2014.- № 6. -С.52
16. Белов В.А.. Гражданское право: Особенная часть: Учебник. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2014.-712с.
17. Бирюков П.Н. Снижение судом размера компенсации за нарушение прав на товарный знак: современные тенденции / П.Н.Бирюков // Журнал Суда по интеллектуальным правам. — 2014.Октябрь, С.76 [Электронная весрия]
- Режим доступа: http://ipcmagazine.ru/judicial-practice
18. Бобров М.Е. О проблеме совладения исключительным правом на средство индивидуализации / М.Е.Бобров // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. — 2016.- № 1.- С.15-22
19. Гражданское право: учебник: в 3х томах / под ред. Ю.К. Толстого. -М.: Проспект, 2011. -Т.1 — 556с.
20. Джалилов Э.А. Юридическая ответственность в сфере интеллектуальной собственности как межотраслевой институт права / Э.А.Джалилов //Вектор науки ТГУ. -2015.- № 1(31).
-С.109
21. Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: понятие, система, задачи, кодификации / Исследовательский центр частного права / В.А. Дозорцев. -М.: Статут, 2005.- С.52-112
22. Галеева Р.Ф. Сущность исключительного права //Ученые записки Казанского университета. Серия "Гуманитарные науки".- 2014.- № 4 (том 152
23. Желенкова Т.В. Применение принципа добросовестности в спорах о защите исключительных прав на средства индивидуализации юридических лиц / Т.В.Желенкова //Вопросы частного права. — 2015.- № 5. -С.15-18
24. Зимин В.А. Место и роль исключительного права в системе интеллектуальных прав /Сборник трудов III Всероссийской конференции научно-практической конференции преподавателей, ученых, специалистов и аспирантов ЧОУВПО "Южно-уральский институт управления и экономики".-2014.- № 1. — С.15
25. История и проблемы кодификации, законодательства об интеллектуальной собственности: Сб. документов, материалов и научных статей / Под ред. В.Н. Лопатина.- М., 2015. -112с.
26. Касьянов А.С. Участие исключительных прав в обороте / А.С. Касьянов // Адвокат. — 2014.- № 4. -С.22
27. Каравай Т.В. Понятие и правовая природа интеллектуальных прав / Т.В.Каравай // Вестник Удмурдского университета. Серия "Право". — 2015.- № 1 (42).
- Режим доступа: http://cyberleninka.ru
28. Костин А.В. Оценка убытков правообладателей товарных знаков: опыт, противоречия и перспективы / А.В. Костин// Он-лайн библиотека оценщиков LABRATE.RU [Электронный ресурс]
- Режим доступа: http://www.labrate.ru/kostin/kostin_article_2008-4.htm
29. Комментарий к Гражданском кодексу Российской Федерации (постатейный), часть четвертая / Э.П.Гаврилов, О.А. Городов. -М.: ТК Велби: Проспект, 2012.- С.92
30. Кирий Л.Л. Деятельность Роспатента в условиях измененного законодательства в области промышленной собственности [Электронный ресурс/ Л.Л. Кирий]
//Офиц. интернет-сайт Федер. гос. бюджет. учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" (ФИПС) — Режим доступа:
31. Курова Н.Н., Мануревич А.С. Актуальные проблемы защиты прав интеллектуальной собственности / Н.Н. Курова, А.С.Мануревич// Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. — 2013.- № 10-1 (36).
- С.121-124
32. Лаврик Т.М., Шуваева Е.С. К вопросу об ответственности корпораций за нарушение права интеллектуальной собственности / Т.М.Лаврик, Е.С.Шуваева// Международный научный журнал "Символ Науки".- 2016.- № 5. — С.183
33. Лабзин М.А. Невиновное нарушение авторских прав / М.А.Лабзин // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. — 2014.- № 2- С.29
34. Латынов Д.Н. Признание права как способ защиты гражданских прав: автореф…. канд. юрид. наук.: 08.05.2014г./Д.Н.Латынов — Екатеринбург, 2014.- С.29
35. Мерзликина Р.А. Гражданско-правовая регламентация интеллектуальной собственности в российском праве. — Невинномыск, 2016. -С.277
36. Пермякова Н.А. Особенности распоряжения исключительным правом на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации / Н.А. Пермякова // Гражданское право.- 2015.- № 2. -С.88
37. Пиленко А.А. Право изобретателя. 3-е изд., испр. и доп. М.: Статут, 2013. – 779 с.
38. Савинова А.А. Защита объектов интеллектуальной собственности в глобальных информационных сетях по российскому гражданскому законодательству: автореф. дисс….канд.юридич. наук: 01.10.2015г. / А.А. Савинова — М.: 2013. -С.6
39. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. -М.: "Теис", 1996. — С.10
40. Титов С.Н. Уголовная ответственность за преступления против интеллектуальной собственности по законодательств Европейских стран / С.Н.Титов // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. — 2013.- № 10-1. -С.15
41. Ховрина Л.В. Законодательное регулирование защиты интеллектуальной собственности в России и зарубежных государства / Л.В. Ховрина // Проблемы в российском законодательстве. — 2013.- № 1. -С.122
42. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.) / Вступительная статья, Е.А. Суханов. – М.: Фирма «СПАРК», 1995. – 556 с.
43. Филлипова Т.А. Проблемы применения норм Гражданского кодекса РФ о защите интеллектуальной собственности / Т.А. Филлипова//Вестник Удмурдского университета. Серия "Право". — 2012.- № 2(31).
- С.109-114
44. Convention Establishing the World Intellectual Property Organization. 1967/1979. – Электронный ресурс. — Режим доступпа: www.wipo.org/eng/main.htm
Материалы судебной практики
45. Постановление Пленума ВС РФ и Пленума АС РФ от 26.03.2009г. "О некоторых вопросах, возникающих в связи с введением в действие части четвертой ГК РФ"// СПС "КонсультантПлюс"
46. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.10.2006г. по делу №А 32-4248/2006-48/158 [Электронный ресурс]
- Режим доступа: http://ras.arbitr.ru/
47. Постановление Суда по интеллектуальным правам РФ от 26.12.2013г.по делу №А 60-41938/2012 [Электронный ресурс]
- Режим доступа: http://ras.arbitr.ru/
48. Определение Верховного суда РФ от
2. июл.2015г.по делу №А 08-8802/2013 [Электронный ресурс]
- Режим доступа: http://ras.arbitr.ru/
49. Постановление Суда по интеллектуальным правам от
2. июня 2015 года № С 01-460/2015, А 60-24056 /2014 [Электронный ресурс]
- Режим доступа: http://ras.arbitr.ru/
50. Решение Суда по интеллектуальным правам от
2. окт. 2015 года №СИП-299/2015 [Электронный ресурс]
- Режим доступа: http://ras.arbitr.ru/
51. Постановление ФАС Московского округа от 11 февр.2010г. по делу №А 40-2237/08-27-27 [Электронный ресурс]
- Режим доступа: http://ras.arbitr.ru/
52. Постановление ФАС Центрального округа от 27 февр. 2010г. по делу № А 08-2009/2009-29 [Электронный ресурс]
- Режим доступа: http://ras.arbitr.ru/
53. Постановление Президиума ВАС РФ от 2 апр. 2012г. № 16912/11 по делу №А 40-73286/10-143-625 [Электронный ресурс]
- Режим доступа: http://ras.arbitr.ru/
54. Решение Суда по интеллектуальным правам РФ от
0. июн.2015г.по делу №СИП-1010/2014 [Электронный ресурс]
- Режим доступа: http://ras.arbitr.ru/
55. Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015) //СПС "КонсультантПлюс"
