исковая давность 3

Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданское право

Введение

Глава 1. Что такое исковая давность

§

1. Понятие исковой давности, общий порядок исчисление сроков

§ 2. Перерыв течения срока исковой давности

Глава

2. Форма заявления о применении исковой давности

Заключение

Список используемой литературы:

• Содержание

Выдержка из текста

• во-вторых, характер того права, для осуществления которого установлен конкретный срок (право на защиту нарушенного права либо какое-то иное право; право, которое может быть реализовано несколько раз, или способное лишь к однократному осуществлению);

Научная разработанность темы. Проблеме исковой давности в отечественной теории гражданского права уделяется большое внимание. Ее разработкой и определением места в общей системе норм гражданского права в разное время занимались такие ученые как Агарков М.М., Александров Н.Г., Белиловский Д.И., Брагинский М.И., Варфоломеев В.В., Витрянский В.В., Вострикова Л.Г., Грибанов В.П., Гукасян Р.Е., Ильин Б.В., Катаржинская Н.И., Кириллова М.Я., Крашенинников Е.А., Лебедева К.Ю., Леонова Л.Г., Люшня А.В., Мейер Д.И., Никитина М.И., Новицкий И.Б., Осокина Г.Л., Ринг М.П., Сергеев А.П., Синайский В.И., Терещенко Т.А., Толстой Ю.К., Фаршатов И.А., Черепахин Б.Б., Шершеневич Г.Ф., Энгельман И.Е., Эрделевский А.М. и другие.

Объект дипломной работы – это общественно-правовые отношения, которые возникают при применении сроков исковой давности в области реализации прав граждан для обращения в суд. Для полного раскрытия темы дипломной работы необходимо раскрыть следующие основные задачи:

• охарактеризовать понятие исковой давности;
• раскрыть источники правового регулирования исчисления сроков исковой давности;
• раскрыть соотношение срока исковой давности с другими сроками;
• проанализировать требования на которые срок исковой давности не распространяется;
• определить начало течения срока исковой давности;
• раскрыть порядок приостановления и восстановления срока исковой давности;
• проанализировать порядок применения срока исковой давности;
• раскрыть правовые последствия сроков исковой давности.

В добавок, особые проблемы для добросовестных субъектов гражданских правоотношений влекут применение норм права, регламентирующих исчисление сроков исковой давности, в частности вопросы определения начала хода срока исковой давности; приостановления перерыва и восстановления исковой давности, некоторые вопросы применения исковой давности к вещным и обязательственным правам, а также иные актуальные для правоприменения вопросы исковой давности.

Степень научной разработанности данной темы достаточно велика. Так разработкой проблем, связанных с исковой давностью занимались и занимаются такие исследователи, как С. Н. Абрамов, М. И. Брагинский, Г. Град, М. А. Гурвич, Е. А. Крашенинников, П. В. Крашенниников, П. А. Ильичев, К. Ю. Лебедева, Д. Лоренц, Д. И. Мейер, М. М. Ненашев, И. Б. Новицкий, М. Г. Розенберг, С. В. Сарбаш, М. К. Треушников, Г. Ф. Шершеневич, А. М. Эрделевский и другие.

Объект дипломной работы – это общественно-правовые отношения, которые возникают при применении сроков исковой давности в области реализации прав граждан для обращения в суд. Для полного раскрытия темы дипломной работы необходимо раскрыть следующие основные задачи:

• охарактеризовать понятие исковой давности;
• раскрыть источники правового регулирования исчисления сроков исковой давности;
• раскрыть соотношение срока исковой давности с другими сроками;
• проанализировать требования на которые срок исковой давности не распространяется;
• определить начало течения срока исковой давности;
• раскрыть порядок приостановления и восстановления срока исковой давности;
• проанализировать порядок применения срока исковой давности;
• раскрыть правовые последствия сроков исковой давности.

Предмет исследования — нормы российского законодательства, регулирующие отношения в сфере исковой давности; положения доктринальных исследований по изучаемой теме; правовые позиции, отраженные в судебной практике.

Наделение граждан Российской Федерации широким комплексом прав и свобод сопровождалось закреплением за ними группы публичных прав, которые не были им доступны прежде или отличались заведомой декларативностью. Таким образом, исковая давность утратила свойство исключительности как единственного известного юридической теории срока принудительной защиты права. Однако вновь назначенные сроки на фоне глобальной и спешной реконструкции всего законодательного массива не были в должной мере детализированы для применения их в процессе, что повлекло за собой возникновение большого числа практических затруднений. Обнаружившиеся правовые пробелы, к сожалению, так и не были окончательно ликвидированы.

Предметом исследования выступают нормы российского законодательства, регулирующие отношения в сфере исковой давности; доктринальные исследования по данной теме; правовые позиции арбитражных судов и судов общей юрисдикции.

Так, Гражданский Кодекс РФ дает такую формулировку: «Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено». Даже если исходить только из трактовки исковой давности, предложенной в ГК РФ, видно, что для полного раскрытия данного понятия необходимо обратить особое внимание на течение срока исковой давности, а именно, начало и изменение такого срока, а также последствия истечения данного срока.Актуальность темы данной курсовой работы объясняется тем, что вопросы об сроках исковой давности имеют огромное значение при защите нарушенного права, так как в случае истечения исковой давности суд должен отказать в иске, даже не смотря на то, что истец обладает соответствующим правом и это право нарушено ответчиком.

Список источников информации

1. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2000 г., № 11, стр. 19 и № 12, стр. 14.

2. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от

1. ноября 2006 г. № А 79-2958/2006 // СПС Консультант Плюс

3. Андреев И.А., Аюшеева И.З., Васильев А.С. [и др.].

Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 2 (под общ. ред. С.А. Степанова).

• М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права. 2011. С. 98-99.

4. Кириллова М.Я., Крашенинников П.В. Сроки в гражданском праве. Исковая давность. Статут, 2006. С. 89.

5. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М.: Госюриздат, 1958. С. 166.

6. Лунц ЛЛ. Курс международного частного права: В 3 т. М., 2002. С. 178-179, 247-248, 266.

7. Растеряев Н. Недействительность юридических сделок по русскому праву. Часть общая и часть особенная: Догматическое исследование. СПб., 1900. С. 153.

8. Энгельман И.Е. О давности по русскому гражданскому праву: Историко-догматическое исследование (Серия «Классика российской цивилистики»).

М.: Статут, 2003. С. 320.

список литературы