Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданское право
Введение 3
1. Общая характеристика исковой давности в гражданском праве 7
1.1. Понятие исковой давности и ее значение 7
1.2. Источники правового регулирования исковой давности 17
2. Правовое регулирование исковой давности 26
2.1. Начало течения исковой давности 26
2.2. Приостановление и перерыв исковой давности 33
2.3. Восстановление исковой давности 42
3. Актуальные проблемы применения исковой давности в судебной практике 51
3.1. Процессуально-правовые и материально-правовые последствия истечения исковой давности 51
3.2. Проблемы исчисления исковой давности 58
Заключение 64
Список использованной литературы 71
Содержание
Выдержка из текста
Степень научной разработанности данной темы достаточно велика. Так разработкой проблем, связанных с исковой давностью занимались и занимаются такие исследователи, как С. Н. Абрамов, М. И. Брагинский, Г. Град, М. А. Гурвич, Е. А. Крашенинников, П. В. Крашенниников, П. А. Ильичев, К. Ю. Лебедева, Д. Лоренц, Д. И. Мейер, М. М. Ненашев, И. Б. Новицкий, М. Г. Розенберг, С. В. Сарбаш, М. К. Треушников, Г. Ф. Шершеневич, А. М. Эрделевский и другие.
Наделение граждан Российской Федерации широким комплексом прав и свобод сопровождалось закреплением за ними группы публичных прав, которые не были им доступны прежде или отличались заведомой декларативностью. Таким образом, исковая давность утратила свойство исключительности как единственного известного юридической теории срока принудительной защиты права. Однако вновь назначенные сроки на фоне глобальной и спешной реконструкции всего законодательного массива не были в должной мере детализированы для применения их в процессе, что повлекло за собой возникновение большого числа практических затруднений. Обнаружившиеся правовые пробелы, к сожалению, так и не были окончательно ликвидированы.
Методологическую основу исследования составили общенаучные (системный, исторический, структурно-функциональный и др.), общелогические (анализ, абстрагирование, сравнение, моделирование и др.) и частно-научные (сравнительное правоведение, толкование и др.) методы исследования.
С его помощью во многом обеспечивается стабильность гражданского оборота: участники гражданских отношений знают, что по истечении исковой давности никто не может предъявить к ним требований и провести «ревизию» принадлежащих им прав.Целью настоящей работы является изучение института исковой давности в гражданском праве. Определить понятие и значение института исковой давности в гражданском праве.
Между тем, несмотря на произошедшие изменения правового регулирования экономических отношений, законодательство, регламентирующее порядок установления, исчисления и правовые последствия истечения (наступления) гражданско-правовых сроков, изменилось незначительно. Это, однако, не означает, что правовая регламентация института гражданско-правовых сроков (включая исковую давность) является совершенной.
Сроки исковой давности в гражданском праве Российской Федерации
Особенности течения сроков исковой давности в отношении военнослужащих
Действительно, основание давности заключается в том, что общество нуждается в прочном порядке и всякая неопределенность отношений, способная колебать приобретаемые права, возбуждает против себя протест.Объектом исследования курсовой работы являются общественные отношения, возникающие в связи с применением исковой давности.
В V в. исковая давность была введена почти для всех исков на вещи и личных исков. При императоре Юстиниане уже все иски определялись по сроку давности. Одни назывались actiones perpetnae (срок погашения —
3. лет), другие actiones temporales (срок погашения меньше
3. лет).
В добавок, особые проблемы для добросовестных субъектов гражданских правоотношений влекут применение норм права, регламентирующих исчисление сроков исковой давности, в частности вопросы определения начала хода срока исковой давности; приостановления перерыва и восстановления исковой давности, некоторые вопросы применения исковой давности к вещным и обязательственным правам, а также иные актуальные для правоприменения вопросы исковой давности.
Предметом исследования выступают нормы российского законодательства, регулирующие отношения в сфере исковой давности; доктринальные исследования по данной теме; правовые позиции арбитражных судов и судов общей юрисдикции.
Исковая давность в качестве института материального или процессуального права применяется сегодня практически во всех известных правовых системах. В российской правовой системе, относящейся к числу континентальных, исковая давность является институтом гражданского материального права, в то время как в системе англосаксонского права исковая давность представляет собой институт процессуального права. Вопросы института исковой давности всегда были объектом самого пристального внимания ученых и практикующих юристов и продолжают вызывать большой теоретический и практический интерес.
Предмет исследования – нормы российского законодательства, регулирующие отношения в сфере исковой давности; положения доктринальных исследований по изучаемой теме; правовые позиции, отраженные в судебной практике.
Список источников информации
1. Конвенция для унификации некоторых правил, касающихся международных воздушных перевозок (заключена в г. Варшава 12.10.1929) (с изм. от 18.09.1961) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами, Вып. VIII, — М., 1935, С. 326 – 339.
2. Конвенция об исковой давности в международной купле-продаже товаров (по состоянию на 04.05.2015)) // Вестник ВАС РФ. – 1993. — № 9.
3. Конвенция о договоре международной дорожной перевозки грузов (заключена в г. Женева 19.05.1956) (вступила в силу для СССР 01.12.1983) // Международные перевозки грузов, СПб., 1993.
4. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (заключена в г. Кишиневе 07.10.2002) // Содружество. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. — № 2(41).
-С. 82 — 130.
5. Международная конвенция о спасании 1989 года (Заключена в г. Лондоне 28.04.1989) // Собрание законодательства РФ. – 200. — № 3. – Ст. 217.
6. Соглашение между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и Правительством Японии по ведению рыбопромысловых операций от 07.06.1975. Документ опубликован не был. URL: http://www.conventions.ru/view_base.php?id=749 (дата обращения 01.06.2016).
7. Соглашение о международном пассажирском сообщении (СМПС) (тарифное руководство № 10-А) (с изм. и доп. на 01.05.2014) — М.: Транспорт, 1999. – 105 с.
8. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. — № 31. – Ст. 4398.
9. Воздушный кодекс Российской Федерации от 19.03.1997 № 60-ФЗ (ред. от 23.05.2016) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 12. – Ст. 1383.
10. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 23.05.2016) // Собрание законодательства РФ. – 1994. — № 32. – Ст. 3301.
11. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 № 81-ФЗ (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 24.07.2015) // Российская газета. – 1999. — № 85-86.
12. О ратификации Международной конвенции о спасании 1989 года: Федеральный закон от 17.12.1998 № 186-ФЗ // Российская газета. – 1998. — № 241.
13. О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 07.05.2013 № 100-ФЗ (с изм. от 15.02.2016) // Российская газета. – 2013. — № 99.
14. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации: одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009. – М.: Статут, 2009. – 56 с.
II. Материалы судебной (и иной юридической) практики
15. О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 № 93 // Хозяйство и право. – 2005. — № 10.
16. О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»: Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 (ред. от 06.06.2014) // Вестник ВАС РФ. – 2009. — № 9.
17. О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 // Российская газета. – 2015. — № 223.
18. Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.11.2008 № 126 // Вестник ВАС РФ. – 2009. — № 1.
19. Перечень позиций высших судов к статье
20. ГКРФ «Перерыв течения срока исковой давности». Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс», 2015.
III. Специальная литература
20. Агешкина Н. А. Баринов Н. А., Бевзюк Е. А. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от
3. ноября 1994 года № 51-ФЗ (постатейный).
Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс», 2014.
21. Белов В. А. Гражданское право. Т. I. Общая часть. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2016. – 622 с.
22. Брызгалин А. В. Исковая давность: сложные вопросы исчисления и применения: учебно-практическое пособие. – М.: Налоги и финансовое право, 2014. – 294 с.
23. Град Г. Немного об исковой давности // Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. — № 1. – С. 25-26.
24. Гражданский кодекс Российской Федерации. Сделки. Решения собраний. Представительство и доверенность. Сроки. Исковая давность. Постатейный комментарий к главам 9-12 / Под ред. П. В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2013. – 270 с.
25. Грибков Д. А. Исковая давность и сроки обращения в суд гражданского судопроизводства: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, 2009. – 26 с.
26. Диаконов В. В. Гражданское право РФ. Общая часть: учебное пособие. – М., 2013. – 320 с.
27. Егорова М. А. Правовой режим зачета в гражданско-правовых обязательствах. – М.: Дело РАНХиГС, 2012. – 240 с.
28. Ильичев П. А. Исковая давность. Проблемы теории и правоприменительной практики: дис. …канд. юрид. наук. – М., 2014. – 171 с.
29. Камышанский В. П., Коршунов Н. М., Иванов В. И. Гражданское право. В 2 ч. Ч. 1: учебник. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 543 с.
30. Крашенинников Е. А. Понятие и предмет исковой давности. – Ярославль, 2011. – 86 с.
31. Лебедева К. Ю. Соотношение исковой давности с некоторыми другими юридическими сроками // Цивилистические исследования. Ежегодник гражданского права. – 2013. — Вып. 3. — С. 384-414.
32. Лоренц Д. Соотношение исковой и приобретательной давности // Хозяйство и право. – 2011. — № 2. — С. 107-111.
33. Мозолин В. П. Гражданское право. В 2-х частях. Часть 1. – М.: Юристъ, 2015. – 719 с.
34. Ненашев М. М. Исковая давность: проблема дефиниции // Гражданское право. – 2015. — № 4. — С. 30-32.
35. Новицкий И. Б. Сделки. Исковая давность. – М.: Госюриздат, 1954. – 247 с.
36. Рассолова Т. М. Гражданское право: учебник. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 847 с.
37. Родионова Т. В. Процессуально-правовые и материально-правовые последствия истечения исковой давности // Арбитражный и гражданский процесс. – 2012. — № 8. – С. 5-8.
38. Розенберг М. Г. Международная купля-продажа товаров: комментарий к правовому регулированию и практике разрешения споров. 4-е изд., испр. и доп. – М.: Статут, 2010. – 462 с.
39. Рябова И. В. Влияние обращения в суд на течение срока исковой давности по ГК РФ в новой редакции: сборник статей. — Томск: ТГУ, 2014. — 216 с.
40. Садиков О. Н. Гражданское право. Том 1: учебник. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2013. – 478 с.
41. Сопочкина И. В. Проблемы начала исчисления исковой давности // Мировой судья. – 2011. — № 4. – С. 19-25.
42. Суханов Е. А. Гражданское право. В 4-х томах. Том 1. 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2014. – 720 с.
43. Тепляков А. Б. Все о долгах организации. – М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2012. – 275 с.
44. Эрделевский А. М. О сфере действия исковой давности // Гражданин и право. – 2012. — № 6. – С. 63-69.
список литературы
