Пример готовой дипломной работы по предмету: Уголовное право
Оглавление
Введение 3
1. История развития штрафа в России 6
1.1. Развитие денежного штрафа в истории русского уголовного законодательства 6
1.2. Развитие и применение штрафа в советском и российском уголовном праве 15
2. Наказания, не связанные с лишением свободы 23
2.1 Исправительные работы, понятие, сущность, условия их применения 23
2.2. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью 36
2.3 Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград 47
2.4 Обязательные работы 49
3. Штраф, как вид уголовного наказания, его назначение и исполнение 55
3.1 Законодательное закрепление и место наказания в виде штрафа в системе уголовных наказаний 55
3.2 Особенности назначения и исполнения наказания в виде штрафа 63
Заключение 77
Список использованной литературы 79
Содержание
Выдержка из текста
Время и социальная практика показали несостоятельность исключительного применения лишения свободы и обусловили поиск новых видов уголовных санкций, отвечающих социальным потребностям на современном этапе, в частности наказаний, альтернативных лишению свободы, повышение эффективности которых является одним из основных направлений развития уголовной и уголовно-исполнительной будет осуществляться организационная перестройка учреждений, исполняющих наказания, не связанных с лишением свободы, что также предопределяет необходимость из учения их деятельности с точки зрения оценки эффективности на
Тема «Порядок и условия исполнения наказания в виде штрафа» является достаточно актуальной и представляет не только научный, но и практический интерес.Предметом настоящего исследования является уголовно-исполнительное законодательство, уголовное законодательства, уголовно-исполнительная практика исполнения такого вида наказания как штраф.Целью данной работы является изучение наказания в виде штрафа – «Порядок и условия исполнения наказания в виде штрафа».
Исполнение наказания в виде штрафа
Принятие Уголовного Кодекса 1996 г и Уголовно-исполнительного Кодекса 1997 г стало важной вехой в развитии российского законодательства. Это в полной мере касается и института наказаний, в частности штрафа.
В своем ежегодном послании Федеральному Собранию РФ 18.04.2002 г. Путин отметил: «Наша главная цель — добиться неотвратимости наказания, а не его чрезмерной суровости»
1. На сегодняшний день сокращение объема использования наказания в виде лишения свободы и все более широкого применения наказаний, не связанных с изоляцией от общества является одним из приоритетных направлений в уголовно-правовой политике нашего государства.
- разработать предложения и рекомендации по совершенствованию уголовного и уголовно-исполнительного законодательства по применению наказания в виде штрафа, в том числе в части регламентации оснований, условий, порядка применения штрафа и специальных правовых средств обеспечения его исполнения, включая замену штрафа иными наказаниями, а также профилактике повторных преступлений, совершаемых лицами,
Председатель Верховного суда РФ В. Лебедев отметил, что штраф и исправительные работы в качестве альтернативной меры наказания не могут применяться в силу социальных причин, поскольку
56. осужденных на момент осуждения нигде не работали и не учились, а
66. осужденных имеют либо непогашенную, либо не снятую судимость.
Председатель Верховного суда РФ В. Лебедев отметил, что штраф и исправительные работы в качестве альтернативной меры наказания не могут применяться в силу социальных причин, поскольку
56. осужденных на момент осуждения нигде не работали и не учились, а
66. осужденных имеют либо непогашенную, либо не снятую судимость.
«В прошедшем году
42. осужденных было назначено наказание в виде условного наказания, а в 33% — реальное лишение свободы», — сказал Лебедев. При этом он подчеркнул, что необходимо применять меру наказания в виде обязательных работ, и в текущем году есть позитивная динамика по данному вопросу. Также председатель ВС РФ призвал активнее решать вопросы об освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением сторон на этапе предварительного следствия. Опять же, по данным за 2011 год, на этом основании было прекращено 364 тысячи уголовных дел.
Объектом исследования дипломной работы являются общественные отношения, возникающие в сфере применения уголовного законодательства, уголовно-исполнительного законодательства в сфере применения наказания не связанного с лишением свободы.
«В прошедшем году
42. осужденных было назначено наказание в виде условного наказания, а в 33% — реальное лишение свободы», — сказал Лебедев. При этом он подчеркнул, что необходимо применять меру наказания в виде обязательных работ, и в текущем году есть позитивная динамика по данному вопросу. Также председатель ВС РФ призвал активнее решать вопросы об освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением сторон на этапе предварительного следствия. Опять же, по данным за 2011 год, на этом основании было прекращено 364 тысячи уголовных дел.
Современный курс уголовной и уголовно-исполнительной нашего государства направлен на гуманизацию в сфере назначения и исполнения уголовных наказаний. Наказание в виде лишения свободы, основано на том, что лицо совершившее преступление ценит личную свободу превыше всего и фактором профилактики совершения преступлений здесь является страх быть изолированным от общества. Это является следствием не только реформирования системы уголовных наказаний, но и практической реализации изменений, произошедших в связи со вступлением нашей страны в Совет Европы.
Применялся арест за малозначительные преступления— недонесение о богохульстве, самоуправство и др. Из 2043 статей
30. назвали арест в качестве санкции. При невозможности применения он заменялся розгами. По Уголовному Уложению 1903 г. арест назначался на срок от одного дня до шести месяцев, а в случаях, оговоренных законом, до одного года. Осужденные содержались в арестных домах. Лица, приговоренные к аресту на срок свыше семи дней, могли по определению суда отбывать его по месту жительства. Офицеры — на гауптвахте. При этом осужденные на срок менее семи дней работали только по желанию, остальные трудились, выбирая себе работу, которая могла быть допущена в арестном помещении.
Основополагающие идеи современной уголовной политики Российской Федерации, получившие свое отражение в Уголовном и Уголовно-исполнительном кодексах, заключаются в том, что правоохранительная деятельность современного государства направлена на усиление борьбы с тяжкими и особо тяжкими преступлениями при одновременном смягчении условий применения мер уголовной ответственности к лицам, впервые совершившим преступления небольшой и средней тяжести, путем увеличения видов наказаний, альтернативных лишению свободы, и расширения круга оснований их применения. Проявляется это, прежде всего, в увеличении предусмотренных УК РФ видов наказаний, не связанных с изоляцией от общества, расширении круга оснований их применения, совершенствовании регламентации их исполнения, к которым относятся и обязательные работы. В Российской Федерации данный вид наказания начинает только «приживаться» в силу его недавнего введения в систему видов наказаний и регламентации порядка и условий его исполнения.
В настоящее время перед уголовно-исполнительной системой ставится задача поиска новых научно-теоретических подходов к решению обозначенной проблемы. Вопрос о юридической природе и особенностях отбывания наказания в виде лишения свободы осужденными, содержащимися в следственном изоляторе, остается открытым.
Список использованной литературы
Нормативные правовые акты
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 16.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2015)// «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954,
3. «Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации» от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 13.07.2015)// «Собрание законодательства РФ», 13.01.1997, N 2, ст. 198,
4. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 13.07.2015)// «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301,
5. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.06.2015) «Об исполнительном производстве» // «Собрание законодательства РФ», 08.10.2007, N 41, ст. 4849,
6. Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 13.07.2015)»О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»
(с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2015)// «Собрание законодательства РФ», 28.07.1997, N 30, ст. 3594
список литературы
