Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение……………………………………………………………………………3
Глава
1. Концептуальные подходу к институту обязательства в гражданском праве…………………………………………………………………………….….5
1.1. Понятие и принципы исполнения обязательств…………………………….5
1.2. Условия исполнения обязательств………………………………………….11
Глава
2. Общая характеристика основных способов обеспечения исполнения обязательств………………………………………………………………………20
2.1. Сущность и значение способов обеспечения исполнения обязательств……………………………………………………….………………20
2.2. Акцессорные и неакцессорные способы обеспечения исполнения обязательств………………………………………………………………………22
2.3. Иные способы обеспечения исполнения обязательств…………………… 24
Заключение……………………………………………………………………….28
Список литературы ……………………………………………………………… 30
Приложение………………………………………………………………………34
Выдержка из текста
С началом реформ конца 80-х — начала 90-х годов стали стремительно развиваться рыночные отношения без адекватной правовой базы. В силу этого значительно возросла роль обязательного права, в том числе способов обеспечения обязательств.
Актуальность данной темы подчеркивается, тем, что после принятия нового гражданского законодательства в РФ проблема исполнения обязательств не рассматривалась в отечественной науке. Поэтому разработки в этой области являются оригинальными. Исследования посвящены проблемам исполнения обязательств на примерах различных договоров (купли-продажи, подряде и др.).
Эффективное функционирование законодательства в гражданско-правовой сфере напрямую зависит от порядка и качества исполнения обязательств. Кроме того, мало исследованными остаются причины нарушения данных правоотношений.
В данном исследовании предпринята попытка, дать полную классификацию способов обеспечения исполнения обязательств по различным признакам. Необходимость такой классификации позволяет сторонам, и прежде всего кредитору, выбрать оптимальный вариант способа обеспечения исполнения обязательств с учетом его эффективности применения с наименьшими затратами.
Проблема обеспечения исполнения обязательств в последние годы обрела новое звучание. Сегодня она не только привлекает внимание специалистов различных отраслей знания и лиц, но является, кроме того, предметом особого интереса со стороны государства.
Обеспечение исполнения обязательств: задаток, неустойка, поручительство и залог — древнейшие, традиционные институты, дошедшие до нас со времен римского права. Современный законодатель к способам обеспечения обязательства добавил удержание имущества должника, банковскую гарантию и другие способы, предусмотренные законом или договором. Выбор оптимального способа обеспечения обязательства со стороны кредитора — дело сложное. Он зависит от многих факторов. Это, конечно, и поведение должника, и действия третьих лиц (поручителя, банка).
Здесь необходимо учитывать специфику того или иного способа обеспечения обязательства и его возможности применительно к конкретным ситуациям.
Целью настоящей работы является анализ способов исполнения обязательства, согласно действующему законодательству, а также выявление проблемных и спорных вопросов, возникающих в процессе исполнения обязательств.
Реализация поставленной цели осуществляется путем решения следующих основных задач:
- раскрыть концептуальные подходу к институту обязательства в гражданском праве;
- охарактеризовать основные способы обеспечения исполнения обязательств;
- исследовать особенности применения отдельных способов (видов) обеспечения обязательств;
Характер решаемой проблемы, цели и задачи исследования определяют, каким должен быть объект исследования.
Объектом исследования в данной работе являются общественные отношения в области гражданского законодательства.
Предметом являются правовые акты, регулирующие способы исполнения обязательства.
Теоретической основой настоящей работы являются труды специалистов в области гражданского права: Бобряшова О., Брагинского М. И., Гонгало Б.М. , Миронова О., Новоселова Л.А., Отнюкова Г., Сафонова М. Н., Сергеева А.П., Толстого Ю.К., Хаметова Р. И, Хохлова В.А., Шершеневича Г.Ф. других.
Список использованной литературы
Нормативно правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании
1. декабря 1993 г.) // Российская газета,
2. декабря 1993 года.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от
3. ноября 1994 г. № 51-ФЗ (часть первая) // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г., № 32, ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации от
2. января 1996 г. № 14-ФЗ (часть вторая) // Собрание законодательства Российской Федерации от
2. января 1996 г. № 5, ст. 410.
4. Федеральный закон от
1. марта 1997 г. N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе"//Собрание законодательства Российской Федерации от
1. марта 1997 г. N 11
5. Федеральный закон от
1. июля 1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (с изменениями от 9 ноября 2001 г., 11 февраля,
2. декабря 2002 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от
2. июля 1998 г., N 29, ст. 3400
6. Закон РФ от
2. мая 1992 г. N 2872-I "О залоге"// Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации
1. июня 1992 г., N 23, ст. 1239
7. Федеральный закон от
2. октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" // Собрание законодательства Российской Федерации от
2. октября 2002 г. N 43 ст. 4190
8. Постановление N 6/8 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.96 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. N 9. С. 8.
9. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 сентября 2002 г. N 2860/02 Требование к залогодателю об обращении взыскания на предмет залога подлежит рассмотрению в обычном порядке, а не в рамках процесса о банкротстве // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2003 г., N 1 (в извлечении)
10. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от
2. января 1998 г. N 28 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве" //Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1998 г., N 3
Монографии, статьи
11. Аванесова Г. О банковской гарантии // Хозяйство и право, 1997, N 7. – с. 14-21
12. Анненков К. Гражданское право. – Спб.: Юрист, 2008 – 341 с.
13. Бобряшова О. Способы обеспечения обязательств. //Предприниматель и право,2010. — № 4. — с. 5-7.
14. Брагинский М. И. Комментарий к части второй Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей. — М.: «Фонд Правовая культура», 2009. – 677 с.
15. Васенин А.П. Залог — гарантия как способы исполнения обязательств">как способ обеспечения обязательств. – М.: Инфра-М,2000. – 168 с.
16. Голышев В.Г. Залог как способ обеспечения кредитных обязательств// Банковское право,2009. — N 4. – с. 7-11
17. Гонгало Б.М. Обеспечение исполнения обязательств — М.: Спарк, 1999. – 142 с.
18. Гражданский кодекс Российской Федерации в схемах. — М., Эксперт, 2009.-104 с.
19. Гражданское право. Часть
1. Учебник. /Под ред. А.Г.Калпина, А.И.Масляева. — Юрист. 2009. – 521 с.
20. Гражданское право. Часть
1. Учебник. / /Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. — 2008. – 634 с.
21. Гражданское право России. Конспект лекций в схемах. Часть 1. /Под ред. Д.И.Платонов. – М.: ПРИОР. 2009. – с. 314
22. Гражданское и торговое право зарубежных стран / Под ред. М.И. Кулагина. – М., 2008. – 421 с.
23. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. — М.: Статут, 2008. — С.137.
24. Еремычева И.И. Банковская гарантия как способ обеспечения исполнения обязательств // Право и экономика. – 2009. — №
10. октябрь
25. Иоффе О.С. Обязательственное право. — М., 1998. – 402 с.
26. Каганцов Я.М. Права поручителя, исполнившего обязательство // Законодательство, 2008. -№
8. август. – с. 5-9
27. Карпов М.С. Меры оперативного воздействия как один из способов обеспечения исполнения обязательств // Законодательство и экономика, 2003. -N
5. май
28. Садиков. О. Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, часть вторая (постатейный).
- М.: Проспект, 2009. – 542 с.
29. Сарбаш С.В. Удержание как способ обеспечения исполнения обязательств. /Юрист. 2008. № 5-6.
30. Саутпаева А.С. Банковская гарантия. // Внешнеэкономическая деятельность, 2008. — № 9. – с. 6-7.
31. Сафонов М. Н. Исполнение обязательств и способы обеспечения их исполнения // Журнал российского права, 2008. — № 7
32. Сергеев А. П., Толстой Ю. К. Учебник по гражданскому праву. Часть 2. — М., 1998. – 720 с.
33. Свириденко О.М. Обеспечение кредитных обязательств. М.: Информационно-издательский дом "Филинъ", 2009. – 62 с.
34. Скворцов В.В. Возможности повышения обеспечительной функции залога за счет изменения норм законодательства о залоге // Гражданин и право, 2002. — N
1. январь. – с. 24-28
35. Скворцов В.В. Эволюция природы залога в российском праве // Гражданин и право, 2002. -№ 8. –с. 12-15
36. Травкин А.А., Арефьева Н.Н., Карабанова К.И. Способы обеспечения исполнения кредитных обязательств: Учебное пособие. Волгоград: ВолГУ, 2009. – 81 с.
37. Хаметов Р., Миронова О. Обеспечение исполнения обязательств: договорные способы // Российская юстиция, 2008 г., N 5. –с. 17-19
38. Хохлов В.А. Обеспечение исполнения обязательств. — Самара, 2008.
39. Хвостов В.М. Система римского права: Учебник. М.: Спарк, 2008. С. 326.
40. Чиркова М. Оценка залога как способа обеспечения возвратности кредита // Хозяйство и право, 2008, N 6. – с. 6-11
41. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. — М.: СПАРК, 2009. — 514 с.
42. Шичанин А.В., Гривков О.Д. Соглашение об удержании как способ обеспечения гражданско-правовых обязательств // "Адвокат", 2009. — № 9