Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
Глава
1. Правовое положение суда в процессе исполнения судебных решений 6
1.1. Правовой механизм исполнения судебных решений 6
1.2. Роль суда в процессе исполнения судебных решений 11
Глава
2. Актуальные проблемы исполнения судебных актов 19
2.1. Исполнение судебных актов и актов других органов: проблемы и перспективы 19
2.2. Актуальные вопросы исполнения судебных решений по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации 27
Заключение 34
Список литературы 38
Выдержка из текста
Значение исполнения трудно переоценить как в сфере гражданского судопроизводства, так и во всей общественной жизни. Степень реальности исполнения судебных решений является показателем не только состояния судебной ветви власти, но и государственной власти в целом. В науке гражданского процессуального права вопросы исполнения вызывают немало споров и разногласий. Однако никто не подвергает сомнению тезис о том, что «самое хорошее решение, если оно не исполняется, теряет всякий смысл и превращается в клочок бумаги».
Успех реформы исполнительного производства во многом зависит не только от краткосрочной практической целесообразности предлагаемых мер по изменению порядка исполнения, но, прежде всего, от теоретической обоснованности устанавливаемой модели исполнения. Противоречивость действующего и в большинстве случаев предшествующего отечественного законодательства об исполнении судебных решений обусловлена, главным образом, его недостаточной научной обоснованностью. Поэтому исполнение судебных решений практически всегда было своеобразной «ахиллесовой пятой» как в науке гражданского процессуального права ввиду ……….
Список использованной литературы
I. Нормативные акты
1. Конвенция Совета Европы от 8 ноября 1950 г. «О защите прав человека и основных свобод». Рим, 4 ноября 1950 г. (в ред. Протокола от 11.05.1994).
2. Постановление Европейского суда по правам человека (Первая секция) по существу дела и в отношении справедливой компенсации. Страсбург, 7 мая 2002 г. Дело Бурдов (Burdov) против России (Жалоба № 59498/00) // Российская газета. 04.07.2002. № 120 (2988).
3. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 года.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (в посл. ред. от 23.12.2010 № 389-ФЗ)
5. Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» (в посл. ред. от 27.12.2009 № 9-ФЗ)
6. Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (в посл. ред. от 27.07.2010 № 213ФЗ)
7. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» ( в посл. ред. от 07.02.2011 № 8-ФЗ)
II.Литература
1. Абрамова А.И. Современный законодательный процесс Российской Федерации: стадии и проблемы их совершенствования // Журнал российского права. 2007. № 2.
2. Авдюков М.Г. Исполнение судебных решений. М., 1960.
3. Андреева Т.К., Шерстюк В.М. Исполнительное производство в Российской Федерации (в вопросах и ответах).
М., 2000.
4. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. М., 1998.
5. Белоусов Л.В. Федеральный закон «Об исполнительном производстве» нуждается в поправках // Хозяйство и право. 2000. № 10.
6. Бернэм У., Решетникова И.В., Ярков В.В. Судебная реформа: проблемы гражданской юрисдикции. Екатеринбург, 1996.
7. Бондарь Н.С. Нормативно-доктринальная природа решений Конституционного Суда Российской Федерации как источников права // Журнал российского права. 2007. № 2.
8. Булатов Б.Б., Горобцов В.И. О процессуально-исполнительном праве // Правоведение. 1986. № 5.
9. Валеев Д.Х. Комментарий к Федеральному закону Российской Федерации «Об исполнительном производстве». СПб., 2003.
10. Валеев Д.Х. Лица, участвующие в исполнительном производстве: Монография. Казань, 2000.
11. Валеев Д.Х. Процессуальные гарантии прав граждан и организаций в исполнительном производстве: Монография. Казань, 2001.
12. Валеева Р.Х. Органы исполнения судебных решений по советскому гражданскому процессуальному праву: Автореф. дис. канд. юр. наук. Л., 1961.
13. Викут М.А., Исаенкова О.В. Исполнительное производство: Учебник. М., 2000.
14. Волкова Н.С., Хабриева Т.Я. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации и парламент. М., 2005.
15. Газиянц Л.И., Козлова О.И. и др. Исполнение судебных решений. М.:, 1959.
16. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2003.
17. Гринько Ю.И. Исполнение судебных решений. Казань, 1969.
18. Демичев А.А. К вопросу о принципах гражданского процессуального, арбитражного процессуального и исполнительного права // Вестник Российской правовой академии. 2005. № 2.
19. Демичев А.А., Исаенкова О.В. Исполнение судебных исполнительных документов: проблемы правоприменения и перспективы правотворчества. М., 2005.
20. Зайцев И.М. Процессуальные функции гражданского судопроизводства. Саратов, 1990.
21. Зорькин В.Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. 2004. № 12.
22. Игнатенко А.А., Кириленко И.В., Матвеев А.В., Шерстюк В.М., Ярков В.В. К разработке проекта Исполнительного кодекса Российской Федерации // Законодательство. 2001. № 8.
23. Игнатенко А.А., Кириленко И.В., Матвеев А.В., Шерстюк В.М., Ярков В.В. К разработке проекта Исполнительного кодекса Российской Федерации // Хозяйство и право. 2001. № 10.
24. Изаксон Б.М., Левитанус М.Р. Исполнение судебных решений. М., 1962.
25. Исаенкова О.В. Доктрина российского исполнительного права // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2005. № 4
26. Исаенкова О.В. Исполнительное право в Российской Федерации: особенности становления и перспективы развития. М., 2007.
27. Исаенкова О.В. Исполнительное право: Учебное пособие. М., 2005.
28. Исаенкова О.В. К разработке Исполнительного кодекса Российской Федерации // Законодательство. 2002. № 1.
29. Исаенкова О.В. Проблемы исполнительного права в гражданской юрисдикции . Саратов, 2002.
30. Исаенкова О.В., Шерстюк В.М, Ярков В.М. Концепция Исполнительного кодекса РФ (тезисы) // Арбитражная практика. 2002. № 6.
31. Исаенкова О.В., Шерстюк В.М., Ярков В.В. Концепция Исполнительного кодекса Российской Федерации (краткие тезисы) // Законодательство. 2002. № 5, № 6 и № 7.
32. Исполнительное производство: Учебное пособие / Под ред. Я.Ф. Фархутдинова. СПб., 2004.
33. Кононов О.В., Кокарев Ю.Г. Судебные приставы: вчера, сегодня, завтра // Государство и право. 1999. № 1.
34. Кузнецов В.Ф. Исполнительное производство. Челябинск:, 1998.
35. Лесницкая Л.Ф., Филатова Л.В., Юков М.К. Исполнительное производство. М., 1983.
36. Лисковец Б.А., Чугунов Г.В. Исполнение судебных решений. М., 1952.
37. Малешин Д.Я. Стадии исполнительного производства // Законодательство. 2002. № 8.
38. Малешин Д.Я. Суд в процессе исполнения судебных решений: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. 2005.
39. Морозова И.Б., Треушников А.М. Исполнительное производство (учебно-практическое пособие).
М., 1999.
40. Настольная книга судебного пристава-исполнителя: Справочно-методическое пособие / Под ред. В.В. Яркова. М., 2000.
41. Научно-практический комментарий к Федеральному закону Российской Федерации «Об исполнительном производстве» / Под ред. В.М. Шерстюка, М.К. Юкова. М., 2004.
42. Обращение взыскания на имущество коммерческих организаций: Учебно-практический курс. СПб., 2006.
43. Пособие по исполнительному производству для судебного пристава-исполнителя: Учебное пособие / Под ред. Решетниковой И.В. М., 2000.
44. Проект Исполнительного кодекса Российской Федерации. Краснодар — СПб., 2004.
45. Савицкий В.М. Актуальные проблемы современного права России // Государство и право. 1995. № 8.
46. Савицкий В.М. Организация судебной власти в Российской Федерации. М., 1996.
47. Хаманева Н.Ю. Конституционное право граждан на подачу обращений // Государство и право. 1996. № 11.
48. Шерстюк В.М. Система советского гражданского процессуального права (вопросы теории).
М.: Изд. Московского ун-та, 1989.
49. Юков М.К. Исполнительное производство. М., 1983.
50. Ярков В.В. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» и к Федеральному закону «О судебных приставах». М.», 1999.
51. Ярков В.В. Концепция реформы принудительного исполнения в сфере гражданской юрисдикции // Российский юридический журнал. 1996. № 2.
52. Ярков В.В. Проблемы совершенствования исполнительного производства // Российский судья. 2001. № 6.
III. Судебная практика
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №
30. Пленума ВАС РФ №
6. от 23.12.2010 "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"
2. Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2010 № 8-Г 10-35 Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и нарушение права на исполнение судебного решения в разумный срок правомерно удовлетворено частично, так как права на обращение за компенсацией за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок у заявителя не наступило.
3. Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2009 № 1-О 09-15 При решении вопроса о повороте исполнения решения (ст.
44. ГПК РФ и ст.
39. УПК РФ) участие заявителя не является обязательным, суд извещает его о времени и месте судебного заседания.
4. Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2010 № 8-Г 10-35 Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и нарушение права на исполнение судебного решения в разумный срок правомерно удовлетворено частично, так как права на обращение за компенсацией за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок у заявителя не наступило.
