Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА….
1.1. Понятие и содержание исполнительного производства……………………
1.2. Правовые аспекты исполнительного производства………………………..
2. ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ НЕКОТОРЫХ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ
ДЕЙСТВИЙ………………………………………………………………………..
2.1. Особенности мер принудительного исполнения……………………………
2.2. Исполнительные действия по взысканию долга……………………………
3. АНАЛИЗ ПРОБЛЕМ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА…………….
3.1. Взаимодействие судов и органов принудительного исполнения………….
3.2. Проблемы исполнительного производства по алиментным
обязательствам……………………………………………………………….
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Выдержка из текста
Формирование эффективных правовых механизмов принудительного ис-полнения судебных постановлений и иных правоприменительных актов является самостоятельным направлением реформы федеральных органов исполнительной власти. Одной из основных целей такой реформы является повышение степени защищенности прав, свобод и законных интересов граждан, организаций и пуб-лично-правовых образований. Это обусловлено тем, что эффективное функцио-нирование как самой судебной системы, так и внесудебных правоприменитель-ных органов напрямую зависит от надлежащего исполнения принимаемых ими актов [11].
Актуальность выбранной темы обусловлена важностью органов принуди-тельного исполнения, так как авторитет судебной власти зависит напрямую от этого. Известно, что исполнительное производство как применение специальных мер государством появилось гораздо позже самого судопроизводства, о чем сви-детельствует научная статья М.Е. Жаглиной.
История исполнительного производства в России берет свое начало в XVI в. На протяжении столь долгого времени его существования полномочия по обеспечению исполнения решений судебных и иных органов переходили от су-дебных органов к органам исполнительной власти. В конце 90-х гг. XX в. функ-ции контроля за принудительным осуществлением исполнительных документов закрепились за исполнительной ветвью власти. В 1997 г. были приняты осново-полагающие в этой сфере законы «Об исполнительном производстве» и «О су-дебных приставах». Однако, помимо этих двух базовых законов в систему зако-нодательства об исполнительном производстве входили (и продолжают входить) нормы сразу нескольких отраслей (гражданского, административного, арбит-ражного, уголовного и др.), что и являлось отчасти причиной пробельности и коллизионности норм, регулирующих данную сферу [24].
В ходе анализа научной литературы и публикаций с предложениями о по-правках и изменениях в ФЗ «Об исполнительном производстве» выявлены про-блемы, которые освещены в выпускной квалификационной работе.
В настоящее время исполнительное право остается одной из немногих от-раслей российского права, не имеющей единого кодифицированного источника. Практика применения ФЗ «Об исполнительном производстве», ФЗ «О судебных приставах» выявила массу проблем, разрешение которых необходимо для дея-тельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов в сфере гражданско-правовых отношений. Особая значимость придается в настоящее время правосу-дию в экономической сфере, связанной с предпринимательской деятельностью. В последние годы вследствие экономической нестабильности кризиса неплатежеспо-собности создалась обстановка, при которой большинство экономических споров имущественного характера (в частности, о взыскании денежных средств) закан-чиваются принудительным исполнением не через банковскую систему, а посред-ством системы органов судебных приставов-исполнителей.
Целью выпускной квалификационной работы является анализ проблем ис-полнительно производства.
Задачи выпускной квалификационной работы:
1) рассмотреть теоретические основы исполнительного производства;
2) рассмотреть особенности мер принудительного исполнения и исполни-тельные действия по взысканию долга со стороны Усть-Илимском РОСП УФССП России по Иркутской области;
3) рассмотреть проблемы исполнительного производства в рамках взаимо-действия суда и судебных приставов-исполнителей, а также проблемы исполни-тельного производства по алиментным обязательствам.
Объектом выпускной квалификационной работы является общественные от-ношения регулирующее деятельность судебных приставов-исполнителей.
Предметом исследования выступают нормы законодательства об исполни-тельном производстве.
Методологическую базу исследования выпускной квалификационной рабо-ты составляют основные положения диалектического метода научного познания, которые позволяют изучить объект и предмет исследования. Так же, в работе ис-пользуются общенаучные и специальные методы познания. Логический — позво-ляет выявить в историческом процессе наиболее существенное и закономерное и выразить в научных категориях. Статистический — изучение динамики рассматри-ваемого явления за определенный период. Сравнительно — правовой — это сопо-ставление нормативно-правовых актов, определение общих закономерностей.
Теоретической основой исследования являются научные труды по исполни-тельному производству. Ильченко А.Г. рассказывает о взаимодействии суда и органах принудительного исполнения. Клепикова М.А, Е.Г. Кузьмина, Л.И. Ла-тифулина рассказывают о проблемах принудительного исполнения и исполни-тельного производства по алиментным обязательствам. Мартынова В. дает ком-ментарий к ФЗ «Об исполнительном производстве».
Нормативную базу исследования составили: Конституция Российской Фе-дерации, действующее арбитражное, гражданско-процессуальное законодатель-ство, иные Федеральные законы и ведомственные нормативно-правовые акты, ре-гулирующие общественные отношения в сфере исполнения судебных решений.
Практическая значимость исследования заключается в том, что результаты исследования могут быть использованы для решения общих и частных задач ис-полнительного производства.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, за-ключения и списка использованных источников.
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации от 21.07.2014 № 11-ФКЗ [Электронный ресурс].
URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW; n=2875 (дата обращения: 25.04.2015).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 06.04.2015, с изм. от 07.04.2015) [Электронный ресурс].
URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=177711 (дата обращения: 25.04.2015).
3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 06.04.2015, с изм. от 02.05.2015) [Электронный ресурс].
URL: http://base.consultant .ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=177649 (дата обращения: 25.04.2015).
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 20.04.2015) [Электронный ресурс].
URL: http://base.consultant.ru/cons /cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=178397 (дата обращения: 25.04.2015).
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.03.2015 с изм. от 07.04.2015) [Электронный ресурс].
URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=177261 (дата обращения: 25.04.2015).
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 02.05.2015) [Электронный ресурс].
URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=178910 (дата обращения: 25.05.2015).
7. Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 06.04.2015) [Электронный ресурс].
URL: http://base.consultant.ru /cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=177663 (дата обращения: 25.04.2015).
8. Федеральный закон «О судебных приставах» от 21.07.1997 № 118-ФЗ (ред. от 08.03.2015) [Электронный ресурс].
URL: http://base.consultant.ru/cons /cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=176242 (дата обращения: 25.04.2015).
9. Глухова М. Н. Особенности мер принудительного исполнения по делам, возникающим из жилищных правоотношений [Текст]
/М. Н. Глухова//Арбитражный и гражданский процесс. -2013. — № 10. — С. 45 – 50.
10. Гобеев И.Б. Исполнительное производство в механизме правового регулирования: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. – М., 2012. [Электронный ресурс]
URL: http://www.dissers.ru /avtoreferati- kandidatskih-dissertatsii 1/a 964.php (дата обращения: 25.04.2015).
11. Жаглина М.Е. Исполнительное производство на современном этапе: состояние и развитие // Вестник ВИ МВД России. – 2014. № 4. URL: http://cyberleninka. ru/article/n/ispolnitelnoe-proizvodstvo-na-sovremennom-etape-sostoyanie-i-razvitie (дата обращения: 23.05.2015).
12. Жаринова О.Б. Опыт ведения дел о взыскании долгов в суде общей юрисдикции. Практические рекомендации// Имущественные отношения в РФ . 2010. – № 9. [Электронный ресурс]
URL: http://cyberleninka.ru/article/n/opyt-vedeniya-del-o-vzyskanii-dolgov-v-sude-obschey-yurisdiktsii-prakticheskie-rekomendatsii (дата обращения: 06.05.2015).
13. Ильченко 1 А.Г. Взаимодействие суда и органов принудительного исполнения в российской федерации (теоретико-правовой анализ): Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – Нижний Новгород, 2007. [Электронный ресурс]
URL: http://www.namvd.ru/sciense/dis/Autoref/496.html
14. ИЛЬЧЕНКО А.Г. К ВОПРОСУ О ФОРМАХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СУДА И ОРГАНОВ ИСПОЛНЕНИЯ // Юридическая наука и правоохранительная практика . 2007. № 1 (2).
URL: http://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-formah-vzaimodeystviya-suda-i-organov-ispolneniya (дата обращения: 25.05.2015).
15. Исполнительное производство: учеб. пособие для студентов [88 вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»/[С.С. Маилян и др.]; под ред. С.С. Маиляна, Л.В. Тумановой, А.Н. Кузбагарова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2011. — 303 с.
16. Клепикова М. А. Проблемы правового положения органов принудительного исполнения в исполнительном производстве: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – Екатеринбург, 2001. – 27 с. [Электронный ресурс]
URL: http://www.law.edu.ru/book/ book.asp?bookID=1238629 (дата обращения: 25.04.2015).
17. Кузьмина Е.Г. Алиментные обязательства: проблемы исполнительного производства// Исполнительное право. 2013. « 2. С. 15 — 17.
18. Латифуллина Л. И. Проблемы исполнительного производства по алиментным обязательствам [Текст]
/ Л. И. Латифуллина // Молодой ученый. — 2014. — № 4. — С. 850-852.
19. Мартынова В. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве»: гл. II — III // Хозяйство и право. — 2007. — № 10.
20. Михин А.В. Взаимодействие Министерства внутренних дел России с Федеральной службой судебных приставов: теоретический и практический аспект// Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России . 2015. № 1 (29).
[Электронный ресурс]
URL: http://cyberleninka.ru/article/n/vzaimodeystvie-ministerstva-vnutrennih-del-rossii-s-federalnoy-sluzhboy-sudebnyh-pristavov-teoreticheskiy-i-prakticheskiy-aspekt (дата обращения: 19.05.2015).
21. Монасыпова А. К. Статус взыскателя и должника в исполнительном производстве// Вестник ТИСБИ. — 2003. — № 4. [Электронный ресурс]
URL: http://www.law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1218867
22. Рябцовская Н.М. Стороны исполнительного производства // Известия ИГЭА . 2002. № 3. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/storony-ispolnitelnogo-proizvodstva (дата обращения: 25.05.2015).
23. Уваров П.В. Исполнительное производство как разновидность юридического процесса: диссертация … кандидата юридических наук : 12.00.01 / Уваров Павел Владимирович; [Место защиты: Тамб. гос. ун-т им. Г.Р. Державина].
- Тамбов, 2009. — 172 с. [Электронный ресурс]
URL: http://www.dslib.net/teoria-prava/ispolnitelnoe-proizvodstvo-kak-raznovidnost-juridicheskogo-processa.html (дата обращения: 25.04.2015).
24. Хикматуллин А. И. Актуальные вопросы практики применения мер принудительного исполнения по Федеральному закону «Об исполнительном производстве» [Текст]/А. И Хикматуллин// Эффективность принудительного исполнения судебных решений и актов других органов. -М. : Статут, 2011. -С. 223 – 232.
