Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. РОЛЬ ФИНАНСОВОГО АНАЛИЗА В УПРАВЛЕНИИ ПРЕДПРИЯТИЕМ 5
1.1. ФИНАНСОВЫЙ АНАЛИЗ: ПОНЯТИЕ, ПРИНЦИПЫ, МЕТОДЫ. 5
1.2. ФИНАНСОВЫЙ АНАЛИЗ И: ОСОБЕННОСТИ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ. 22
ГЛАВА 2. НАПРАВЛЕНИЯ, СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ, УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ ОАО «ВЕНТ-ПРОЕКТ» 26
2.1. ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОАО «ВЕНТ-ПРОЕКТ» 26
2.2. МЕРЫ ПО ОПТИМИЗАЦИИ (РЕКОМЕНДАЦИИ) ПО УПРАВЛЕНИЮ ПРЕДПРИЯТИЕМ) ОАО «ВЕНТ-ПРОЕКТ» 53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 72
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 75
ПРИЛОЖЕНИЯ 79
Выдержка из текста
Вопросы использования финансового анализа в управлении компании всегда были объектом внимания ученых.
Российская промышленность в настоящее время оказалась в сложной ситуации. В 2015 г. экономическая ситуация в России определялась двумя группами факторов. С одной стороны, продолжалось действие внешних шоков, к которым относятся санкции (особенно в финансовой сфере) и падение цен на основные продукты российского экспорта. С другой стороны, налицо серьезные структурные проблемы, вызвавшие с середины прошлого десятилетия снижение потенциала роста, а затем и торможение российской экономики.
В настоящее время перед экономической политикой России стоят две ключевые задачи: запустить экономический рост и демпфировать потери благосостояния населения. Эти задачи взаимосвязаны, поскольку первое ведет к росту благосостояния, а второе формирует спрос для экономического роста. Решить названные задачи сложно, поскольку речь идет не о циклическом, а о структурном кризисе. Наиболее серьезным вызовом для России выступает не преодоление спада, а запуск экономического роста.
Резкий рост непонимания предприятиями текущей ситуации и даже ее ближайших перспектив объясняется неблагоприятным сочетанием целого ряда факторов. Во-первых, вялотекущий характер кризиса лишил шансов на реализацию сценария быстрого входа в кризис и быстрого выхода из него. Во-вторых, затяжной характер кризиса позволил услышать очень широкий и постоянно пересматриваемый спектр оценок текущего кризиса и прогнозов его развития. Это скорее дезориентировало предприятия, чем способствовало лучшему пониманию ими текущей экономической ситуации и ее перспектив. В-третьих, немалый вклад в кризис геополитической составляющей определенно снизил предсказуемость развития экономических процессов.
Для того чтобы выжить в новых экономических условиях, руководителям предприятий необходимо принципиально пересмотреть свои взгляды на экономическое и финансовое управление бизнесом.
Кризисное состояние многих российских предприятий определяет актуальность темы работы — финансовый анализ в системе антикризисного управления компанией
Целью исследования является изучение теоретических основ использования финансового анализа в управлении компанией и разработке на их основе рекомендаций по улучшению финансового состояния.
В процессе достижения цели дипломной работы, необходимо решить следующие задачи:
рассмотреть теоретические основы финансового анализа;
исследовать методы финансового анализа;
рассмотреть направления управление предприятием по результатам финансового анализа,
провести оценку финансового состояния предприятия на основе методик;
разработать рекомендации по финансовому оздоровлению конкретного предприятия на основе исследований,
провести оценку эффективности рекомендации по финансовому оздоровлению предприятия.
Предметом исследования в дипломной работе выступают теоретические и методологические основы методы финансового анализа в управлении компанией.
Объектом исследования является ОАО «Вент-Проект».
Теоретическая значимость работы заключается в анализе методов финансового анализа в управлении компанией.
Практическая значимость работы заключается диагностике и прогнозировании банкротства конкретной организации и разработке мероприятий антикризисного финансового оздоровления этой организации.
Работа изложена на 80 страницах, состоит из введения, двух глав, заключения и трех приложений, содержит 50 таблиц, 20 диаграмм..
Список использованной литературы
I. Законодательные и нормативные акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) с изменениями от 01.01.2014.
2. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
II. Научная учебная и специальная литература
3. Балдин К. В., Передеряев И. И., Рукосуев А. В. Антикризисное управление. Макро- и микроуровень. – М.: Дашков и Ко. 2015, — 268 с.
4. Бариленко В. И., Кузнецов С. И., Плотникова Л. К. Анализ финансовой отчетности. – М.:КноРус, 2012, — 430 с.
5. Бланк И.А. Антикризисное финансовое управление организациям. — К.:Ника-Центр, 2006 -672 с.
6. Бородин А. И. Концепция механизма управления финансовым потенциалом предприятия // Вестник Томского государственного университета. 2015. № 391. С. 171-175.
7. Бородин А. И., Новикова Н. И., Шаш Н. Н. Применение синергетических методов и теории катастроф // Эффективное антикризисное управление. 2015. № 2 (89). С. 84-92.
8. Бородин А. И., Новикова Н. И. Синергетический эффект от синтеза комбинированных имитационно-оптимизационных моделей кругооборота оборотных активов // Вестник Московского автомобильно-дорожного института (государственного технического университета). 2015. № 2(41). С. 75-78.
9. Бородин А. И., Шаш Н. Н., Белокрылова О. С. Теоретические аспекты управления финансовым потенциалом предприятия // Экономика в промышленности. 2013. № 1. С. 76-83.
10. Бородин А. И., Голощапова Л. Экономико-математическая модель формирования экономического потенциала // Вестник Самарского государственного аэрокосмического университета им. академика С.П. Королёва (национального исследовательского университета). 2013. № 1(39). С. 268-276.
11. Бородин А. И., Макеева Е. Ю. Антикризисное управление и методы финансового оздоровления предприятия // Бухучет в строительных организациях. 2012. № 8. С. 50-61.
12. Бородин А. И., Кулакова И. С. Математическое моделирование процессов финансовой устойчивости предприятия в условиях рисков // Труды Карельского научного центра РАН. Серия 10: Математическое моделирование и информационные технологии. 2012. № 5. С. 4-8.
13. Бородин А. И. Стратегическое управление в антикризисной политике предприятия // Вестник Омского университета. Серия: Экономика. 2003. № 4. С. 35-41.
14. Бородин А. И. Управленческие стратегии выхода из кризиса // Вестник Тюменского государственного университета. 2003. № 5. С. 22-29.
15. Бородин А. И. Использование методики финансового анализа на этапах жизненного цикла предприятия // Экономический анализ: теория и практика. 2003. № 8(11). С. 37-41.
16. Гладкий А. Д., Гладкая Е. А. Международная практика антикризисного управления. История и современность. – Содействие — XXI век. 2014, — 228 с.
17. Григорян А.А., Шикина Г.Е. Антикризисное управление. – М.: Инфра-М. 2015, — 128 с.
18. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской отчетности. — М.: ДиС, 2013. – 432 с.
19. Жарковская Е.П. Бродский Б.Е. Антикризисное управление. – М.: Омега-Л, 2013. – 456 с.
20. Жулина Е. Г., Иванова Н. А. Анализ финансовой отчетности. – М.: Дашков и Ко, 2012, — 272 с.
21. Захаров В. Антикризисное управление. Теория и практика. – М.: Юнити-Дана. 2015, — 320 с.
22. Згонник Л. В. Антикризисное управление. – Дашков и Ко. 2014, — 208 с.
23. Зуб А.Т. Антикризисное управление. – М.: КноРус. 2015, — 348 с.
24. Кожевников Н.Н. Основы антикризисного управления предприятиями. 2-е издание. – М.: Академия, 2007. –512 с.
25. Косорукова И. В. Экономический анализ. – М.: Московская Финансово-Промышленная Академия, 2013, — 432 с.
26. Круглова Н. Ю. Антикризисное управление. – М.: КноРус. 2015, — 400 с.
27. Ларионов И. Антикризисное управление. – Дашков и Ко. 2014, — 380 с.
28. Любушин Н. П., Бабичева Н. Э. Финансовый анализ. – М.:Эксмо, 2012, — 336 с.
29. Теория и практика анализа финансовой отчетности организаций : Учеб. пособие /; Ред. Н. В. Парушина. – М. : Форум : Инфра-М, 2012. – 431 с.
30. Федорова Г. В. Учет и анализ банкротств. – М.: Омега-Л, 2014, — 304 с.
31. Шеремет А. Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Инфра-М, 2012, — 368 с.
32. Borodin A. I., Tatuev A., Shash N., Lyapuntsova E., Rokotyanskaya V. Economic-Mathematical Model of Building a Company's Potential // Asian Social Science. 2015. Vol. 11. No. 14. P. 198-204. doi
33. Borodin A. I., Shash N., Tatuev A., Galazova S., Rokotyanskaya V. Mechanism of Financial Results Management for the Industrial Enterprise // Mediterranean Journal of Social Sciences. 2015. Vol. 6. No. 4. P. 566-570. doi
34. Borodin A. I., Shash N. Model of Control of Financial Results of the Enterprise // Mediterranean Journal of Social Sciences. 2015. Vol. 6. No. 4. P. 578-584.
35. Turtu S.A. Successful Managerial control by Ratio Analysis — N.Y. -MC. Graw — Hill, 2011.
36. Geoffrey Knott, «Financial Management», L: Creative Print and Design, Third edition, 2008г.
37. Schendel, D.E. Business Policy or Strategic Management: A Broader View for an Emerging Discipline / D.E. Schendel, K.J. Hatten. — Academy of Management Proceedings.2012
38. Higgins, J.M. Organizational Policy and Strategic Management: Text and Cases / J.M. Higgins. — 2nd ed. — Chicago: The Dryder Press, 2013
39. Arrow К. Essays in the Theory of Risk Bearing. Chicago, 2001.
40. Barr 0. Sosial Security Policies in Industrial countries. Cambridje: University press, 2008.
41. Burton J., Dukes F. Conflict: Practices in Management, Settlement and Resolution. N.Y., 2010.
V. Интернет-ресурсы
42. http://www.cfin.ru/ — Корпоративный менеджмент