Содержание:
Перечень сокращений
Введение
Глава 1. Общетеоретические положения использовании оперативной информации при раскрытии и расследовании преступлений, совершаемых ОПГ
1.1. Понятие ОРМ и их классификация
1.2. Основания и порядок проведения ОРМ. Понятие оперативной информации
1.3. Понятие и характериные черты организованной преступной группы
1.4. Особенности преступлений, совершаемых ОПГ
Глава 2. Тактические и доказательственные аспекты использования оперативной информации в раскрытии и расследовании преступлений, совершенных организованными преступными группами
Глава 3. Особенности или проблемы использования оперативной информации при расследовании и раскрытии преступлений, совершенными организованными преступными группами и пути их решения
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
Содержание
Выдержка из текста
Предмет исследования – уголовно-процессуальное законодательство, и иные акты органов власти, определяющие процессуальные и иные формы взаимодействия следователей с органами дознания, теория и практика организации и совершенствования указанного взаимодействия.
Для подготовки квалифицированных специалистов в области юриспруденции: следователей, прокуроров — криминалистика незаменимая и важнейшая дисциплина, призванная своими рекомендациями способствовать максимальному применению норм уголовного и уголовно-процессуального закона, комплекса юридических и иных наук при обнаружении, раскрытии, расследовании преступлений.
В первой главе рассмотрена сущность раскрытия и расследования преступлений; проведен анализ основных этапов и принципов раскрытия и расследования преступлений; рассмотрены исторические основы развития криминалистической деятельности.
Вопросы совершенствования деятельности экспертно — криминалистических подразделений являлись предметом специальных научных исследований таких известных практиков и теоретиков отечественной криминалистики, как Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, М.Б. Вандер, А.Ф. Волынский, A.M. Зинин, Е.И. Зуев, Е.П. Ищенко, И.П.Карлин, Н.И. Кулагин, И.Н. Кожевников, Ю.Г. Корухов, Э.Б. Мельникова, Е.Р. Российская, Н.А. Селиванов, П.Т. Скорченко, В.А. Снетков, В.Ф. Статкус, С.М. Сырков, А.Р. Шляхов и др.
Вопросы совершенствования деятельности экспертно — криминалистических подразделений являлись предметом специальных научных исследований таких известных практиков и теоретиков отечественной криминалистики, как Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, М.Б. Вандер, А.Ф. Волынский, A.M. Зинин, Е.И. Зуев, Е.П. Ищенко, И.П.Карлин, Н.И. Кулагин, И.Н. Кожевников, Ю.Г. Корухов, Э.Б. Мельникова, Е.Р. Российская, Н.А. Селиванов, П.Т. Скорченко, В.А. Снетков, В.Ф. Статкус, С.М. Сырков, А.Р. Шляхов и др.
преступное сообщество — объединение организаторов, руководителей или других участников преступных организаций или организованных групп для совместной разработки и реализации мер по координации, поддержанию и развитию преступной деятельности, либо созданию благоприятных условий для преступной деятельности, а также по организации совершения преступлений
— изучены особенности расследования преступлений, совершаемых организованными преступными группами, а именно, основания выдвижения следственных версий о совершении преступлений организованными преступными группами, специфика противодействия расследованию и специфика производства отдельных следственных действий.
Значение дактилоскопии в раскрытии и расследовании преступлений
В реальной практике допроса сотрудник вынужден опираться только на свой личный опыт, свои жизненные ориентиры и критерии, которые могут сигнализировать в первую очередь о степени истинности поступающей информации. Однако очень часто эти выводы базируются лишь на каких-то обыденных стереотипных предположениях и непроверенных данных. А если еще учитывать и тот факт, что работа проходит в условиях дефицита не только времени, но и информации, то точно сказать об истинности или ложности поступающей информации принципиально сложно, а иногда и практически невозможно. Отсюда, для успешной борьбы с преступностью требуется совершенствование следственной деятельности.
Прежде всего, это связано с тем, что деятельность следственных и оперативных сотрудников, направленная на раскрытие и расследование преступлений, связана, как правило, с преодолением барьеров, представляющих собой полное либо частичное отсутствие сведений об обстоятельствах, подлежащих доказыванию, и об источниках получения этих сведений. При этом действия сотрудника правоохранительного органа в процессе расследования сопряжены с предварительным анализом исходных данных.
Рассматривая следы биологической природы, как элемент системы следов преступления (в широком смысле), можно утверждать, что они взаимосвязаны в первую очередь со следами, имеющими значимые морфологические признаки: рук, ног, зубов, иных частей тела, традиционно исследуемыми методами трасологии, и в этом, на наш взгляд, заключается необходимость их комплексного исследования. Некий искусственно созданный барьер в освещении биологических объектов в криминалистике, сосредоточение внимания лишь на следах-отображениях (отпечатках), несмотря на широко известную в учении о следах классификацию: следы-отображения, следы-вещества и следы-предметы, не способствует, по нашему мнению, повышению качества работы со следовой информацией в процессе расследования.
Анализ следственно-судебной практики выявил типичные ошибки и упущения в работе со следами биологической природы. Так, при осмотре мест происшествий, связанных с насилием, следствием явно недостаточно внимания уделяется выявлению и изъятию этих объектов, и в дальнейшем их исследованию.
Особенности расследования преступлений совершенных организованной преступной группой
Актуальность проблемы обусловлена тем, что социально-экономические и политические перемены, происходящие в нашей стране, параллельно с ростом преступности сопровождаются ее качественными изменениями. Преступность все чаще приобретает организованные формы, способы совершения и сокрытия преступлений усложняются, наблюдается ежегодное увеличение числа преступлений, оставшихся нераскрытыми. Причем растет число заранее планируемых тяжких насильственных преступлений, совершаемых с применением огнестрельного оружия, взрывных устройств и других средств. В этих сложных условиях результативность раскрытия и расследования подобных преступлений напрямую связана с развитием криминалистической науки, как проводника естественных и техни-неских знаний в сферу судопроизводства.
Список использованной литературы:
1.Конституция Российской Федерации // Российская газета. – 1993. — № 237. – от 25 дек. 1993 г.
2.Уголовный кодекс РФ 1996 г. М., ЮРИСТ 2007 г.
3.Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ. Консультант Плюс
4.ФЗ «Об адво¬катской деятельности и адвокатуре в Российской Фе¬дерации».
5.Федеральный закон РФ от 28.04.93 г. «О государственной охране высших представительных органов госудрственной власти РФ и их должностных лиц», Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993 г. № 21.
6.Федеральный закон от 12.08.95 г. « Об оперативно-розыскной деятельности», Собрание законодательств РФ. 1995 г.
7.Постановление от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Консти¬туции Российской Федерации при осуществлении правосудия»).
8.Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. N 9. С. 9.
9.Александров, А.И. К проблеме необходимости оперативно-розыск¬ного обеспечения функции обвинения на стадии судебного разбирательст¬ва / Л.И. Александров //Актуальные проблемы современного законодательства России: сб. науч. Тр./фил. НОУ ВПО «Санкт-Петербургский институт внешнеэкономических связей экономики и права». – Н. Новгород, 2005. – Вып. 3. – С.3-9.- о,4 п.л.
10.Александров, А.И. Методика преодоления криминального проти¬водействия уголовному преследованию / А.И. Александров // Юрид. науки. — ООО «Компания Спутник +». — 2006. — №4(17). — С.Л66. — 0,125 п.л.
11.Александров, А.И. Специфические особенности оперативно-ро¬зыскного сопровождения уголовного преследования / А.И. Александров // Юрид. науки. — ООО «Компания Спутник +». — 2006. — № 1(17). — С. 167. -0,125 п.л.
12. Александров, А.И. Оперативно-розыскное сопровождение уголов¬ного преследования организованных преступных групп в стадии предвари¬тельного расследования / А.И. Александров; под ред. Е.М. Рябкова. — Вла¬димир: Посад, 2005. — 52 с. -3,25 п.л.
13.Алексеев А.И., РошаА.Н. Латентная преступность и эффетивность деятельности правоохранительных органов // Вопр. борьбы с преступ¬ностью. М., 1973. Вып. 19.
14.Бобров В.Г. Планирование оператив¬ной разработки: исследование правовых, тактических и организацион¬ных вопросов: Автореф. дис…. канд.юрид. наук. М., 1971.
15.Водько Н.П. Характеристика организованной преступности. М.: МИ МВД РФ, 2001.
16.Гребелъский Д.В. Теоретические проблемы оперативно-розыс¬кной деятельности в органах внутренних дел: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1968.
17.Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества. М., 1997. С. 10; Мордовец А. Преступное сообщество: уточнение условий ответственности // Законность. 2001. N 9.
18.Горяинов К.К. Теория и практика познания криминологической обста¬новки: Автореф. дис…. д-ра юрид. наук. М., 1997.
19.Гриб В.Г. Теоретические и организационно-тактические основы борьбы с организо¬ванной преступностью в России. М.: ВНИИ МВД РФ, 2002
20.Гутин Б.М., Козловский АЛО, Некоторые пути совершенствования методики трансформирования оперативной информации в процессуальные доказательства оперативными подразделениями таможенных органов // Сборник статей по проблемам правоохранительной деятельности «Поиск» № 3.— М., 2004, — С. 200 — 219 (0,8 п.л., авт. вклад — 63%).
21.Доля ЕЛ. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. М.: Спарк, 1996.
22.Долгов А.И., Дьяков C.В. «Организованная преступность». -М. «Юридическая литература». 2007 г.
23.Жигунов В.Н. Расследование уголовных дел, возбуждаемых по материалам оперативной разработки по преступлениям а сфере производства и оборота алкогольной продухиии: Дис., канд. юрид. наук. Нальчик, 2004.
24.Зобов В. Е. Колосов Б. В. //Проблемы борьбы с организованной преступностью и коррупцией. М. 1995.
25.Котухов М.П. Перевод результатов оперативно-розыскной дея¬тельности в доказательства: Дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2001.
26.Кириченко С. А., Мешков В.М. Соотношение тактических основ про¬изводства следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий при раскрытии и расследовании проявлений организованной преступности. // Актуальные проблемы теории права и государства. Межвузовский сборник научных трудов. — Вып. 2. — Калининград;
27.Козыкин А.Ф., Самойленко П.И.. «Законность и обоснованность возбуждения уголовных дел по фактам противоправного перемещения валютных ценностей через таможенную границу».Учебно-практическое пособие. Издательство ГТК России. -М. 1996 г.
28.Козловский А.Ю. О некоторых аспектах использования результатов ОРД в уголовном процессе. Доклад // Таможенная служба Россия на защите экономических интересов страны. Материалы докладов Всероссийской научно-практической конференции. — М, 2003. — С. 149 — 153 (0,2 п.л.)
29.Козловский А.Ю. О некоторых аспектах организации взаимодействия оперативных подразделений по вопросам обеспечения собственной безопасности таможенных органов // Сборник статей по проблемам правоохранительной деятельности «Поиск» № I.-M., 2002. — С. 24 — 41 (1,0 п.л.).
30.Лопаткин Д. Недопустимые доказательства // Законность. 2002. № 9.
31.Лукашев В.А. О сущности и значении оперативно-розыскной информации // Информационное сообщение лаборатории проблем оперативно-розыскной работы. М., 1976.
32.Лунеев В.В. Преступность XX века. М., 1988.
33. Летунов ДА. Система информационного противодействия криминогенным воздействиям средств массовой информации // Право и жизнь. 2002. № 45 (2). 1,2 п.л.
34.Летунов Д.А. Тактические характеристики российских организованных преступных формирований // Право и жизнь. 2002. № 46 (3). 1,8 п.л.
35.. Летунов Д.А. Выявление и оценка признаков организованных преступных сообществ // Право и жизнь. 2002. № 47 (4). 1,2 п.л.
36.Марчук А.Д. Подразделения по борьбе с организованной преступ¬ ностью как орган дознания: Дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород,
2001.
37.Мешков В.М. Использование криминалистически значимой информации, полученной оперативно-розыскными методами, при расследовании проявлений организованной преступности. Научно-практи¬ческое пособие. — Калининград: Калининградский ЮИ МВД России, 2002. — 52 с. (Соавторство идеальное). — 3,25 п.л.
38.Сурков КВ. Заведение, планирование и прекращение оперативной разработки. Омск, 1978.
39.Теория и практика применения в органах внут¬ренних дел Закона «Об оперативно-розыскной деятельности»: Науч. доклад. М.: ВНИИ МВД РФ, 2001.
40.Толковый словарь русского языка. В 4-х т. Т. 1 / Под ред. Ушакова Д.Н. М., 2000.
Архив Московского областного суда, 2007 г.
список литературы