Криминалистическая габитология и использование признаков внешности человека в раскрытии и расследовании преступлений: исторические, теоретические, методологические и перспективные аспекты

В быстро меняющемся мире, где технологии проникают во все сферы человеческой деятельности, криминалистика сталкивается с необходимостью постоянного обновления своих методов и подходов. Сегодня, 16 октября 2025 года, мы наблюдаем беспрецедентный рост числа преступлений, совершаемых с использованием цифровых технологий, а также усложнение методов сокрытия личности злоумышленников. В этом контексте учение о внешности человека, известное как криминалистическая габитология, приобретает особую актуальность, ведь более 92% случаев идентификации по фотороботу, основанному на данных габитологии, позволяют повысить раскрываемость преступлений, что подчеркивает неоспоримую значимость этой отрасли для правоохранительной практики.

Цель настоящей дипломной работы – провести всесторонний анализ использования признаков внешности человека в криминалистической деятельности, охватывая ее исторические корни, теоретические основы, методологические подходы и современные практические применения, а также перспективы развития в условиях цифровизации и внедрения искусственного интеллекта. Для достижения этой цели в работе поставлены следующие задачи:

1. Раскрыть понятие, предмет и методы криминалистической габитологии, проследить ее историческое развитие и вклад ключевых ученых.
2. Представить всестороннюю классификацию признаков внешности, раскрыть их криминалистически значимые свойства и рассмотреть основные методы и средства их собирания и фиксации.
3. Проанализировать практическое использование информации о внешности для розыска, идентификации и отождествления лиц, а также роль криминалистической портретной экспертизы.
4. Изучить правовую базу, регулирующую использование данных о внешности, выявить актуальные проблемы, связанные с качеством информации и защитой прав личности, а также рассмотреть перспективы внедрения биометрических технологий и искусственного интеллекта.

Структура работы логично выстроена, чтобы последовательно раскрыть заявленные темы: от фундаментальных понятий и исторического экскурса до современных вызовов и будущих направлений развития, что позволит студенту юридического вуза получить исчерпывающее представление о роли и значении габитологии в системе раскрытия и расследования преступлений.

Теоретические и исторические основы криминалистического учения о внешности человека (габитологии)

Понятие, сущность и криминалистическое значение габитологии

В сердце криминалистической науки лежит стремление к идентификации, и одним из наиболее фундаментальных способов распознавания личности является изучение ее внешнего облика. Этой задаче посвящена криминалистическая габитоскопия, или габитология – сложный и многогранный раздел криминалистики. Ее предмет – не просто зрительное восприятие, а глубокое системное изучение элементов и признаков внешности человека, а также всевозможных отображений его облика. Цель – использовать эти данные в розыскной и следственной практике, опираясь на специальные технико-криминалистические средства и методы собирания, фиксации, исследования и последующего использования информации для идентификации личности.

Габитоскопия представляет собой не просто набор инструментов, а полноценную отрасль криминалистической техники, базирующуюся на стройной системе теоретических положений. Она включает как общие концепции о внешних признаках человека, так и комплекс научно-технических методов и средств, которые обеспечивают полный цикл работы с этими признаками: от их отбора и фиксации до детального исследования и использования в целях идентификации. По своей сути, габитология является криминалистическим учением, предлагающим систему научных положений о закономерностях и связях, которые позволяют идентифицировать, диагностировать и классифицировать внешний облик человека.

Что же мы понимаем под внешним обликом человека? Это не что иное, как совокупность всех зрительно воспринимаемых внешних данных индивида. В рамках габитологии этот облик расчленяется на более мелкие составляющие. Так, элемент внешности — это любая, выделенная в процессе наблюдения или изучения, часть человеческого облика. Это могут быть как обособленные анатомические органы и области (например, нос, уши, глаза), так и проявления различных функций человека (походка, мимика). В свою очередь, признаки внешности — это специфические особенности как внешнего облика в целом, так и отдельных его элементов. Именно эти признаки позволяют отличить одного человека от другого, выявить его индивидуальные черты.

Криминалистическое значение габитологии трудно переоценить. Она служит краеугольным камнем для решения целого ряда практических задач в уголовном судопроизводстве. Во-первых, это оперативный розыск лиц, скрывшихся от правосудия. Своевременное и точное описание внешности преступника, составленное по показаниям очевидцев, позволяет быстро ориентировать наряды полиции и оперативные группы. Во-вторых, габитология незаменима при идентификации неопознанных трупов, когда внешние признаки становятся единственной ниточкой, ведущей к установлению личности. В-третьих, она играет ключевую роль в проведении различных экспертных исследований, таких как портретная экспертиза, где сравниваются изображения лиц с целью установления их тождества. Таким образом, габитология обеспечивает следователей и оперативных работников мощным инструментарием для эффективного раскрытия и расследования преступлений, делая невидимое – видимым, а неизвестное – известным.

Историческое развитие криминалистической габитологии: от словесного портрета до современных методов

История криминалистического учения о внешности человека – это увлекательный путь, на котором интуитивные наблюдения постепенно сменялись строгими научными методами. Формирование габитологии как самостоятельной отрасли криминалистики не было одномоментным актом. Оно шло постепенно, вбирая в себя достижения целого ряда смежных наук: антропологии, изучающей человека и его эволюцию; морфологии, описывающей строение организмов; общей и судебной медицины, предоставляющей знания о человеческом теле и его изменениях, а также ряда других дисциплин.

Истинным прорывом, заложившим научные основы использования признаков внешности для раскрытия и расследования преступлений, стали работы французского криминалиста Альфонса Бертильона в 70-е годы XIX века. Именно Бертильон, в период с 1879 по 1882 годы, разработал и предложил миру стройную систему описания примет преступников, которую назвал «словесным портретом». Его новаторство заключалось не просто в описании, а в создании унифицированной формулы, где каждый признак внешности обозначался определенным знаком. Эта система позволяла создавать картотеки и эффективно идентифицировать преступников, значительно снижая зависимость от субъективной памяти очевидцев. Система Бертильона стала частью более широкой антропометрической системы уголовной регистрации, включавшей точные измерения различных частей тела.

Дальнейшее совершенствование методики «словесного портрета» связано с именем Рудольфа Арчибальда Рейсса. В 1902 году он не только усовершенствовал, но и значительно упростил систему Бертильона, сделав ее более информативной и однозначной для практического применения.

Наряду с Бертильоном, значительный вклад в развитие габитологии внес итальянский врач, психиатр и криминолог Чезаре Ломброзо (1835-1909). Известный как один из основателей современной криминологии, Ломброзо в своих исследованиях начала 1860-х годов собрал обширный статистический материал. Этот материал лёг в основу его неоднозначной, но крайне влиятельной теории о биологической предрасположенности к преступлениям и антропологических признаках «преступного человека». Хотя его работы, особенно «Преступный человек» (1876), впоследствии подверглись критике за упрощённый подход, они включали детальные антропометрические исследования, описания татуировок преступников и анализ криминального жаргона, что имело несомненное практическое значение для идентификации. Важно отметить, что методика Ломброзо стала одной из первых методик габитологии, официально принятых в СССР.

Сам термин «габитоскопия» вошел в криминалистический обиход относительно недавно, в 1973 году. Это наименование, происходящее от латинского слова «habitus» (что означает «внешний облик человека») и греческого «скопио» («рассматривать»), точно отражает суть дисциплины – изучение визуально воспринимаемых внешних признаков человека.

Особо активное развитие габитоскопии наблюдалось в советский период. Тогда совершенствованием уже существующих и созданием новых методов занималась целая плеяда выдающихся ученых. Среди них стоит выделить В.А. Снеткова, который в 1971 году защитил докторскую диссертацию «Теория и практика портретной идентификации личности», где определил научные предпосылки, структуру, свойства и закономерности запечатления внешнего облика. Н.В. Терзиев в 1956 году опубликовал важное учебное пособие «Криминалистическое отождествление личности по признакам внешности». А.А. Гусев в 1955 году защитил кандидатскую диссертацию «Установление личности по признакам внешности», исследуя вопросы экспертного отождествления. Также значительный вклад внесли А.М. Зинин и М.А. Овсянникова.

Одним из важнейших практических достижений стало появление с 1950-х годов методики композитных (синтетических) портретов, более известных как фотороботы. Основы ее были заложены в 1952 году французским криминалистом Пьером Шабо. В СССР в 1960-х годах во ВНИИ МВД СССР был разработан «Идентификационный комплект рисунков» – обширная база элементов мужских (1037 рисунков) и женских (724 рисунка) лиц на прозрачных пленках, что позволило создавать комбинированные портреты, значительно облегчая розыск.

Нельзя обойти вниманием и уникальный вклад выдающегося антрополога М.М. Герасимова. В 1940-х годах им был разработан научно обоснованный метод пластической реконструкции лица по черепу. Его фундаментальные труды «Основы восстановления лица по черепу» (1949) и «Восстановление лица по черепу (современный и ископаемый человек)» (1955) стали ключевыми в этой области и получили мировое признание после успешных проверочных работ по заданию криминалистов. Метод Герасимова позволил не только идентифицировать личности по археологическим находкам, но и стал важным инструментом в криминалистике для установления личности по останкам. Задумайтесь, ведь именно благодаря этому методу сотни неопознанных останков обрели имена, а родственники – покой.

Таким образом, путь габитологии – это путь от эмпирических наблюдений к строго научным системам, от ручных описаний к сложным композиционным портретам и, наконец, к современным цифровым методам, каждый этап которого был отмечен именами выдающихся исследователей, чьи труды сформировали основу для современного применения учения о внешности в борьбе с преступностью.

Элементы и признаки внешности человека: классификация, свойства и методы фиксации

Классификация и криминалистически значимые свойства признаков внешности

Внешность человека представляет собой уникальный информационный комплекс, который криминалистика стремится максимально полно и точно описать и использовать для идентификации. Чтобы это стало возможным, необходимо глубоко понимать не только сами элементы облика, но и их фундаментальные свойства. Криминалистически значимыми свойствами внешности человека являются ее неповторимость (индивидуальность), относительная устойчивость и свойство запечатлеваться в различных отображениях (рефлективность, наглядность).

Индивидуальность внешнего облика – это его абсолютная неповторимость, обусловленная уникальной совокупностью многочисленных признаков. На человеческом лице, например, может быть до ста таких признаков, и их комбинация делает каждого человека уникальным. Именно эта индивидуальность позволяет идентифицировать личность, выделять ее из множества других и относить к определенной группе людей. Даже при наличии внешнего сходства, при глубоком анализе всегда выявляются индивидуальные различия.

Относительная устойчивость внешнего облика человека определяется, прежде всего, постоянством костно-хрящевой основы его тела. Эта основа, являясь каркасом для мягких тканей, формируется и стабилизируется примерно к 20-25 годам. Костная структура лица, однажды сформировавшись, в дальнейшем не претерпевает существенных изменений, что обеспечивает стабильность базовых элементов внешности на протяжении большей части жизни человека. Однако «относительная» устойчивость означает, что внешность все же подвержена изменениям, которые могут быть:

• Закономерными:
  • Возрастные изменения: естественный процесс старения, включающий появление морщин, изменение цвета волос, потеря эластичности кожи.
  • Посмертные изменения: трупные явления, влияющие на форму и цвет лица.
• Случайными:
  • Заболевания: опухоли, деформации, влияющие на внешний вид (например, отеки, изменения цвета кожи).
  • Травмы: шрамы, рубцы, деформация конечностей или лица.
• Намеренными:
  • Косметические процедуры: пластические операции, татуаж, изменение цвета волос, макияж.
  • Маскировка: использование париков, грима, одежды, очков для сокрытия или изменения внешности.

Важно, что даже при этих изменениях опытный криминалист, зная закономерности таких трансформаций, способен установить тождество личности.

Рефлективность (наглядность) – это свойство внешнего облика запечатлеваться в различных отображениях. Человек оставляет свои «следы» не только в памяти очевидцев, но и на материальных носителях: фотографиях, видеозаписях, слепках, отпечатках. Эта способность к отображению является основой для создания субъективных портретов, проведения экспертиз и использования баз данных.

Признаки внешности человека в криминалистике классифицируются на две основные категории:

1. Собственные признаки: Те, что неотъемлемо принадлежат человеку и являются частью его тела. Они, в свою очередь, делятся на:
   • Общефизические:
     • Пол (мужской, женский).
     • Возраст (приблизительный возраст, определяемый по совокупности признаков).
     • Рост (низкий, средний, высокий).
     • Телосложение (худощавое, среднее, полное).
     • Антропологические черты (расовая принадлежность, национальные особенности).
   • Анатомические (статические): Описывают внешнее строение тела, головы, лица и его элементов. Это форма (круглое, овальное лицо), контуры (выпуклый, вогнутый нос), размеры (большой, малый рот), положение (высоко, низко расположенные уши), взаимное расположение (широко, близко посаженные глаза), цвет (цвет волос, глаз, кожи).
     • Наиболее устойчивыми являются анатомические признаки, обусловленные костно-хрящевой структурой: форма головы, контуры лица (особенно нижней челюсти), строение ушной раковины (ее уникальная форма), форма спинки носа, надбровных дуг. Эти признаки меньше всего подвержены возрастным изменениям и травмам.
   • Функциональные (динамические): Отражают привычные особенности движений и поведения, формирующие индивидуальный динамический стереотип.
     • Поза (сутулая, прямая).
     • Осанка (склонность к наклону вперед, назад).
     • Походка (раскачивающаяся, быстрая, медленная, хромающая).
     • Мимика (привычные выражения лица, морщины смеха, хмурости).
     • Голос и речь (тембр, высота, наличие акцента, дефектов речи, заикание).
     • Жестикуляция (привычные движения рук при разговоре).
     • Бытовые привычки (особенности курения, манеры держать предметы).
     • Специальные навыки (особенности профессиональных движений, например, походка моряка).
2. Сопутствующие признаки: Это не часть тела человека, а предметы, которые постоянно или длительное время находятся при нем, становятся своего рода «продолжением» его облика:
   • Предметы одежды (стиль, изношенность, особенности ношения).
   • Носильные вещи (сумки, часы, очки, трости).
   • Украшения (кольца, серьги, цепочки, их особенности).

Отдельно среди всех признаков выделяют особые приметы. Это крайне важные для идентификации характеристики, которые несут яркие, характерные черты личности, редко встречаются и служат явными маркерами. К ним относятся:

• Врожденные аномалии: родимые пятна, невусы, полидактилия (многопалость), синдактилия (сросшиеся пальцы).
• Приобретенные дефекты: отсутствие конечностей или их частей, шрамы, рубцы, следы операций, ожогов, оспы.
• Искусственные признаки: татуировки, пирсинг, специфические прически, зубные протезы, дефекты прикуса.
• Стойкие нарушения функций: хромота, заикание, специфический тик.

Понимание этой классификации и свойств внешности позволяет криминалистам систематизировать информацию, полученную от свидетелей или с места ��роисшествия, и максимально эффективно использовать ее для розыска и идентификации.

Методика описания внешности человека: словесный портрет

Методика словесного портрета является одним из краеугольных камней криминалистической габитологии, представляя собой универсальный язык для описания внешности человека в целях его идентификации. Это не просто произвольный набор слов, а строго регламентированная система, разработанная для обеспечения максимальной точности, полноты и единообразия в фиксации индивидуальных признаков. Главная цель словесного портрета – создать такую вербальную модель внешности, которая позволила бы любому специалисту или правоохранителю безошибочно представить себе разыскиваемое лицо и затем успешно его идентифицировать.

При составлении словесного портрета следуют определенным правилам, которые охватывают описание анатомических, функциональных и сопутствующих признаков. Эти правила разработаны на основе анатомии и антропологии и включают использование унифицированной терминологии.

Основные принципы и этапы составления словесного портрета:

1. Последовательность описания: Чтобы избежать пропусков и обеспечить системность, описание ведется в строго определенной последовательности:
   • Общие (общефизические) признаки: Пол, возраст, рост, телосложение, раса/национальность. Например: «Мужчина, на вид 30-35 лет, рост около 175 см, среднего телосложения, европеоидный тип лица».
   • Анатомические признаки «сверху вниз»:
     • Голова: общая форма, размер, особенности волосяного покрова (цвет, длина, густота, наличие лысины).
     • Лицо: форма (овальное, круглое, квадратное), контур (округлое, угловатое), цвет кожи, наличие морщин, пигментных пятен.
     • Лоб: высота, ширина, наклон, наличие складок.
     • Брови: форма (прямые, дугообразные), длина, ширина, густота, цвет, положение (высокие, низкие).
     • Глаза: размер (большие, малые), форма (щелевидные, миндалевидные), цвет радужной оболочки, положение (глубоко посаженные, выпуклые), особенности век (нависающие).
     • Нос: длина, ширина, форма спинки (прямая, вогнутая, выпуклая), форма кончика (острый, притупленный), форма основания.
     • Рот: размер, форма губ (тонкие, полные), особенности углов рта (опущенные, приподнятые).
     • Зубы: наличие дефектов (отсутствующие, выступающие), цвет (желтые, белые).
     • Подбородок: форма (острый, тупой, квадратный), размер, наличие ямочки.
     • Уши: размер, форма, положение относительно головы (оттопыренные, прилегающие), особенности мочки.
     • Шея: длина, толщина, особенности (наличие кадыка, морщин).
     • Плечи: ширина, наклон.
     • Руки и ноги: длина, толщина, особенности кистей, стоп.
   • Функциональные признаки: Походка, осанка, мимика, жестикуляция, особенности речи. Например: «Походка шаркающая, сутулится, часто потирает руки, говорит быстро, картавит».
   • Особые приметы: Шрамы, татуировки, родимые пятна, дефекты речи, хромота. Указываются с максимальной детализацией местоположения, размера, формы и цвета. Например: «Шрам длиной 3 см на левой щеке, татуировка в виде якоря на правом предплечье».
   • Сопутствующие признаки: Одежда, головной убор, обувь, украшения, очки, сумка. Описываются максимально подробно: цвет, фасон, материал, состояние (новое, старое, грязное).
2. Унифицированная терминология: Использование строго определенной, стандартизированной терминологии исключает двусмысленность и субъективность в описании. Например, вместо «кривой нос» используется «нос с вогнутой спинкой», а вместо «большие глаза» – «глаза крупные». Это обеспечивает единообразие восприятия описанной внешности разными людьми.
3. Полнота описания: Стремление к максимальной полноте, охватывающей все доступные для наблюдения признаки. Чем больше деталей будет зафиксировано, тем выше вероятность успешной идентификации. Однако важно избегать излишней «воды» и сосредотачиваться на криминалистически значимых признаках.
4. Точность и объективность: Описание должно быть максимально точным и объективным, без эмоциональных оценок и предположений. Основываться только на фактах, полученных от очевидцев или из других источников.

Методика словесного портрета, несмотря на свою «классическую» природу, остается актуальным инструментом в современной криминалистике. Она служит основой для составления ориентировок, формирования баз данных, а также является отправной точкой для создания субъективных портретов (фотороботов), когда очевидец описывает внешность преступника. Правильно составленный словесный портрет – это не просто набор слов, а мощное средство, способное значительно сократить круг поиска и помочь в раскрытии преступления.

Технико-криминалистические средства и методы собирания, фиксации и хранения информации о внешности

Для эффективного розыска скрывшегося преступника, опознания неизвестного лица или трупа, ключевым является своевременное и максимально полное собирание, а также точная фиксация криминалистически значимых признаков его внешности. В арсенале криминалистов существует целый комплекс технико-криминалистических средств и методов, позволяющих решить эту задачу.

Объектами, изучаемыми габитоскопией, являются как непосредственно сам внешний облик человека, так и его разнообразные отображения. Эти отображения можно разделить на две большие категории:

1. Объективные отображения: Это материальные носители, которые фиксируют внешний облик человека без значительных искажений, вызванных субъективным восприятием. К ним относятся:
   • Фотоснимки: Наиболее распространенный и информативный способ фиксации. Профессиональная криминалистическая фотосъемка (по правилам ориентирующей, обзорной, узловой и детальной съемки) позволяет получить высококачественные изображения, пригодные для сравнительного анализа.
   • Видеозаписи: Современные видеокамеры, в том числе системы видеонаблюдения, установленные в общественных местах, магазинах, на дорогах, являются бесценным источником информации. Видео позволяет зафиксировать не только статические анатомические признаки, но и динамические функциональные особенности: походку, мимику, жестикуляцию, манеру держаться.
   • Слепки-маски: Изготовление гипсовых или полимерных слепков с лица или частей тела умершего человека (посмертные маски) позволяет сохранить трехмерное изображение внешности, особенно при идентификации трупов.
   • Рентгеновские снимки: Могут использоваться для изучения костной основы лица и черепа, что особенно важно при реконструкции лица или идентификации личности по останкам.
   • 3D-сканирование и моделирование: Современные технологии позволяют создавать трехмерные цифровые модели лица и тела человека, что обеспечивает максимальную детализацию и возможность интерактивного изучения.
2. Субъективные отображения: Это те формы фиксации, которые основаны на восприятии внешности человека свидетелями или потерпевшими. Хотя они не всегда объективны, но являются критически важными в начальной стадии расследования. К ним относятся:
   • Словесный портрет: Как было рассмотрено выше, это систематизированное вербальное описание внешности человека, составленное по показаниям очевидцев. Он служит основой для розыскных ориентировок и дальнейшей работы.
   • Субъективные портреты (рисованные и композиционные):
     • Рисованные портреты: Художники-криминалисты, работая со свидетелями, создают графические изображения разыскиваемых лиц, основываясь на их воспоминаниях.
     • Композиционные портреты (фотороботы): С появлением компьютеров этот метод стал еще более совершенным. Специализированное программное обеспечение позволяет комбинировать фрагменты лиц из обширных баз данных (глаза, нос, рот, подбородок, прически) в соответствии с описаниями свидетелей, формируя максимально схожий портрет.
   • Вербальные средства описания: К ним относятся протоколы допросов, в которых фиксируются показания о внешности, а также ориентировки, распространяемые среди личного состава правоохранительных органов.

Основные способы фиксации внешности человека можно обобщить в следующую таблицу:

Способ фиксации	Тип отображения	Описание и применение
Словесный портрет	Вербальное	Детальное описание признаков внешности на основе показаний свидетелей или потерпевших. Используется для составления розыскных ориентировок, формирования баз данных, а также является основой для создания субъективных портретов.
Фотографирование	Объективное	Получение статичных изображений лица и тела. Применяется для фиксации внешности на месте происшествия, для идентификации личности по фотоснимкам (портретная экспертиза), ведения фотоучетов.
Видеозапись	Объективное	Фиксация динамических признаков, особенностей поведения (походка, жестикуляция, мимика). Ценно для оперативного розыска, изучения привычек преступника, проверки алиби.
Слепки-маски	Объективное	Трехмерное отображение внешности. Применяется для идентификации неопознанных трупов, когда мягкие ткани сохранены.
Рентгеновские снимки	Объективное	Изучение костной основы лица и черепа. Используется при реконструкции лица по черепу, особенно в случаях значительных повреждений или посмертных изменений.
3D-сканирование и моделирование	Объективное	Создание детализированных трехмерных цифровых моделей. Повышает точность анализа и позволяет проводить интерактивные исследования.
Субъективные (композиционные) портреты	Субъективное	Составление изображений лица на основе описаний свидетелей с использованием компьютерных программ или ручной отрисовки. Используются для оперативного розыска.

Глава 3. Применение данных о внешности в розыскной, идентификационной и доказательственной деятельности

Использование признаков внешности в розыскной деятельности и оперативно-розыскных мероприятиях

Признаки внешнего облика человека представляют собой один из наиболее ценных источников информации для оперативно-розыскной деятельности и успешного расследования преступлений. Как только преступление совершено, первостепенной задачей правоохранительных органов становится установление и задержание лица, его совершившего. Именно здесь данные о внешности становятся незаменимым инструментом.

Данные о внешнем облике человека используются на различных этапах и в различных формах:

1. При розыске и задержании скрывшихся преступников: На основании показаний свидетелей, потерпевших, а также с использованием видеозаписей с камер наблюдения, формируется описание внешности. Это описание трансформируется в так называемый словесный портрет, который затем используется для составления ориентировок. Эти ориентировки распространяются среди личного состава, передаются в патрульные службы, размещаются на информационных стендах, а в случае особой общественной опасности – доводятся до широкой общественности через СМИ. Чем точнее и детальнее словесный портрет, тем выше вероятность быстрого установления и задержания подозреваемого. Например, при получении информации о «мужчине с ярко выраженным шрамом над правой бровью и хромающей походкой», круг потенциальных подозреваемых сужается значительно быстрее, чем при общем описании «мужчина среднего роста».
2. При опознании неизвестных лиц и неопознанных трупов: Трагические случаи, когда личность погибшего не установлена, требуют кропотливой работы по восстановлению внешности. Если имеются прижизненные фотографии или видеозаписи, они сравниваются с внешним видом трупа или его частей. В случае значительных посмертных изменений, в ход идет метод пластической реконструкции лица по черепу, разработанный М.М. Герасимовым. Результаты такой работы (например, бюст, воссозданный по черепу) могут быть предъявлены для опознания родственникам или знакомым, значительно упрощая процесс установления личности.
3. При проверке по учетам: Современные криминалистические учеты содержат огромные объемы данных о внешности ранее судимых лиц, без вести пропавших, а также неопознанных трупов. Это могут быть фотографии, дактилоскопические карты, описания особых примет. При получении новых данных о внешности лица, эта информация сопоставляется с имеющимися базами данных. Например, использование автоматизированных систем распознавания лиц позволяет проверять видеозаписи с места происшествия по базам данных разыскиваемых лиц.
4. Для оперативной проверки документов: В некоторых случаях, когда необходимо подтвердить личность человека (например, при задержании, проверке на постах ДПС, паспортном контроле), визуальное сравнение лица человека с фотографией в его документах является важным элементом оперативной проверки. При малейших расхождениях могут быть назначены дополнительные проверочные мероприятия или экспертизы.

Идентифицируемым по признакам внешности является проверяемое (искомое) лицо. Это может быть скрывшийся преступник, без вести пропавшее лицо, неопознанный труп, а также лицо, чьи документы требуют оперативной проверки.

В качестве идентифицирующих объектов выступают разнообразные источники информации:

• Мысленный психофизиологический образ, запечатленный в памяти потерпевшего или свидетеля. Именно на основе этого образа проводятся процедуры опознания или составляются субъективные портреты.
• Материальные носители информации: фотоснимки, видеозаписи, цифровые изображения с камер наблюдения. Их объективность и возможность многократного исследования делают их крайне ценными.
• Вербальные средства описания: протоколы допросов, где подробно фиксируются показания о внешности, а также словесные портреты и ориентировки.
• Останки человека: труп или череп, которые требуют специальных методов работы для восстановления прижизненного облика.

Применение этих данных в розыскной деятельности позволяет сузить круг подозреваемых, быстрее установить личность преступника или жертвы, а также эффективно координировать действия оперативных служб. От качества собираемой и фиксируемой информации о внешности напрямую зависит успех розыскных мероприятий и последующего расследования.

Криминалистическая портретная экспертиза и идентификация личности по признакам внешности

В системе криминалистической идентификации личности по внешним признакам центральное место занимает криминалистическая портретная экспертиза. Ее главная задача – не просто описать внешность, а научно установить факт тождества, то есть доказать, что два разных отображения (например, фотография с места преступления и фото из паспорта подозреваемого) принадлежат одному и тому же человеку.

Значение судебно-портретной экспертизы трудно переоценить. Она является научной основой для отождествления личности в уголовном судопроизводстве. Ее заключения имеют статус доказательства и могут быть использованы судом при вынесении приговора. Эффективность портретной экспертизы определяется возможностью выявления специфических индивидуальных особенностей внешности, которые, даже при наличии некоторых изменений (возрастных, посмертных, намеренных), сохраняют свою неповторимость.

Основные методы идентификации по признакам внешности:

1. Идентификация по фотоснимкам и видеозаписям: Это наиболее распространенный вид портретной экспертизы. Эксперт-криминалист проводит сравнительный анализ изображений, изучая анатомические и функциональные признаки лица и тела. Процесс включает:
   • Подготовительный этап: Изучение материалов дела, определение пригодности представленных изображений для экспертизы (качество, ракурс, освещение).
   • Аналитический этап: Детальное изучение каждого объекта исследования (например, фоторобота и фотографии подозреваемого) для выявления всех индивидуальных признаков и их особенностей.
   • Сравнительный этап: Сопоставление выявленных признаков по форме, размерам, положению, степени выраженности. Используются методы наложения, совмещения, а также специальные измерительные инструменты и программное обеспечение.
   • Синтезирующий этап: Оценка совпадений и различий, формирование вывода о наличии или отсутствии тождества. При этом учитываются возможные изменения внешности, обусловленные возрастом, состоянием здоровья, намеренной маскировкой.
   • Современные технологии: В условиях цифровизации все чаще используются специализированные компьютерные программы, которые позволяют улучшать качество изображений, проводить более точные измерения и автоматически сравнивать базы данных. Отмечается, что при кропотливой работе криминалистов и возможностях современного программного обеспечения, степень схожести фоторобота с оригиналом может достигать 92%, что значительно повышает раскрываемость преступлений.
2. Идентификация человека по черепу и прижизненной фотографии (метод М.М. Герасимова): Этот метод применяется в случаях, когда имеются только костные останки (череп) и прижизненные изображения разыскиваемого лица. Он основан на уникальных разработках выдающегося антрополога М.М. Герасимова, который в 1940-х годах создал научно обоснованный метод пластической реконструкции лица по черепу.
   • Метод фотоаппликации: Это ключевой вспомогательный метод, дополняющий традиционные приемы сопоставления изображений. Суть его заключается в том, что изображение черепа (полученное, например, методом рентгенографии или 3D-сканирования) впечатывается в прижизненный фотоснимок разыскиваемого лица. Это позволяет сопоставить костную основу с мягкими тканями лица, учитывая известные антропологические данные о толщине мягких тканей в различных точках черепа.
   • Принципы реконструкции по черепу: Метод Герасимова позволяет воссоздать черты лица по костной структуре черепа, опираясь на:
     • Анатомическое соответствие: Каждой кости черепа соответствует определенная группа мышц и мягких тканей.
     • Морфологические закономерности: Существуют усредненные данные о толщине мягких тканей в различных точках лица, которые варьируются в зависимости от пола, возраста, расы.
     • Индивидуальные особенности: Несмотря на усредненные данные, реконструкция учитывает индивидуальные особенности черепа, которые влияют на форму носа, губ, подбородка.

Этот метод является чрезвычайно трудоемким и требует высокой квалификации эксперта, но он остается незаменимым при идентификации личности по скелетированным останкам и успешно применяется в экспертной практике по настоящее время.

Таким образом, криминалистическая портретная экспертиза, опираясь как на классические методы сравнительного анализа, так и на передовые технологии, играет решающую роль в установлении истины по уголовным делам, обеспечивая надежную идентификацию личности по признакам внешности.

Глава 4. Правовые основы, проблемы и перспективы использования признаков внешности в условиях цифровизации

Нормативно-правовое регулирование использования признаков внешности в уголовном процессе

Использование признаков внешности человека в уголовном процессе – это область, находящаяся на стыке криминалистики, процессуального права и конституционных гарантий прав человека. Поэтому она строго регламентируется нормативно-правовыми актами Российской Федерации, призванными обеспечить баланс между интересами правосудия и защитой личности.

Нормативно-правовую базу использования признаков внешности в уголовном процессе составляют:

1. Конституция Российской Федерации: Являясь актом высшей юридической силы, Конституция закладывает фундамент правового регулирования. Особое значение имеют следующие статьи:
   • Статья 23: Гарантирует право каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Это основополагающий принцип, который ограничивает произвольный сбор и использование любой информации о человеке, включая его внешность.
   • Статья 24: Устанавливает, что сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Органы государственной власти и местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечивать каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. Это означает, что любое использование данных о внешности должно быть обосновано законом и осуществляться в строгих процессуальных рамках.
   • Статья 55: Определяет, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Таким образом, ограничения права на неприкосновенность частной жизни при сборе данных о внешности в уголовном процессе должны быть соразмерны преследуемым целям.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ): Этот кодекс детально регламентирует порядок сбора, фиксации, исследования и использования доказательств, в том числе и информации о внешности человека.
   • Статья 179 УПК РФ «Производство судебной экспертизы»: Является ключевой статьей для назначения и проведения криминалистической портретной экспертизы. Она устанавливает основания для назначения экспертизы, права и обязанности эксперта, требования к заключению.
   • Статья 193 УПК РФ «Предъявление для опознания»: Регулирует процедуру опознания живых лиц и предметов (в том числе фотографий), что напрямую связано с использованием признаков внешности. В ней прописаны условия обеспечения объективности и достоверности опознания, включая исключение возможности недобросовестного влияния на опознающего.
   • Другие статьи УПК РФ, касающиеся допросов свидетелей и потерпевших (с составлением словесного портрета), осмотра места происшествия (с фиксацией фото- и видеоматериалов), обысков и выемок (с изъятием предметов, содержащих изображение внешности), также формируют правовую основу для работы с данными о внешности.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ): Хотя УК РФ напрямую не регулирует процессуальные действия, он устанавливает ответственность за нарушение прав граждан, что косвенно влияет на правила работы с данными о внешности.
   • Статья 137 УК РФ «Нарушение неприкосновенности частной жизни»: Предусматривает уголовную ответственность за незаконный сбор или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия. Эта норма является важным предостережением для всех, кто работает с информацией о внешности, подчеркивая необходимость строгого соблюдения закона.
4. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (ФЗ «Об ОРД»): Регулирует проведение оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ), в ходе которых часто собирается информация о внешности лиц.
   • Статьи 6, 8, 9 ФЗ «Об ОРД»: Определяют перечень ОРМ (например, опрос, наблюдение, получение информации), основания для их проведения, а также порядок использования полученных данных. Законом предусмотрены строгие условия для ограничения конституционных прав граждан при проведении ОРМ, включая судебное разрешение на некоторые виды негласных мероприятий, связанных со сбором информации о человеке.

Баланс между задачами расследования и неприкосновенностью частной жизни является ключевым аспектом правового регулирования. Правоохранительные органы имеют право и обязаны собирать информацию о внешности для раскрытия и расследования преступлений, но при этом они должны действовать исключительно в рамках закона, соблюдая процессуальные нормы и гарантируя защиту прав и свобод граждан. Любое отклонение от этих норм может привести к признанию полученных доказательств недопустимыми и нарушению прав личности.

Таким образом, правовая база обеспечивает необходимый каркас для легитимного и этически обоснованного использования признаков внешности в уголовном процессе, требуя от всех участников процесса глубокого знания и неукоснительного соблюдения законодательства.

Проблемные аспекты использования информации о внешности: качество данных и этические вызовы

Несмотря на колоссальный потенциал, который несет в себе использование признаков внешности для раскрытия и расследования преступлений, эта область сталкивается с рядом серьезных проблем. Они условно делятся на две категории: проблемы, связанные с качеством исходных данных, и этические, а также правовые вызовы, продиктованные стремительным развитием технологий.

1. Проблемы, связанные с качеством данных:

• Низкое качество фото- и видеосъемки: Это одна из наиболее распространенных и критических проблем. Современные реалии таковы, что значительная часть информации о внешности преступников поступает с камер видеонаблюдения, смартфонов или других устройств, которые не всегда обеспечивают необходимое качество изображения.
  • Плохая освещенность: Сумерки, ночное время, контровой свет могут сделать изображение нечетким, с потерей деталей и цветов.
  • Низкое разрешение: Многие камеры, особенно старых моделей, имеют низкое разрешение, что приводит к пикселизации изображения и невозможности выделить мелкие, но важные признаки.
  • Размытость: Движение объекта, неисправность камеры, вибрация – все это приводит к размытым кадрам, на которых невозможно различить черты лица или другие детали.
  • Неполнота изображения: Объект может быть частично скрыт (одеждой, головным убором, растительностью), находиться в неполном ракурсе (только затылок или профиль), что ограничивает объем доступной информации.
  • Влияние на расследование: Низкое качество фото- и видеосъемки может существенно затруднить или сделать практически невозможным:
    • Составление качественного словесного или субъективного портрета.
    • Проведение полноценной криминалистической портретной экспертизы.
    • Использование автоматизированных систем распознавания лиц, которые требуют изображений определенного качества для высокой точности.
    • Предъявление для опознания, так как нечеткое изображение может быть оспорено.
• Субъективность показаний свидетелей и потерпевших: Человеческая память не идеальна. Восприятие внешности может быть искажено стрессом, плохим зрением, недостаточным временем наблюдения, а также этническими и культурными особенностями. Это может приводить к неточным или противоречивым словесным портретам.

2. Этические и правовые вызовы, связанные с массовым сбором и использованием биометрических данных:

С развитием биометрических технологий и систем искусственного интеллекта, способных к массовому сбору и анализу данных о внешности, возникают серьезные этические и правовые дилеммы:

• Массовое видеонаблюдение и конфиденциальность: Широкое распространение систем видеонаблюдения в городах, оснащенных функциями распознавания лиц, поднимает вопрос о праве граждан на конфиденциальность и неприкосновенность частной жизни. Постоянное отслеживание перемещений и идентификация лиц в общественных местах может восприниматься как нарушение этих прав, создавая ощущение «большого брата».
• Согласие на сбор и обработку данных: В условиях массового сбора данных зачастую отсутствует явное согласие граждан на использование их биометрических данных. Возникает вопрос о правомерности такого сбора и его соответствии конституционным нормам (статьи 23, 24 Конституции РФ).
• Риски злоупотреблений и утечек данных: Большие базы биометрических данных становятся привлекательной целью для киберпреступников. Утечки таких данных могут иметь серьезные последствия для граждан, включая мошенничество с идентификацией, шантаж и другие виды преступлений.
• Точность и ошибки систем распознавания: Хотя технологии распознавания лиц постоянно совершенствуются, они не идеальны. Ошибки в идентификации могут привести к несправедливым обвинениям, задержаниям невинных людей, что подрывает доверие к правоохранительным органам и самой системе правосудия.
• Дискриминация и предвзятость алгоритмов: Исследования показывают, что некоторые алгоритмы распознавания лиц могут работать менее точно в отношении определенных демографических групп (например, женщин, представителей определенных рас), что может привести к дискриминации.
• Проблема «глубоких фейков» (deepfake): Развитие технологий синтеза изображений и видео позволяет создавать крайне реалистичные подделки, которые могут быть использованы для фальсификации доказательств, введения в заблуждение следствия и суда, что ставит под сомнение достоверность видеоматериалов как доказательств.

Пути преодоления проблем:

• Технологическое совершенствование: Инвестиции в развитие высококачественного оборудования для фото- и видеосъемки, разработка алгоритмов улучшения изображений, работающих с низкокачественными данными.
• Обучение и методическое обеспечение: Постоянное повышение квалификации следователей, экспертов, оперативных работников в области работы с данными о внешности, включая обучение навыкам составления словесных портретов и оценки качества исходных материалов.
• Разработка четкой правовой базы: Создание специализированных законодательных актов, регулирующих сбор, хранение, обработку и использование биометрических данных, с учетом баланса между безопасностью и правами человека.
• Прозрачность и подотчетность: Обеспечение прозрачности использования технологий распознавания лиц, внедрение механизмов контроля и подотчетности за деятельностью правоохранительных органов в этой сфере.
• Этический кодекс: Разработка и внедрение этических кодексов для использования биометрических технологий и ИИ в правоохранительной деятельности.

Решение этих проблем требует комплексного подхода, объединяющего усилия законодателей, ученых, разработчиков технологий и практиков правоохранительных органов.

Перспективы внедрения биометрических технологий и искусственного интеллекта в криминалистическую практику

Будущее криминалистической габитологии неразрывно связано с развитием передовых технологий. В условиях стремительной цифровизации и глобализации правоохранительные органы всего мира активно ищут новые методы и средства идентификации, способные повысить эффективность раскрытия и расследования преступлений. На передний план выходят биометрические технологии и искусственный интеллект (ИИ), которые обещают качественно новый уровень возможностей.

1. Биометрические технологии в криминалистике:

Биометрия – это область, занимающаяся автоматическим распознаванием человека на основе его уникальных физиологических или поведенческих характеристик. В криминалистике биометрические методы исследования приобретают все большее распространение:

• Дактилоскопия (распознавание отпечатков пальцев): Это старейший и наиболее разработанный биометрический метод идентификации личности. Она продолжает оставаться золотым стандартом благодаря высокой уникальности и устойчивости папиллярных узоров. Современные автоматизированные дактилоскопические информационные системы (АДИС) позволяют мгновенно сверять отпечатки пальцев с огромными базами данных.
• Распознавание по радужной оболочке глаза: Радужная оболочка обладает уникальным и неизменным на протяжении всей жизни рисунком. Системы распознавания по радужной оболочке глаза характеризуются высокой точностью и скоростью идентификации, что делает их перспективными для применения в криминалистике, например, при контроле доступа или идентификации лиц в местах массового скопления.
• Распознавание по геометрии руки: Анализ формы и размеров пальцев, ладони, длины и толщины костей. Хотя этот метод менее уникален, чем дактилоскопия или радужная оболочка, он может быть полезен в ситуациях, когда другие биометрические данные недоступны.
• Распознавание вен ладони: Рисунок кровеносных сосудов под кожей ладони уникален для каждого человека и, в отличие от отпечатков пальцев, невидим без специальных устройств, что делает его более устойчивым к подделке. Этот метод набирает популярность благодаря высокой точности и надежности.
• Распознавание по голосу и речи (фоноскопия): Идентификация человека по уникальным характеристикам его голоса и манеры речи. Применяется при анализе телефонных переговоров, аудиозаписей с мест преступлений.

Особое внимание правоохранительных органов следует обращать на комплексное использование различных биометрических технологий в рамках расследования конкретных преступлений. Комбинация нескольких биометрических признаков (например, отпечатки пальцев и распознавание лиц) значительно повышает точность идентификации.

2. Роль искусственного интеллекта (ИИ) в криминалистике:

Развитие современных технологий искусственного интеллекта (ИИ) кардинально меняет подходы к отождествлению внешнего облика человека, способствуя повышению эффективности раскрытия и расследования преступлений.

• Распознавание лиц на основе ИИ: Системы ИИ способны анализировать огромные объемы фото- и видеоинформации, сопоставляя лица с базами данных разыскиваемых лиц. Это позволяет автоматизировать процесс поиска, значительно сокращая время, необходимое для идентификации. ИИ-системы могут работать с переменными условиями освещения, ракурсами, частичной маскировкой, что ранее было серьезной проблемой для традиционных методов.
  • Российские разработки: В России активно разрабатываются и внедряются ИИ-решения, которые выходят за рамки стандартной биометрии. Например, создаются системы, способные сверять лица по фотографии в документах и селфи, не используя биометрические шаблоны. Эти системы анализируют общее сходство лиц, а также проверяют их «живость» (чтобы исключить использование фотографии или маски) непосредственно в браузере пользователя, обеспечивая при этом конфиденциальность данных, так как биометрические данные не сохраняются. Это открывает новые возможности для удаленной идентификации и верификации личности.
• Анализ больших данных (Big Data): ИИ позволяет обрабатывать и анализировать огромные массивы дан��ых, включая информацию о внешности, полученную из различных источников (камеры видеонаблюдения, социальные сети, открытые источники). Это помогает выявлять закономерности, связи и неочевидные детали, которые могут быть критически важны для расследования.
• Прогнозирование и моделирование: Некоторые ИИ-системы способны моделировать возможные изменения внешности человека с течением времени (например, старение, изменение прически, веса), что помогает в поиске лиц, долгое время находящихся в розыске.
• Улучшение качества изображений: ИИ-алгоритмы могут значительно улучшать качество низкокачественных фото- и видеоматериалов, делая их пригодными для экспертного анализа. Нейронные сети способны «достраивать» недостающие детали, убирать шумы и повышать четкость изображения.
• Кибербезопасность: ИИ также используется для защиты биометрических данных от несанкционированного доступа и утечек, что является критически важным в условиях возрастающих рисков.

Основные перспективы:

• Интеграция систем: Будущее за комплексными интегрированными системами, объединяющими различные биометрические модальности и ИИ-алгоритмы, что позволит создавать мощные и точные инструменты идентификации.
• Превентивная криминалистика: ИИ-системы могут использоваться не только для расследования уже совершенных преступлений, но и для превентивного анализа поведения, выявления потенциальных угроз и подозрительных лиц в общественных местах.
• Повышение точности и скорости: Постоянное совершенствование алгоритмов ИИ и аппаратного обеспечения будет приводить к еще большей точности и скорости идентификации, сокращая время расследования и повышая раскрываемость.
• Развитие нормативно-правовой базы: Для полноценного внедрения этих технологий потребуется активная разработка и адаптация законодательства, которое будет регулировать их применение, обеспечивая баланс между безопасностью и защитой прав граждан в условиях цифровой эры.

Внедрение биометрических технологий и искусственного интеллекта в криминалистическую практику – это не просто шаг вперед, это революция, которая качественно меняет возможности правоохранительных органов в борьбе с преступностью, делая ее более эффективной и технологичной.

Заключение

Настоящая дипломная работа была посвящена всестороннему анализу криминалистической габитологии – учения о внешности человека и ее роли в раскрытии и расследовании преступлений. В ходе исследования были последовательно рассмотрены исторические, теоретические, методологические и перспективные аспекты этой важнейшей отрасли криминалистики. Поставленные цели и задачи исследования были полностью достигнуты.

Мы выяснили, что криминалистическая габитология представляет собой систему научных положений и методов, направленных на идентификацию личности по зрительно воспринимаемым признакам ее внешнего облика. Ее криминалистическое значение трудно переоценить, поскольку она служит фундаментальной основой для розыска, опознания и доказательства в уголовном судопроизводстве.

Исторический экскурс показал, что путь габитологии – это путь от интуитивных наблюдений к строгим научным системам. От новаторских идей Альфонса Бертильона и его «словесного портрета», усовершенствованного Рудольфом Рейссом, через антропологические исследования Чезаре Ломброзо, до значительного развития в советский период благодаря трудам таких ученых, как В.А. Снетков, А.А. Гусев, Н.В. Терзиев. Отдельно был отмечен уникальный вклад М.М. Герасимова в разработку метода пластической реконструкции лица по черепу, который остается актуальным и по сей день.

Детально была представлена классификация элементов и признаков внешности: от общефизических до анатомических, функциональных и сопутствующих, с особым акцентом на «особые приметы». Мы подчеркнули их криминалистически значимые свойства – индивидуальность, относительную устойчивость и рефлективность, которые делают возможной идентификацию. Была рассмотрена методика составления словесного портрета, как унифицированного средства описания, а также технико-криминалистические средства собирания и фиксации информации, включая фотографирование, видеозапись, создание субъективных портретов (фотороботов) и 3D-моделирование.

В практическом блоке работы был проанализирован широкий спектр применения данных о внешности: от организации розыска скрывшихся преступников и идентификации неопознанных трупов до проведения криминалистической портретной экспертизы. Была подчеркнута ключевая роль экспертизы в установлении тождества и детализированы методы идентификации по фото- и видеоматериалам, а также по черепу.

Наконец, в контексте современных реалий цифровизации, были изучены правовые основы использования признаков внешности, включая положения Конституции РФ, УПК РФ, УК РФ и ФЗ «Об ОРД», что позволило выявить баланс между интересами правосудия и неприкосновенностью частной жизни. Были освещены актуальные проблемы, такие как влияние низкого качества исходных данных и этические вызовы, связанные с массовым сбором биометрической информации.

Перспективы развития криминалистической габитологии выглядят многообещающими, прежде всего за счет активного внедрения биометрических технологий (дактилоскопия, распознавание по радужной оболочке глаза, венам ладони) и искусственного интеллекта. Российские разработки в области ИИ, способные идентифицировать лица без использования биометрических шаблонов, открывают новые горизонты для повышения эффективности розыска и расследования.

В качестве рекомендаций для дальнейшего развития криминалистической габитологии и ее практического применения предлагается:

1. Инвестировать в техническое оснащение: Продолжать совершенствовать материально-техническую базу правоохранительных органов, оснащая их высококачественным оборудованием для фото- и видеосъемки, а также современными программными комплексами для обработки изображений и создания субъективных портретов.
2. Развивать компетенции кадров: Систематически повышать квалификацию следователей, оперативных работников и экспертов в области криминалистической габитологии, включая обучение работе с новыми биометрическими технологиями и ИИ-инструментами.
3. Оптимизировать нормативно-правовую базу: Продолжать работу по адаптации законодательства к реалиям цифровой эпохи, разрабатывая четкие правовые механизмы, регулирующие сбор, хранение и использование биометрических данных, с обязательным учетом защиты конституционных прав граждан.
4. Стимулировать научные исследования и разработку: Поддерживать отечественные научные коллективы и IT-компании, занимающиеся разработкой новых методов и технологий в области биометрии и искусственного интеллекта для криминалистических целей, включая системы распознавания, анализа больших данных и прогнозирования изменений внешности.
5. Внедрять комплексные системы: Развивать интегрированные автоматизированные системы, объединяющие различные биометрические модальности и ИИ-алгоритмы, для создания мощных и точных инструментов идентификации личности.

Использование признаков внешности человека в криминалистической деятельности – это динамично развивающаяся область, которая требует постоянного внимания и адаптации к меняющимся условиям. Дальнейшее развитие габитологии, подкрепленное передовыми технологиями и надежной правовой базой, несомненно, будет способствовать повышению эффективности борьбы с преступностью и укреплению правопорядка.

Список использованной литературы

1. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. N 25. ст. 2954.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. N 52 (ч. I). ст. 4921.
3. Приказ МВД России от 21 июля 1993 г. N 349 «Об организации медико-криминалистического обеспечения установления личности неопознанных трупов».
4. Абрамов С.С. Медико-криминалистическая идентификация личности. М., 2001.
5. Алексеев В.П. В поисках предков. М., 1998.
6. Бодалаев А.А. Восприятие человека человеком. Л., 1970.
7. Веккер Л.М. Восприятие и основы его моделирования. Л., 1965.
8. Винниченко И.Ф., Житников В.С., Зинин А.М. Криминалистическое описание внешности. М., 1988.
9. Гендль Р. Уголовная техника. М., 1927.
10. Герасимов М.М. Восстановление лица по черепу. М., 1955.
11. Гусев А.А. Предмет, объекты и задачи портретной экспертизы. М., 2004.
12. Дмитриев В.Н. Габитоскопическая система в розыске и опознании лиц по признакам внешности. Ижевск, 2000.
13. Дунаевская Т.Н. и др. Размерная типология населения с основами анатомии и антропология. М., 1983.
14. Зинин А.М. Внешность человека в криминалистике (субъективное изображение). М., 1985.
15. Зинин А.М. Руководство по портретной экспертизе. М., 2006.
16. Зинин А.М., Подволоцкий И.Н. Габитоскопия. ИМ., 2006.
17. Колдин В.Я. Судебная идентификация. М., 2002.
18. Комментарий к УПК РФ / Под общ. ред. В.И. Радченко. М., 2004.
19. Крылов И.Ф. Очерки истории криминалистики и криминалистической экспертизы. Л., 1975.
20. Куприянов В.В., Стовичек Г.В. Лицо человека. М., 1988; Сухаребский Л.М. Клиника мимических расстройств. М., 1966.
21. Образцов В.А. Криминалистика: Курс лекций. М., 1996.
22. Пересункин А.Ю. Криминалистическое отождествление личности по внешним признакам (судебная габитоскопия). М., 1986.
23. Пересункин А.Ю. Установление личности по признакам внешности. М., 2006.
24. Порхомовский Я.Л., Снетков А.В. Общие положения отождествления личности по внешним признакам. М., 1967.
25. Рейсс Р.А. Словесный портрет. М., 1911.
26. Рогинский Я.Я., Левин М.Г. Антропология. М., 1978.
27. Самошина З.Г. Криминалистическое отождествление личности по внешним признакам внешности. М., 1973.
28. Снетков В.А. Габитоскопия. Волгоград, 1979.
29. Снетков В.А. Криминалистическая диагностика в деятельности экспертно-криминалистических подразделений МВД. М., 2007.
30. Снетков В.А., Зинин А.М. и др. Криминалистическое описание внешности человека. М., 1984.
31. Снетков В.А., Зинин А.М. и др. Типы и элементы внешности. М., 1980.
32. Снетков В.А., Зинин А.М. Субъективные портреты. М., 1972.
33. Соколова О.А. Проблемы использования данных габитологии при предъявлении для опознания живых лиц // Вопросы криминалистики и судебной экспертизы: Труды / Академия управления МВД России. М., 2003.
34. Терзиев Н.В. Криминалистическое отождествление человека по признакам внешности. М., 1956.
35. Торвальд Ю. Сто лет криминалистики. М., 1974.
36. Топорков А.А. Словесный портрет. М., 1999.
37. Шаова Т.Г., Сергин В.В. Портретная экспертиза. Волгоград, 2007.
38. Шехтер М.С. Зрительное опознание. Закономерности и механизмы. М., 1983.
39. Энциклопедический словарь медицинских терминов. Т. 2. М., 1983.
40. Энциклопедия судебной экспертизы / Под ред. Е.Р. Россинской. М., 1999.
41. Бондаренко Р. В., Гулина Е. Г. Габитоскопия в истории портрета // Энциклопедия Судебной Экспертизы.
42. Криминалистическая габитология: понятие, принципы, основные направления использования.
43. Криминалистическая габитоскопия (габитология) // Криминалистика / Е.Р. Россинская. М., 1999.
44. Криминалистическая идентификация человека по признакам внешности // Криминалистика / В.Д. Зеленский. 2015.
45. Криминалистическое исследование внешних признаков человека (габитоскопия) // Криминалистика / Р.С. Белкин. 2001.
46. Общие положения габитологии — криминалистического учения о внешнем облике человека.
47. Понятие внешности человека в криминалистике.
48. Понятие и естественнонаучные основы криминалистического учения о внешнем облике человека // Юридическая психология.
49. Сысенко. Понятие внешности человека в криминалистике.
50. Тема 9. Криминалистическая габитология.