Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О РЕЗУЛЬТАТАХ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 6
1.1. Понятие результатов оперативно-розыскной деятельности 6
1.2. Требования, предъявляемые к результатам оперативно-розыскной деятельности 13
1.3. Представление и закрепление результатов оперативно-розыскной деятельности 18
ГЛАВА II. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 29
2.1 Использование результатов оперативно-розыскной деятельности при возбуждении уголовного дела 29
2.2 Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании 35
2.3 Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в обеспечении уголовного судопроизводства 45
2.4 Использование в уголовном судопроизводстве результатов проведения оперативно-технических мероприятий 52
2.5 Особенности правового регулирования использования результатов оперативно-розыскных мероприятий, проведение которых не требует судебного разрешения 56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ 64
Выдержка из текста
Оперативные подразделения осуществляют борьбу с преступностью посредством оперативно-розыскной деятельности, которая представляет собой вид правоохранительной деятельности, осуществляемой гласно и негласно в пределах полномочий оперативных подразделений.
Осуществление оперативно-розыскной деятельности посредством проведения оперативно-розыскных мероприятий производится для решения таких задач, как: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших; осуществление розыска лиц, скрывающихся от органов дознания, органов предварительного следствия и суда, уклоняющихся от уголовного наказания, а также розыска без вести пропавших лиц; добывание информации о событиях или действиях (бездействии), создающих угрозу государственной, военной, экономической, экологической безопасности Российской Федерации; установление имущества, подлежащего конфискации.
Результатами оперативно-розыскной деятельности являются фактичес-кие данные (сведения), полученные посредством проведения оперативно-розыскных мероприятий. Это сведения: о признаках преступления, которое подготавливается, совершается или совершено; о лицах, которые подготавливали, совершают или совершили преступление; о лицах, которые скрылись от органов дознания, органов предварительного следствия, от суда; о лицах, которые уклоняются от исполнения наказания; о без вести пропавших лицах; о событиях, действиях, которые создают угрозу государственной, военной, экономической, экологической безопасности Российской Федерации; об очевидцах преступления, об иных лицах, осведомленных о преступлении; об иных источниках доказательственной информации; о местонахождении предмета преступного посягательства, трупа, останков трупа, орудия преступления; об имуществе, подлежащем конфискации, и о местонахождении данного имущества.
Актуальность данной работы вызвана важностью результатов оперативно розыскной деятельности для защиты от преступных посягательств жизни, здоровья, прав и свобод человека и гражданина, а также в целях обеспечения безопасности общества и государства.
Целью работы является рассмотрение использования результатов оперативно-розыскной деятельности в расследовании преступлений по действующему российскому законодательству.
Задачи работы обусловлены поставленной целью. Они следующие:
1. раскрыть понятие результатов оперативно-розыскной деятельности;
2. осветить требования, предъявляемые к результатам оперативно-розыскной деятельности;
3. показать представление и закрепление результатов оперативно-розыскной деятельности;
4. рассмотреть основные направления использования результатов оперативно-розыскной деятельности.
Объектом данного исследования являются результаты оперативно-розыскной деятельности.
Предметом – использование результатов оперативно-розыскной деятельности при расследовании преступлений.
Теоретическую основу данной работы составили труды российских юристов, посвященных оперативно-розыскной деятельности. Это исследования К. К. Горяинова, В. С. Овчинского, Г. К. Синилова, А.Ю. Шумилова, А.В.Земсковой и др.
Нормативная база составило действующее законодательство России об оперативно-розыскной деятельности.
Эмпирическую базу исследования составили определения Конституционного Суда РФ по делам о проверке конституционности положений Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»
Методологической основой работы были следующие научные методы: метод системного анализа, обобщение нормативных, научных и практических материалов; частно-научные методы: сравнительный, технико-юридический.
Научная новизна исследования заключается в том, что оно представляет собой одну из попыток комплексного теоретико-правового анализа использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве как института российского права в свете последних изменений законодательства в данной области.
Список использованной литературы
1. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (в ред. 30.12.2008) // Российская газета. 1993.
2. декабря. № 237
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от
1. декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 04.03.2013) // Российская газета. № 249. 22.12.2001
3. Федеральный закон РФ «Об оперативно- розыскной деятельности» от
1. августа 1995 г. № 144-ФЗ ( в ред. от 05.04.2013 ) // Собрание законодательства РФ. № 33. 1995. Ст. 3349
4. Закон РФ «О государственной тайне» от 21.07.1993 № 5485-1 (ред. от 08.11.2011) // Российская газета. № 182. 1993.
5. Приказ МВД РФ, ФСБ РФ, ФСО РФ, ФТС, СВР РФ, ФСИН, ФКСН РФ, Минобороны РФ «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд» от
1. апреля 2007 г. № 368/185/164/481/32/184/97/147 // Российская газета. 2007.
1. мая.
2. Судебная и арбитражная практика
6. Определение Конституционного Суда РФ по жалобе граждан М. Б. Никольской и М. И. Сапронова на нарушение их конституционных прав отдельными положениями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 4 февр. 1999 г. № 18-О // Вестник Конституционного Суда РФ. 1999. № 3.
7. Определение Конституционного Суда РФ "По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" по жалобе гражданки И.Г.Черновой от
1. июля 1998 г. N 86-О // Вестник Конституционного Суда РФ. № 6. 1998.
8. Определение Конституционного Суда РФ от 6 марта 2001 г. № 58-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Потапова Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» // СПС Гарант.
3. Специальная литература
А) Учебники, учебно-методические пособия
9. Виниченко И.А., Захарцев СИ., Рохлин В.И. Правовая регламентация использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве. под ред. В.П. Сальникова. – СПб.:, 2004.
10. Громов Н.А., Пономаренков В.А., Гущин A.M., Франдифиров Ю.В. Доказательства, дознание и использование результатов ОРД. – М.: ПРИОР, 2001.
11. Громов Н.А., Гущин А.Н., Луговец Н.В., Лямин М.В. Доказательства, доказывание и использование результатов оперативно-розыскной деятельности: Учебное пособие. – М.: Приор-издат, 2005.
12. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. СПб., 1998. Т. 3.
13. Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность. под ред. В.А. Власихина. – М.: Юристъ, 2000.
14. Земскова А.В. Теоретические основы использования результатов оперативно-розыскной деятельности при расследовании преступлений. – Волгоград: Волгоградская академия МВД России, 2002.
15. Земскова А.В. Правовые проблемы использования результатов оперативно-розыскных мероприятий в уголовно-процессуальном доказывании. – Волгоград: ВЮЧ МВД России, 2008.
16. Зимин В.М. Теоретические и практические проблемы криминалистического установления личности по признакам внешности. – М.: Юристъ, 2002.
17. Лопатин В. В., Лопатина Л. Е. Малый толковый словарь русского языка. М., 1990.
18. Ожегов С. И. Словарь русского языка. М.,1990.
19. Основы оперативно-розыскной деятельности: Учебник. под ред. С.В. Степашина. – СПб.: Лань, 1999.
20. Оперативно-розыскная деятельность и уголовный процесс: Учебно-практическое пособие. под общ. ред. В.В. Черникова, В.Я. Кикотя. – М.: ИНФРА-М, 2002.
21. Пашин С. А. Доказательства в российском уголовном процессе. М.:, 2007.
22. Правовые основы оперативно-розыскных мероприятий. под ред. Е.М. Рябкова, В. В. Петрова. – М.: Юристъ, 2004.
23. Проблемы теории и практики оперативно-розыскной деятельности: Материалы научно-практ. конференции. Под ред. К.К.Горяинова, И.А. Климова. – М.: ВНИИ МВД России, 2002.
24. Словарь русского языка: В 4 т. / Под ред. А. П. Евгеньевой. М., 1981. Т. 3.
25. Словарь оперативно-розыскной деятельности. Авт.-сост. А.Ю. Шумилов. – М.:Проспект, 2004.
26. Теория оперативно-розыскной деятельности: Учебник. Под ред. К. К. Горяинова, В. С. Овчинского, Г. К. Синилова. М.:, 2006.
27. Теория и практика использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве: Материалы меж-дународной научно-практ. конференции. под ред. К. К. Горяинова. – М.: ВНИИ МВД России, 2002.
28. Уголовный процесс России: Учебник. Науч. ред. В.Т. Томин. – М.: Юрайт-Издат, 2008.
29. Чувилев А.А. Оперативно-розыскное право. – М.: НОРМА, 2006.
30. Шматов М.А. Теория оперативно-розыскной деятельности в системе уголовно-правовых наук. – Волгоград: Волгоградская академия МВД России, 2001.
31. Шахматов А.В. Агентурная работа и российское законодательство. – СПб.: СПбУ МВД России, 2004.
32. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. Тольятти:, 1998.
33. Шумилов А.Ю. Проблемы законодательного регулирования оперативно-розыскной деятельности в России. – М.: Юристъ, 2007.
34. Шумилов А.Ю. Юридические основы оперативно-розыскных ме-роприятий: Учебно-практ. пособие. – М., Юристъ, 2009.
35. Шумилов А.Ю. Основы уголовно-розыскного права (правовое регулирование оперативно-розыскной деятельности).
Общая часть: Учеб. пособие. – М.: Проспект, 2004.
Б) Монографии
36. Доля Е.А.Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности: монография. — М.: Проспект, 2009.
37. Овчинский А.С.: Информация и оперативно-розыскная деятельность. Монография.- М.: Инфра-М, 2002.
38. Печников Н.П. Деятельность правоохранительных органов по расследованию раскрытию и предупреждению преступлений: Монография. — Тамбов: Издательство ТГТУ, 2006.
39. Поляков М.П. Уголовно-процессуальная интерпретация результатов оперативно-розыскной деятельности: Монография. — Нижний Новгород: Нижегородская правовая академия, 2001.
40. Семенцов В.А. Следственные действия в досудебном производстве (общие положения теории и практики): Монография. — Екатеринбург: ИД «Уральская государственная юридическая академия», 2006.
В) Комментарии к законодательству
41. Горяинов К.К., Кваша Ю.Ф., Сурков К.В. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности»: Комментарий. – М.: Новый Юрист, 2004.
42. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (научно-практическое издание).
под общ. ред. В.В. Мозякова, СИ. Гирько, Г.В. Мальцева, И.Н. Барцица. – М.: Книга-Сервис, 2003.
43. Миньковский Г.М. Уголовно-процессуальный кодекс: Комментарий. – М.:, 2001.
44. Смирнов М.П. Комментарии оперативно-розыскного законодательства РФ и зарубежных стран: Учеб. пособие. – М.: Экзамен, 2002.
45. Тетерин Б.С. Закон «Об оперативно-розыскной деятельности» в Российской Федерации: Комментарий. – М.:, 1999
46. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности»: Научно-практ. комментарий под ред. А.Е. Чечетина. – Барнаул: БЮИ МВД России, 2009.
47. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности»: Научно-практ. комментарий. под ред. В.В. Николюка. – М.: Спарк, 2008.
Г) Научные статьи
48. Васильченко Б.В. Результаты оперативно — розыскной деятельности как доказательство уголовном процессе // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук № 9. 2009. С. 148-154
49. Веденин А. В. Понятие результатов оперативно-розыскной деятельности // Вестник Владимирского юридического института. № 2. 2008. С. 112-115
50. Семенцов В.А. Представление и процессуальный порядок закрепления результатов оперативно-розыскной деятельности в досудебном порядке // Вестник Омского университета. № 1 2008. — С. 89-99.
51. Стерлядьев А. С. Требования, предъявляемые к результатам оперативно-розыскной деятельности // Российский юридический журнал. № 5. 2008 С.223-227
