Пример готовой дипломной работы по предмету: Уголовное право
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 7
1.1 Сущность и направления использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе 7
1.2 Порядок предоставления и пределы использования результатов ОРД для использования в уголовном судопроизводстве 16
2. ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 29
2.1. Использование результатов оперативно розыскной деятельности в досудебном производстве по уголовным делам 29
2.2. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в судебном производстве по уголовным делам 43
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 60
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 64
Содержание
Выдержка из текста
Существуют недостатки правового регулирования оперативно-розыскной деятельности, главным из которых является отсутствие во многих случаях формальной определенности действующих правовых норм, то есть обстоятельств, порождающих правовые последствия и определение самих этих последствий для участников возникающих правоотношений. Это проявляется в несоответствии норм оперативно-розыскного законодательства нормам других отраслей права, полном отсутствии правовой формализованности проведения оперативно-розыскных мероприятий, неразработанности применения технических средств в оперативно-розыскной деятельности и, наконец, во многом в отсутствии правовых предпосылок использования результатов оперативной работы в уголовно-процессуальном доказывании.
В первой главе рассмотрены сущность и направления использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве, изучен порядок предоставления и пределы использования результатов ОРД для использования в уголовном судопроизводстве, охарактеризована защита сведений об органах, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность и ее участников.
Существующее положение дел требует от государства принятия своевременных мер борьбы с ней.Актуальность данной темы обусловлена тем, что при помощи сочетания специфики средств и методов, используемых в оперативно-розыскной деятельности и уголовном процессе и решение имеющихся проблем в данной сфере, значительно повысит эффективность борьбы с преступностью.• проанализировать основные направления использования результатов ОРД в судопроизводстве;
цели в процессе исследования ставились и решались следующие основные задачи:
- исследовать порядок и пределы представления результатов оперативно-розыскной деятельности для использования в процессе доказывания;
- определить понятие и свойства доказательств, средств доказывания и отграничение их от оперативно-розыскной информации;
- рассмотреть использование оперативно – розыскной информации при решении вопроса о возбуждении уголовного дела, при производстве следственных действий; при принятии процессуальных решений;
- разработать теоретические положения рекомендации по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства в части использования результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе уголовно-процессуального доказывания: прослушка, вип — контроль, опознание
Предметом исследования являются нормы уголовно-процессуального права РФ, регулирующие правоотношения, возникающие в связи с использованием результатов ОРД в доказывании по уголовным делам.
Цель исследования заключается в комплексном теоретико-прикладном анализе механизма использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам, разработке путей его совершенствования.
Целью настоящей работы является изучение вопросов соотношения доказательств и оперативно-розыскных данных, а также вопросов использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам.
Целью настоящего дипломного исследования является разработка научных рекомендаций, использование которых способствовало бы разрешению ряда теоретических и правовых вопросов, направленных на восполнение пробелов и противоречий в теории уголовного процесса и ОРД, а также совершенствование правового регулирования вхождения в уголовное судопроизводство результатов ОРД.
Оперативно-розыскная деятельность — вид деятельности, осуществляемой гласно и негласно оперативными подразделениями уполномоченных на то государственных органов посредством проведения оперативно-розыскных мероприятий в целях защиты жизни, здоровья, прав и свобод человека и гражданина, собственности, обеспечения безопасности общества и государства от преступных посягательств.- осуществление розыска лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от уголовного наказания, а также розыска без вести пропавших;Выбранная тема «Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе доказывания» является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой.
]
на основе которых в определенном законом порядке орган дознания, следователь и суд устанавливают наличие или отсутствие общественно опасного деяния, виновность лица, совершившего это деяние, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела".
Содержание работ указанных авторов говорит об отсутствии в теории и на практике единого подхода к решению проблем использования в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. Варианты предлагаемых решений достаточно широки: от распространенного предложения использовать такие результаты напрямую в качестве доказательств до предложений по легализации результатов оперативно-розыскной деятельности, их трансформации в до-казательства или переводу в уголовный процесс.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании
1. декабря 1993 г.) (с поправками) // Собрание законодательства Российской Федерации от 4 августа 2014 г. N 31 ст. 4398
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от
3. декабря 2001 г. N 195-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 01.05.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации от 7 января 2002 г. N 1 (часть I) ст. 1
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от
1. декабря 2001 г. N 174-ФЗ (УПК РФ) (с изменениями и дополнениями от 17.04.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации от
2. декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от
1. июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 07.03.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации от
1. июня 1996 г. N 25 ст. 2954
5. Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» (с изменениями и дополнениями от 06.04.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации от 14 февраля 2011 г. N 7 ст. 900
6. Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями от 03.07.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации от
1. января 1998 г. N 2 ст. 219
7. Федеральный закон от
1. августа 1995 г. N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с изменениями и дополнениями от 06.07.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации от
1. августа 1995 г. N 33 ст. 3349
8. Федеральный закон от 3 апреля 1995 г. N 40-ФЗ «О федеральной службе безопасности» (с изменениями и дополнениями от 28.12.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации от
1. апреля 1995 г. N 15 ст.
список литературы
