Пример готовой дипломной работы по предмету: Психология
Содержание
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3
РАЗДЕЛ I ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕННОСТИ ПРОБЛЕМЫ ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА УДОВЛЕТВОРЕННОСТЬ БРАКОМ В СЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЯХ …………………………………………….……… 6
1.1. Межличностные отношения и их классификация …………………………… 6
1.2. Понятие и характеристика удовлетворенностью браком …………………….8
1.3. Подходы к пониманию ценностях ориентаций супругов …………..………..9
1.4. Супружеские отношения, как источник формирования семейных ценностей…………………………………………………………………………… 11
Вывод по первой главе………………………………………..…………………… 21
РАЗДЕЛ 2 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА УДОВЛЕТВОРЕННОСТЬ БРАКОМ В СЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЯХ ………………………………………………………….………..22
2.1. Описание выборки …………………………………………………………….22
2.2. Методы и этапы исследования ………………………………………………..23
2.3. Анализ результатов исследования ……………………………………………28
2.3.1. Уровень удовлетворенности браком семейных пар ……………………….28
2.3.2. Ролевые ожидания и притязания в браке…………………………………..29
2.3.3. Анализ цветового теста отношений ………………………….……………..31
2.3.4. Особенности самооценки супружеских пар……………………………….33
2.3.5 Корреляционный анализ……………………………………………………..35
2.3.6 Рекомендации ………………………………………………………………..42
Вывод по второму разделу ……………………………………………………….47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………………… 49
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ …………………………………………………..……..53
ПРИЛОЖЕНИЯ …………………………………………………………………… 57
Выдержка из текста
Актуальность. На протяжении многих лет проблема факторов, влияющих, на удовлетворенность браком приковывала к себе внимание ученных. Классификация факторов удовлетворенности браком представлена А.Ю. Тавит; удовлетворенность браком с увеличением стажа совместной жизни супругов рассмотрена Алешиной Ю.Е.; качества брака — В.А. Сысенко и С.И. Голод; конфликт семейных отношений — А.Я. Анцупова и А.И. Шипилова; Удовлетворенность браком мужчин — Андреева Т.В., Толстова А.В; Т.Л. Крюкова и др. исследовали связь гендерной идентичности, удовлетворенности браком и выбор супругами стратегий совладеющего поведения; О. Шишкина сопоставила представления респондентов о соответствии своего супруга(и) идеальному образу брачного партнера со степенью их удовлетворенности браком; Т.В. Андреевой, А.В. Толстова, Е.Б. Назарова показали, что большая удовлетворенность браком жены соотносится с большей удовлетворенностью брака мужа, и наоборот; Дж. Медлинг и М. Мак Кери исследовали удовлетворенность брака и ценностные ориентации и т. д.
Проанализировав, научную литературу по проблеме выбранной темы для нашего исследования мы пришли к выводу, что на сегодняшний день ученные не разработали единого понятийного аппарата удовлетворенности браком. Несмотря на, многочисленные исследования ученных удовлетворенность браком в семейных отношениях остается не до конца изученной и в некоторых аспектах противоречивой. Большинство исследований в этой области затрагивали отдельные стороны качества брака и лишь немногие ученные рассматривали эту проблему с точки зрения удовлетворенности супругов семейными отношениями. Также в научной литературе малоизученными остаются индивидуально-психологические детерминанты.
Исходя из, выше рассмотренного не остается сомнений в актуальности, выбранной нами темы для написания выпускной квалификационной работы.
Объект – межличностное отношение семейных пар.
Предмет – особенности факторов, влияющих на удовлетворенность браком в семейных отношениях.
Цель – выявить факторы, влияющие на удовлетворенность браком в семейных отношениях.
Задачи:
1. Провести теоретический анализ отечественной и зарубежной литературы по проблеме исследования;
2. Выявить особенности уровня удовлетворенности браком супружеских пар;
3. Выявить особенности ролевого ожидания и притязания супругов;
4. Выявить особенности эмоциональных компонентов отношения супругов;
5. Выявить особенности самооценки супругов.
Гипотеза исследования – факторы удовлетворенности браком в семейной паре могут отличаться в зависимости от ролевого ожидания, притязания, самооценки и эмоциональных компонентов.
Для решения поставленных задач использовались следующие методы: анализ и обобщение литературы по проблеме исследования, психодиагностические методы, а также методы математической обработки данных. Методики исследования: тест-опросник удовлетворенности браком (В.В.Столиным, Т.Л.Романовой, Г.П.Бутенко), ролевые ожидания и притязания в браке (РОП) А.Н. Волкова, проектная методика «Цветовой тест отношений» (ЦТО) М. Эткинда и методика самооценки личности М. Будасси.
Метод Математическая обработка результатов нашего исследования производилась в программе SPSS
17. корреляционный анализ по критерию Спирмена.
Структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух разделов, выводов, списка используемой литературы. Основной текст работы составляет 53 стр. машинописного текста. Работа включает в себя 3 таблицы, 4 рисунка и 4 приложения.
Практическая значимость исследования связано с получением новых данных о факторах, влияющих на удовлетворенность браком в семейных отношениях. Также полученные результаты могут послужить почвой для дальнейшего научного исследования по данной проблеме.
Список использованной литературы
Учебники, монографии, брошюры
1. Абульханова К.А., Березина Т.Н. Время личности и время жизни. — Спб.: Алетейя, 2001. — 304 с.
2. Алешина Ю. Е. Индивидуальное и семейное психологическое консультирование М.,1993.-175 с.
3. Андреева Т.В. Семейная психология. –СПб.: Речь 2004 г.. – 101 c.
4. Антонов А.И. Депопуляция и кризис семьи в постсоветской России: кто виноват и что делать? // Вестн. Моск. ун-та. Сер.18: Социол. и политология.1995.—№ 2. — С.75-84.
5. Баскаева О.В. Представления родителей как фактор семейной среды. Психологические исследования, 2012, 5(24), 9;
6. Бодалев, А.А. Вершины в развитии взрослого человека – Спб.: Питер, 2007. – 106с
7. Большой энциклопедический словарь. Мещеряков Б.Г., Зинченко В.П. М., 2013. — 62 с.;
8. Василюк Ф.Е. Психология переживания (анализ критических ситуаций).
М: Изд-во Моск ун-та, 1984, с. 64
9. Гозман Л.Я., Алешина Ю.Е., Еремичева О.О. Тест на уровень удовлетворенности браком;
10. Гребенников Н.В. “Основы семейной жизни”. М, 1991, с. 79.
11. Гришина Н.В. Психология конфликта. – СПб.: Питер, 2001. – 464 с.
12. Д.А. Леонтьев "Ценностные представления в индивидуальном и групповом сознании…// Психологическое обозрение, № 1, 1998
13. Девятых С.Ю. Семейные ценности и родительские ориентации юношей и девушек: анализ гендерных различий / Девятых, послесловие Петровского. Минск, 2012. – 164 с.;
14. Дружинин В. Н. Психология семьи: 3-е изд.– СПб.: Питер, 2011.– 176с.;
15. Карабанова О.А. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования: Учебное пособие. – М.: Гардарики, 2014. – 320 с.;
16. Ковалёв С.В. Психология семейных отношений. – М., 1987, 465с
17. Копьев А. Ф. Диалогический подход в психологическом консультировании и вопросы психологической клиники// Московский психотерапевтический журнал. – 1992. — № 1. – С. 33-48.
18. Крюкова Т.Л., Сапоровская М.В., Куфтяк Е.В. Психология семьи: жизненные трудности и совладание с ними. – СПб.: Речь, 2014. – 240 с
19. Кунельский Л.Э., Мацковский М.С. Энциклопедия социальной работы В 3 т. Т. З.: Пер. с англ. — М.: Центр общечеловеческих ценностей, 2014. — 1024 с.;
20. Леонтьев Д.А. Психология смысла. – М.: Смысл, 2003. – 478 с.
21. Леонтьев Д.А., Пилипко Н.В. Выбор как деятельность: личностные детерминанты и возможности формирования // Вопросы психологии. — 1995.- № 1. – С. 97-110.
22. Мадди С. Теории личности: сравнительный анализ. — Спб: Речь, 2002. – 538 с.
23. Мастеров Б. М. Психологические условия самоизменения человека в практике : М, 2009, — 89 с.
24. Медведев В.Е. Классификация поведенческой адаптации.// Физиология человека, № 3, 1982. – 47 c.
25. Обозов Н. Н. Межличностные отношения. -Л., 1979.-238 с.
26. Овчарова Р.В. Психологическое сопровождение родительства. — М.:ЗАО «Институт психотерапии», 2003. – 295 с.
27. Олифирович Н.И. Психология семейных кризисов / Н.И. Олифирович, Т.А. Зинкевич-Куземкина, Т.Ф. Велента. — СПб.: Изд-во Речь, 2006 — 360
28. Осипова А.А. Общая психокоррекция. Учебное пособие. — М.: Сфера, 2012 — 510 с.;
29. Психология семейных отношений с основами семейного консультирования: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. Артамонова Е.И., Екжанова Е.В., Зырянова Е.В. и др. / Под ред. Силяева Е.Г. – М.: Издательский центр «Академия», 2012. – 192 с.;
30. Психология семьи: Учебник для вузов. Стандарт третьего поколения. Николаева Е.И. Издательство: СПБ:ПИТЕР, 2013, с.336;
31. Райгородский Д.Я. Практическая психодиагностика. Методики и тесты. Учебное пособие. — Самара: Изд. дом «БАХРАХ»,1998 – 672 с.
32. Юрчук В.В. Современная психология общения женщины с мужчиной. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 97 c.
33. Ядов В.А. Диспозиционная концепция личности //Социальная психология: / Под ред. Е.С.Кузьмина, — В.Е.Семенова. Л.,2009. – 31с.;
34. Яницкий М.;С. Ценностные ориентации личности как динамическая система. М., 2013., — 189с.
Диссертации и авторефераты диссертаций
1. Ощепкова А.П. Социально-психологические аспекты семейно-брачных отношений. Автореф.дисс…канд.филос.наук. – Томск, 1974.
2. Султанова А. В. Социально-психологические особенности супружеской совместимости и благополучия в брачных отношениях: автореф. дис. … канд. психол. наук / А. В. Султанова; СПб. гос. ун-т. – СПб., 2010
Периодические издания
1. Вебер М. «О некоторых категориях понимающей социологии». Избранные произведения. М., 2010, с.495-499.;
Электронные ресурсы
1. Варбан В.А. Жизненный кризис, понятия, концепция, проявления/ “Научная библиотека Украины” www.info-library.com.ua, 2015
2. Иванова И.В., Дударева Т.В. Семейные ценности в официальном и гражданском браке [Электронный ресурс]
// Психологические исследования: электрон. науч. журн. 2010. N 2(4);
