Удовлетворенность семейно-брачными отношениями: многомерный анализ детерминант и стратегий гармонизации

В современном мире, где скорость изменений поражает воображение, а социальные институты претерпевают беспрецедентные трансформации, стабильность семьи остается одним из ключевых маркеров благополучия общества. Однако, как показывают статистические данные, в 2023 году в России на 1000 зарегистрированных браков приходилось около 600 разводов. Эта цифра не просто констатирует факт распада семей, но и сигнализирует о глубоких проблемах в сфере удовлетворенности семейно-брачными отношениями, затрагивающих миллионы судеб.

Актуальность исследования проблемы удовлетворенности браком в современном обществе и ее значение для стабильности семьи трудно переоценить. Именно удовлетворенность, как стойкое эмоциональное явление и обобщенная оценка супругами своих отношений, является фундаментом для их долгосрочности, гармонии и продуктивного развития.

Обоснование комплексного подхода к анализу семейно-брачных отношений продиктовано многогранностью самого феномена семьи. Семья – это не только ячейка общества, но и сложнейшая система взаимосвязанных личностей, где каждый элемент влияет на целое, что требует от нас внимания к нюансам. Поэтому попытка свести удовлетворенность браком к одному-двум факторам будет заведомо неполной. Только глубокое погружение в теоретические концепции, анализ психологических, социально-демографических, культурных и даже биологических детерминант позволяет сформировать цельную картину.

Цель данной работы – провести исчерпывающее академическое исследование, посвященное анализу проблемы удовлетворенности семейно-брачными отношениями у супругов, с выявлением ключевых факторов, влияющих на нее, и рассмотрением теоретических и эмпирических аспектов в контексте психологии и социологии семьи. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи: рассмотреть эволюцию представлений о семье и браке, проанализировать основные теоретические подходы; раскрыть внутренние, личностные и межличностные факторы, формирующие субъективное благополучие; исследовать влияние объективных социальных, демографических и бытовых условий; изучить механизмы передачи семейных паттернов и их роль в формировании удовлетворенности; проанализировать динамику взаимодействия супругов, их ролевых представлений и способов разрешения противоречий; исследовать изменения института семьи в России и их влияние на брачные отношения; а также провести обзор и анализ эмпирических методик, используемых для измерения различных аспектов семейных отношений.

Структура дипломной работы включает в себя последовательное рассмотрение теоретических основ, психологических, социально-демографических факторов, межпоколенческих влияний, динамики конфликтов, трансформации института семьи и методов диагностики. Каждая глава призвана максимально полно раскрыть заявленные аспекты, опираясь на авторитетные научные источники и эмпирические данные, чтобы в итоге сформулировать обоснованные выводы и практические рекомендации для укрепления брачных отношений.

Теоретико-методологические основы изучения семьи и брака

Понимание эволюции представлений о семье и браке, а также анализ основных теоретических подходов, позволяют всесторонне изучить феномен удовлетворенности браком, заложив прочный фундамент для дальнейшего исследования. Осмысление их современной сложности невозможно без понимания того, как эти институты развивались и какие научные линзы используются для их изучения, что является поистине ключевым аспектом.

Понятие семьи и брака: исторический и социокультурный контекст

Семья – это не просто группа людей, проживающих под одной крышей, а фундаментальная ячейка общества, основанная на браке, кровном родстве или усыновлении. В самом широком смысле, семья – это малая социальная группа, члены которой связаны общностью быта, взаимной помощью, моральной и правовой ответственностью. Она представляет собой сложную систему отношений между мужем и женой, родителями и детьми, пронизанную эмоциональными связями и общими ценностями.

С социологической точки зрения, семья рассматривается в двух измерениях: как малая социальная группа, фокус внимания которой направлен на изучение внутрисемейных отношений, динамику взаимодействия, распределение ролей и функции каждого члена; и как социальный институт, что предполагает анализ ее взаимоотношений с государством, обществом в целом, а также выполнения ею социальных функций, влияющих на воспроизводство и стабильность социума.

Брак, в свою очередь, является исторически сложившимися, социально регулируемыми отношениями между мужчинами и женщинами, устанавливающими их взаимные права и обязанности в семейной организации. Это не только личный выбор двух людей, но и нормативно-правовой институт, который упорядочивает их половую жизнь, а также определяет родительские права и обязанности. В юридическом понимании, брак – это свободный, равноправный союз мужчины и женщины, имеющий целью создание семьи, зарегистрированный в органах ЗАГС, порождающий взаимные права и обязанности. В то время как супружество – это более широкое понятие, охватывающее личностное взаимодействие мужа и жены, регулируемое моральными принципами и поддерживаемое присущими ему ценностями. Для фрагментарных, «осколочных» форм семьи, например, когда люди ведут совместное домохозяйство, но не связаны браком или кровным родством в традиционном понимании, более точно подходит термин «семейная группа».

Семья выполняет множество социальных функций, которые обеспечивают ее жизнедеятельность и способствуют развитию общества:

• Репродуктивная: рождение и воспитание детей, продолжение человеческого рода.
• Социализация личности: передача культурных норм, ценностей, традиций, формирование личности ребенка.
• Экзистенциальная: забота, защита, обеспечение безопасности и эмоциональной поддержки для всех членов семьи.
• Социально-статусная: воспроизводство социальной структуры общества, передача социального статуса из поколения в поколение.
• Досуговая: организация совместного отдыха, проведения свободного времени.
• Гедонистическая: удовлетворение потребностей в любви, счастье, взаимном удовольствии.
• Хозяйственно-бытовая: ведение совместного хозяйства, распределение домашних обязанностей.
• Эмоциональная: удовлетворение потребности в эмоциональной близости, тепле, привязанности.
• Сексуальная: удовлетворение сексуальных потребностей супругов.
• Первичный социальный контроль: регулирование поведения членов семьи в соответствии с социальными нормами.
• Духовно-нравственная: формирование моральных ориентиров, духовных ценностей.

Основные теоретические подходы к исследованию семьи и брака

Для всестороннего анализа феномена семьи и брака современная наука использует множество подходов, каждый из которых предлагает свою уникальную оптику для понимания динамики и структуры семейных отношений.

Эволюционный подход

Предполагает, что семья в своем развитии проходила последовательные этапы, отражающие постепенное ограничение свободы половой жизни и усложнение социальных связей. Классики этого подхода, такие как Л. Г. Морган, И. Я. Баховен, Дж. Ф. Мак-Леннан и Ф. Энгельс, выделяли следующие формы брака:

• Промискуитет: гипотетический начальный этап развития человечества, характеризующийся хаотичными и неограниченными половыми связями без устойчивых парных отношений.
• Групповой брак: форма, при которой половые отношения регулировались внутри определенной группы, где все мужчины одной группы могли быть мужьями всех женщин другой группы, и наоборот.
• Парный брак: более устойчивые, но все еще неустойчивые отношения между одним мужчиной и одной женщиной, которые могли легко распадаться.
• Моногамный брак: высшая ступень эволюции брака, представляющая собой пожизненный союз одного мужчины и одной женщины, основанный на эксклюзивных сексуальных и эмоциональных отношениях.

Функциональный подход

Считает, что семейные отношения производны от образа жизни общества и обусловлены социокультурными функциями, которые семья выполняет. Согласно этому подходу, семья рассматривается как система социокультурных ролей, где каждый член выполняет определенные функции, способствующие стабильности и адаптации всей системы. Нарушение функций или ролевого равновесия ведет к дисгармонии.

Сциентический подход

Рассматривает семейные отношения во взаимосвязи личности и общества, понимая семью как единство взаимодействующих личностей. Этот подход акцентирует внимание на индивидуальных особенностях каждого члена семьи, их психологических потребностях, мотивах и влиянии на общую семейную динамику, а также на том, как общество формирует эти личности и их взаимодействия.

Гуманистический подход

Представителями этого направления, в частности К. Роджерсом и В. Сатир, брак рассматривается как процесс партнерства, выстраивания отношений и создания условий для личностного роста супругов. В основе лежат принципы:

• Эмпатия: способность глубоко понимать чувства, мысли и переживания партнера, видеть мир его глазами.
• Безусловное принятие: признание ценности другого человека, его индивидуальности и права быть собой, без осуждения и попыток изменить.
• Открытость: готовность выражать свои истинные мысли, чувства и потребности, создавать атмосферу доверия и искренности.

Эти элементы способствуют созданию поддерживающей и принимающей атмосферы в браке, стимулирующей взаимный личностный рост и развитие.

Системный подход

Основан на предположении М. Боуэна, что семья является динамической системой, где все члены взаимосвязаны и влияют друг на друга. Проблемы одного члена семьи рассматриваются не как изолированное явление, а как результат динамических взаимодействий и коммуникации внутри всей системы. Ключевые понятия системного подхода включают:

• Дифференциация Я: способность человека сохранять свою индивидуальность, автономию и адекватное эмоциональное функционирование в тесных отношениях, не сливаясь с эмоциональным полем семьи.
• Треугольники: стабильная система из трех человек, где отношения двух нестабильны. При возникновении напряжения между двумя людьми, они часто вовлекают третьего, чтобы снять это напряжение.
• Процессы эмоционального отчуждения и проекции: механизмы, через которые эмоциональные проблемы и дисфункции передаются и проявляются внутри семейной системы, часто от родителей к детям.

Психодинамический подход

Берущий начало от З. Фрейда и развитый в теориях объектных отношений, базируется на представлении о семье как среде первичной социализации, где формируются защитные механизмы. Истоки брачно-семейных отношений лежат в иррациональных, бессознательных процессах. Основные идеи:

• Влияние бессознательных процессов: семейные отношения объясняются через воздействие скрытых желаний, страхов и неразрешенных конфликтов, сформированных в раннем детстве.
• Семейное бессознательное: совокупность скрытых, неосознаваемых паттернов, желаний, страхов и фантазий, которые влияют на поведение и взаимодействие членов семьи, часто повторяя сценарии из прошлых поколений.
• Перенос и проекция: ключевые механизмы, через которые ранний опыт и неразрешенные конфликты из родительской семьи переносятся на супружеские отношения, приводя к неосознанному воспроизведению знакомых паттернов.

Предметом психоаналитического исследования выступает именно это семейное бессознательное или скрытые аспекты семейной жизни, которые определяют видимые конфликты и дисгармонию.

Психологические детерминанты удовлетворенности браком

Удовлетворенность браком — это не просто мимолетное чувство, а глубокое, стойкое эмоциональное явление, которое пронизывает все аспекты супружеских отношений. Она проявляется как в мгновенных эмоциях, возникающих в различных ситуациях, так и в более фундаментальных мнениях, сравнениях и оценках, которые супруги дают своему союзу. Раскрытие внутренних, личностных и межличностных факторов, формирующих это субъективное благополучие, является ключом к пониманию устойчивости и гармонии брака. В чем же заключается эта устойчивость?

Понятие и структура удовлетворенности браком

Удовлетворенность браком можно определить как обобщенную оценку супружеских отношений, которая отражает весь эмоциональный опыт взаимодействия между мужем и женой. Это внутренний барометр, показывающий, насколько хорошо брак соответствует ожиданиям, потребностям и ценностям каждого партнера. Когда потребности удовлетворены, возникает чувство благополучия и гармонии; когда же они фрустрированы, появляются негативные эмоциональные переживания, ведущие к неудовлетворенности.

Непосредственной психологической причиной негативных эмоциональных переживаний в отношениях является фрустрация психологических потребностей. К таким потребностям относятся потребность в общении, открытости, домашней поддержке, принятии, признании, эмоциональной близости и сексуальной удовлетворенности. Когда эти фундаментальные запросы остаются неудовлетворенными, возникает напряжение, разочарование и, как следствие, снижение общего уровня удовлетворенности браком. Удовлетворение этих потребностей у супругов, в свою очередь, тесно связано с индивидуальными особенностями проявления любви и привязанности, что подчеркивает уникальность каждого супружеского союза.

Личностные качества супругов и их влияние

Невозможно переоценить роль индивидуальных черт характера в формировании супружеской гармонии. Личностные качества супругов являются мощным катализатором или, наоборот, деструктором удовлетворенности браком.

К позитивно влияющим качествам относятся:

• Эмоциональная стабильность: способность сохранять спокойствие и адекватную реакцию в стрессовых ситуациях, избегать резких эмоциональных перепадов.
• Добросовестность: ответственность, надежность, готовность выполнять свои обязательства перед партнером и семьей.
• Доброжелательность: искреннее желание добра партнеру, готовность к поддержке, открытость к сотрудничеству.
• Открытость новому опыту: гибкость мышления, готовность к изменениям, стремление к развитию, что позволяет супругам адаптироваться к изменяющимся условиям жизни.
• Низкий уровень невротизма: отсутствие излишней тревожности, мнительности, склонности к депрессивным состояниям, что создает более спокойную и предсказуемую атмосферу в отношениях.
• Ответственность: осознание своих обязанностей и готовность нести за них последствия.
• Умение идти на компромиссы: способность находить взаимовыгодные решения, уступать в незначительных вопросах ради сохранения гармонии.
• Эмпатия: глубокое понимание чувств и переживаний партнера, умение поставить себя на его место.

С другой стороны, существуют личностные характеристики, которые вносят существенный вклад в снижение удовлетворенности отношениями:

• Тревога и нервно-психическое напряжение: постоянное беспокойство, высокая степень стресса, которые могут быть спроецированы на партнера, создавая напряженность.
• Склонность к агрессивному поведению в конфликтных ситуациях: неспособность конструктивно решать разногласия, применение эмоционального или физического давления.
• Конфликтность супругов: один из наиболее тесно связанных факторов с неудовлетворенностью отношениями. Систематические конфликты, отсутствие конструктивного решения проблем и частые ссоры значительно снижают уровень воспринимаемого благополучия в паре. Исследования показывают, что удовлетворенность браком может снижаться на 10-20% при наличии регулярных деструктивных конфликтов.

Мотивы вступления в брак, супружеская совместимость и коммуникативные паттерны

Основания, по которым люди решают связать себя узами брака, закладывают фундамент для будущей удовлетворенности. В счастливых браках основным мотивом вступления является любовь: по данным исследований, это 75% женщин и 63% мужчин. Симпатия играет роль для 14% женщин и 18% мужчин. Стремление избавиться от одиночества также является значимым мотивом. Когда брак заключается по любви, это создает мощную эмоциональную базу для преодоления трудностей.

Важным фактором благополучия является супружеская совместимость, которая представляет собой комплексное явление, складывающееся из нескольких компонентов:

• Социальная адаптация супругов: способность успешно функционировать в обществе, интегрироваться в социальные группы.
• Толерантность: терпимость к различиям партнера, его особенностям и недостаткам.
• Интернальность: склонность человека приписывать ответственность за происходящие события себе, а не внешним обстоятельствам.
• Принятие себя и других: здоровая самооценка и способность принимать партнера таким, какой он есть.
• Характерные черты, доминирование/ведомость: согласованность в поведенческих стилях и распределении власти.
• Ценности: совпадение или комплементарность жизненных приоритетов и убеждений.
• Копинговое поведение: схожие или эффективные стратегии преодоления стресса и проблем.
• Направленность личности: общность жизненных целей, интересов и устремлений.

Коммуникативные паттерны играют центральную роль в поддержании удовлетворенности. Качество общения, способность открыто выражать свои чувства, слушать и понимать партнера, а также конструктивно разрешать конфликты – все это критически важно. Конфликтность супругов является одним из наиболее тесно связанных факторов с удовлетворенностью отношениями. Исследования показывают, что высокий уровень конфликтности супругов негативно коррелирует с их удовлетворенностью браком. Например, систематические конфликты, отсутствие конструктивного решения проблем и частые ссоры значительно снижают уровень воспринимаемого благополучия в паре, а удовлетворенность браком может снижаться на 10-20% при наличии регулярных деструктивных конфликтов.

Особое внимание следует уделить стремлению к доминированию одного из супругов, которое, особенно в молодой семье, негативно влияет на взаимоотношения. Это может проявляться в навязывании своей воли, игнорировании мнения партнера, контроле его действий. Такое поведение приводит к дисбалансу власти, подавлению инициативы другого супруга и, как следствие, к росту неудовлетворенности отношениями. Это часто ведет к частым ссорам, отчуждению и снижению чувства эмоциональной близости, нарушая принцип партнерства, столь важный в современных браках.

Социально-демографические и внешние факторы удовлетворенности браком

Качество супружеских отношений формируется не только внутренним миром и взаимодействием двух личностей, но и целым комплексом внешних условий — социальных, демографических, экономических и даже биологических. Эти факторы, подобно фоновой музыке, могут как усиливать гармонию, так и создавать диссонанс в брачном союзе. Неужели мы можем игнорировать этот внешний контекст, пытаясь понять семейное благополучие?

Демографические факторы

Количество детей в семье играет значительную роль в формировании удовлетворенности браком. Вопреки распространенному мнению о том, что дети усложняют жизнь супругов, исследования показывают: чем больше детей, тем выше уровень благополучия и удовлетворенности браком. Согласно российским исследованиям, семьи с двумя и более детьми чаще демонстрируют более высокий уровень удовлетворенности браком по сравнению с бездетными или однодетными семьями. Этот феномен связан с реализацией родительской функции, которая для многих является одной из ключевых жизненных ценностей, а также с укреплением внутрисемейных связей и общими целями воспитания, объединяющими супругов. Однако важно отметить, что наличие у пары нежеланного ребенка негативно влияет на удовлетворенность отношениями, создавая дополнительную нагрузку и потенциальные конфликты.

Стаж семейной жизни имеет интересную, так называемую U-образную форму зависимости от удовлетворенности браком. Это означает, что удовлетворенность постепенно снижается в течение первых двух десятилетий брака, достигая минимума в семьях со стажем 12-18 лет, а затем резко возрастает. U-образная кривая удовлетворенности браком подтверждается российскими исследованиями. Наиболее низкий уровень удовлетворенности часто приходится на период с 12 до 18 лет брака, что совпадает с кризисом среднего возраста у супругов и подростковым периодом у детей. Эти этапы развития семьи требуют значительных адаптационных усилий, пересмотра жизненных целей и ролей, что может вызывать напряжение. После этого периода, когда дети вырастают и покидают дом, супруги часто переживают «синдром пустого гнезда», но при этом получают возможность вновь сфокусироваться друг на друге, на своих общих интересах и потребностях, что приводит к новому росту удовлетворенности.

Возраст вступления в брак также имеет значение. Недостаточно зрелый возраст мужчин при вступлении в брак (менее 20 лет) негативно влияет на удовлетворенность отношениями. Исследования показывают, что ранние браки (до 20 лет для мужчин и до 18 лет для женщин) в России характеризуются более высоким риском развода и меньшей стабильностью. Так, процент разводов среди пар, заключивших брак в возрасте до 20 лет, может быть на 20-30% выше, чем среди тех, кто вступил в брак после 25 лет. Это объясняется недостаточной психологической зрелостью, финансовой нестабильностью и несформированными жизненными ориентирами.

Социально-экономические и бытовые аспекты

Социально-экономический статус семьи является фактором, тесно связанным с удовлетворенностью отношениями. Финансовая стабильность, возможность удовлетворения базовых потребностей и реализация жизненных планов снижают уровень стресса и создают более благоприятный фон для развития отношений. Однако важно отметить, что влияние материального благополучия на удовлетворенность женщин снижается с возрастом и не является значимым после 36,5 лет. Это специфическое наблюдение, сделанное в исследованиях, касающихся динамики факторов удовлетворенности браком, указывает на то, что после определенного возраста женщины начинают уделять большее внимание другим аспектам отношений, таким как эмоциональная близость, поддержка и общие интересы, нежели исключительно материальному положению.

Удовлетворенность работой также оказывает влияние на удовлетворенность браком. Человек, реализовавший себя в профессиональной сфере, чувствует себя более уверенно и счастливо, что позитивно сказывается на его настроении и взаимодействии с партнером.

Разделение домашнего труда является одним из наиболее мощных предикторов удовлетворенности. Эти данные отражают статистику, полученную в ходе социологических исследований, демонстрирующих значительное повышение удовлетворенности браком при более равномерном распределении домашних обязанностей между супругами. Активное участие мужа в домашних делах воспринимается как поддержка и проявление заботы, что укрепляет отношения. В семьях, где домашние обязанности выполняются только женщиной, лишь 59% супругов счастливы; если муж помогает – этот показатель возрастает до 88%; а если обязанности делятся поровну – до впечатляющих 94%.

Внесемейная сфера жизни и биологические факторы

Характеристики внесемейной сферы жизни супругов также значимы. Профессиональная деятельность (удовлетворенность ею, специфика), взаимоотношения с ближайшим социальным окружением и социальная поддержка – все это влияет на общую удовлетворенность браком. Поддержка со стороны друзей и родственников может служить буфером в стрессовых ситуациях, а интересная работа дает ощущение смысла и самореализации.

Нельзя игнорировать и биологические факторы, влияющие на благополучие в браке:

• Половые различия: особенности физиологии и психологии мужчин и женщин, определяющие их реакции и потребности.
• Сиблинговое положение в родовой системе: порядок рождения ребенка в родительской семье может влиять на формирование определенных черт характера и моделей поведения, которые переносятся в собственный брак.
• Возрастные кризисы: индивидуальные кризисы развития каждого из супругов (например, кризис 30 лет, среднего возраста) неизбежно отражаются на отношениях в паре.
• Темперамент и биоритмы: совместимость по этим параметрам может облегчить или усложнить повседневное взаимодействие.
• Сексуальные потребности: гармония в интимной сфере является фундаментом эмоциональной близости.
• Физическое самочувствие: хронические заболевания или общее недомогание одного из партнеров могут создавать напряжение и требовать адаптации от обоих.

Особое место среди биологических и психологических факторов занимает сексуальная удовлетворенность. Она является критически важной для общего уровня благополучия. Среди супругов, отмечающих безразличие или неудовлетворенность в интимном плане, лишь 8% были удовлетворены браком в полной мере. Этот показатель подчеркивает, что отсутствие сексуальной гармонии резко снижает общее благополучие в отношениях, выступая не просто как отдельный фактор, а как интегральный компонент эмоциональной и физической близости.

Влияние родительской семьи и межпоколенческие сценарии на супружеские отношения

Изучение механизмов передачи семейных паттернов и их роли в формировании удовлетворенности браком является одним из краеугольных камней психологии семьи. Недаром говорят, что, вступая в брак, человек приводит с собой не только себя, но и всю свою родительскую семью.

Модель родительской семьи как основа для формирования супружеских представлений

Поведение в супружеских отношениях во многом зависит от модели родительской семьи, в которой человек вырос. Родительская семья выступает своего рода «первичной школой», где формируются представления о том, какими должны быть отношения между мужчиной и женщиной, каковы роли каждого из супругов, как разрешаются конфликты и как проявляется любовь.

Если родители демонстрировали здоровые и гармоничные отношения, ребенок усваивает эти позитивные паттерны и будет стремиться к созданию подобных отношений в собственном браке. Он будет обладать более реалистичными ожиданиями, эффективными стратегиями коммуникации и разрешения проблем. И наоборот, если родительская семья была дисфункциональной, с частыми конфликтами, эмоциональным отчуждением или насилием, человек может неосознанно повторить эти ошибки или, напротив, пытаться избежать их любой ценой, что также может привести к формированию неадаптивных стратегий.

Ожидания и намерения супругов, имеющие в своей основе модели родительской семьи, играют важную роль в супружеском союзе. Например, человек, выросший в семье, где отец был авторитарным, может неосознанно искать такого же партнера или, наоборот, бунтовать против любой формы контроля. Также существует тенденция выбора супруга по образу и подобию родителя противоположного пола. Согласно психоаналитическим теориям, это может быть связано с бессознательным стремлением разрешить нереализованные детские конфликты или воспроизвести знакомые, пусть и не всегда здоровые, паттерны отношений.

Супружеские отношения также зависят от сиблинговых позиций брачных партнеров. Например, старший ребенок, привыкший к ответственности и доминированию, может искать партнера, который готов следовать, или же вступать в конфликты с другим «лидером». Таким образом, происходит перенос моделей взаимодействия с братьями и сестрами в супружеские отношения.

Психодинамические механизмы межпоколенческой передачи

Психодинамические теории семьи подчеркивают, что интернализованные в раннем возрасте взаимодействия становятся моделью будущих отношений и фильтром для восприятия событий последующей жизни. Эти скрытые процессы, через которые родительские сценарии воспроизводятся в новом браке, включают несколько ключевых механизмов:

• Идентификация: бессознательное уподобление себя другому человеку (родителю). Ребенок может перенять стиль общения, эмоциональные реакции или паттерны поведения родителей, воспроизводя их в своем браке.
• Проекция: механизм, при котором собственные неприемлемые мысли, чувства или качества, которые человек не хочет признавать в себе, приписываются другому человеку (например, партнеру). Это позволяет снять внутреннее напряжение, но искажает восприятие партнера.
• Проективная идентификация: более сложный процесс, при котором человек не только проецирует часть себя на другого, но и вынуждает этого другого вести себя в соответствии с этой проекцией. Например, жена, которая боится гнева, может бессознательно провоцировать мужа на агрессию, чтобы подтвердить свои страхи. Все эти механизмы могут приводить к неосознанному воспроизведению родительских сценариев в собственных супружеских отношениях.

Структурный дисбаланс в родительской семье (например, нечеткие границы, коалиции, отчуждение) отражается на структуре семей следующих поколений, стабильности брака, стиле межличностного взаимодействия и адаптивных возможностях супругов.

Согласно закону гомеостаза, семейная система стремится сохранить свое привычное положение. В контексте семьи это означает, что система обладает механизмами саморегуляции и стремится поддерживать привычное состояние, даже если оно дисфункционально. Это может проявляться в повторении сценариев разводов, конфликтов, эмоционального холода или определенных ролевых моделей из поколения в поколение, поскольку семья сопротивляется изменениям, даже если они могли бы быть полезными и привести к большей гармонии. Однажды разрушенная семья, если ее члены не осознают и не прорабатывают эти паттерны, часто воспроизводится в последующих поколениях.

Семейные ценности и их роль

Благополучие брака и удовлетворенность отношениями зависят от опыта, который человек получает в семье в детстве. Модель отношений в родительской семье – будь то принятие, уважение, искренность или отвержение, конфликтность, унижение – и личностные качества родителей имеют огромное значение для последующего выбора брачного партнера и выстраивания отношений.

Семейные ценности и установки, сформированные в детстве под влиянием родителей (например, представления о верности, о роли супругов, о финансовой ответственности), могут существенно влиять на отношения в паре. Различные семейные ценности у партнеров могут вызвать конфликты и несогласие, требующие взаимопонимания и компромиссов. Например, если для одного супруга приоритетом является карьера, а для другого – семья и дети, без открытого обсуждения и согласования этих ценностей неизбежны противоречия.

Для преодоления негативного влияния родительской семьи необходимо, прежде всего, осознать эти влияния. Это означает рефлексию над собственным детским опытом, анализ родительских сценариев и понимание того, как они проявляются в текущих отношениях. Затем следует научиться делать осознанный выбор в пользу здоровых и гармоничных отношений, активно формируя новые, конструктивные паттерны взаимодействия, а не пассивно воспроизводя старые.

Ролевые ожидания, коммуникация и конфликты в браке

Гармония в браке, или ее отсутствие, часто коренится в динамике взаимодействия супругов, их представлениях о собственных и партнерских ролях, а также в способности эффективно разрешать возникающие противоречия. Именно здесь, на стыке личных ожиданий и повседневного общения, закладываются основы удовлетворенности или неудовлетворенности отношениями.

Ролевые ожидания и притязания

Сходство или различия в отношении ожиданий от брака и способа урегулирования конфликтов являются мощными факторами, влияющими на удовлетворенность браком. Каждый человек, вступая в брак, приносит с собой определенный набор представлений о том, как должны строиться отношения, как будет выглядеть совместный быт и какие функции будут выполнять супруги. Эти представления формируются под влиянием родительской семьи, социокультурных норм, личного опыта и медиа.

Ролевые ожидания – это степень готовности человека отдать выполнение той или иной семейной функции брачному партнеру. Например, один супруг может ожидать, что партнер будет основным добытчиком, другой – что он будет заниматься воспитанием детей. Эти ожидания формируются в соответствии со стереотипным поведением, выработанным в рамках данной социальной системы.

Ролевые притязания, в свою очередь, – это желание и готовность самого человека выполнять определенную роль в соответствии с ожиданиями партнера и собственными представлениями. Идеальная ситуация, когда ролевые ожидания одного супруга совпадают с ролевыми притязаниями другого, является ключом к успешному взаимодействию и снижению вероятности конфликтов.

Если же ожидания одного супруга не совпадают с притязаниями другого, возникает ролевой конфликт. Например, если жена ожидает, что муж будет активно участвовать в домашних делах, а он считает это исключительно женской обязанностью, возникает напряжение. Важно понимать, что семейные роли не статичны; они могут изменяться со временем (например, с рождением детей, изменением карьерных планов, переездом), что подчеркивает необходимость гибкости, адаптивности и постоянного пересмотра ролевых представлений в семейных отношениях.

Для предотвращения ролевых конфликтов будущим супругам критически важно откровенно обсуждать свои ожидания от брака еще до его заключения. Это позволяет прояснить позиции, выявить расхождения и, при необходимости, договориться о компромиссных решениях.

Исследования показывают высокий процент мужчин и женщин, ориентированных на то, что супруг будет эмоциональным лидером, создавать благоприятную психологическую атмосферу, оказывать эмоциональную и моральную поддержку. По данным, до 80% мужчин и женщин ожидают от своего партнера выполнения функций эмоционального лидера, создания благоприятной психологической атмосферы и ока��ания поддержки. Это подчеркивает высокую значимость эмоционального компонента в современных брачных отношениях, выходящего за рамки традиционного распределения бытовых функций.

Конфликты в браке и стратегии их разрешения

На удовлетворенность браком также влияют конфликты между супругами и стратегии поведения в этих конфликтах. Конфликты – это неизбежная часть любых близких отношений, но их характер и способы разрешения определяют, будут ли они разрушительными или, напротив, станут стимулом для развития. Деструктивные конфликты, не приводящие к решению проблем и сопровождающиеся взаимными обвинениями, агрессией или избеганием, существенно снижают удовлетворенность.

Особый психоаналитический механизм, который может проявляться в конфликтных ситуациях, – это проективная идентификация. Она позволяет избегать внутриличностного конфликта, перенося свои слабые стороны, неприемлемые качества или деструктивные характеристики на другого супруга. Например, если человек не хочет признавать свою склонность к пассивности, он может неосознанно провоцировать партнера быть излишне активным и критиковать его за это. Это создает видимость решения проблемы, но на самом деле лишь усугубляет ее, так как конфликт смещается вовне.

В адаптационный период молодой семьи, который обычно длится от 1 до 3 лет, наиболее чувствительными к супружескому конфликту являются сферы общения с родственниками и друзьями. В это время супруги особенно уязвимы к вмешательству или негативному влиянию со стороны родительских семей (особенно родителей) и друзей, что может стать причиной конфликтов и дестабилизации отношений. Молодые пары еще не успели выстроить прочные границы и часто не готовы противостоять внешнему давлению, что делает их отношения более хрупкими.

Таким образом, для поддержания высокого уровня удовлетворенности браком необходимы не только совпадающие ролевые ожидания, но и развитые коммуникативные навыки, способность к конструктивному разрешению конфликтов и умение защищать свои отношения от внешних влияний.

Трансформация института семьи в современном российском обществе и удовлетворенность браком

Институт семьи в современных российских условиях претерпевает глубокие и многомерные изменения, которые не могут не сказываться на уровне удовлетворенности брачными отношениями. Модернизация общества, глобализация и изменение ценностных ориентиров привели к пересмотру традиционных представлений о браке и семье.

Тенденции трансформации семьи

Модернизация современного общества привела к возникновению множества моделей брака и семьи, а также к обесцениванию традиционных ценностных ориентаций. Современное российское общество характеризуется разнообразием семейных форм, включая:

• Нуклеарные семьи: состоящие из супругов и их несовершеннолетних детей.
• Неполные семьи: с одним родителем.
• Семьи с отчимами/мачехами (рекомпозитные): созданные после развода и повторного брака.
• Гражданские браки (сожительства): партнерские отношения без официальной регистрации.

Обесценивание традиционных ценностей проявляется в снижении значимости официальной регистрации брака, увеличении возраста вступления в первый брак (смещение фокуса на образование и карьеру) и росте числа рождений вне брака. Эти тенденции свидетельствуют о переходе от жестких социальных норм к более индивидуализированным формам отношений.

Представления о роли семьи у современной молодежи также изменились. Браки заключаются в основном ради психологической поддержки, совместного достижения успеха и обретения чувства социальной защищенности, а не только по экономическим или репродуктивным мотивам. По данным российских социологических опросов, для современной молодежи основными мотивами вступления в брак являются любовь (более 80%), создание психологического комфорта и эмоциональной поддержки (более 60%), а также желание иметь детей (около 50%). Мотивы, связанные с материальной выгодой или социальной защищенностью, значительно снизились по сравнению с предыдущими поколениями. Это указывает на возрастание роли эмоционального и личностного благополучия как основы брака.

Современная российская семья претерпевает трансформацию, касающуюся ее функций и структуры. К началу XXI века семья прошла несколько ступеней развития, выделяемых социологами и демографами:

• Патриархальная (традиционная): характеризуется доминированием мужчины, четким распределением ролей, подчинением женщины и детей.
• Детоцентристская (современная): ориентация на детей как главную ценность, что часто приводит к смещению фокуса с супружеских отношений на родительские.
• Супружеская (постсовременная): равноправие супругов, приоритет их эмоциональных потребностей, личностного роста и самореализации.

Неполные и внебрачные семьи являются результатом трансформации этих форм. Тенденции в положении института семьи включают развитие альтернативных форм семьи, повсеместное распространение гражданских браков, изменение структуры семьи, где необходимость брака или наличия детей уже не является обязательной для определения себя как «семьи». Семья может включать не только биологических родителей и их детей, но и других родственников, приемных родителей, сожителей, создавая более гибкие и инклюзивные формы. Изменение социальных норм и ролей женщин, их активная интеграция в профессиональную сферу, также влияет на увеличение числа одиноких родителей, когда женщины сознательно выбирают растить детей без партнера.

Если в обществе преобладает индивидуализм, как это происходит в современном мире, семейные ценности, требующие от людей самоотречения, компромиссов и подчинения общим интересам, отступают на задний план. Это может приводить к конфликтам между личными амбициями и семейными обязанностями, снижая общую удовлетворенность.

«Кризис семьи» в контексте российского общества

Одной из первых концепций, описывающих трансформацию семьи, стало понятие «кризис семьи», введенное П. А. Сорокиным. В своих работах, в частности, в книге «Социология революции» (1925) и других трудах начала XX века, Питирим Сорокин анализировал изменения в семейных отношениях в России после революции, отмечая ослабление традиционных связей, рост числа разводов и абортов, а также упадок религиозных и моральных норм. Он связывал этот «кризис семьи» с ростом индивидуализма, который ставит личные интересы выше коллективных и семейных.

Современные данные подтверждают некоторые аспекты этого «кризиса». Отмечается рост разводов, который приводит к повышению числа неполных семей. По данным Росстата, в России количество разводов остается высоким. Например, в 2023 году на 1000 браков приходилось около 600 разводов. Это приводит к значительному увеличению числа неполных семей, которые составляют около 30% от общего числа семей с детьми. Российские исследования показывают, что дети из неполных семей чаще подвержены риску девиантного поведения (например, на 15-20% выше вероятность участия в правонарушениях или проблем с обучением), что связано с недостатком ресурсов, внимания и стабильной родительской фигуры.

Процесс индустриализации оказал огромное влияние на трансформацию института семьи, исключив из нее многие функции, которые ранее были центральными. Если раньше семья была основным производителем товаров, центром образования и здравоохранения, то теперь эти институты стали специализированными и независимыми. Индустриализация привела к тому, что производство переместилось из дома на фабрики, дети стали получать образование вне семьи, а здравоохранение стало прерогативой специализированных учреждений. Это ослабило экономические, образовательные и здравоохранительные функции семьи, сделав ее более ориентированной на эмоциональную и психологическую поддержку, а также на репродуктивную функцию.

Эти изменения привели к ослаблению норм добрачных сексуальных связей, снятию запрета на прерывание беременности, ослаблению межпоколенных связей, исчезновению совместной занятости супругов и детей. В результате современная семья стала более хрупкой, уязвимой к внешним воздействиям, и ее стабильность во многом зависит от эмоциональной удовлетворенности супругов, а не от жестких социальных или экономических связей.

Методы диагностики удовлетворенности браком и совместимости супругов

Для глубокого и объективного изучения удовлетворенности браком и супружеской совместимости необходим арсенал эмпирических методик. Эти инструменты позволяют не только измерить субъективное благополучие, но и выявить скрытые конфликты, несогласованность ролевых ожиданий и структуру взаимоотношений.

Опросники и тесты для оценки удовлетворенности браком и ролевых ожиданий

В психодиагностике супружеских отношений широко используются стандартизированные опросники, позволяющие оценить различные аспекты семейной жизни.

1. Методика «Ролевые ожидания партнеров (РОП)» А. Н. Волковой.
   Эта методика является одним из ключевых инструментов для выявления представлений супругов об основных функциях семьи и желаемом распределении ролей. РОП позволяет оценить ожидания и притязания в следующих сферах:
   • Сексуальная сфера: представления о значимости и качестве интимных отношений.
   • Родительские обязанности: ожидания относительно воспитания и заботы о детях.
   • Хозяйственно-бытовая сфера: распределение домашних дел и обязанностей.
   • Личностная общность: потребность в общих интересах, ценностях, интеллектуальной близости.
   • Профессиональные интересы: поддержка карьерного роста друг друга, отношение к работе партнера.
   • Моральная и эмоциональная поддержка: ожидания по поводу эмпатии, утешения, участия в эмоциональной жизни.
   • Внешняя привлекательность партнера: значимость физической привлекательности.

   Опросник РОП особенно информативен при заполнении обоими супругами, что позволяет провести сравнительный анализ их представлений о семейных ценностях и ролевых установках, выявить зоны совпадений и потенциальных конфликтов.

2. Методика «Определение согласованности семейных ценностей и ролевых установок в супружеской паре» А. Н. Волкова.
   Эта методика является дополнением к РОП и направлена на более глубокий анализ согласованности в паре. Она позволяет оценить степень совпадения представлений супругов по шести основным шкалам:
   • Сексуальные отношения.
   • Личностная общность.
   • Родительские обязанности.
   • Профессиональные интересы.
   • Хозяйственно-бытовое обслуживание.
   • Морально-эмоциональная поддержка.

   Оценка согласованности по этим шкалам дает ценную информацию о потенциальных источниках конфликтов и путях их разрешения.

3. Опросник удовлетворенности браком (ОУБ) В. В. Столина с соавторами (1984).
   Этот опросник является одним из наиболее распространенных инструментов для диагностики удовлетворенности браком в российской психологии. ОУБ включает 24 пункта и предназначен для измерения общей удовлетворенности браком, а также выявления степени согласованности супружеских отношений. Он позволяет определить уровень эмоциональной привязанности, близости, взаимопонимания и наличия конфликтов в паре, предоставляя интегральный показатель благополучия.

Системные методы диагностики в семейной психотерапии

Помимо стандартизированных опросников, в системной семейной психотерапии используются более комплексные методы для диагностики всей семейной системы. Эти методы направлены на выявление нарушений в отношениях, выдвижение и проверку гипотез о динамике семьи.

1. Генограмма Мюррея Боуэна.
   Эта техника является одним из фундаментальных инструментов системной семейной терапии. Генограмма – это схематичное графическое отражение взаимоотношений людей между поколениями. Она включает информацию о членах семьи (возраст, пол, даты рождения и смерти, браки, разводы, усыновления), их взаимоотношениях (близость, конфликтность, отчуждение) и ключевых событиях (болезни, потери, миграции). Анализ генограммы позволяет выявить повторяющиеся семейные паттерны, скрытые правила, травмы и динамические процессы, передающиеся из поколения в поколение, что дает глубокое понимание истоков текущих проблем в супружеских отношениях.
2. Семейная скульптура.
   Метод, при котором члены семьи физически изображают свои отношения, используя свои тела и положение в пространстве для демонстрации близости, дистанции, власти, коалиций и конфликтов. Один из членов семьи выступает в роли «скульптора» и расставляет других, придавая им определенные позы и выражения. Это позволяет визуализировать невербальные аспекты семейной динамики и выявить скрытые напряжения.
3. Семейная доска.
   Инструмент для моделирования семейных взаимодействий, где члены семьи используют фигурки или символы для представления себя и других, а затем расставляют их на доске, отражая пространственные отношения, близость, дистанцию и иерархию. Этот метод помогает семье осознать свои паттерны взаимодействия и пробовать новые варианты.

Эти системные методы, в сочетании с беседами и наблюдениями, позволяют семейному терапевту сформировать всестороннее представление о функционировании семьи, что критически важно для разработки эффективных стратегий вмешательства и помощи супругам в достижении удовлетворенности браком.

Выводы и практические рекомендации

Наше всестороннее академическое исследование проблемы удовлетворенности семейно-брачными отношениями выявило их многомерный характер, обусловленный сложным переплетением внутренних, внешних и межпоколенческих факторов.

Обобщение ключевых факторов удовлетворенности браком, выявленных в исследовании:

1. Теоретический фундамент: Современная психология и социология рассматривают семью как динамическую систему и социальный институт, где эволюционные, функциональные, гуманистические, системные и психодинамические подходы раскрывают глубину и сложность брачных отношений. Понимание «семейного бессознательного» и механизмов, таких как дифференциация Я, является ключом к гармонии.
2. Психологические детерминанты: Удовлетворенность браком – это стойкое эмоциональное явление, напрямую связанное с удовлетворением психологических потребностей. Личностные качества супругов (эмоциональная стабильность, эмпатия, ответственность) играют решающую роль, тогда как тревога, агрессия и особенно стремление к доминированию негативно влияют на отношения, снижая удовлетворенность на 10-20% при наличии деструктивных конфликтов. Любовь является доминирующим мотивом брака для большинства супругов.
3. Социально-демографические и внешние факторы: Количество детей (особенно двое и более) позитивно коррелирует с удовлетворенностью, тогда как нежеланный ребенок – негативно. Стаж брака демонстрирует U-образную кривую удовлетворенности, с минимумом в 12-18 лет, что совпадает с кризисом среднего возраста и подростковым периодом у детей. Ранние браки (<20 лет для мужчин) повышают риск развода на 20-30%. Равномерное распределение домашних обязанностей значительно повышает удовлетворенность (до 94%), а материальное благополучие менее значимо для женщин после 36,5 лет. Критически важна сексуальная удовлетворенность, без которой лишь 8% супругов чувствуют себя счастливыми в браке.
4. Влияние родительской семьи и межпоколенческие сценарии: Модель родительской семьи является мощным предиктором будущих супружеских отношений. Психодинамические механизмы – идентификация, проекция, проективная идентификация – объясняют неосознанное воспроизведение сценариев. «Закон гомеостаза» показывает, как дисфункциональные паттерны могут передаваться по поколениям, если не происходит осознанной проработки. Выбор супруга часто осуществляется по образу родителя противоположного пола.
5. Ролевые ожидания, коммуникация и конфликты: Совпадение ролевых ожиданий и притязаний является ключом к успешному взаимодействию. Ролевые конфликты, вызванные их несовпадением, требуют гибкости и открытого обсуждения. Высокий процент (до 80%) мужчин и женщин ожидают от партнера эмоционального лидерства и поддержки. Конфликтность негативно влияет на удовлетворенность, а адаптационный период молодой семьи особенно чувствителен к вмешательству родственников и друзей.
6. Трансформация института семьи в российском обществе: Модернизация привела к разнообразию моделей семьи, изменению ценностных ориентаций молодежи (приоритет эмоциональной поддержки, самореализации), и «кризису семьи» (по П. А. Сорокину), связанному с ростом индивидуализма. Индустриализация ослабила традиционные функции семьи, увеличив фокус на эмоциональной составляющей. Рост разводов (600 на 1000 браков в 2023 г.) ведет к увеличению числа неполных семей и риску девиантного поведения подростков.
7. Методы диагностики: Существуют эффективные инструменты для изучения удовлетворенности и совместимости, такие как методики «РОП» и «Согласованности семейных ценностей» А. Н. Волковой, Опросник удовлетворенности браком В. В. Столина, а также системные методы – генограмма М. Боуэна, семейная скульптура, семейная доска.

Практические рекомендации для супругов, семейных консультантов и специалистов:

• Для супругов:
  • Осознание семейных сценариев: Проведите рефлексию над моделями родительских семей. Постарайтесь выявить, какие паттерны поведения вы неосознанно переносите в свой брак. Используйте методы, такие как генограмма (можно в упрощенном виде для себя), чтобы визуализировать эти связи.
  • Открытая коммуникация: Регулярно обсуждайте свои ролевые ожидания и притязания, особенно на новых этапах развития семьи (рождение детей, смена работы). Не бойтесь говорить о своих потребностях, чувствах и фрустрациях. Практикуйте активное слушание и эмпатию.
  • Перераспределение ролей и обязанностей: Стремитесь к справедливому и взаимовыгодному распределению домашних дел и родительских обязанностей. Гибкость и готовность идти на компромиссы укрепляют отношения.
  • Развитие эмоциональной близости и сексуальной гармонии: Уделяйте внимание эмоциональной поддержке друг друга, создавайте психологически безопасную атмосферу. Не игнорируйте интимную сферу, так как она является важным компонентом удовлетворенности.
  • Управление конфликтами: Учитесь конструктивным стратегиям разрешения конфликтов. Избегайте агрессии, обвинений и пассивности. Фокусируйтесь на поиске решений, а не на поиске виноватых.
  • Установление границ: В молодых семьях особенно важно выстраивать здоровые границы с родителями и друзьями, чтобы избежать излишнего вмешательства в супружеские отношения.
• Для семейных консультантов и специалистов:
  • Комплексная диагностика: Используйте разнообразие методов, включая опросники (РОП, ОУБ) и системные инструменты (генограмма, семейная скульптура), для всесторонней оценки семейной динамики.
  • Работа с межпоколенческими паттернами: Включайте в терапию анализ влияния родительских семей, помогая клиентам осознать и проработать негативные сценарии через психодинамические механизмы.
  • Обучение коммуникативным навыкам: Проводите тренинги по развитию эмпатии, активного слушания, навыков ассертивного общения и конструктивного разрешения конфликтов.
  • Консультирование по ролевым ожиданиям: Помогайте супругам прояснять и согласовывать ролевые ожидания, особенно в кризисные периоды развития семьи.
  • Учет социально-демографических факторов: Принимайте во внимание возраст супругов, стаж брака, количество детей, социально-экономический статус и их влияние на динамику отношений.
  • Психообразование: Распространяйте информацию о трансформации института семьи в современном обществе, помогая клиентам адаптироваться к новым реалиям и избегать давления устаревших стереотипов.

Перспективы дальнейших исследований в области удовлетворенности браком:

• Лонгитюдные исследования: Более глубокое изучение динамики удовлетворенности браком на разных этапах жизненного цикла семьи, с учетом социально-экономических изменений.
• Кросс-культурные сравнения: Анализ специфики факторов удовлетворенности браком в различных культурных контекстах, что позволит выявить универсальные и культурно-специфичные детерминанты.
• Изучение влияния цифровых технологий: Исследование воздействия социальных сетей, онлайн-коммуникации и цифровизации на супружеские отношения и удовлетворенность браком.
• Разработка превентивных программ: Создание и апробация программ подготовки к браку и поддержки молодых семей, направленных на повышение удовлетворенности и снижение риска разводов.
• Глубинное изучение биологических факторов: Продолжение исследований взаимодействия биологических (темперамент, биоритмы, сексуальность) и психологических факторов в формировании супружеской гармонии.

Представленное исследование подчеркивает, что удовлетворенность браком – это не случайность, а результат осознанных усилий, глубокого понимания себя и партнера, а также умения адаптироваться к постоянно меняющимся условиям. Только комплексный подход, охватывающий все уровни анализа, способен привести к построению крепких и гармоничных супружеских отношений в динамичном мире.

Список использованной литературы

1. Алешина Ю. Е. Семейное и индивидуальное психологическое консультирование. Редакционно-издательский центр Консорциума «Социальное здоровье России», 1994. 175 с.
2. Алешина Ю. Е. Удовлетворенность браком и межличностное восприятие в супружеских парах с различным стажем семейной жизни: дис. … канд. психол. наук. М., 1995. 250 с.
3. Ананьина В. Т. Трансформация современной семьи: современные подходы к исследованию.
4. Андреева Т. В. Семейная психология: учеб. пособие. СПб.: Речь, 2004. 244 с.
5. Андреева Т. В., Пипченко Т. Ю. Потребности мужчин и женщин в брачно-семейных отношениях // Психолого-педагогический поиск: проблемы и достижения: материалы 3-й межвузовской научн. конф. СПб., 1999.
6. Андреева Т. В., Толстова Л. В. Темперамент супругов и совместимость в браке // Ананьевские чтения. Тез. науч. конф. «Образование и психология». СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 2001.
7. Антонов А. И., Медков В. М. Социология семьи. М.: Изд-во МГУ, 1996. 65 с.
8. Анцупов А. Я., Шипилов А. И. Конфликтология. М.: ЮНИТИ, 1999. 552 с.
9. Ачгильдиева Е. Ф. Методические проблемы изучения стабильности брака: автореф. дис. … канд. экон. наук. М., 1982. 18 с.
10. Бусурина Л. Ю., Кубекова А. С. Основные подходы к изучению семейно-брачных отношений.
11. Васильева А. К. Структура семьи. М.: Изд-во МГУ, 1988. 53 с.
12. Витек К. Проблемы супружеского благополучия. М.: Изд-во МГУ, 1988. 144 с.
13. Волкова А. Н. Социально-психологические факторы супружеской совместимости: дис. … канд. психол. наук. Л., 1979. 236 с.
14. Волкова А. Н., Трапезникова Т. М. Методические приемы диагностики семейных отношений // Вопросы психологии. 1985. № 5. URL: http://www.voppsy.ru/issues/1985/855/855110.htm (дата обращения: 18.10.2025).
15. Годфруа Ж. Что такое психология. М.: Мир, 1992. Т. 1. 258 с.
16. Голод С. И. Стабильность семьи: социологический и демографический аспекты. Л.: ЛГУ, 1984. 136 с.
17. Гришина Н. В. Психология конфликта. СПб.: Питер, 2000. 672 с.
18. Докучаева С. О. Влияние родительской семьи на построение супружеской семьи в следующем поколении // Психологическая наука и образование. 2005. Т. 10. № 3. С. 41–55.
19. Дружинин В. Я. Психология семьи. М.: Наука, 1996. 231 с.
20. Егорова О. В. Феномен удовлетворенности браком: основные направления исследований. Институт психологии РАН.
21. Зависимость супружеских отношений от модели родительской семьи. B17.ru.
22. Здравомыслов А. Г. Социология конфликта: учеб. пособие для студентов высших учебных заведений. М.: Аспект Пресс, 1996. 214 с.
23. Змановская Е. В. Психоанализ семьи: исторические парадоксы, теоретические модели, терапевтические возможности // Вестник психоанализа. 2011. № 1. С. 184-195.
24. Кан-Калик В. А. Грамматика общения. М.: Роспедагенство, 1995. 271 с.
25. Ковалев С. В. Психология современной семьи. М.: Просвещение, 1988. 208 с.
26. Кон И. С. Введение в сексологию. М.: Медицина, 1990. 230 с.
27. Краткий психологический словарь / ред.-сост. А. В. Петровский, М. Г. Ярошевский. 2 изд., расш., испр. и доп. Ростов н/Д: Феникс, 1998. 512 с.
28. Кратохвил С. Психология семейно-сексуальных дисгармоний. М.: Медицина, 1998. 335 с.
29. Куттер П. Любовь, ненависть, зависть, ревность. СПб.: Б.С.К., 1998. 113 с.
30. Кучмаева О. В. Трансформация института семьи: тенденции и перспективы. Публикации ВШЭ.
31. Лунева Е. В., Кивелев Д. П., Брызгалова О. Н. Институт семьи: тенденции трансформации в современных Российских условиях. КиберЛенинка.
32. Майерс Д. Социальная психология. СПб.: Питер, 1999. 688 с.
33. Мельникова Д. А., Ильинский С. В. Психологические факторы удовлетворенности браком супругов в молодой семье. КиберЛенинка.
34. Методы и этапы системной семейной психотерапии. Allsem.
35. Обозов Н. Н. Совместимость и срабатываемость людей. СПб.: ЛНПП «Облик», 2000.
36. Обозов Н. Н., Обозова А. Н. Три подхода к исследованию психологической совместимости // Вопросы психологии. 1984. № 2. С. 98-101.
37. Олейник Ю. Н. Исследование уровней совместимости в молодой семье // Психологический журнал. 1986. Т. 7. № 2. М.: Наука, 1986.
38. Основные подходы к исследованию семьи. Арсенал Бизнес Решений.
39. Основные теоретические подходы к изучению семьи. Южно-Уральский Государственный Университет.
40. Психология семейных отношений с основами семейного консультирования: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / Е. И. Артамонова, Е. В. Екжанова, Е. В. Зырянова и др.; под ред. Е. Г. Силяевой. М.: Издательский центр «Академия», 2002. 192 с.
41. Ролевые ожидания в семье. B17.ru.
42. Ролевые ожидания партнеров, РОП. Psytests.org.
43. Романова Е. В., Щербакова А. С. Влияние опыта взаимоотношений в родительской семье на формирование супружеских отношений и удовлетворенность браком. КиберЛенинка.
44. Романова Е. С. Факторы, оказывающие влияние на удовлетворенность браком // Психология, социология и педагогика. 2014. № 6. URL: https://psychology.snauka.ru/2014/06/3293 (дата обращения: 18.10.2025).
45. Семья и брак (основные понятия). Психолог консультант. B17.ru.
46. Семья и брак (что под этим понимают психологи). B17.ru.
47. Сидоренко Е. Математические методы в психологии. Спб.: Речь, 2007. 350 с.
48. Системная семейная психотерапия: как работает и кому подходит. Психодемия.
49. Слепкова В. И. Психологические теории семьи: курс лекций. Мн.: БГПУ, 2006.
50. Слепкова В. И. Психология семьи. Минск: БГПУ, 2006.
51. Социально-психологические факторы удовлетворенности отношениями в молодых супружеских парах // Социальная психология и общество. 2017. Т. 8. № 1.
52. Супружеские ожидания и притязания в молодой семье. Учебные материалы.
53. Сысенко В. А. Супружеские конфликты. М.: Финансы и статистика, 1983. 175 с.
54. Сысенко В. А. Устойчивость брака. Проблемы, факторы, условия. М.: Финансы и статистика, 1981. 175 с.
55. Сычев О. А., Казанцева О. А. Социально-демографические и психологические факторы удовлетворенности отношениями в браке // Вестник Новосибирского государственного педагогического университета. 2017. № 1. С. 106-128.
56. Тимонова О. И., Яновский С. С. Особенности семейной психоаналитической психотерапии. Журнал Практической Психологии и Психоанализа.
57. Трапезникова Т. М. Социальная психология семьи: методическое пособие к курсу лекций. Л.: ЛГУ, 1987.
58. Трансформация Института Семьи В Условиях Современных Модернизационных Процессов. IDEAS/RePEc.
59. Факторы удовлетворённости браком в современных условиях. Статья в журнале.
60. Факторы удовлетворённости браком в современных условиях. B17.ru.
61. ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА УДОВЛЕТВОРЕННОСТЬ БРАКОМ МУЖЧИН И ЖЕНЩИН ВОЗРАСТА 40-49ЛЕТ.
62. Фещенко Е. М. Взаимосвязь ролевых ожиданий и притязаний супругов с удовлетворенностью браком.
63. Фещенко Е. М. Ролевые ожидания и притязания супругов на разных этапах развития семьи. КиберЛенинка.
64. Филиппова Ю. В. Психологические основы работы с семьей: учебное пособие. Ярославль: Институт «Открытое Общество». Российское Психологическое Общество, 2003. 103 с.
65. Фромм Э. Искусство любить: Исследование природы любви. М.: Педагогика, 1990. 159 с.
66. Харитонов А. П., Тимченко Г. Г. Психологическая помощь семьям профессиональных военнослужащих. М.: Военный Университет, 2002. 302 с.
67. Харли У. Законы семейной жизни. М.: Протестант, 1992. 208 с.
68. Харчев А. Г. Брак и семья в СССР. М.: Мысль, 1979. 214 с.
69. Хорни К. Ваши внутренние конфликты. СПб.: Лань, 1997. 240 с.
70. Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности (основные положения, приложения и применение). Спб.: Питер Ком, 1998. 608 с.
71. Шнейдер Л. Б. Семейная психология: учебное пособие для ВУЗов. М: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2006. 768 с.
72. Щепаньский Я. Элементарные понятия социологии. М., 1969. 248 с.
73. Щербинина Р. А. Тенденции развития современной семьи. Высшая школа практической психологии и бизнеса.
74. Эйдемиллер Э. Г., Юстицкис В. Психология и психотерапия семьи. СПб.: Питер, 1999. 652 с.
75. Эйдемиллер Э. Г., Юстицкий В. В. Семейная психотерапия. Л.: Медицина, 1990. 345 с.
76. Юркевич Н. Г. Советская семья. Функции и условия стабильности. Минск: Изд-во Белорусского государственного университета им. Ленина, 1970. 207 с.