Пример готовой дипломной работы по предмету: Психология
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава
1. Удовлетворенность браком супругами как объект психологического исследования 8
1.1 Теоретический анализ основных подходов к исследованию удовлетворенности браком супругов в психологии 8
1.2 Психологический анализ факторов удовлетворенности браком супругов 23
1.3 Психологическая характеристика удовлетворенности браком супругов 31
Глава
2. Эмпирическое исследование удовлетворенности браком супругов 49
2.1 Программа и содержание основных этапов эмпирического исследования 49
2.2 Организация исследования 53
2.3 Анализ, обобщение и интерпретация результатов исследования 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 68
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 71
ПРИЛОЖЕНИЯ 76
Содержание
Выдержка из текста
Гипотеза исследования: предполагается, чтона удовлетворенность супругов браком влияют ролевые ожидания и ценностные ориентации,различия в выраженности ролевых ожиданий и ценностных ориентаций, сказываются на степени их удовлетворенности супружескими отношениями.
Актуальность работы. Современная жизнь — очень динамична, сложна и полна социальными изменениями. Условия социально-экономической нестабильности наносится удар по наиболее уязвимым социальным институтам, в первую очередь, по институту семьи. Между тем, семья является источником реализации базовых потребностей человека — в пище, в заботе, в самоактуализации и др. Утрата или снижение способности семьи удовлетворять какую либо из потребностей личности приводит к возникновению различного рода невротических и психосоматических расстройств, повышению уровня фрустрированности и конфликтности.
Получив предварительные данные о супругах — о продолжительности их совместной жизни, об условиях проживания, о роде занятий, о том, кто является инициатором развода и т. п., предлагается им изложить претензии к супругу, рассказать, чем он не удовлетворяет, в чем он обманул ожидания. Каждого клиента обязательно спрашивают, нет ли у него каких-либо трудностей в сексуальной сфере взаимоотношений с супругом, так как сами они чрезвычайно редко решаются касаться этого момента, а известно, что источником многих семейных неурядиц служит сексуальная дисгармония; во многих консультациях имеется квалифицированный врач-сексолог, который может оказать реальную помощь в решении сексуальных проблем; при желании супруги могут записаться к нему на прием.
- сложностью семьи как социальной и психологической системы. Семья включает в себя большое число всевозможных отношений и взаимосвязей, для формирования которых имеют значение личностные особенности членов семьи, её социальное окружение, обычаи, традиции, социально-экономические условия и т.д.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Полученные результаты дополняют представления о развитии супружеских отношений в первые годы семейной жизни о серьезных преобразованиях на психологическом и социально-психологическом уровне, свидетельствующими о наличии определенных этапов в развитии супружеских отношений в первые годы семейной жизни, а также расширяют теоретическую базу психологии развития за счет описания особенностей развития супружеских отношений в первые годы семейной жизни.
Гипотеза исследования – разработанная программа системы адаптации персонала на предприятии будет способствовать повышению эффективности труда и работоспособности сотрудников, снижению текучести кадров, улучшению социально-психологического климата в коллективе.
Гипотеза исследования – разработанная программа системы адаптации персонала на предприятии будет способствовать повышению эффективности труда и работоспособности сотрудников, снижению текучести кадров, улучшению социально-психологического климата в коллективе.
Гипотеза исследования – разработанная программа системы адаптации персонала на предприятии будет способствовать повышению эффективности труда и работоспособности сотрудников, снижению текучести кадров, улучшению социально-психологического климата в коллективе.
Понятие семейной роли в отечественной науке опирается на представления отечественных авторов о социальной роли. Социальная роль понимается, прежде всего, как функция социальной системы, «модель поведения, объективно заданная социальной позицией личности в системе объективных или межличностных отношений».
Методологическая основа исследования: для решения поставленных задач использовался комплекс теоретических и практических методов исследования: анализ психологической, педагогической, научно-методической литературы по проблеме исследования; изучение опыта деятельности ведущих исследователей, занимающихся проблемами конфликтологии; опытно-экспериментальные методы исследования: тесты, констатация факта, сравнительный метод; математические методы исследования: методы параметрической статистики, Т критерий Стьюдента, корреляционный анализ.
Гипотеза исследования основывается на предположении о том, что у супругов в период кризиса середины жизни повышается уровень неудовлетворенности браком, снижается выраженность смысложизненных ориентаций, наблюдается неудовлетворенность своей жизнью в настоящем, неверие в свои силы контролировать события собственной жизни.
Проведённое нами исследование базировалось на использовании следующих методик:
1. Тест-опросник удовлетворённости браком (В.В. Столин, Т.Л. Романова, Г.П. Бутенко);
2. Тест на удовлетворённость браком (Е.Ю. Алёшина, Л.Я. Гозман, Е.М. Дубовская);
3. Опросник «Сознательное родительство» (М.С. Ермихина);
4. Методика «Позитивные родительские чувства» (Е.А. Падурина);
5. Опросник детско-родительских отношений (А.Я. Варга, В.В. Столин).
Список источников информации
1. Алешина Ю. Е. Индивидуальное и семейное психологическое консультирование Изд. 2-е. – М.: Независимая фирма «Класс», 2009. – 208 с.
2. Алешина Ю. Е. Удовлетворенность браком и межличностное восприятие в супружеских парах с различным стажем семейной жизни: Дисс. канд. психол. наук. – М., 2005. – 250 с.
3. Алешина Ю. Е., Гозман, Л. Я., Дубовская, Е. М. Социально-психологические методы исследования супружеских отношений: Спец. практикум по социальной психологии. ‒ М.: МГУ , 2007 . ‒ 120 с.
4. Андреева Т. В., Толстова А. В.Темперамент супругов и совместимость в браке // Ананьевские чтения – 2001: Тезисы научно-практической конференции. – СПб; СПБГУ, 2001.
5. Антонов А.И. Микросоциология семьи (методология исследования структур и процессов): Учебное пособие для вузов. – М.: Издательский Дом «NotaBene», 2008. — 360 с.
6. Антонюк Е.В. Представления супругов о распределении ролей и становление ролевой структуры молодой семьи: Автореф. дис. … канд. психол. наук. – М., 2002.
7. Ануфриев А.Ф. Научное исследование. Курсовые, дипломные и диссертационные работы. – М.: Ось-89, 2007. — 112 с.
8. Аргайл М. Психология счастья. – Москва: Прогресс, 2010. – 336 с.
9. Арутюнян М. Ю. Распределение обязанностей в семье и отношения между супругами // Семья и социальная культура. – М., 2007.
10. Ачильдиева Е.Ф. Методические аспекты исследований стабильности брака: Дисс. канд. экон. наук. – М., 2005.
11. Бодалев А.А. Восприятие и понимание человека человеком. – М., 2001. – 286с.
12. Бойко В.В. Малодетная семья (социально-психологический аспект).
– М. «Мысль», 2008.
13. Витек К. Проблемы супружеского благополучия. – Москва: Прогресс, 2008. – 144 с.
14. Волкова А. Н. Опыт исследования супружеской неверности // Психология семьи. – Самара: Издат. Дом «Бахрах-Х». 2002. – С. 513-520
15. Волкова А.Н. Социально-психологические факторы супружеской совместимости. Вопросы психологии — № 2, 2009. С.36-44
16. Гозман Л.Я. Психология семьи. – М.: 2005 – 374с.
17. Голод С. И. Семья и брак : историко-социологический анализ. – Санкт-Петербург, ТОО ТК «Петрополис», 2008. – 272с.
18. Гурко Т.А. Брак и родительство в России. – М.: Институт социологии РАН, 2008. – 325 с.
19. Гурко Т.А. Влияние добрачного поведения на стабильность молодой семьи. Социологические исследования, 2002, № 2,С. 88-93
20. Гурко Т.А. Становление молодой семьи в крупном городе. Влияние добрачных факторов и особенностей ролевого взаимодействия на успешность брака. Автореф. дисс. канд. философ.наук. – М.,2003 – С.20
21. Дементьева Н.Ф. Первые годы брака: Проблемы становления молодой семьи. – М.: Наука, 2001. – 142с.
22. Дмитренко А.К. Социально-психологические факторы стабильности брака в первые годы супружеской жизни: Дисс. канд. психол. наук. – Киев, 2009.
23. Дорно Н. В. Современный брак: проблемы и гармония. – М.: Педагогика, 2010. – 74с.
24. Елизаров А. Н. Психологическое консультирование: Учебное пособие. – М.: «Ось-89», 2004.
25. Жигалова И. В. Конфликты в молодой семье // Актуальные проблемы семьи и детства сегодня : Сб. диплом.работ выпускников Высш. шк. коммерции и упр. ПГУ со спец. «Социал. работа». – Петрозаводск: ПГУ, 2004.- С. 25-37.
26. Зацепин В.И., Бучинская Л.М., Гавриленко И.Н. и др.: Семья. Социально-психологические и этические проблемы. Справочник. –К.: Политиздат, 2009. – 255 с.
27. Иванова Л.М. Судьба молодой семьи. Эксмо-пресс. – М., 2003 – 378с.
28. Карабанова О.А. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования –М.: Гардарики, 2005 — 320 с.
29. Кериг П.К. Семейный контекст: удовлетворенность супружеством, родительский стиль и речевое поведение с детьми // Вопросы психологии. — 2010. – № 1. – С.158-164
30. Кратохвил С. «Психотерапия семейно-сексуальных дисгармоний» Москва, 2001.– 336 c.
31. Косачева В. И. Проблема стабильности молодой семьи: философский и социально-психологический анализ: Дисс. канд. филос. наук. – Минск, 2000.
32. Кочюнас Р. Основы психологического консультирования. – М.: Академический проект, 2001. — 240 с.
33. Майерс Д. Социальная психология. СПб: Питер, 2007 – 688 с.
34. Мацковский М.С. Социология семьи: Проблемы теории, методологии и методики. – М.: Наука, 2009.– 116 с.
35. Навайтис Г. А. Муж, жена и… психолог. – М., 2003 – 486с.
36. Навайтис Г.А. Семья в психологической консультации. – Модэк, Москва-Воронеж, 2009
37. Обозов Н.Н. Психология конфликта. Издательство: ЛНПП «Облик». 2001. – 48 с.
38. Обозов Н.Н. Психология межличностных отношений. – Киев: Наука. 2006. – 191с.
39. Обозова А. Н. Психологические проблемы службы семьи и брака // Вопросы психологии. — 2004. — № 3. — С.104-110
40. Олейник Ю. Н. Исследование уровней совместимости в молодой семье // Психологический журнал. – 2006. – № 2. – С.59-67.
41. Психологические тесты: В 2-х т. / Под ред. А.А. Карелина. ‒ М.: Владос – Пресс, 2007. ‒ Т. 2. ‒ 248 с.
42. Райгородский Д. Я. Психология семьи. Учебное пособие. – Самара: Издательский Дом»БАХРАХ-М». 2002. – 752 с.
43. Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. – СПб: Издательство «Питер», 2000. – 712 с.
44. Сатир В. Как строить себя и свою семью: Пер. с англ. – М.: Педагогика-Пресс, 2002. – 192 с.
45. Сидоренко А. А. Методы математической статистики в психологии. – М., 2008.-358 с
46. Скиннер Р. , Клииз Д. Семья и как в ней уцелеть. – Независимая фирма «Класс», 2005. – 272 с.
47. Соловьев Н. Я. Брак и семья сегодня. – Вильнюс, 2007.– 226 с.
48. Сысенко В. А. Супружеские конфликты.–
2. изд., перераб. и доп. – Москва: Мысль, 2009 . – 173
49. Сысенко В. А. Устойчивость брака: проблемы, факторы и условия. – М., 2001. – 210 с
50. Торохтий В. С. Психология социальной работы с семьей. – М ., 2006
51. Федотова Н. Ф. Ролевые ожидания мужа и жены, их регулятивное воздействие на развитие супружеских отношений. СПб: Семья и личность (психолого-педагогические, социальные и психологические проблемы).
Тезисы докладов всесоюзной конференции в г. Гродно. – М., 2001. – С.100-101
52. Харчев А. Г. Брак и семья в СССР. – М, 1979. – 365 с.
53. Ходаков Н. М. Молодым супругам. – М: Медицина,2000. – 176 с.
54. Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности. СПб: Питер, 2003. – 608 с.
55. Черников А. В. Системная семейная психотерапия как модель помощи взрослым и детям // Мир психологии. Научно-методический журнал. – 2006. – № 1.
56. Шнейдер Л.Б. Семейная психология, уч. Пос. для вузов. – М.: Академический проект. Екатеринбург. Деловая книга, 2006 – 768с.
57. Эйдемиллер Э.Г., Юстицкис В. Психология и психотерапия семьи. – СПб: Питер, 2010.– 668 с.
58. Этика и психология семейной жизни. Пособие для учителя. – М., 2004.
список литературы
