Пример готовой дипломной работы по предмету: Психология
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ ЦЕННОСТНЫХ ОРИЕНТАЦИЙ МУЖЧИН И ЖЕНЩИН, СОСТОЯЩИХ В ЗАРЕГИСТРИРОВАННОМ И НЕЗАРЕГИСТРИРОВАННОМ БРАКЕ
1.1. Теоретические основы изучения ценностных ориентаций
1.2. Содержание и структура ценностных ориентаций
1.3. Мужчины и женщины в браке
1.4. Семья и брак как предмет исследования в психологии
ГЛАВА
2. ИССЛЕДОВАНИЕ ЦЕННОСТНЫХ ОРИЕНТАЦИЙ МУЖЧИН И ЖЕНЩИН, СОСТОЯЩИХ В ЗАРЕГИСТРИРОВАННОМ И НЕЗАРЕГИСТРИРОВАННОМ БРАКЕ
2.1. Описание выборки
2.2. Методы и методики исследования
2.3. Ход исследования
2.4. Анализ результатов исследования
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
Содержание
Выдержка из текста
В качестве объекта исследования выступят две группы женщин. В первую группу входят
3. женщин в возрасте 30-35 лет, переживших развод. Во вторую группу входят
3. женщин в возрасте 30-35 лет, состоящих в браке.
Цель: выявить различия в семейных ценностях, ролевых установках, удовлетворённости браком мужчин и женщинГипотеза: существуют различия в семейных ценностях, ролевых установках, удовлетворённости браком у мужчин и женщинОбъект исследования: мужчины и женщины, проживающие в гражданском браке.
Мужчина и женщина вступают в брак с целью упорядочения сексуальных отношений, оказания друг другу материальной и моральной поддержки в любой жизненной ситуации, изначально договариваясь о бездетности. Можно ли признавать браком зарегистрированный в установленном порядке союз мужчины и женщины, сознательно не направленный на рождение и воспитание детей, а такой союз — семьей?Целью работы будет небольшое исследование брака и семейных союзов в праве ЕС и США.
Известно так же, что мужчины и женщины обладают различными способами восприятия тех или иных явлений окружающей действительности.Гипотеза исследования: существуют различия между мужчинами и женщинами в восприятии и особенностях поведения в семейных конфликтах.тест-опросник «Удовлетворённости браком» (В.
При этом демография традиционно интересуется не столько юридической формой брака как узаконенного союза мужчины и женщины, сколько наличием действительных и эффективных брачных (супружеских) отношений независимо от того, зарегистрирован ли брак в соответствии с принятыми в той или иной стране правилами и законами или нет, т.е. фактическим браком*.
На каждом новом этапе развития общества, когда происходит переоценка ценностей, растет интерес к проблемам семьи, морали, духовности. В то же время, в сложных условиях современного бытия, семья как уникальный посредник между интересами личности и общества, оказалась в эпицентре общественных катаклизмов. Переход к рыночным отношениям и связанные с этим апатия, обнищание достаточно большой части населения резко отразилась на самочувствии семьи, супругов, их воспитательном потенциале, стабильности.
В предлагаемой курсовой работе делается попытка осветить на основании имеющейся исследовательской литературы некоторые аспекты семейно-брачных отношений городах Российской империи на протяжении XIX столетия.
2) принципиальной открытостью публичных дискуссий о семье, любви, сексе . Однако это было лишь декларированное равенство, ибо реалии семейных практик при облегчении процедуры развода вели к полному переносу ответственности за детей на женщин. Кроме того, у строящегося советского государства не было ресурсов для осуществления объявленных программ по освобождению женщин от быта и от ответсвенности за воспитание детей.
Проблема неудачных браков изучается уже давно. Существуют различные аспекты, влияющие на стабильность брака. Нарушение любого из них приводит к разрушению брака. Одним из таких аспектов является нарушение коммуникации в семье.
Практическое значение состоит в применении результатов данного исследования для применения разработанных психолого-педагогических рекомендаций для оптимизации процесса социализации школьников, и облегчении межличностных контактов.
БИБЛИОГРАФИЯ
1.Алешина Ю.Е Индивидуальное и семейное психологическое консультирование. — Изд. 2-е. — М.: Независимая фирма «Класс», 1999.
2. Андреева Г. М. Социальная психология. — М., 2006.
3.Андреева Т. В. Особенности и тенденции развития современной семьи //Ананьевские чтения, 2002. СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 2002.
4.Андреева Т.В. Психология семьи. — М.: Речь, 2007.
5.Антонов А. И. Микросоциология семьи (методология структур и процессов).
– М.: Издательский Дом «NOTA BENE», 1998.
6.Барабанщиков Б.А. Системная организация и развитие психики //Психологический журнал.-2003.-№ 1.-С.28-38.
7.Безрукавая В.К. Содержание и структура ценностных ориентаций россиян. // Россия и социальные изменения в современном мире. Т. № 2 – М., 2004. . — С. 183-186.
8.Бодалев А. А. Специфика социально-психологического подхода к пониманию личности // Психология личности в трудах отечественных психологов. — СПб.: Питер, 2000. — С.336-344.
9.Браун Дж., Кристенсен Д. Семейная психотерапия и семейное консультирование. М., 2001.
10.Варга А. Я. Системная семейная психотерапия. Курс лекций. СПб.: Речь, 2001.
11.Волков Ю.Г., Добреньков В.И., Нечипуренко В.Н., Попов А.В. Социология. — М.: Гардарики, 2000.
12.Гаврилюк В.В., Трикоз Н.А. Динамика ценностных ориентаций в период социальной трансформации (поколенный подход) // Социологические исследования. – 2002. – № 1. – С.96– 105.
13.Гидденс Э. Социология / Пер. с англ.; науч. ред. В.А. Ядов; общ. ред. Л.С. Гурьевой, Л.Н. Посилевича. — М.: Эдиториал УРСС, 1999.
14.Головаха Е. И. Жизненная перспектива и ценностные ориентации личности // Психология личности в трудах отечественных психологов.- СПб., 2002. — С.256-269.
15.Голод С. И. Стабильность семьи: социологический и демографический аспекты. Л., 1984.
16.Горячев А.П. Проблемы семейных отношений. – М.: Феникс, 2005.
17.Гришина Н. В. Психология конфликта. СПб: Питер, 2000.
18.Дружинин В.Н. Психология семьи. М., 1996.
19.Елизаров А.Н. Ценностные ориентации неблагополучных семей // Социологические исследования. Ежемесячный научный и общественно-политический журнал РАН. — 1995. — № 7. — С. 93 — 99.
20.Зидер Р. Социальная история семьи. М., 1997.
21.Карабанова О.А.Психология семейных отношений и основы семейного консультирования. — М.: Гардарики, 2007.
22.Крюкова Т.Л., Сапоровская М.В., Куфтяк Е.В. Психология семьи: жизненные трудности и совладание с ними.- СПб.,2005.
23.Кулик Л.А. Семейная педагогика и домашнее воспитание. М., Наука. – 2004.
24.Легенина Т.Б. Семья как сфера проявления гендерные ролей. — Ростов-на-Дону: Изд-во СГУ, 2003.
25.Леонтьев Д. А. Внутренний мир личности // Психология личности в трудах отечественных психологов. — СПб.: Питер, 2000. — С.372-377.
26.Леонтьев Д.А. Тест смысложизненных ориентации (СЖО).
2-е изд. — М.: Смысл, 2000.
27.Малкина-Пых И.Г. Семейная терапия. Справочник практического психолога. — М., 2008.
28.Марковская Н.Г. Место семьи в системе ценностных ориентаций личности: Автореф. дис. — М., 1990.
29.Мацковский М. С. Социология семьи. М.: Наука, 1989.
30.Минухин С., Фиишан Ч. Техники семейной терапии. М., 1998.
31.Навайтис Г. Семья в психологической консультации. – М.: Московский психолого-социальный институт, 1999.
32.Олифирович Н.И., Зинкевич-Куземкина Т.А., Велента Т.Ф. Психология семейных кризисов. С-Пб.,2006.
33.Пезешкиан Н. Позитивная семейная психотерапия: семья как психотерапевт. М., 1993.
34.Петровский А.В., Ярошевский М.Г. Психология: Учебник для студ. высш. пед. учеб. заведений. – 2-е изд. – М.: Изд. центр «Академия»; Высшая школа, 2001.
35.Поливанова К.Н. Психология возрастных кризисов. М., 2000.
36.Практикум по общей, экспериментальной и прикладной психологии. Под ред. Крылова А.А., Маничева С.А. 2-е изд., доп. и перераб. — СПб.: Питер, 2003.
37.Райгородский Д.Я. Практическая психодиагностика. Методики и тесты. Самара, 2006.
38.Рогов Е.И. Психология отношений мужчины и женщины – М.: Владос, 2003.
39.Романова Е. С. Психодиагностика: Учебное пособие. — СПб.: Питер, 2006.
40.Рубинштейн С.Л. Проблемы общей психологии. — М.: Педагогика, 1976.
41.Сатир В. Как строить себя и свою семью. М., 1992.
42.Семья в психологической консультации / Под ред. А.А. Бодалева и В.В. Столина. М., 1989.
43.Семья. Сборник. Т.2.– М. Просвещение, 1997.
44.Сидоренко Е.В. Методы математической обработки в психологии. — СПб.: ООО «Речь», 2001.
45.Смирнова Н.В. Взаимосвязь личностных черт супругов с их удовлетворенностью браком и игровыми формами поведения // Психологическая служба. -2003. — № 2. — С. 27-35.
46.Словарь практического психолога. Минск: Харвест, 1998.- 755 с.
47.Торохтий В.С. Психологии социальной работы с семьёй. М.,1996.
48.Черников А.В. Системная семейная терапия // Методы современной психотерапии: Учебное пособие. — М.: НФ «Класс», 2001.
49.Шнейдер Л.Б. Психология семейных отношений. М, 2000.
50.Эйдемиллер Э., Юстицкис В. Психология и психотерапия семьи. СПб.: Питер, 2008.
51.Яницкий М.С. Ценностные ориентации личности как динамическая система. — Кемерово, 2000.
список литературы
