Пример готовой дипломной работы по предмету: Право
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИСТОЧНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА 5
1.1 Формирование понятия источников в российской правовой науке 5
1.2 Соотношение источников и форм права 7
2. ВИДЫ ИСТОЧНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА 9
2.1 Нормативные источники гражданского процессуального права 9
2.2 Роль и значение международных правовых актов 13
2.3. Судебная практика, как источник гражданского процессуального права 15
3. ХАРАКТЕР ДЕЙСТВИЯ ГРАЖДАНСКИХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ЗАКОНОПОЛОЖЕНИЙ 17
3.1 Действие гражданских процессуальных норм во времени 17
3.2 Действие гражданских процессуальных норм в пространстве 18
3.3 Действие гражданских процессуальных норм по кругу лиц 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ И СПЕЦИАЛЬНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 23
ВВЕДЕНИЕ
Содержание
Выдержка из текста
Актуальное значение имеет определение понятия источников гражданского процессуального права, объективно отражающее его содержание, особенности, исследование их видов, действия, а также системных связей источников между собой и с источниками других отраслей права.
Источник права выступает объектом, из которого правоприменитель извлекает нормы права и применяет их к конкретным жизненным обстоятельствам, поэтому в правоприменительном акте необходима ссылка на источник права (правовое основание) . В связи с этим следует разграничить правоприменительный акт, например постановление судебного пристава-исполнителя, и юридически значимый документ, например, исковое заявление. Если в юридически значимом документе можно ссылаться на любые «источники» права, в том числе судебные прецеденты, судебную практику, работы юристов, правовые обычаи, то в правоприменительных актах на такие нетрадиционные источники права ссылаться недопустимо.
Актуальность данного исследования заключается в том, что область действия норм гражданского процессуального права обширна и источники гражданского процессуального права являются одним из основополагающих институтов гражданского процесса. Это означает, прежде всего, что институт источников гражданского процесса играет важную роль в процессе защиты гражданских прав и свобод на территории РФ.
При написании настоящей работы автором были использованы труды таких отечественных исследователей как В.Н. Агафонов, А.П. Викторов, С.Н. Иванов, А.С. Пиголкин, М.К. Треушников, В.В. Ярков и др.
Для изучения гражданского процессуального права более подробно, необходимо иметь представление об исходных понятиях «гражданское процессуальное право», учебная дисциплина «гражданский процесс», система гражданского процессуального права, система гражданского процесса, «объект гражданского процессуального права». Целью данной работы является раскрытие понятия и предмета гражданского процессуального права Российской Федерации, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть понятие гражданского процессуального права;
- Исследовать предмет и метод гражданского процессуального права;
- Определить источники гражданского процессуального права;
- Охарактеризовать принципы гражданского процессуального права.
4) сумма, подлежащая выплате свидетелям и экспертам, расходы, связанные с производством осмотра на месте, розыска ответчика, компенсация за фактическую потерю времени и другие признанные судом необходимыми расходы.
В файле представлены ответы на
9. вопрос для подготовки к экзамену.Вся информация по существу «без воды».Данные ответы можно использовать как для подготовки к зачету/экзамену, так и для того, чтобы вырезать и взять их собой в виде шпоры.
В последнее время в данном вопросе наметилась еще одна тенденция: приверженцы данной концепции, не называя акты высших судов источниками права, полагают, что данные акты являются регуляторами общественных отношений. В этой связи представляется достаточно актуальным обращение внимание на определение роли судебной практики в развитии гражданского процесса в России.
Вместе с этим неоспорим тот факт, что настолько важная для юридической науки категория, как правило, раскрывается только в рамках общей доктрины права, вместе с тем в отраслевых науках ей уделяется недостающее внимание. Увы, стало не исключением и гражданское процессуальное право. Боннера «Источники гражданского процессуального права» опубликовано не было.
2) укрепление законности и правопорядка, предупреждение правонарушений, формирование уважительного отношения к закону и суду. Действующим законодательством установлен определенный порядок рассмотрения споров, возникающих из гражданских, семейных, трудовых и иных материальных правоотношений, а также дел, возникающих из публично-правовых отношений, и дел особого производства, который состоит из определенных законом стадий процесса.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 1993 года.
2. Конвенция по вопросам гражданского процесса (Гаага,
0. марта 1954 года).
3. Конвенция Совета Европы от
0. ноября 1950 года «О защите прав человека и основных свобод», Рим,
0. ноября 1950 года.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ
5. Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от
3. декабря 1996 г. № 1-ФКЗ
6. Федеральный закон «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17.12.1998 № 188-ФЗ
7. Гражданский Кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1996 № 51-ФЗ
8. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001г. N 197-ФЗ
9. Закон РФ от
2. июня 1992 г. N 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации»
10. Федеральный закон РФ «Об обжаловании в суд действий и решений нарушающих права и свободы граждан от
2. апреля 1993 г. № 4866-1
Специальная литература
1. Арбитражный процесс. Учебник / Отв. Ред. проф. В.В. Ярков – М.: Издательство БЕК, 2006.
2. Вандышев В.В., Дернова Д.В. Гражданский процесс. — СПб.: Питер, 2001.
3. Власов А.А. Гражданское процессуальное право. — М.: ТК Велби, 2003.
4. Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К. Треушникова. — М.: Юриспруденция, 2003.
5. Гражданский процесс: Учебник / Отв. Ред. проф. В.В. Ярков – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство БЕК, 2007.
6. Гражданский процесс: учебник 6-е изд., перераб. и доп./ под ред. В.В. Яркова. — М.:ВолтерсКлувер, 2006.
7. Гражданский процесс: Учебник.издание 2-е, перераб. и доп. / под ред. Треушникова М.К.: ОАО «Издательский Дом «Городец», 2007.
8. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический)/Под ред. М.А. Викут. М., 2003.
9. Гражданский процесс / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной. Д.М. Чечота. — М.: Проспект, 2001.
10. Гражданский процесс / Под ред. В.В. Яркова. — М.: БЕК, 2000.
11. Гражданский процесс / Под ред. М.К. Треушникова. — М.: Городец-издат, 2003.
12. Гражданский процесс / Сост. А.Н. Киселев. — М.: Юрайт-М, 2001.
13. Гражданское процессуальное право России / Под ред. М.С. Шакарян. — М.: Проспект, 2004.
14. Жуйков В. Гражданский процессуальный кодекс РФ: разрешение коллизий // Российская юстиция. – 2003. — № 5.
15. Жуйков В. Комментарий нового законодательства ГПК РФ и другие источники гражданского процессуального права // Российская юстиция. – 2003. — № 4.
16. Жуйков В.М. Роль разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в обеспечении единства судебной практики и защиты прав человека // Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам. — М., 1999.
17. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу (постатейный) / Под ред. О.А. Красноперовой. — М.: ТК Велби, 2003.
18. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.П. Ивлева. – М.: Юрайт-Издат, 2003.
19. Лукьянова Е. Дифференциация правового регулирования в процессуальном законодательстве // Российская юстиция. – 2003. — № 1.
20. Окуневич С. Судебный прецедент в России — это реальность? // Российская юстиция. – 2000. — № 4.
21. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации/Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Юрайт, 2003.
22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
1. октября 2003 г. N 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации».
23. Семенов В.М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства. М., 1982.
24. Фархтдинов Я.Ф. О действии источников гражданского процессуального права // Современное право. – 2002. — № 4.
список литературы
