Пример готовой дипломной работы по предмету: Международные отношения
Содержание
Введение
Глава
1. Истоки возникновения и развитие международной деятельности Москвы в XII-XVII веках
1.1 Характеристика и особенности международной деятельности Москвы в период становления Московского княжества
1.2 Эволюция приоритетов внешней политики Москвы и способы ее реализации в середине XV-XVIвеков
1.3 Развитие международной деятельности Москвы в XVI-XVII веках
Глава
2. Эволюция и совершенствование международных связей Москвы в период с XVIII-века до 1991 г.
2.1 Становление и укрепление международных связей в эпоху Петра I и Екатерины II
2.2Международная деятельность Москвы в XIX веке и в эпоху революционных потрясений: направления, особенности и методы реализации
2.3 Международные связи Москвы в период СССР
Глава
3. Международная деятельность Москвы на современном этапе развития
3.1 Эволюция законодательства в области международной деятельности в период интеграции и глобализации
3.2 Основные направления международной деятельности Москвы в период с 1991 — в начале XXI века
3.3 Деятельность Моссовета в управлении городом
3.4 Перспективы и тенденции развития международных связей Москвы в XXI веке.
Заключение
Список литературы
Выдержка из текста
Дипломатия на Руси как неотъемлемая часть и орудие внешней политики появилась и развивалась одновременно с зарождением и становлением русского государства, история которого ведется с образования Киевской Руси в IX веке. Ее истоки восходят к временам антов — объединению славянских племен между Днепром и Днестром. Первые сведения о дипломатической практике предков восточных славян мы находим в летописных источниках VI — начала VII вв. Уже тогда анты вели переговоры со своими соседями по территориальным вопросам, знали посольские обмены, заключали военно-союзные договоры, соглашения о выкупе пленных и т.п. До XII в. границы Киевской Руси не были четко обозначены. И если на севере и юге они определялись по стабильным географическим рубежам Белого и Черного морей — "от моря до моря"
- то на западе и особенно на востоке они были весьма условными. При этом часть границ на западе еще можно было считать более или менее определенными, поскольку они отделяли Киевскую Русь от ранее образовавшихся государств — Польши, Венгрии, Чехии. По всему остальному периметру, за исключением Волжской Булга рии, не было никаких разграниче ний, т.к. Русь окружали земли народов и племен, находившихся на более низкой ступени развития, которые не имели своей государственности, либо знали только ее начальные формы . Объектами внешней политики и внешних связей Киевской Руси было в общей сложности около четырех десятков различных государств, княжеств, союзов и племен, из которых около трети составляли западноевропейские монархии и империи, почти полтора десятка — русские княжества и остальная часть — малые народности и племена.
От польско-прусского Поморья и Германии Русь отделяли земли народов Прибалтики (ижоры, веди, чуди, летты, ятвяги, пруссы), от Волжской Булгарии — земли финнов, мордвы и буртасов; земли тюркских кочевников и хазар отделяли Русь от государств Мавераннахра (междуречья Амударьи и Сырдарьи), владений Византии и Венгрии. Подавляющее большинство соседних неславянских народов находилось в той или иной вассальной зависимости от Руси и платило ей дань. Другим, как, например, варягам и уграм, она платила дань сама. В соответствии с этим определялись и различные функции древнерусской дипломатии: одна в отношении соседних малых народов, не имевших своей государственности, другая — в отношении уже сформировавшихся государств. В условиях выхода из мирового финансово-экономического кризиса заметно возросла роль эффективных международных связей между различными странами и регионами.
В настоящее время взаимодействие Москвы со своими традиционными зарубежными партнерами охватывает почти
16. городов. Наиболее актуальной задачей, стоящей перед новым руководством российской столицы, является улучшение инвестиционного климата, продвижение на внешний рынок продукции предприятий города, реализация программ социально-экономического развития, активизация культурного, научного, спортивного и иных видов взаимодействия с зарубежными партнерами . Участие московского мегаполиса в международных связях современного мира может быть рассмотрено с исторических, международных, политических, в том числе и социально-философских позиций. Москва во все времена истории играла особую роль в России, да и в мире. Она является не только столицей Российской Федерации, но и крупнейшим мегаполисом страны и Европы.
Решение любой проблемы, возникающей в международной жизни Москвы, может рассматриваться только в этом контексте и невозможно без обобщенного, социально-философского осмысления исторического опыта и сложившихся традиций. Концептуально значимым является анализ участия города в международных отношениях с точки зрения пространственной парадигмы, что позволяет увидеть государство и город как системное единство, обладающее определенными элементами однородности и, одновременно, многомерности, а также имеющих свою собственную систему органов, регулирующих их деятельность, которые находятся в тесном взаимодействии друг с другом. Это происходит потому, что развитие города и его связей зависит как от влияния внутренних закономерностей, так и от давления внешних факторов. Социально-философский подход позволяет проблематизировать важнейшие процессы глобализации, транснационализма, регионализации, глокализации, информатизации и др.
Быстрые темпы социально-экономических, социально-политических, социокультурных и иных преобразований, а также изменения механизмов коммуникации внутри городского пространства делают особенно актуальной проблему изучения новой формирующейся реальности в условиях активного проявления мировых трансформационных процессов. Актуальность исследования о бусловлена необходимостью научного осмысления исторического опыта реализации нового внешнеэкономической деятельности города Москвы на постсоветском пространстве. Этот опыт имеет не только чисто академическую ценность, но и представляет серьезный интерес для современной внешнеполитической практики России. В данной связи определена следующая цель исследования: с опорой на обширный комплекс исторических источников и литературы проанализировать исторический опыт разработки и реализации проектов международного сотрудничества города Москвы со времен Московского княжества до наших дней. Предметом исследования является эволюция и перспективы развития международных отношений города Москва. Объектом исследования являются международная деятельность города Москвы. Достижение поставленной цели обеспечивается решением следующих научных задач :
- изучить историю становления и развития внешнеэкономической деятельности Москвы с
1. века по настоящее время;
- рассмотреть концептуальные основы и п риоритетные направления международного сотрудничества города Москвы в условиях расширения межправительственных связей эпохи глобализации; — выявить и показать основные векторы развития международных связей города Москвы .
Список использованной литературы
1 Государственная программа города Москвы "Стимулирование экономической активности " на 2012 -2012 г.
2. Постановление Правительства Москвы от 22.03.2005 N 155-ПП "О совершенствовании работы по повышению международного авторитета города Москвы" // Вестник Мэра и Правительства Москвы. – 2005
3. Федеральный Закон " 101-ФЗ "О международных договорах Российский Федерации"
Список учебной литературы и научных статей
1.Алилуйко Г.О. Проекты международного сотрудничества города Москвы в контексте программы российской модернизации // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России. М.: РУДН, 2011. № 1
2.Арин О. XXI век: Мир без России. М., 2001
3.Боголепов Р.О. Внешнеполитический курс России: стратегия современности // ОНС. 2009. № 2. С. 14.
4.Вардомский Л.Б., Скатерщикова Е.Е. Внешнеэкономическая деятельность регионов России. — М.: Аркти, 2002. С. 221.
5.Вардомский Л.Б., Скатерщикова Е.Е. Внешнеэкономическая деятельность регионов России. М., 2002
6.Внешняя торговля Москвы по итогам 2012 года // Официальный сайт Департамента международных и международных связей города Москвы.
7.Воробьев А.Г. Москва и мир в конце ХХ в. М., 1999;
8.Гаджиев К.С. Введение в геополитику. Изд.2-е, доп. и перераб. М.: Логос, 2002
9.Доленко Д.В. Политика и территория. Основы политического регионоведения. Саранск, 2000;
10.Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. Изд.4-е. М.: АРКТОГЕЯ-центр, 2000
11.Жданов С.Л. Москва в системе международных связей в первой половине 1990-х гг. М., 1998
12.Журнал "Политекс" 2008-2011 г.
13.Зимонин В.П. Новая Россия в новой Евразии: проблемы комплексного обеспечения безопасности. М., 1997
14.Иванов И.С. Россия и Европа на рубеже столетий // Международная жизнь. 2000. № 2
15.Иванов С.Т. Политический курс Москвы: испытание демократией // ОНС. 1998. №
16.Игорь Иванов. Внешняя политика России в эпоху глобализации. Статьи и выступления // М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002
17.Кононенко В.А. Создать образ России? // Россия в глобальной Политике – № 2 – 2006.
18.Кузнецова Е.А. Мировая политика: игра по правилам и без // Международная жизнь. 2006. № 1-2.
19.Куницын П.В. Международная интеграция и путь России: основы демократии. М., 1993;
20.Международная конференция Мэров городов мира "Дипломатия городов". 16-18 сентября 2004 года. — М.: Правительство Москвы, 2004. С. 26.
21.Молчанов П.Т. Москва в системе международных связей ХХI века. М., 2005
22.Москва, Токио, Лондон – Двадцать лет германской внешней политики", Герберт Дирксен
23.Москва: управление развитием столичного мегаполиса. — М.: Голден-Би, 2003. С. 30.
24.Мурадов Г.Л. Деятельность Правительства Москвы по поддержке соотечественников за рубежом. М., 2004. С. 18.
25.Мурадов Г.Л., Тымчик В.И. Международные связи как фактор развития и имиджа города Москвы: проблемы теории и практики // Управление мегаполисом. – 2009. – № 2-3. – 245 с.
26.Народная дипломатия и международная деятельность Москвы// Ю.Н.Саямов
27.Никитина Ю.А. Глобальные города как сетевой актор // Приватизация мировой политики: локальные действия – глобальные результаты / под ред. М. М. Лебедевой. – М.: Голден-Би, 2008. – 279 с.
28.О совете // Официальный сайт Международного совета российских соотечественников.
29.Панарин А.С. Россия в цивилизационном процессе. М., 1995;
30.Перспективы международной экономической интеграции // Полис. 1997. № 2.
31.Плешаков К.В. Компоненты геополитического мышления // Международная жизнь. 1994. № 10
32.Постановление Правительства Москвы от 22.03.2005 N 155-ПП "О совершенствовании работы по повышению международного авторитета города Москвы" // Вестник Мэра и Правительства Москвы. – 2005. – N 22.
33.Программа "Развитие образования города Москвы на 2012-2016 гг. Столичное образование.
34.Ребров П.И. Социальные проекты Правительства Москвы и международный опыт. М., 1999.
35.Рогов С.М. Безопасность России в многополярном мире // Вестник Российской Академии наук. Т. 66. 1995. № 3
36.Родионов К.М. Международное сотрудничество высшей школы: перспективы и основные направления развития. СПб, 1998.
37.Россия и основные институты безопасности в Европе: вступая в XXI век. М., Московский Центр Карнеги, 2000
38.Сикорин А.П. Международные связи Москвы: тенденции глобализации. М., 1996
39.Скалкин П.Р. Москва: центр Евразии или "задворки" Европы? // Полис. 2007. № 4
40.СНГ: опыт и уроки прошедшего десятилетия. М., 2002. С. 54.
41.Соловьев А.Л. Контуры международного сотрудничества в сфере культуры и образования. Опыт Правительства Москвы. М., 2000
42.Сорокин К.Э. Геополитика современного мира и Россия // Полис. 1995. № 1
43.Текущий архив Правительства Москвы. 2010 г.
44.Теоретические основы внешнеполитической деятельности России. М., 2001;
45.Уткин А.И. Мировой порядок XXI века. — М., 2002
46.Федерализм: проблемы формирования. Казань, 1997
47.Хеман Х., Майер К. Концептуальные, внутренние и международные аспекты экономической безопасности. М., 2001. С. 233
48.Цыганков П.А. Теория международных отношений. М., 2003
49.Числов А.П. Международная интеграция. Искушение глобализмом. М., 1999
50.T.Pigareva "Autobiografia de Moscu. Colleccion privada de historia", 2001
51.G.Oudard "Attrait de Moscou", 1933
52.J.Pellenc "Moscou mensonge", 1936
53.S.Vitale "A Mosca! A Mosca!", 2011
