Пример готовой дипломной работы по предмету: История
Содержание
Содержание
Введение…………………………………………………………………… 3
Глава I. Становление личности Ивана Диомидовича Попко…………… 8
Глава II. Общественно-просветительская деятельность И.Д. Попко….13
2.1 И.Д. Попко — создатель первых краеведческих музеев на Северном
Кавказе…………………………………………………………………….13
2.2 И.Д. Попко как предводитель дворянства Ставропольской
губернии, Кубанской и Терской областей (1876 — 1893 гг.)…………… 19
Глава III. Научно-публицистическая деятельность И.Д. Попко……….22
3.1 И.Д. Попко — исследователь истории черноморского казачества…..22
3.2 История адыгов в сочинениях И.Д. Попко………………………….40
3.3 И.Д. Попко — исследователь истории терского казачества………… 42
Заключение………………………………………………………………… 48
Примечания………………………………………………………………… 50
Список использованных источников и литературы……………………..60
Выдержка из текста
Введение
Для современной исторической науки характерно усиление интереса к жанру персоналий, сочетающегося с возрастающим стремлением отойти от раннее догматических классовых оценок общественно-политических деятелей, ученых и мыслителей. Пересматриваются традиционные в советской историографии точки зрения, возвращаются многие забытые, а порой просто игнорируемые личности. В полной мере сказанное можно отнести к Ивану Диомидовичу Попко (1819 — 1893).
В последнее время имя этого маститого ученого, просветителя довольно часто встречается на страницах местных периодических изданий, в научных статьях, в учебной и справочной литературе. Анализом его общественной деятельности и научного наследия занимаются исследователи не только Кубани, но и северокавказского регионального пространства. С творчеством Ивана Диомидовича Попко знакомятся при изучении краеведческих тем школьники и студенты. Переизданная в 1998 г. его книга «Черноморские казаки в их гражданском и военном быту» пополнила личные библиотеки всех интересующихся отечественной историей.
Сегодня внимание привлекает не только огромное научное, литературное и публицистическое наследие И.Д. Попко, этот человек интересен как личность оригинальным мировосприятием, активной гражданской позицией, непростой биографией.
Исходя из постоянного интереса к личности И.Д. Попко и его творческому наследию, более тщательное рассмотрение всех аспектов его жизни будет актуально и востребовано как северокавказским обществом, так и российским в целом.
Целью данной работы является изучение жизненного пути И.Д. Попко и анализ его многогранной деятельности на благо России.
Для наиболее полного раскрытия темы исследования нам необходимо поставить конкретные задачи:
- рассмотреть факторы, повлиявшие на его становление как личности;
- проследить эволюцию его взглядов и убеждений;
- выявить и обработать материал по данной проблематике;
- раскрыть просветительскую и общественную деятельность.
Методологической основой работы являются важнейшие принципы исторического познания – историзм и объективность. Кроме того, использовались историко-сравнительный и историко-системный методы.
Историографический обзор исследования. Иван Диомидович Попко принадлежит к тому числу людей, которые еще при жизни были удостоены благожелательного внимания со стороны рецензентов и критиков. Увлекаясь историей родного черноморского казачества и будучи одним из образованных людей своего времени, И.Д. Попко в середине 50-х гг. XIX века написал несколько статей и заметок [1], однако успех и известность ему принесла книга «Черноморские казаки в их гражданском и военном быту»[2].
Одним из первых, на книгу провинциального казачьего офицера откликнулся авторитетный русский историк Н.И. Костомаров, который отметил «живость рассказа, изобилие фактического материала, новизну работы» [3].
Спустя время, при рассмотрении вопросов колонизации Северного Кавказа, Н.Л. Каменев анализирует деятельность И.Д. Попко в бытность его командиром Псекупского полка [4].
Достаточно теплый отклик в дореволюционной отечественной историографии нашла следующая крупная работа И.Д. Попко «Терские казаки со стародавних времен» [5].
Об этом свидетельствуют рецензии В.С. Иконникова и Н. Краснова [6].
Интерес к личности И.Д. Попко не угасал и после его смерти, С.В. Фарфоровский в своих работах раскрывает ранее неизвестные биографические факты, а также освещает его литературную деятельность [7].
Наиболее подробно и полно жизнь и деятельность И.Д. Попко проанализированы в работах известного кубанского краеведа и библиографа Б.М. Городецкого [8].
В целом можно отметить, что в дореволюционной отечественной историографии в основном отражена литературная деятельность И.Д. Попко, оставляя без анализа многие аспекты его многогранной деятельности.
В историографии советского периода имя царского казачьего генерала не могло претендовать на достойное внимание со стороны исследователей. Тем не менее, М.О. Косвен и Н.Г. Волкова подчеркнули вклад И.Д. Попко в развитии этнографии и музейного дела на Северном Кавказе [9].
Наиболее полно и всесторонне деятельность И.Д. Попко находит освещение в историографии постсоветского периода. Одной из первых к этой теме обратилась известная кубанская исследовательница Г.Н. Шевченко, попытавшись в своем историко-биографическом очерке дать целостную панораму жизни Ивана Диомидовича Попко [10].
В своих дальнейших исследованиях Г.Н. Шевченко неоднократно возвращалась к личности И.Д. Попко [11], но особого внимания заслуживает био-библиографический очерк, написанный в соавторстве с В.Б. Виноградовым и вышедший в серии «Российские исследователи Кавказа» [12].
В контексте анализа деятельности кубанского дворянства в работах С.Г. Александрова и А.И. Слуцкого показана и личность его предводителя в период 1876 — 1893 гг. И.Д. Попко [13].
Подробный анализ жизненного пути заслуженного кубанского краеведа и общественного деятеля И.Д. Попко содержится в очерке одного из уважаемых и авторитетных кубанских историков Б. А. Трехбратова [14].
Своеобразным показателем роли и места И.Д. Попко в развитии регионального исторического пространства являются научно-практические конференции организованные в его честь, где наряду с работами, посвященными непосредственно ему, представлены и современные достижения северокавказских историков [15].
Несомненный интерес представляет работа известного российского кавказоведа В. Б. Виноградова «Исторические взгляды И. Д. Попки в системе представлений об истоках гребенского казачества» [16].
Рас-сматривая взгляды Ивана Диомидовича, анализируя критику в его адрес, В. Б. Виноградов вскрывает вненаучные причины неприятия историками казачества версии о самостоятельном формировании гребенцов выходцами из Червлёного Яра, видя их в политическом заказе «генералов Дона» на искусственное «конструирование» приоритетной роли донских понизовцев в истории казачьих войск. Учитывая появившиеся в последние десятилетия глубокие и лишённые идеологических оков исследования, В. Б. Виноградов приходит к следующим выводам:
1. гипотеза И. Д. Попко не опровергнута, напротив, новейшие сопоставления многих дополнительных данных её поддерживают; 2) труд Попко до сего дня стимулирует изучение терско-гребенского казачества.
Рассмотрение «рязанской версии» Попко продолжает Е. И. Нарожный [17].
Он подвергает анализу разнообразные письменные свидетельства, сопоставляя их с материалами археологических разведок в дельте Терека. Положив в основу интерпретации материалов гипотезы И. Д. Попки и предположения А. А. Шенникова, автор не только обосновывает возможность появления червлёноярцев в низовьях Терека в конце 80-х годов ХV века, но и предлагает реконструкцию начального периода истории их поселений на этой территории.
Н. Г. Шевченко характеризует Попко как видного исследователя воинской истории, первооткрывателя кубанского аспекта этой темы [18].
Исследуя истоки знаний и особого творческого метода И. Д. Попко как этнографа, А. И. Федина обращается к жизненному пути учёного, приводит редкие архивные материалы и труднодоступные свидетельства, опубликованные в периодической печати второй половины XIX в. [19].
Отдавая дань научной ценности работ Попки, прибегнувшего к комплексному подходу, автор особо подчёркивает их публицистичность и «кинематографичность», которые и сегодня позволяют читателю почувствовать себя непосредственным свидетелем описываемого.
В. К. Чумаченко, анализируя литературное творчество И. Д. Попки, приходит к признанию значительности его вклада в создание нового для российской литературы регионального героя — казака Кубани, одновременно указывая на определённую преемственность этого образа эстетическим идеалам, сформированным украинскими классиками, такими как И. П. Котляревский и Т. Г. Шевченко [20].
Интересны и убедительны размышления В. К. Чумаченко о возможном авторстве одного из произведений, приписываемых И. Д. Попке, открывающие возможности для всестороннего познания личности историка — государственника и патриота.
В работах трёх видных исследователей из Армавира и Краснодара — Н. Н. Великой [21], С. А. Головановой [22], А. Н. Малукало [23]
раскрывается та сфера деятельности Ивана Диомидовича, в которой его интересы историка казачества тесно переплетались с деятельным служением казачьему сообществу. Привлекая значительные архивные материалы, авторы поднимают ряд малоизученных аспектов социальной истории Кубани.
А. И. Слуцкий в заключительной статье первого раздела обращается к библиотеке Ивана Диомидовича, не только подчёркивая вклад владельца в формирование книжной культуры Кубани, но и обращая внимание на потенциал этого своеобразного источника сведений об обстоятельствах личной судьбы Попки [24].
В целом можно сказать, что, несмотря на то, что многие отечественные историки обращались к теме нашего исследования, она требует дальнейших историографических изысканий.
Территориальные рамки работы охватывают территорию Кубани, Северного Кавказа, где протекала деятельность И.Д. Попко.
Хронологические рамки. Хронологические рамки исследования определены нами в соответствии с замыслом данной научной работы – от рождения и ранних лет И.Д. Попко до его смерти (1819-1893 гг.).
Структура работы состоит из введения, трех глав, пяти параграфов, заключения, примечаний, списка использованных источников и литературы.
Список использованной литературы
Список использованных источников и литературы
1. Александров С.Г. И.Д. Попко о воинском искусстве пластунов // Из истории дворянских родов Кубани: материалы научно-теоретической конференции. — Краснодар, 2000.
2. Бардадым В.П. Радетели земли Кубанской. Kpаснoдap: «Советская Кубань», 1998.
3. Бузуртанов М. О., Виногpaдов В. Б., Умаров С. Ц. Навеки вместе. — Грозный, 1982.
4. Великая Н.Н. И.Д. Попко о правах и обязанностях гребенского казачества // Памяти Ивана Диомидовича Попко: Из исторического прошлого и духовного наследия северокавказского казачества. — Краснодар, 2003.
5. Виноградов В. Б., Магомадова Т. С. О месте первоначального расселения гребенских казаков // Советская этнография. — 1972. — № 4.
6. Виноградов В.Б. Исторические взгляды И. Д. Попки в системе представлений об истоках гребенского казачества // Памяти Ивана Диомидовича Попко: Из исторического прошлого и духовного наследия северокавказского казачества. — Краснодар, 2003.
7. Волкова Н.Г. Музей Псекупского полка // Ученые записки. Адыгейский НИИЯЛ. История и этнография. Т.4. — Краснодар, 1965.
8. Голобуцкий В.А. Черноморское казачество. — Киев, 1956.
9. Голованова С. А. Русско-северокавказские связи IX — первой половины XVI вв.: Дисс. … канд. ист. наук. Ростов-на-Дону, 1993.
10. Голованова С.А. И.Д. Попко об увеличении служилого сословия казачьих частей // Памяти Ивана Диомидовича Попко: Из исторического прошлого и духовного наследия северокавказского казачества. — Краснодар, 2003.
11. Городецкий Б.М. И.Д. Попка // Кубанский сборник. Т.18. — Екатеринодар, 1913.
12. Городецкий Б.М. Иван Диомидович Попко. Биографический очерк // На Кавказе. — 1909. — № 3.
13. Городецкий Б.М. Кто и как изучал Кубанскую область // Известия ОЛИКО. Вып.5. — Екатеринодар, 1912.
14. Городецкий Б.М. Литературные и общественные деятели Северного Кавказа. Биобиблиографические очерки. — Екатеринодар, 1913.
15. Иконикова В.С. Отзыв на книгу И.Д. Попко Терские казаки со стародавних времен. Исторический очерк. Вып.1. Гребенское войско. — СПб., 1880 // Русская старина. — 1881. — № 7.
16. Каменев Н.Л. Несколько слов о колонизации Западного Кавказа вообще и Псекупского полка в особенности // Кубанские ведомости — 1867. — № 39.
17. Косвен М.О. Материалы по истории этнографии Кавказа в русской науке. Иван Диомидович Попко (1819-1893) // Кавказский этнографический сборник. Вып.2. — М., 1958.
18. Костомаров Н.И. Черноморские казаки. Сочинение Ив.Попки // Основа. — 1861. — Август.
19. Краснов Н. О книге И.Д. Попко «Терские казаки со стародавних времен». Вып.1. Гребенское войско // Военный сборник. — 1881. — № 1.
20. Малукало А.Н. Вклад И.Д. Попко в развитие казачьего законодательства // Памяти Ивана Диомидовича Попко: Из исторического прошлого и духовного наследия северокавказского казачества. — Краснодар, 2003.
21. Нарожный Е.И. О «рязанской версии» И.Д. Попко в ранней истории казачества на Тереке (некоторые историко-археологические реалии) // Памяти Ивана Диомидовича Попко: Из исторического прошлого и духовного наследия северокавказского казачества. — Краснодар, 2003.
22. Омельченко И. Л. Терское казачество. — Владикавказ, 1991.
23. Памяти Ивана Диомидовича Попко: Из исторического прошлого и духовного наследия северокавказского казачества. — Краснодар, 2003.
24. Памяти Ивана Диомидовича Попко: Материалы научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня смерти историка. — Краснодар, 1994.
25. Помандруйко. Пластуны // Ставропольские губернские ведомости. — 1855.- № 13-15.
26. Помандруко. Некоторые сведения о Черноморском казачьем войске // Русский инвалид. — 1857. — № 192.
27. Попко И.Д. Закубанские воры. Из записок пластуна // Русский инвалид. — 1855. — № 72.
28. Попко И.Д. Терские казаки со стародавних времен. Исторический очерк. Вып.1. Гребенское войско. — СПб., 1880.
29. Попко И.Д.Черноморские казаки в их гражданском и военном быту: Очерки края, общества, вооруженной силы и службы, в рассказах с эпилогом, картой и рисунками с натуры: В 2-х ч. — СПб., 1858.
30. Попко И.Д.Черноморские казаки в их гражданском и военном быту: Очерки края, общества, вооруженной силы и службы, в рассказах с эпилогом, картой и рисунками с натуры: В 2-х ч. — Краснодар, 1996.
31. Прозрителев Г.Н. Генерал Попко и судьба его архива // 45-я Параллель (Ставрополь).
- 1991. — № 1.
32. Слуцкий А.И. Библиотека генерал-лейтенанта И.Д. Попки // Дворяне в истории и культуре Кубани: материалы научно-теоретической конференции. — Краснодар, 2001.
33. Слуцкий А.И. О владельческих и дарственных надписях на книгах И.Д. Попко // Памяти Ивана Диомидовича Попко: Из исторического прошлого и духовного наследия северокавказского казачества. — Краснодар, 2003.
34. Трехбратов Б.А. «Шаг за шагом выводить новое поколение казаков из под опеки невежества»: Неизвестные факты из биографии кубанского историка И.Д. Попко // Кубань: проблемы культуры и информатизации. — 1996. — № 4.
35. Трехбратов Б.А. Жизненный путь и творческое наследие И.Д. Попко // Региональные исследования по отечественной истории и культуре. Вып.3. — Краснодар, 2004.
36. Трехбратов Б.А. И.Д. Попко — создатель первых музеев на Северном Кавказе // Памяти Ивана Диомидовича Попко: Материалы научно-практической конференции посвященной 100-летию со дня смерти историка. — Краснодар, 1994.
37. Трехбратов Б.А. И.Д. Попко — создатель первых музеев на Северном Кавказе // Памяти Ивана Диомидовича Попко: Материалы научно-практической конференции посвященной 100-летию со дня смерти историка. — Краснодар, 1994.
38. Трехбратов Б.А. Просветительская деятельность И.Д. Попко в 1864-1870 гг. в Закубанье // Вестник университета «МЭГУ — Краснодар». — 1997. — № 1.
39. Фарфоровский С.В. Биографические сведения о И.Д. Попко // Русский архив. — 1910. — № 1.
40. Фарфоровский С.В. Литературная деятельность И.Д. Попко // Труды Ставропольской ученой архивной комиссии. Вып.2. — Ставрополь, 1910.
41. Федина А.И. И.Д. Попко как литератор // Памяти Ивана Диомидовича Попко: Из исторического прошлого и духовного наследия северокавказского казачества. — Краснодар, 2003.
42. Федина А.И. И.Д. Попко как этнограф // Памяти Ивана Диомидовича Попко: Из исторического прошлого и духовного наследия северокавказского казачества. — Краснодар, 2003.
43. Чирг А.Ю. Особенности политического устройства адыгов в XIX по трудам И.Д. Попко // Памяти Ивана Диомидовича Попко: Материалы научно-практической конференции посвященной 100-летию со дня смерти историка. — Краснодар, 1994.
44. Чумаченко В.К. И.Д. Попко как литератор // Памяти Ивана Диомидовича Попко: Из исторического прошлого и духовного наследия северокавказского казачества. — Краснодар, 2003.
45. Шевченко Г.Н. «Исторические и биографические очерки» И.Д. Попко для Московской политехнической выставки 1872 г.// Памяти Ивана Диомидовича Попко: Из исторического прошлого и духовного наследия северокавказского казачества. — Краснодар, 2003.
46. Шевченко Г.Н. Иван Диомидович Попко (1819-1893): историко-биографический очерк // Проблемы историографии и культурного наследия народов Кубани дореволюционного периода. — Краснодар, 1991.
47. Шевченко Г.Н., Виноградов В.Б. Иван Диомидович Попко. Российские исследователи Кавказа. — Армавир — Краснодар, 1996.
