Содержание

Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

Глава I ДОРЕВОЛЮЦИОННАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ . . . . . . . . . 4

1. Оценка реформ в откликах на смерть П.А. Столыпина 4

2. Дореволюционная историография о реформах

П.А. Столыпина . . . . . . . . . . . . . . . . 6

3. Реформы в оценке политических партий . . . . . . 8

Глава II ИСТОРИОГРАФИЯ СОВЕТСКОГО ПЕРИОДА . . . . . . . 15

1. С.М. Дубровский о сельском хозяйстве России

накануне революций 1917 года . . . . . . . . . . 15

2. А.Я. Аврех о реформе . . . . . . . . . . . . . 18

3. В.С. Дякин о реформе . . . . . . . . . . . . . 20

Глава III АГРАРНАЯ РЕФОРМА В ЛИТЕРАТУРЕ РУССКОГО . . . . 25

ЗАРУБЕЖЬЯ

1. Реформа в оценках политических деятелей-

современников Столыпина . . . . . . . . . . . . 25

2. Дети П.А. Столыпина о реформах . . . . . . . . . 29

3. Зарубежные историки о реформе . . . . . . . . . 31

Глава IV СТОЛЫПИН В ОЦЕНКАХ ВРЕМЕН ПЕРЕСТРОЙКИ . . . . . 40

1. Публицистика о реформах Столыпина . . . . . . . 40

2. Экономисты об аграрной реформе . . . . . . . . . 44

3. Современные историки об аграрной реформе

П.А. Столыпина . . . . . . . . . . . . . . . . . 45

Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52

Список литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55

Выдержка из текста

ВВЕДЕНИЕ

Глубокий кризис, охвативший современную Россию, и разо-

чарование в революционных способах решения назревших общес-

твенных проблем из-за их высокой цены и низкой результатив-

ности обусловили сегодняшний пристальный интерес к опыту ре-

форматоров прошлого. Опыт П.А. Столыпина, как наиболее близ-

кий нам по времени и по направлениям деятельности, привлек

особое внимание. Его программа представляла комплекс эконо-

мических, социальных, политических преобразований, которые

позволяли открыть широкие возможности экономического разви-

тия, создать класс крестьян-собственников и тем способство-

вать успешной эволюции политического строя. Центральное мес-

то в этой программе занимала аграрная реформа, ставшая, по

выражению Столыпина, «осью» внутренней политики.

Острота аграрного вопроса в России начала XX века и зна-

чение того или иного способа его решения для судеб страны

сделали земельную реформу Столыпина главным предметом поли-

тической борьбы, а затем — важнейшей проблемой отечествен-

ной историографии.

Актуальность исследования опыта Столыпина, постоянный

интерес к методам проведения преобразований, формированию

социальной базы правительства объясняется тем, что в совре-

менном аграрном секторе экономики снова встал вопрос о необ-

ходимости решения земельной проблемы, повышении производи-

тельности сельского хозяйства. Не случайно в последнее деся-

тилетие появилась значительная по объему литература, посвя-

щенная различным аспектам аграрной реформы П.А. Столыпина,

относительно его политики до сих пор нет единых оценок и

суждений, особо спорным является вопрос об итогах преобразо-

ваний — ожидаемых и реальных. Тем не менее, изучение иссле-

довательской литературы — необходимая задача для преподава-

теля отечественной истории, так как это помогает углубиться

в понимание национальной истории, способствует формированию

собственного мнения и представления о событиях в России на-

чала XX века в целом и аграрной реформе в частности, помо-

гает разобраться в различных мнениях и суждениях, а так же

дает возможность лучше ориентироваться в современных полити-

ческих и экономических вопросах.

Однако постижение историографической ситуации представ-

ляется невозможным без обращения к истории проблемы в целом;

истоки многих оценок, интерпритаций и выводов кроются в да-

леком и не очень далеком прошлом, так как разные поколения

исследователей рассматривают историю через призму своего

времени, исходя из общественных интересов и ценностей.

Так обрисовалась задача данной работы — исследовать ис-

торию изучения аграрной реформы Столыпина с начала ее прет-

ворения в жизнь и до настоящего времени, составить представ-

ление об основных периодах изучения проблемы, рассмотреть

позиции авторов о содержании, значении намеченного курса,

перспективах реформаторства в России начала XX века. Объек-

том изучения является литература исследования по аграрной

реформе. Предмет изучения — взгляды, интерпретации авторов,

оценки преобразований Столыпина в Отечественной историогра-

фии.

— 4 —

Глава I. ДОРЕВОЛЮЦИОННАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ.

1. Оценка реформ в откликах на смерть П.А. Столыпина

Первые попытки дать общую характеристику деятельности

П.А. Столыпина и оценить значение его реформ для России бы-

ли предприняты сразу после известия о его смерти. Если при

жизни Столыпина оценивались лишь отдельные преобразова-

ния правительства, то теперь различные представители рос-

сийской общественности и политические деятели попытались

дать суммарную характеристику личности бывшего премьера и

итогов того периода, когда он возглавлял кабинет министров.

Эти оценки и отклики были политически пристрастны, содержали

диаметрально противоположные выводы.

В первую очередь на киевские события отозвались предста-

вители прессы. В то время, как официальная правительствен-

ная печать публиковала бюллетени о состоянии здоровья П.А.

Столыпина, описывала покушение, сообщала биографические све-

дения о премьере и его убийце, избегая каких-либо оценок,

представители левых органов восторженно восприняли весть о

покушении. «В России одним чудовищем меньше и нравственная

атмосфера мира оттого чище», — радовалась, например, газета

«Лидер рабочих». Столыпин характеризовался как беспринцип-

ный политик, советник и лакей Николая II(1); ему ставили в

вину возобновление террора, уничтожение «завоеваний» револю-

ции 1905-07 годов, погромы. Финская газета независимой рабо-

чей социалистической партии обвиняла премьер-министра в

«разрушении последних остатков свободы Финляндии»(2). Акцен-

тируя внимание на правительственном терроре и военно-поле-

вых судах, радикальная пресса делала вывод, что Столыпин «в

течении пяти лет был бичом святой Руси»(3), а поэтому его

гибель несет облегчение народу, дает возможность возобно-

вить борьбу. Газета «Социал-демократ» поместила статью В.И.

Ленина «Столыпин и революция»(4), в которой Столыпин харак-

теризовался «обер-вешателем», «черносотенцем». Рассматривая

политическую биографию главы правительства, Ленин утверждал,

что тот сделал себе имя «зверской расправой над

крестьянами,… организацией черносотенных шаек и погромов».

Вместе с тем, анализируя политическую ситуацию в России на-

чала XX века, Ленин пришел к выводу, что Столыпин, пытаясь

преобразовать самодержавие в буржуазную монархию, предлагал

единственно возможный путь для дальнейшего развития монар-

хии(5).

Это понимали и некоторые из Романовых. Так, вдовствую-

щая императрица Мария Федоровна еще до трагических событий в

Киеве предупреждала, что уход Столыпина с поста премьер-ми-

нистра «будет большим горем и для государя и для всей Рос-

сии»(6). На стороне премьера выступали великие князья Алек-

сандр Михайлович и Николай Михайлович, так как считали, что

«без Столыпина произойдет развал»(7).

Список использованной литературы

1. Аврех А.Я П.А. Столыпин и судьбы реформ в России. — М.:

Политиздат, 1991. — 286 с.

2. Ананьич Б.В. С.Ю. Витте и П.А. Столыпин. Российские

реформаторы XX столетия: опыт сравнительной

характеристики // Звезда. — 1995. — №6. — С.104-108.

3. Андронников М. Бутафорская реформа // Родина. — 1991. —

№11. — С.18-19.

4. Анфимов А.М. Тень Столыпина над Россией // История СССР.

— 1991. — №4. — С.112-121.

5. Бок М.П. П.А. Столыпин: воспоминания о моем отце. — М.:

Современник, 1992. — 316 с.

6. Бондарев В. Столыпин и Гайдар, или Реформаторы в своем

Отечестве // Родина. — 1994. — №6. — С.50-56.

7. Борисов А. На страже монархии: о П.А. Столыпине

1862-1911 // Милиция. — 1994. — №1. — С.38-42.

8. Бородин А.П. Государственный совет и указ 9 ноября 1906

года: Из истории аграрной реформы Столыпина //

Отечественная история. — 1994. — №2. — С.74-89.

9. Бородин А.П. Объединенное дворянство и аграрная

реформа // Вопросы истории. — 1993. — №3. — С.33-44.

10. Бородин А.П. Третьеиюньский блок и крушение политики

мирного реформирования самодержавия // Вопросы истории.

— 1982. -№8. — С.18-31.

11. Василевский Е.Г. Идейная борьба вокруг Столыпинской

аграрной реформы. — М.: Соцэкгиз, 1960. — 226 с.

12. Великий реформатор или провинциальный политик?:

О П.А. Столыпине // Родина. — 1991. — №11. — С.15-17.

13. Витте С.Ю. Воспоминания. Т.1-3. — М.: Соцэкгиз, 1960.

14. Глаголев А.И. «Второе раскрепощение» русского

крестьянина: социально-правовые предпосылки реформ

П.А. Столыпина // Вестник АН СССР. — 1991. — №9. —

С.74-90.

15. Глаголев А.И. Формирование экономической концепции

П.А. Столыпина. (1885-1905 г.г.) // Вопросы экономики.

— 1990. — №10. — С.56-63.

16. Дубровский С.М. Сельское хозяйство и крестьянство России

— 56 —

в период империализма. — М.: Наука, 1975. — 398 с.

17. Дякин В.С. Был ли шанс у Столыпина? // Звезда. —

1990. — №12. — С.113-124.

18. Дякин В.С. Самодержавие, буржуазия и дворянство в

1907-1911 годах. — Л.: Наука, 1978. — 248 с.

19. Дякин В.С. Кризис самодержавия России. — Л.: Наука,

1984. — 664 с.

20. Дьяков И. Забытый исполин // Наш современник. — 1990. —

№ 3. — С.131-143.

21. Еремин А.М. Современные аграрные проблемы и реформа

Столыпина // Государство и право. — 1994. — №4. — С.82-91.

22. Ерошкин Н.П. Самодержавие накануне краха: книга для

учителей. — М.: Просвещение, 1975. — 160 с.

23. Зайцева Л. Земельные отношения в России в начале века

и аграрная реформа Столыпина // Экономист. — 1994. — №2.

— С.86-94.

24. Зырянов П.Н. Петр Аркадьевич Столыпин // Вопросы истории.

— 1990. — №6. — С.54-75.

25. Зырянов П.Н. Петр Столыпин: политический портрет. — М.:

Высшая школа, 1992. — 159 с.

26. Зырянов П.Н. Современная англо-американская историография

Столыпинской аграрной реформы // История СССР. — 1973. —

№6. — С.186-195.

27. Зырянов П.Н. Столыпин и судьбы русской деревни // Общественные

науки и современность. — 1991. — №4. — С.114-124.

28. Ивойлова И. П. Столыпин: «Интересы семьи я ставлю вровень

с государственными» // Семья. — 1994. — №43. — С.14-15.

29. Из статей А.П. Столыпина // Посев. — 1992. — №2. — С.146-155.

30. Извольский А.П. Воспоминания. — М.: Международные отношения,

1989. — 190 с.

31. Искендеров А.А. Российская монархия, реформы и революция //

вопросы истории. — 1993. — №№3,5,7.; 1994. — №№1,6.

32. Казарезов В.В. О Петре Аркадьевиче Столыпине. —

Новосибирск, 1991. — 96 с.

33. Казарезов В.В. П.А. Столыпин: история и современность.

— Новосибирск, 1991. — 128 с.

— 57 —

34. Карпович М.М. Обзор русской истории от начала девятнадцатого

века до революции. — СПб.: Третья Россия. — 26 с.

35. Ковальченко И.Д. Столыпинская аграрная реформа: мифы и

реальность // История СССР. — 1991. — №2. — С.52-72.

36. Когут М.Т. Влияние Столыпинской аграрной политики на

землеустройство сибирских крестьян // Аграрные отношения

и земельная политика царизма в Сибири: конец XIX — 1917. —

Красноярск, 1982. — С.29-40.

37. Коковцов В.Н. Из моего прошлого: Воспоминания. 1903-1919.

Кн.1. — М.: Современник, 1992. — 446 с.

38. Коковцов В.Н. Из моего прошлого: Воспоминания. 1903-1919.

Кн.2. — М.: Современник, 1992. — 457 с.

39. Курлов П.Г. Гибель императорской России. — М.: Современник,

1992. — 255 с.

40. Ленин В.И. Аграрные прения в III Думе // ПСС. — Т17. —

С.308-322.

41. Ленин В.И. К вопросу об аграрной политике (общей)

современного правительства // ПСС. — Т23. — С.260-277.

42. Ленин В.И. Классы и партии по прениям во 2 Думе об аграрном

вопросе // ПСС. — Т.16. — С.346-413.

43. Ленин В.И. Некоторые итоги «землеустройства». // ПСС. — Т23.

— С.260-277.

44. Ленин В.И. По торной дорожке! // ПСС. — Т.17. — С.27-34.

45. Ленин В.И. Последний клапан // ПСС. — Т22. — С.16-21.

46. Ленин В.И. Столыпин и революция // ПСС. — Т20 — С.324-333.

47. Ленин В.И. Что делается в деревне? // ПСС. — Т20. — С.76-78.

48. Лурье Я.С. Лев Толстой и Петр Столыпин // Звезда. — 1993.

— №1. — С.164-173.

49. Маклаков В.А. Вторая Государственная Дума: воспоминание

современника. — Лондон, 1991. — 260 с.

50. Мейси Д. Земельные реформы и политические перемены:

феномен Столыпина // Вопросы истории. — 1993. — №4. — С.3-18.

51. Милюков П.Н. Воспоминания. 1859-1917. Т1. — М.:

Современник, 1990. — 446 с.

52. Милюков П.Н. Воспоминания. 1856-1917. Т2. — М.:

Современник, 1990. — 446 с.

— 58 —

53. Морис Палеолог Царская Россия накануне революции. — М.:

Политиздат, 1991. — 492 с.

54. Мосолов А.А. При дворе последнего российского императора:

Записки начальника канцелярии Министерства императорского

двора. — М.: Анкор, 1993. — 286 с.

55. Обухова О. Датский землеустроитель и реформа Столыпина //

Международная жизнь. — 1995. — №8. — С.102-106.

56. Ольденбург С.С. Царствование императора Николая II.

Т1. — М.: Феникс, 1992. — 384 с.

57. Ольденбург С.С. Царствование императора Николая II.

Т2. — М.: Феникс, 1992. — 388 с.

58. Островский И.В. П.А. Столыпин и его время. — Новосибирск,

1992. — 144 с.

59. Палеолог М. Царская Россия накануне революции. — М.: Терра,

1991. — 492 с.

60. Пантелеев В.И. Идейно-политическая борьба вокруг

Столыпинской переселенческой политики // Аграрные

отношения и земельная политика царизма в Сибири:

конец XIX — 1917. — Красноярск, 1982. — С.84-89.

61. Патрик де Лобье. От одной перестройки к другой: Столыпин

и Горбачев. — М., 1991. — 28 с.

62. I съезд народных депутатов СССР. Выступление депутата

В.Г. Распутина // Правда. — 1989. — 7 июня. — С.5.

63. Петров А.П. Критика фальсификации аграрно-крестьянского

вопроса в трех русских революциях. — М.: Мысль, 1977.

— 399 с.

64. Попов А.И. Суть и основные результаты реформы //

Земледелие. — 1991. — №7. — С.69-71.

65. Просвещенный патриотизм П.А. Столыпина — новая

политическая реальность в России?: круглый стол журнала

«Москва» // Москва. — 1991. — №5. — С.3-19.

66. Пушкарев С.Г. Обзор русской истории. — Ставрополь,

1993. — 384 с.

67. Розанов В. Историческая роль Столыпина // Наш

современик. — 1991. — №3. — С.151-155.

68. Румянцев М. Столыпинская аграрная реформа: предпосылки,

задачи, итоги // Вопросы экономики. — 1990. — №10.

— С.63-74.

— 59 —

69. Рыбас С., Тараканова Л. Жизнь и смерть Петра Столыпина

// Смена. — 1991. — №№5,6.

70. Семенкова А., Комарова О. П.А. Столыпин и

реорганизация Крестьянского банка // Бизнес и банки. —

1993. — №19. — С.8.

71. Сидельников С.М. Аграрная реформа Столыпина: учебное

пособие. — М.: Изд-во Московского Университета, 1973.

— 355 с.

72. Сироткин В.Г. Великие реформаторы России. — М.:

Знание, 1991. — 62 с.

73. Сироткин В.Г. Имеют ли будущее реформы Столыпина? //

Деловые люди. — 1990. — №2. — С.57-59.

74. Столыпин А.П. П.А. Столыпин. 1882-1911. — М., 1991.

102 с.

75. Столыпин А.П. Правда о моем отце // Слово. — 1991.

— №11. — С.16-21.

76. Столыпин. Жизнь и смерть: Сборник публицистики /

Сост. А. Серебренников. — Саратов, 1991. — 472 с.

77. Столыпин П.А. Нам нужна великая Россия!: Полное

собрание речей в Гос.Думе и Гос.Совете: 1906-1911.

— М., 1991. — 410 с.

78. Теляк Л. Столыпинская аграрная реформа: историография.

1906-1917. — Самара, 1995. — 81 с.

79. Убийство Столыпина глазами незнакомки // Родина. —

1993. — №5-6. — С.59.

80. Убийство Столыпина: Свидетельства и документы /

Сост. А. Серебренников. — Нью-Йорк: телекс, 1991. — 333 с.

81. Шадурский В.И. Реформы в Сибири // Земледелие. — 1991.

— №7. — С.71.

82. Шварц А.Н. Моя переписка со Столыпиным. Мои

воспоминания о Государе. — М.: Греко-лат. каб. Ю.А.Шичалина,

1994. — 361 с.

83. Эйдельман Н.Я. «Революция сверху» в России. — М.: книга,

1989. — 176 с

Похожие записи