Пример готовой дипломной работы по предмету: История
Содержание
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава I ДОРЕВОЛЮЦИОННАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ . . . . . . . . . 4
1. Оценка реформ в откликах на смерть П.А. Столыпина 4
2. Дореволюционная историография о реформах
П.А. Столыпина . . . . . . . . . . . . . . . . 6
3. Реформы в оценке политических партий . . . . . . 8
Глава II ИСТОРИОГРАФИЯ СОВЕТСКОГО ПЕРИОДА . . . . . . . 15
1. С.М. Дубровский о сельском хозяйстве России
накануне революций 1917 года . . . . . . . . . . 15
2. А.Я. Аврех о реформе . . . . . . . . . . . . . 18
3. В.С. Дякин о реформе . . . . . . . . . . . . . 20
Глава III АГРАРНАЯ РЕФОРМА В ЛИТЕРАТУРЕ РУССКОГО . . . . 25
ЗАРУБЕЖЬЯ
1. Реформа в оценках политических деятелей-
современников Столыпина . . . . . . . . . . . . 25
2. Дети П.А. Столыпина о реформах . . . . . . . . . 29
3. Зарубежные историки о реформе . . . . . . . . . 31
Глава IV СТОЛЫПИН В ОЦЕНКАХ ВРЕМЕН ПЕРЕСТРОЙКИ . . . . . 40
1. Публицистика о реформах Столыпина . . . . . . . 40
2. Экономисты об аграрной реформе . . . . . . . . . 44
3. Современные историки об аграрной реформе
П.А. Столыпина . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
Список литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Глубокий кризис, охвативший современную Россию, и разо-
чарование в революционных способах решения назревших общес-
твенных проблем из-за их высокой цены и низкой результатив-
ности обусловили сегодняшний пристальный интерес к опыту ре-
форматоров прошлого. Опыт П.А. Столыпина, как наиболее близ-
кий нам по времени и по направлениям деятельности, привлек
особое внимание. Его программа представляла комплекс эконо-
мических, социальных, политических преобразований, которые
позволяли открыть широкие возможности экономического разви-
тия, создать класс крестьян-собственников и тем способство-
вать успешной эволюции политического строя. Центральное мес-
то в этой программе занимала аграрная реформа, ставшая, по
выражению Столыпина, «осью» внутренней политики.
Острота аграрного вопроса в России начала XX века и зна-
чение того или иного способа его решения для судеб страны
сделали земельную реформу Столыпина главным предметом поли-
тической борьбы, а затем — важнейшей проблемой отечествен-
ной историографии.
Актуальность исследования опыта Столыпина, постоянный
интерес к методам проведения преобразований, формированию
социальной базы правительства объясняется тем, что в совре-
менном аграрном секторе экономики снова встал вопрос о необ-
ходимости решения земельной проблемы, повышении производи-
тельности сельского хозяйства. Не случайно в последнее деся-
тилетие появилась значительная по объему литература, посвя-
щенная различным аспектам аграрной реформы П.А. Столыпина,
относительно его политики до сих пор нет единых оценок и
суждений, особо спорным является вопрос об итогах преобразо-
ваний — ожидаемых и реальных. Тем не менее, изучение иссле-
довательской литературы — необходимая задача для преподава-
теля отечественной истории, так как это помогает углубиться
в понимание национальной истории, способствует формированию
собственного мнения и представления о событиях в России на-
чала XX века в целом и аграрной реформе в частности, помо-
гает разобраться в различных мнениях и суждениях, а так же
дает возможность лучше ориентироваться в современных полити-
ческих и экономических вопросах.
Однако постижение историографической ситуации представ-
ляется невозможным без обращения к истории проблемы в целом;
- истоки многих оценок, интерпритаций и выводов кроются в да-
леком и не очень далеком прошлом, так как разные поколения
исследователей рассматривают историю через призму своего
времени, исходя из общественных интересов и ценностей.
Так обрисовалась задача данной работы — исследовать ис-
торию изучения аграрной реформы Столыпина с начала ее прет-
ворения в жизнь и до настоящего времени, составить представ-
ление об основных периодах изучения проблемы, рассмотреть
позиции авторов о содержании, значении намеченного курса,
перспективах реформаторства в России начала XX века. Объек-
том изучения является литература исследования по аграрной
реформе. Предмет изучения — взгляды, интерпретации авторов,
оценки преобразований Столыпина в Отечественной историогра-
фии.
— 4 —
Глава I. ДОРЕВОЛЮЦИОННАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ.
1. Оценка реформ в откликах на смерть П.А. Столыпина
Первые попытки дать общую характеристику деятельности
П.А. Столыпина и оценить значение его реформ для России бы-
ли предприняты сразу после известия о его смерти. Если при
жизни Столыпина оценивались лишь отдельные преобразова-
ния правительства, то теперь различные представители рос-
сийской общественности и политические деятели попытались
дать суммарную характеристику личности бывшего премьера и
итогов того периода, когда он возглавлял кабинет министров.
Эти оценки и отклики были политически пристрастны, содержали
диаметрально противоположные выводы.
В первую очередь на киевские события отозвались предста-
вители прессы. В то время, как официальная правительствен-
ная печать публиковала бюллетени о состоянии здоровья П.А.
Столыпина, описывала покушение, сообщала биографические све-
дения о премьере и его убийце, избегая каких-либо оценок,
представители левых органов восторженно восприняли весть о
покушении. «В России одним чудовищем меньше и нравственная
атмосфера мира оттого чище», — радовалась, например, газета
«Лидер рабочих». Столыпин характеризовался как беспринцип-
ный политик, советник и лакей Николая II(1); ему ставили в
вину возобновление террора, уничтожение «завоеваний» револю-
ции 1905-07 годов, погромы. Финская газета независимой рабо-
чей социалистической партии обвиняла премьер-министра в
«разрушении последних остатков свободы Финляндии»(2).
Акцен-
тируя внимание на правительственном терроре и военно-поле-
вых судах, радикальная пресса делала вывод, что Столыпин «в
течении пяти лет был бичом святой Руси»(3), а поэтому его
гибель несет облегчение народу, дает возможность возобно-
вить борьбу. Газета «Социал-демократ» поместила статью В.И.
Ленина «Столыпин и революция»(4), в которой Столыпин харак-
теризовался «обер-вешателем», «черносотенцем». Рассматривая
политическую биографию главы правительства, Ленин утверждал,
что тот сделал себе имя «зверской расправой над
крестьянами,… организацией черносотенных шаек и погромов».
Вместе с тем, анализируя политическую ситуацию в России на-
чала XX века, Ленин пришел к выводу, что Столыпин, пытаясь
преобразовать самодержавие в буржуазную монархию, предлагал
единственно возможный путь для дальнейшего развития монар-
хии(5).
Это понимали и некоторые из Романовых. Так, вдовствую-
щая императрица Мария Федоровна еще до трагических событий в
Киеве предупреждала, что уход Столыпина с поста премьер-ми-
нистра «будет большим горем и для государя и для всей Рос-
сии»(6).
На стороне премьера выступали великие князья Алек-
сандр Михайлович и Николай Михайлович, так как считали, что
«без Столыпина произойдет развал»(7).
Список использованной литературы
1. Аврех А.Я П.А. Столыпин и судьбы реформ в России. — М.:
- Политиздат, 1991. — 286 с.
2. Ананьич Б.В. С.Ю. Витте и П.А. Столыпин. Российские
реформаторы XX столетия: опыт сравнительной
характеристики // Звезда. — 1995. — № 6. — С.104-108.
3. Андронников М. Бутафорская реформа // Родина. — 1991. —
№ 11. — С.18-19.
4. Анфимов А.М. Тень Столыпина над Россией // История СССР.
— 1991. — № 4. — С.112-121.
5. Бок М.П. П.А. Столыпин: воспоминания о моем отце. — М.:
- Современник, 1992. — 316 с.
6. Бондарев В. Столыпин и Гайдар, или Реформаторы в своем
Отечестве // Родина. — 1994. — № 6. — С.50-56.
7. Борисов А. На страже монархии: о П.А. Столыпине
1862-1911 // Милиция. — 1994. — № 1. — С.38-42.
8. Бородин А.П. Государственный совет и указ 9 ноября 1906
года: Из истории аграрной реформы Столыпина //
Отечественная история. — 1994. — № 2. — С.74-89.
9. Бородин А.П. Объединенное дворянство и аграрная
реформа // Вопросы истории. — 1993. — № 3. — С.33-44.
10. Бородин А.П. Третьеиюньский блок и крушение политики
мирного реформирования самодержавия // Вопросы истории.
— 1982. -№ 8. — С.18-31.
11. Василевский Е.Г. Идейная борьба вокруг Столыпинской
аграрной реформы. — М.: Соцэкгиз, 1960. — 226 с.
12. Великий реформатор или провинциальный политик?:
- О П.А. Столыпине // Родина. — 1991. — № 11. — С.15-17.
13. Витте С.Ю. Воспоминания. Т.1-3. — М.: Соцэкгиз, 1960.
14. Глаголев А.И. «Второе раскрепощение» русского
крестьянина: социально-правовые предпосылки реформ
П.А. Столыпина // Вестник АН СССР. — 1991. — № 9. —
С.74-90.
15. Глаголев А.И. Формирование экономической концепции
П.А. Столыпина. (1885-1905 г.г.) // Вопросы экономики.
— 1990. — № 10. — С.56-63.
16. Дубровский С.М. Сельское хозяйство и крестьянство России
— 56 —
в период империализма. — М.: Наука, 1975. — 398 с.
17. Дякин В.С. Был ли шанс у Столыпина? // Звезда. —
1990. — № 12. — С.113-124.
18. Дякин В.С. Самодержавие, буржуазия и дворянство в
1907-1911 годах. — Л.: Наука, 1978. — 248 с.
19. Дякин В.С. Кризис самодержавия России. — Л.: Наука,
1984. — 664 с.
20. Дьяков И. Забытый исполин // Наш современник. — 1990. —
№ 3. — С.131-143.
21. Еремин А.М. Современные аграрные проблемы и реформа
Столыпина // Государство и право. — 1994. — № 4. — С.82-91.
22. Ерошкин Н.П. Самодержавие накануне краха: книга для
учителей. — М.: Просвещение, 1975. — 160 с.
23. Зайцева Л. Земельные отношения в России в начале века
и аграрная реформа Столыпина // Экономист. — 1994. — № 2.
— С.86-94.
24. Зырянов П.Н. Петр Аркадьевич Столыпин // Вопросы истории.
— 1990. — № 6. — С.54-75.
25. Зырянов П.Н. Петр Столыпин: политический портрет. — М.:
- Высшая школа, 1992. — 159 с.
26. Зырянов П.Н. Современная англо-американская историография
Столыпинской аграрной реформы // История СССР. — 1973. —
№ 6. — С.186-195.
27. Зырянов П.Н. Столыпин и судьбы русской деревни // Общественные
науки и современность. — 1991. — № 4. — С.114-124.
28. Ивойлова И. П. Столыпин: «Интересы семьи я ставлю вровень
с государственными» // Семья. — 1994. — № 43. — С.14-15.
29. Из статей А.П. Столыпина // Посев. — 1992. — № 2. — С.146-155.
30. Извольский А.П. Воспоминания. — М.: Международные отношения,
1989. — 190 с.
31. Искендеров А.А. Российская монархия, реформы и революция //
вопросы истории. — 1993. — №№ 3,5,7.; 1994. — №№ 1,6.
32. Казарезов В.В. О Петре Аркадьевиче Столыпине. —
Новосибирск, 1991. — 96 с.
33. Казарезов В.В. П.А. Столыпин: история и современность.
— Новосибирск, 1991. — 128 с.
— 57 —
34. Карпович М.М. Обзор русской истории от начала девятнадцатого
века до революции. — СПб.: Третья Россия. — 26 с.
35. Ковальченко И.Д. Столыпинская аграрная реформа: мифы и
реальность // История СССР. — 1991. — № 2. — С.52-72.
36. Когут М.Т. Влияние Столыпинской аграрной политики на
землеустройство сибирских крестьян // Аграрные отношения
и земельная политика царизма в Сибири: конец XIX — 1917. —
Красноярск, 1982. — С.29-40.
37. Коковцов В.Н. Из моего прошлого: Воспоминания. 1903-1919.
Кн.1. — М.: Современник, 1992. — 446 с.
38. Коковцов В.Н. Из моего прошлого: Воспоминания. 1903-1919.
Кн.2. — М.: Современник, 1992. — 457 с.
39. Курлов П.Г. Гибель императорской России. — М.: Современник,
1992. — 255 с.
40. Ленин В.И. Аграрные прения в III Думе // ПСС. — Т 17. —
С.308-322.
41. Ленин В.И. К вопросу об аграрной политике (общей)
современного правительства // ПСС. — Т 23. — С.260-277.
42. Ленин В.И. Классы и партии по прениям во 2 Думе об аграрном
вопросе // ПСС. — Т.16. — С.346-413.
43. Ленин В.И. Некоторые итоги «землеустройства». // ПСС. — Т 23.
— С.260-277.
44. Ленин В.И. По торной дорожке! // ПСС. — Т.17. — С.27-34.
45. Ленин В.И. Последний клапан // ПСС. — Т 22. — С.16-21.
46. Ленин В.И. Столыпин и революция // ПСС. — Т 20 — С.324-333.
47. Ленин В.И. Что делается в деревне? // ПСС. — Т 20. — С.76-78.
48. Лурье Я.С. Лев Толстой и Петр Столыпин // Звезда. — 1993.
— № 1. — С.164-173.
49. Маклаков В.А. Вторая Государственная Дума: воспоминание
современника. — Лондон, 1991. — 260 с.
50. Мейси Д. Земельные реформы и политические перемены:
- феномен Столыпина // Вопросы истории. — 1993. — № 4. — С.3-18.
51. Милюков П.Н. Воспоминания. 1859-1917. Т 1. — М.:
- Современник, 1990. — 446 с.
52. Милюков П.Н. Воспоминания. 1856-1917. Т 2. — М.:
- Современник, 1990. — 446 с.
— 58 —
53. Морис Палеолог Царская Россия накануне революции. — М.:
- Политиздат, 1991. — 492 с.
54. Мосолов А.А. При дворе последнего российского императора:
- Записки начальника канцелярии Министерства императорского
двора. — М.: Анкор, 1993. — 286 с.
55. Обухова О. Датский землеустроитель и реформа Столыпина //
Международная жизнь. — 1995. — № 8. — С.102-106.
56. Ольденбург С.С. Царствование императора Николая II.
Т 1. — М.: Феникс, 1992. — 384 с.
57. Ольденбург С.С. Царствование императора Николая II.
Т 2. — М.: Феникс, 1992. — 388 с.
58. Островский И.В. П.А. Столыпин и его время. — Новосибирск,
1992. — 144 с.
59. Палеолог М. Царская Россия накануне революции. — М.: Терра,
1991. — 492 с.
60. Пантелеев В.И. Идейно-политическая борьба вокруг
Столыпинской переселенческой политики // Аграрные
отношения и земельная политика царизма в Сибири:
- конец XIX — 1917. — Красноярск, 1982. — С.84-89.
61. Патрик де Лобье. От одной перестройки к другой: Столыпин
и Горбачев. — М., 1991. — 28 с.
62. I съезд народных депутатов СССР. Выступление депутата
В.Г. Распутина // Правда. — 1989. — 7 июня. — С.5.
63. Петров А.П. Критика фальсификации аграрно-крестьянского
вопроса в трех русских революциях. — М.: Мысль, 1977.
— 399 с.
64. Попов А.И. Суть и основные результаты реформы //
Земледелие. — 1991. — № 7. — С.69-71.
65. Просвещенный патриотизм П.А. Столыпина — новая
политическая реальность в России?: круглый стол журнала
«Москва» // Москва. — 1991. — № 5. — С.3-19.
66. Пушкарев С.Г. Обзор русской истории. — Ставрополь,
1993. — 384 с.
67. Розанов В. Историческая роль Столыпина // Наш
современик. — 1991. — № 3. — С.151-155.
68. Румянцев М. Столыпинская аграрная реформа: предпосылки,
задачи, итоги // Вопросы экономики. — 1990. — № 10.
— С.63-74.
— 59 —
69. Рыбас С., Тараканова Л. Жизнь и смерть Петра Столыпина
// Смена. — 1991. — №№ 5,6.
70. Семенкова А., Комарова О. П.А. Столыпин и
реорганизация Крестьянского банка // Бизнес и банки. —
1993. — № 19. — С.8.
71. Сидельников С.М. Аграрная реформа Столыпина: учебное
пособие. — М.: Изд-во Московского Университета, 1973.
— 355 с.
72. Сироткин В.Г. Великие реформаторы России. — М.:
- Знание, 1991. — 62 с.
73. Сироткин В.Г. Имеют ли будущее реформы Столыпина? //
Деловые люди. — 1990. — № 2. — С.57-59.
74. Столыпин А.П. П.А. Столыпин. 1882-1911. — М., 1991.
102 с.
75. Столыпин А.П. Правда о моем отце // Слово. — 1991.
— № 11. — С.16-21.
76. Столыпин. Жизнь и смерть: Сборник публицистики /
Сост. А. Серебренников. — Саратов, 1991. — 472 с.
77. Столыпин П.А. Нам нужна великая Россия!: Полное
собрание речей в Гос.Думе и Гос.Совете: 1906-1911.
— М., 1991. — 410 с.
78. Теляк Л. Столыпинская аграрная реформа: историография.
1906-1917. — Самара, 1995. — 81 с.
79. Убийство Столыпина глазами незнакомки // Родина. —
1993. — № 5-6. — С.59.
80. Убийство Столыпина: Свидетельства и документы /
Сост. А. Серебренников. — Нью-Йорк: телекс, 1991. — 333 с.
81. Шадурский В.И. Реформы в Сибири // Земледелие. — 1991.
— № 7. — С.71.
82. Шварц А.Н. Моя переписка со Столыпиным. Мои
воспоминания о Государе. — М.: Греко-лат. каб. Ю.А.Шичалина,
1994. — 361 с.
83. Эйдельман Н.Я. «Революция сверху» в России. — М.: книга,
1989. — 176 с
