Пример готовой дипломной работы по предмету: Литература
Содержание
Введение 3
Глава
1. Роль произведения А.М. Курбского «История о Великом князе Московском» в историографии XIX века 6
1.1. Мыслители Просвещения о сочинениях A.M. Курбского 6
1.2. Истоки научной археографии в изучении творчества A.M. Курбского 9
1.3. Полемика вокруг подходов «новой школы» 16
1.4. Общие тенденции изучения «Истории о Великом князе Московском» в XIX веке 28
Глава
2. «История о Великом князе Московском» в дискуссиях XX века 31
2.1. Социологические переосмысления и новая археографическая программа 31
2.2. Структуры трех классических единств 37
2.3. Значение «концептуального рыцаря» в произведении 45
2.4. Итоги и новые перспективы изучения произведения 55
2.5. Методика изучения темы «Иван Грозный и его время» в
1. классе средней школы……………………………………………………………………………….79
Заключение 70
Список литературы 73
Выдержка из текста
Актуальность темы настоящей выпускной аттестационной работы обусловлена следующими аспектами.
Фигура князя Андрея Михайловича Курбского для русской истории является уникальной. Дошедшие до нас отечественные источники не позволяют реконструировать биографии людей XVI в. Однако в отношении Курбского ситуация принципиально иная. Мы можем до деталей восстановить служилую карьеру князя: как с помощью автобиографии Курбского — единственной автобиографии русского воеводы XVI в., так и привлекая летописный и актовый материал. Тем самым мы получаем возможность сравнить описания деятельности князя, данные сторонними наблюдателями, и рассказы о своей жизни в принадлежащих ему сочинениях.
«История о великом князе Московском» — первостепенный исторический источник и памятник литературы и общественной мысли XVI столетия — постоянно привлекает внимание исследователей, разрабатывающих вопросы политической, социальной и культурной жизни России. Опыт «первоначальной истории», составленной высокообразованным современником, участником российской и польско-литовской политики — уникальное творение и свидетельство эпохи. «История о великом князе Московском» — ее замысел, архитектоника, содержание, языковые особенности — является одним из важнейших источников реконструкции духовного мира A.M. Курбского.
Историографическая традиция накопила огромный опыт работы над сочинениями A.M. Курбского. Тем не менее, по ряду причин, актуально обращение к источниковедческим и историографическим аспектам изучения «Истории о великом князе Московском».
Списки «Истории о великом князе Московском» и все их известные следы, включая цитирования и случаи предполагаемого заимствования, происходят из скрипториев не ранее или немногим ранее последней четверти XVII в., то есть на сто лет отдалены от времени возникновения памятника. Интеллектуальная среда его рукописного бытования также во многом отличается от обстоятельств возникновения. Вопросы о точности копирования и о виде протографа спорны.
Изучение «Истории о великом князе Московском» выдвинуло задачу пересмотра данных о разделении текста на повести; необходимо дальнейшее исследование риторической манеры автора, его пространственной, временной, карьерной авторефлексии; далеко не все решено в вопросах о заимствованиях и цитатах в «Истории о великом князе Московском», о возможном ее влиянии на другие сочинения и переводы A.M. Курбского.
Объект исследования — «История о Великом князе Московском» А. Курбского. Рукописные книги, получившие в научном обиходе название «сборники Курбского», образуют единый комплекс, который объединяет части рукописных традиций «Истории», переписки Грозного с Курбским, литовских посланий и переводов Курбского, и ряда других текстов, записей писцов. Если не считать случаев обособленного существования «Истории» или ближайшего к ней окружения (I-III Посланий Курбского царю), можно отождествить рукописи с «Историей» в составе со «сборниками Курбского». Несходные точки зрения высказывались в работах: Лихачев Д.С., Лурье Я.С. Археографический обзор посланий Ивана Грозного // Послания Ивана Грозного М.; Л., 1951; Рыков Ю.Д. Археографический обзор. Послания Курбского Ивану Грозному // Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. М., 1993; Калугин B.B. Андрей Курбский и Иван Грозный: Теоретические взгляды и литературная техника древнерусского писателя. М., 1998.
Предмет исследования — процесс изучения «Истории» как исторического и историографического источника.
Целью выпускной аттестационной работы явилось изучение деятельности Ивана Грозного в оценке Андрея Курбского.
Исходя из этой цели, в работе решались следующие задачи:
выявить имеющие в археографии подходы к публикации текста «Истории»;
проанализировать существующие подходы к изучению «Истории»;
выяснить общие тенденции и перспективы исследования «Истории»;
определить возможности практического ее использования в преподавании школьного исторического курса.
При написании работы применялись следующие методы: конкретно-исторический, историко-сравнительный, сравнительно-правовой, логический, лингвистический и др. методы исследования.
Список использованной литературы
1. Ахиезер, А.С. История России: конец или новое начало? / А.С. Ахиезер, И. Клямкин, И. Яковенко. — М.,:2013.
2. Волга А.Н. Объективное и субъективное начала в «Истории о великом князе Московском»: побег Андрея Курбского // Вестник Брянского государственного университета. — 2015. — № 2.
3. Герасимов Г.И. История России: учебник / Г.И. Герасимов. — М.: РИОР, 2013.
4. Елисеев С.А. «История о великом князе Московском» А.М. Курбского как памятник исторической мысли XVI века. Дисс. … к.и.н. – М., 1984.
5. Ерусалимский К.Ю. «История о великом князе Московском» А.М. Курбского: археографические и историографические аспекты. Дисс. … к.и.н. – М., 2002.
36. Филюшкин А.И. Андрей Михайлович Курбский: Просопографическое исследование и герменевтический комментарий к посланиям Андрея Курбского Ивану Грозному. — С-Пб, 2007.
37. Флоря Б.Н. Грозный Иван. – М.: Мол. гвардия, 1999.
38. Шаповалов С.Н. История России в схемах, таблицах и картах: Учебное пособие для высшей школы. — Рн/Д: Феникс, 2013.
39. Школьник Ю.К. История России: От древнейших времен до начала XX века: Полная энциклопедия / Ю.К. Школьник. — М.: Эксмо, 2012.
40. Ясинский A.M. Сочинения князя Курбского как исторический источник. – М., 2005.
