Содержание
ВВЕДЕНИЕ…..…………………………………………………………………….3
ГЛАВА I. СУЩНОСТЬ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ
1.1. Понятие, виды и принципы третейского судопроизводства………………5
1.2. Решение третейского суда и его исполнение…………………………….13
1.3 Третейские суды в международном праве и за рубежом…………….……21
ГЛАВА II. СТАНОВЛЕНИЕ ТРЕТЕЙСКОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ
2.1. Предпосылки появления, становление и развитие третейских судов в России……………………………………………………………………………..31
2.2. Третейский суд России в эпоху правления Романовых..…………………37
2.3. Третейский суд во времена Советской власти………………………..…..42
2.4. Третейские суды от становления Российской Федерации до наших дней………………………………………………………………………………………………………52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………..……….…..62
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУР..…….………………………..….64
ПРИЛОЖЕНИЯ.………………………………………………..…………….….68
Выдержка из текста
Надежным способом рассмотрения споров между организациями, организациями и гражданами, а так же граждан между собой, является судебное разбирательство. Судебная система РФ предусматривает суды общей юрисдикции и арбитражные суды, для рассмотрения гражданских дел, однако, формирование рыночной экономики и масштабное её развитие привело к формированию негосударственных, альтернативных систем решения дел. К таким системам относятся: медиация (посредничество); неформальный арбитраж (третейский суд); мировое соглашение.
Создание таких систем было необходимо, и цель этому- «разгрузка» судебной системы, для достижения правового результата, не втягиваясь в долгий и сложный, в плане делопроизводства, судебный процесс.
Третейский суд- правоприменительная деятельность, здесь, осуществляется на основе обоюдного решения сторон. В компетенцию таких судов входит рассмотрение только гражданско- правовых споров, то есть, если спор затрагивает административно- правовые отношения (уплата налогов, пошлин, и т.п.), то данный спор не может рассматриваться третейским судом (если иное, напрямую, не предусмотрено законом).
На территории Российской Федерации деятельность этих судов регулируется, в первую очередь ФЗ «О третейских судах в РФ», ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве)», а так же, международными актами, например "Европейской Конвенцией о внешнеторговом арбитраже".
Чернышевским Н.Г. было сказано: «Можно не знать многих наук и быть образованным человеком, но нельзя быть образованным, не зная истории».
Актуальность выбранной темы подчеркивается вышесказанным. Невозможно изучать юриспруденцию, не имея представления о том, как складывалось законодательство о том, или ином объекте. Изучение истории законодательства помогает понять, где допущены ошибки или же, какие плюсы от того, что те или иные законы были приняты в определенное время.
Объект исследования- исторические предпосылки и процессы становления третейских судов, их развитие.
Предмет исследования- законодательство о третейских судах, как действующее, так и прошлое, а так же законы иных стран.
Целью работы является изучение процесса возникновения и развития третейских судов в России.
Для поставленной цели, необходимо выполнение следующих задач: рассмотреть понятие третейского суда; определить особенности третейских судов; определить место третейских судов в системе современного законодательства; выявить предпосылки появления третейских судов; определить в каком времени третейские суды пользовались наибольшей популярностью.
В данной работе использованы методы: диалектический, исторический, анализа нормативно- правовой документации, изучение отечественной и зарубежной практики, сравнительно- правовой и др.
Нормативную основу дипломной работы составляют: Конституция РФ; Федеральные законы; акты официального и неофициального толкования норм права; специальная литература, а так же периодические печатные издания.
Работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя по три параграфа, заключения, списка используемой литературы, а так же приложений. В основной части дипломной работы изложены исторические аспекты развития альтернативного судопроизводства и третейских судов, в частности.
Список использованной литературы
Нормативно- правовые акты:
1) "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // в "Собрание законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2) "Европейская Конвенция о внешнеторговом арбитраже" (Заключена в г. Женеве 21.04.1961) (по состоянию на 20.10.2016)) // "Вестник ВАС РФ", N 10, 1993
3) Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) "О судебной системе Российской Федерации" // "Российская газета", N 3, 06.01.1997.
4) "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.12.2016) // "Российская газета", N 238-239, 08.12.1994.
5) Федеральный закон от 24.07.2002 N 102-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О третейских судах в Российской Федерации" // "Российская газета", N 137, 27.07.2002
6) Федеральный закон от 29.12.2015 N 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" // "Российская газета", N 297, 31.12.2015.
7) Закон РФ от 07.07.1993 N 5338-1 (ред. от 29.12.2015) "О международном коммерческом арбитраже" // "Российская газета", N 156, 14.08.1993.
8) "Положение о Третейском суде Ассоциации российских банков" (утв. Решением Совета АРБ от 30.06.2003 N 1) // СПС «Консультант +»
9) Проект Федерального закона N 97801734-2 "О биржах и биржевой деятельности" (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 05.11.1998)
10) Постановление Совмина СССР от 23.07.1959 N 824 "Об улучшении работы государственного арбитража" // "СП СССР", 1959, N 15, ст. 105
11) Декрет ВЦИК от 16.02.1918 "О третейском суде" // "СУ РСФСР", 1918, N 28, ст. 366
научная литература
12) Балашов А.Н. Третейское судопроизводство в Российской Федерации: учебное пособие. –М.: Юстицинформ, 2008, 288с.
13) Быков А.Г. Обзор практики при Торгово-промышленной палате Российской Федерации и при Федеральной контрактной корпорации "Росконтракт", процессуальные вопросы и применение норм материального права//Первая Всероссийская конференция о третейском разбирательстве споров. Перспективы развития. Практика. Исполнение решений. М., 1999, 404с.
14) Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. М., Статут, 2003, -С.160
15) Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России. Учебник. М.: Юристъ, 1999, 380с.
16) Вицын А.И. Третейский суд по русскому праву, историко-догматическое рассуждение. — М., 1856, 642с.
17) Воложанин В.П. Несудебные формы разрешения гражданско-правовых споров. –М.: БЕК, 1996, 339с.
18) Гроций Г. О праве войны и мира. М., Эксмо, 1956. 546с.
19) Дмитриева О.В. История Средних веков. Т.2. –М.: Эксмо, 2002, 533с.
20) Дювернуа Н. Источники права и суд в Древней России: Опыты по истории русского гражданского права. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004, 291с.
21) Заозерский Н.А. Государь, церковь и народ. –М.: Наука, 2012, 109с.
22) Карамзин Н. М. История государства Российского. -СПб.: Кристалл, 1998. 404с.
23) Карнеев О.В. Третейский суд — альтернативная форма рассмотрения споров, вытекающих из договора перевозки//Арбитражный и гражданский процесс. 1999. N 4. 46-48с.
24) Каллистратова Р.Ф. Альтернативное судопроизводство для экономических споров // Судебная система России. №4, 2000. 464с.
25) Клеандров М.И. Экономическое правосудие: прошлое, настоящее, будущее. –М.: Волтерс Клувер, 2006, 320с.
26) Кожинов В.А. Русская правда. Грех и святость русской истории. –М.: Эксмо., 2006, 201с.
27) Летопись по ипатьевскому списку. Под. ред. Палаузова С.Н. –М.: Книга по требованию, 2012, 48с.
28) Логинов П.В. Третейские суды в СССР. Учебно-методическое пособие. М.: Издательство Московского Университета, 1963, 291с.
29) Морозов М. Э. Третейское разбирательство: Учебно-методический комплекс. –Новосибирск.: Новосибирский государственный университет, 2008. -168с.
30) Нешатаева Т.Н. Третейские и государственные суды.// Вестник Пермского университета. №2, 2001., 69-79с.
31) Пальцева Л.А. Суд у Гомера и Гесиода. –СПб.: СГУ, 2002, 72с.
32) Раздьяконов Е.С. Третейское разбирательство экономических споров: его особенности и преимущества перед разбирательством гражданско-правовых споров в государственных судах: канд. юрид. наук: 12.00.03/ Раздьяконов Евгений Сергеевич. –Екатеринбург, 2015, -94с.
33) Решетникова И.В. Система судов гражданской юрисдикции в Англии // Правовые системы и практика правового регулирования. Материалы Республиканской научной конференции. Екатеринбург, 1992. С. 81-85.
34) Сидорова Т.Ю., Павельева Э.А., Щербинина О.Е. Международное частное право. Красноярск.: «Сибирский федеральный университет», 2008, -66с.
35) Топорнин Б.Н. Развитие судебной власти в России: Общие подходы//Судебная реформа №32, 12.2001. –С.21-22
36) Финансово- кредитный энциклопедический словарь Под.ред. Грязновой А.Г. –М.: Финансы и статистика, 2002, 911с.
37) Хрестоматия альтернативного разрешения споров. Учебно-методические материалы и практические рекомендации. Под. ред. Севастьянова Г.В. –М.: Редакция журнала "Третейский суд", 2009,528с.
38) Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права. –М.: Юрайт, 2016, 801с.
39) Шувалова М. Новая форма третейского суда // ИПП Гарант.ру. 20.01.2016
40) Ярков В.В. Арбитражный процесс. –М.: Юристъ, 1998, 561с.
Интернет ресурсы
41) http://arbitrage.spb.ru/sud/SpisokTS_OLD.html
42) https://pca-cpa.org/ru/services/
43) http://www.garant.ru/article/690284/