Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 2
Глава
1. Теоретические аспекты гражданско-правового договора 6
1.1. Гражданско-правовой договор: понятие и значение 6
1.2. Классификация договоров 12
1.3. Форма гражданско-правового договора 21
Глава
2. Изменение и расторжение гражданско-правовых договоров 27
2.1. Основание и порядок изменения гражданско-правовых договоров 27
2.2. Прекращение гражданско-правового договора 36
2.3. Актуальные проблемы, связанные с заключением, изменением и прекращением гражданско-правовых договоров и пути их решения 44
Заключение 49
список использованных источников 54
Выдержка из текста
Введение
Актуальность. Договоры играют важную роль в регулировании экономических отношений, складывающихся среди членов общества. Посредством договоров происходит предоставление товаров, материальных благ, выполнение работ, оказание услуг. Договор является значимым и наиболее распространенным юридическим фактом, в результате чего возникают, изменяются и прекращаются гражданские права и обязанности. Назначение договора сводится к тому, чтобы в рамках закона обеспечить регулирование отношений путем указания на меру их должного и возможного поведения.
В связи с осуществлением перехода к рыночной экономике, в Российской Федерации возникло многообразие форм собственности, что повлекло за собой необходимость регулирования разнообразных экономических отношений среди субъектов гражданского права не только нормами, закрепленными в законодательстве, но и теми положения, которые договаривающиеся стороны могут включить в договор. Поэтому необходимость составления юридически правильного договора, в котором предусмотрены все необходимые реквизиты, а также права, обязанности и цели договаривающихся субъектов, является значимой и актуальной проблемой в гражданском праве.
Заключение, изменение и расторжение договора включают в себя несколько последовательных стадий, к которым, в частности, относятся: согласование волеизъявления сторон, которые собираются заключить договор, определение конкретных условий договора либо их изменение, а затем порядок их исполнения, и осуществление прекращения договора либо его перезаключение. При этом на различных стадиях могут возникнуть определенные проблемы, которые требую соответствующего нормативно-правого разрешения.
Гражданский кодекс Российской Федерации (далее – ГК РФ) при регулировании договорных отношений исходит из принципа свободы договора. Действие данного принципа сводится к тому, что стороны свободны в решении вопроса, вступать в договорные отношения или нет, также в выборе вида договора, контрагента, условий, на которых будет заключен договор. Следует отметить, что большинство правомочий стороны могут использовать только на стадии заключения договора, поэтому в связи с этим процесс заключения договора имеет особое значение.
В силу того, что договор является особым юридическим фактом, от которого зависит возникновение правоотношения, то сторонам необходимо должным образом отнестись к заключению договора, так как от этого зависит не только необходимое исполнение договора, но и должное определение его формы, существенных условий, что в последующем обеспечит избежание судебных споров. В свою очередь с момента заключения договора у сторон возникают соответствующие права и обязанности, которые они должны соблюдать на период существования договорного обязательства.
Таким образом, актуальность избранной темы обусловлена тем фактом, что в связи с увеличением экономических связей между хозяйствующими субъектами договор является одним из важных регуляторов общественных отношений, которых призван обеспечить регламентацию прав и обязанностей сторон. Поэтому рассмотрение вопросов, касающихся порядка изменения и расторжения договора, требований, предъявляемых к каждому из указанных процессов, является наиболее значимым и необходимым на сегодняшний день.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с изменением и расторжением гражданско-правового договора.
Предметом исследования выступают совокупность гражданско-правовых норм, регулирующих отношения, возникающие в связи с изменением и расторжением гражданско-правового договора, положения науки гражданского права по данным вопросам, материалы судебной практики, а также насущные проблемы правоприменительной деятельности и пути их решения.
Целью выпускной квалификационной работы является анализ имеющихся в гражданско-правовой литературе вопросов, касающихся сущности гражданско-правого договора, проблем прекращения и изменения договора, а также последствий расторжения договора, обобщение результатов монографических исследований, нормативных актов, судебно-арбитражной практики, а также выработка предложений по совершенствованию законодательства в сфере договорного права.
Для достижения указанной цели ставятся следующие задачи:
1. Проанализировать понятие и значение гражданско-правового договора.
2. Проанализировать классификацию договоров.
3. Проанализировать форму гражданско-правового договора.
4. Проанализировать основание и порядок изменения гражданско-правовых договоров.
5. Проанализировать прекращение гражданско-правового договора.
6. Проанализировать актуальные проблемы, связанные с заключением, изменением и прекращением гражданско-правовых договоров и пути их решения.
Научная новизна. Основные положения данной работы призваны расширить теоретические представления юридической науки по вопросам оптимизации механизмов изменения и расторжения гражданско-правового договора. Содержащиеся в работе выводы могут быть использованы в дальнейших научных исследованиях для изучения отдельных аспектов заявленной темы.
Нормативной основой выпускной квалификационной работы выступили нормы Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса РФ, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иные нормативные источники права, в части регламентации отношений, связанных с предметом настоящего исследования.
Теоретической основой работы являются положения и выводы, разработанные юридической наукой, в первую очередь гражданским правом. Учебные пособия, научные статьи и монографии, среди которых можно выделить работы таких авторов, как: М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, М.А. Егорова, О.С. Иоффе, А.Д. Корецкий, П.В. Крашенинников, А.П. Сергеев, Е.А. Суханов и другие.
Эмпирическую базу работы составляет анализ судебной практики по делам, относящимся к исследуемой сфере, справочная литература и другие источники.
Методологическая основа исследования. Метод теоретического анализа: изучение, анализ, синтез и обобщение научной и учебной литературы, которая раскрывает особенности изменения и прекращения договора, частнонаучные (формально-юридический, сравнительно-правовой) методы исследования, что позволило исследовать заявленную тему и сделать соответствующие обобщения и выводы.
Структура работы. Структуру работы определяют цели и задачи исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров (Заключена в г. Вене 11.04.1980) (в действ. ред.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 1994. — № 1.
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. — №
15. Ст. 1691.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.02.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. — №
30. Ст. 3012.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. — №
32. Ст. 3301.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. — №
5. Ст. 410.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. — №
46. Ст. 4532.
7. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2005. — №
1. Ст. 14.
8. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 29.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // Российская газета. – 1993. — №
49. март.
9. Федеральный закон от 13.12.1994 N 60-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О поставках продукции для федеральных государственных нужд» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. — №
34. Ст. 3540.
10. Федеральный закон от 29.12.1994 N 79-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О государственном материальном резерве» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. — №
1. Ст. 3.
11. Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. — №
30. Ст. 3594.
12. Федеральный закон от 29.10.1998 N 164-ФЗ (ред. от 31.12.2014) «О финансовой аренде (лизинге)» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. — №
44. Ст. 5394.
13. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 05.10.2015) «О защите конкуренции» (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. — №
31. Ст. 3434.
14. Федеральный закон от 29.12.2012 N 275-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О государственном оборонном заказе» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2012. — №
53. Ст. 7600.
15. Указ Президента РФ от 25.12.2008 N 1847 (ред. от 21.05.2012) «О Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2008. — №
52. Ст. 6366.
16. Постановление Правительства РФ от 27.09.2007 N 612 (ред. от 04.10.2012) «Об утверждении Правил продажи товаров дистанционным способом» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2007. — №
41. Ст. 4894.
17. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.12.2010 № ВАС-15920/10 по делу № А 40-35977/10-54-230 по заявлению закрытого акционерного общества «Русская транспортная компания» о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.10.2010 (в действ. ред.) [Электронный ресурс]: Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Документ опубликован не был. Доступен из справ.-правовй системы КонсультантПлюс.
18. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.01.2011 № ВАС-17967/10 по делу № А 40-13163/10-3-93 по заявлению закрытого акционерного общества «Русская транспортная компания» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.11.2010 (в действ. ред.) [Электронный ресурс]: Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Документ опубликован не был. Доступен из справ.-правовй системы КонсультантПлюс.
19. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.03.2011 № ВАС-3748/11 по делу № А 40-35981/10-105-256 по заявлению закрытого акционерного общества «Русская транспортная компания» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.12.2010 9 (в действ. ред.) [Электронный ресурс]: Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Документ опубликован не был. Доступен из справ.-правовй системы КонсультантПлюс.
20. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.04.2009 № ВАС-402/09 по делу № А 41-К 1-13707/07 по заявлению ООО «ИКЕА МОС» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 30.11.2007, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.09.2008 (в действ. ред.) [Электронный ресурс]: Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Документ опубликован не был. Доступен из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
21. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.12.2008 № 13750/08 по делу № А 55-17555/2007 по заявлению закрытого акционерного общества «Автосалон АРГО» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.07.2008 (в действ. ред.) [Электронный ресурс]: Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Документ опубликован не был. Доступен из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
22. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.03.2011 № ВАС-3748/11 по делу № А 40-35981/10-105-256 по заявлению закрытого акционерного общества «Русская транспортная компания» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.12.2010 (в действ. ред.) [Электронный ресурс]: Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Документ опубликован не был. Доступен из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
23. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.01.2011 № ВАС-17967/10 по делу № А 40-13163/10-3-93 по заявлению закрытого акционерного общества «Русская транспортная компания» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.11.2010 (в действ. ред.) [Электронный ресурс]: Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Документ опубликован не был. Доступен из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
24. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.12.2010 № ВАС-15920/10 по делу № А 40-35977/10-54-230 по заявлению закрытого акционерного общества «Русская транспортная компания» о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.10 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.10.2010 (в действ. ред.) [Электронный ресурс]: Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Документ опубликован не был. Доступен из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
25. Определение Арбитражного Суда Свердловской области от 27.11.2007 по делу № А 60-29361/2007-С 1 о признании недействительным одностороннего отказа от договора (в действ. ред.): [Электронный ресурс]: Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Документ опубликован не был. Доступен из справ.-правовой системы КонсультантПлюс.
26. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.06.2009 № 7103/09 по делу № А 03-7687/2008-11 по заявлению ООО «Кедр» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 24.09.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.03.2009 (в действ. ред.) [Электронный ресурс]: Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Документ опубликован не был. Доступен из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
27. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.01.2013 №
1. «О внесении дополнений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 г. №
7. «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды» (в действ. ред.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2013. — № 4.
28. Постановление Федерального Арбитражного Суда Западно-Сибирского округа от 02.07.2009 № Ф 04-3831/2009 (9651-А 70-47) об отказе в удовлетворении кассационной жалобы Департамента имущественных отношений Тюменской области на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 (в действ. ред.) [Электронный ресурс]: Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Документ опубликован не был. Доступен из справ.-правовой системы КонсультантПлюс.
29. Решение Верховного Суда Российской Федерации от 01.07.2004 № ГКПИ 2004-875 об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта
1. Правил перевозок пассажиров, багажа и грузобагажа на федеральном железнодорожном транспорте // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 2005. – № 6.
30. Авдеев В.В. Меры ответственности сторон соглашения за нарушение договорных обязательств // Правовое регулирование. – 2012. № 3(159).
– С. 28.
31. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. – М.: Статут, 2011. – 847 с.
32. Богданова Е.А. Договорное право. Учебное пособие для студентов ВУЗов. – М., ЮНИТИ-ДАНА 2012. – 682с.
33. Гражданское право: Учебник в 3-х т. / Под ред. А.П. Сергеева. – М.: РГ-Пресс, 2012. Т. 1. – 1008 с.
34. Гражданское право / Под ред. С.С. Алексеева. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: 2011. – 719с.
35. Ермошина Е.Л. Предварительный договор в деталях //Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения. — № 2. – 2014. – С. 63
36. Клейн Н.И. Гражданское право России. Общая часть. – М., 2011. – 521 с.
37. Крашенинников П.В. Гражданский кодекс Российской Федерации. Сделки. Решения собраний. Представительство и доверенность. Сроки. Исковая давность. Постатейный комментарий к главам 9-12. – М.: Статут, 2013. – 270 с.
38. Крашенинников П.В. Договор: Постатейный комментарий глав 27, 28 и
2. Гражданского кодекса Российской Федерации. – М.: Статут, 2010. – 851 с.
39. Крашенинников П.В. Постатейные комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. Изд. 2-е испр. и доп. – М.: Статут, 2012. – 1326 с.
40. Левакова И.В. О роли договора в регулировании общественных отношений // Журнал российского права. – 2011. № 9. – С. 42.
41. Меркулов В.В. Гражданско-правовой договор в механизме регулирования товарно-денежных отношений. Рязань, 2011. – 235 с.
42. Максименко А.В. О правовом значении способа заключения предварительного договора // Закон и право. — 2014. — № 2. – С.73.
43. Меньшенин, П.А. Особенности состава и предпосылок действительности предварительного договора // Журнал российского права. — 2013. — № 2. – С. 112.
44. Новик В.Л. Расторжение договора по инициативе одной стороны во внесудебном порядке // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2012. № 9 (28).
– С. 66.
45. Розенберг М.Г. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. – М., 2011. – 1322 с.
46. Садиков О.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (части первой).
– М.: Контракт, 2012. – 735 с.
47. Сергеев В.И. Форс-мажорные обстоятельства в предпринимательской практике // Право и экономика. – 2011. № 6. – С. 66.
48. Соменков С.А. Расторжение договора в гражданском обороте: теория и практика. – М., 2012. – 433 с.
49. Суханов Е.А. Российское гражданское право: В 2-х т. Обязательственное право: Учебник. М.: Статут, 2011. Т. 1. – 985 с.
