Пример готовой дипломной работы по предмету: Право
Введение 2
Глава
1. Теоретические аспекты гражданско-правового договора 6
1.1. Гражданско-правовой договор: понятие и значение 6
1.2. Классификация договоров 12
1.3. Форма гражданско-правового договора 21
Глава
2. Изменение и расторжение гражданско-правовых договоров 27
2.1. Основание и порядок изменения гражданско-правовых договоров 27
2.2. Прекращение гражданско-правового договора 36
2.3. Актуальные проблемы, связанные с заключением, изменением и прекращением гражданско-правовых договоров и пути их решения 44
Заключение 49
список использованных источников 54
Содержание
Выдержка из текста
Предметом исследования выступают совокупность гражданско-правовых норм, регулирующих отношения, возникающие в связи с изменением и расторжением гражданско-правового договора, положения науки гражданского права по данным вопросам, материалы судебной практики, а также насущные проблемы правоприменительной деятельности и пути их решения.
Предметом исследования курсовой работы нормы права, регулирующие договор страхования.
Теоретическую основу курсовой работы составляют труды следующих ученых – юристов: Бевзенко Р.С., Егоровой М.А., Мозолина В.П., Садикова О.Н., Суханова Е.А., Долгополова Е.С., Алещева И., Кабалкина А. и других.
Цель данной дипломной работы — выяснить состояние современного жилищного законодательства, в части, касающейся договора коммерческого найма жилого помещения, его практическое применение, а также проанализировать сложившуюся судебную практику по спорам, связанным с действием договора коммерческого найма жилого помещения.
Работники принимаются на работу без заключения трудового договора и оформления трудовой книжки. В последнее время ряд коммерческих структур вместо трудовых договоров при приеме на работу используют гражданско-правовые договоры (договоры подряда), которые регламентируются Гражданским кодексом.Предметом курсового изучения являются нормы действующего российского трудового законодательства, которые регулируют вопросы, связанные с возникновением, изменением и прекращением трудового законодательства, а также наработки отечественных и зарубежных ученых по теме курсового изучения.
Среди ученых, которые занимались исследованием вопросов договора банковского счета, следует указать М И. Брагинского, М. М. Агаркова, В. В. Витрянского, О. С. Иоффе, Л. Г. Ефимову, Н. И. Клейн, О. А. Красавчикова, А. Л. Маковского, О. М. Олейник, Е. С. Компанеец, Л. А. Новоселову, В. А. РясенцеваЕ. А. Суханова, Г. Ф. Шершеневича, Е. А. Флейшиц и др.
Среди ученых, которые занимались исследованием вопросов договора банковского счета, следует указать М И. Брагинского, М. М. Агаркова, В. В. Витрянского, О. С. Иоффе, Л. Г. Ефимову, Н. И. Клейн, О. А. Красавчикова, А. Л. Маковского, О. М. Олейник, Е. С. Компанеец, Л. А. Новоселову, В. А. РясенцеваЕ. А. Суханова, Г. Ф. Шершеневича, Е. А. Флейшиц и др.
Трудовые отношения — отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.
В настоящее время требуется проведение принципиально новой жилищной политики и превращение ее в один из приоритетов общества.Цель курсовой работы изучить особенности возникновения, изменение и прекращения жилищных правоотношений в РФ.Задачи: рассмотреть понятие жилищных правоотношений, изучить особенности возникновения, изменения и прекращения жилищных правоотношений.
Теоретической основой работы являются труды отечественных специалистов в области изучения земельных правоотношений. В ходе проведенного исследования были изучены научные труды следующих авторов: Кондратенко З. К., Мустакимов Н.С., Попрухина Е.К., Ястребов А.Е.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров (Заключена в г. Вене 11.04.1980) (в действ. ред.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 1994. — № 1.
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. — №
15. Ст. 1691.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.02.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. — №
30. Ст. 3012.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. — №
32. Ст. 3301.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. — №
5. Ст. 410.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. — №
46. Ст. 4532.
7. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2005. — №
1. Ст. 14.
8. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 29.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // Российская газета. – 1993. — №
49. март.
9. Федеральный закон от 13.12.1994 N 60-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О поставках продукции для федеральных государственных нужд» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. — №
34. Ст. 3540.
10. Федеральный закон от 29.12.1994 N 79-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О государственном материальном резерве» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. — №
1. Ст. 3.
11. Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. — №
30. Ст. 3594.
12. Федеральный закон от 29.10.1998 N 164-ФЗ (ред. от 31.12.2014) «О финансовой аренде (лизинге)» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. — №
44. Ст. 5394.
13. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 05.10.2015) «О защите конкуренции» (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. — №
31. Ст. 3434.
14. Федеральный закон от 29.12.2012 N 275-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О государственном оборонном заказе» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2012. — №
53. Ст. 7600.
15. Указ Президента РФ от 25.12.2008 N 1847 (ред. от 21.05.2012) «О Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2008. — №
52. Ст. 6366.
16. Постановление Правительства РФ от 27.09.2007 N 612 (ред. от 04.10.2012) «Об утверждении Правил продажи товаров дистанционным способом» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2007. — №
41. Ст. 4894.
17. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.12.2010 № ВАС-15920/10 по делу № А 40-35977/10-54-230 по заявлению закрытого акционерного общества «Русская транспортная компания» о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.10.2010 (в действ. ред.) [Электронный ресурс]: Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Документ опубликован не был. Доступен из справ.-правовй системы КонсультантПлюс.
18. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.01.2011 № ВАС-17967/10 по делу № А 40-13163/10-3-93 по заявлению закрытого акционерного общества «Русская транспортная компания» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.11.2010 (в действ. ред.) [Электронный ресурс]: Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Документ опубликован не был. Доступен из справ.-правовй системы КонсультантПлюс.
19. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.03.2011 № ВАС-3748/11 по делу № А 40-35981/10-105-256 по заявлению закрытого акционерного общества «Русская транспортная компания» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.12.2010 9 (в действ. ред.) [Электронный ресурс]: Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Документ опубликован не был. Доступен из справ.-правовй системы КонсультантПлюс.
20. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.04.2009 № ВАС-402/09 по делу № А 41-К 1-13707/07 по заявлению ООО «ИКЕА МОС» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 30.11.2007, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.09.2008 (в действ. ред.) [Электронный ресурс]: Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Документ опубликован не был. Доступен из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
21. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.12.2008 № 13750/08 по делу № А 55-17555/2007 по заявлению закрытого акционерного общества «Автосалон АРГО» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.07.2008 (в действ. ред.) [Электронный ресурс]: Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Документ опубликован не был. Доступен из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
22. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.03.2011 № ВАС-3748/11 по делу № А 40-35981/10-105-256 по заявлению закрытого акционерного общества «Русская транспортная компания» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.12.2010 (в действ. ред.) [Электронный ресурс]: Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Документ опубликован не был. Доступен из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
23. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.01.2011 № ВАС-17967/10 по делу № А 40-13163/10-3-93 по заявлению закрытого акционерного общества «Русская транспортная компания» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.11.2010 (в действ. ред.) [Электронный ресурс]: Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Документ опубликован не был. Доступен из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
24. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.12.2010 № ВАС-15920/10 по делу № А 40-35977/10-54-230 по заявлению закрытого акционерного общества «Русская транспортная компания» о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.10 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.10.2010 (в действ. ред.) [Электронный ресурс]: Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Документ опубликован не был. Доступен из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
25. Определение Арбитражного Суда Свердловской области от 27.11.2007 по делу № А 60-29361/2007-С 1 о признании недействительным одностороннего отказа от договора (в действ. ред.): [Электронный ресурс]: Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Документ опубликован не был. Доступен из справ.-правовой системы КонсультантПлюс.
26. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.06.2009 № 7103/09 по делу № А 03-7687/2008-11 по заявлению ООО «Кедр» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 24.09.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.03.2009 (в действ. ред.) [Электронный ресурс]: Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Документ опубликован не был. Доступен из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
27. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.01.2013 №
1. «О внесении дополнений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 г. №
7. «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды» (в действ. ред.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2013. — № 4.
28. Постановление Федерального Арбитражного Суда Западно-Сибирского округа от 02.07.2009 № Ф 04-3831/2009 (9651-А 70-47) об отказе в удовлетворении кассационной жалобы Департамента имущественных отношений Тюменской области на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 (в действ. ред.) [Электронный ресурс]: Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Документ опубликован не был. Доступен из справ.-правовой системы КонсультантПлюс.
29. Решение Верховного Суда Российской Федерации от 01.07.2004 № ГКПИ 2004-875 об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта
1. Правил перевозок пассажиров, багажа и грузобагажа на федеральном железнодорожном транспорте // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 2005. – № 6.
30. Авдеев В.В. Меры ответственности сторон соглашения за нарушение договорных обязательств // Правовое регулирование. – 2012. № 3(159).
– С. 28.
31. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. – М.: Статут, 2011. – 847 с.
32. Богданова Е.А. Договорное право. Учебное пособие для студентов ВУЗов. – М., ЮНИТИ-ДАНА 2012. – 682с.
33. Гражданское право: Учебник в 3-х т. / Под ред. А.П. Сергеева. – М.: РГ-Пресс, 2012. Т. 1. – 1008 с.
34. Гражданское право / Под ред. С.С. Алексеева. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: 2011. – 719с.
35. Ермошина Е.Л. Предварительный договор в деталях //Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения. — № 2. – 2014. – С. 63
36. Клейн Н.И. Гражданское право России. Общая часть. – М., 2011. – 521 с.
37. Крашенинников П.В. Гражданский кодекс Российской Федерации. Сделки. Решения собраний. Представительство и доверенность. Сроки. Исковая давность. Постатейный комментарий к главам 9-12. – М.: Статут, 2013. – 270 с.
38. Крашенинников П.В. Договор: Постатейный комментарий глав 27, 28 и
2. Гражданского кодекса Российской Федерации. – М.: Статут, 2010. – 851 с.
39. Крашенинников П.В. Постатейные комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. Изд. 2-е испр. и доп. – М.: Статут, 2012. – 1326 с.
40. Левакова И.В. О роли договора в регулировании общественных отношений // Журнал российского права. – 2011. № 9. – С. 42.
41. Меркулов В.В. Гражданско-правовой договор в механизме регулирования товарно-денежных отношений. Рязань, 2011. – 235 с.
42. Максименко А.В. О правовом значении способа заключения предварительного договора // Закон и право. — 2014. — № 2. – С.73.
43. Меньшенин, П.А. Особенности состава и предпосылок действительности предварительного договора // Журнал российского права. — 2013. — № 2. – С. 112.
44. Новик В.Л. Расторжение договора по инициативе одной стороны во внесудебном порядке // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2012. № 9 (28).
– С. 66.
45. Розенберг М.Г. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. – М., 2011. – 1322 с.
46. Садиков О.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (части первой).
– М.: Контракт, 2012. – 735 с.
47. Сергеев В.И. Форс-мажорные обстоятельства в предпринимательской практике // Право и экономика. – 2011. № 6. – С. 66.
48. Соменков С.А. Расторжение договора в гражданском обороте: теория и практика. – М., 2012. – 433 с.
49. Суханов Е.А. Российское гражданское право: В 2-х т. Обязательственное право: Учебник. М.: Статут, 2011. Т. 1. – 985 с.
список литературы