Животные как объекты гражданских прав: сравнительный анализ российского и зарубежного законодательства, Юриспруденция

Пример готовой дипломной работы по предмету: Юриспруденция

Выдержка из текста

Цель исследования заключается в сравнительном анализе российского и зарубежного законодательства по теоретическим и практическим вопросам гражданско-правового режима животных как объектов гражданских прав.

Статья

13. Гражданского Кодекса Российской Федерации устанавливает распространение общих правил об имуществе на животных, но с определенной оговоркой: поскольку речь идет о живых существах, то обязательными являются принципы гуманности и недопущения жестокого обращения.При этом не всех животных можно отнести к объекту гражданского права. Дикие животные, находящиеся в состоянии естественной свободы, как определено ст.

В первой главе произведен сравнительный анализ общих положений об акционерных обществах. Здесь рассмотрены учреждение, реорганизация и ликвидация акционерного общества, участники акционерного общества по российскому и немецкому законодательству.

Феномен нарастающего развития стран АТР исследуют и российские специалисты, к примеру, Кречетников К.Г., Семелюк И.Е., Криворука И.С. в своей статье «Регламентация труда персонала в АТР» (журнал Приорететные научные направления. От теории к практике, 2015, 20-2).

В ней авторы доказывают то, что страны АТР постепенно, но стремительно развиваются, и это даст им возможность создать полноценные системы управления организациями и кадрами.

Методология исследования. Для решения поставленных задач в процессе отбора, классификации и анализа фактического материала в качестве методологической основы использовался системный анализ, а также методы исследования, принятые в правовой науке и отдельных ее отраслях – формально-юридический, сравнительно-правовой.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Аверченко Н.Н. Правовой режим сложных вещей: дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2005.

2. Алексеев С.С. Юридические конструкции — ключевое звено права. Цивилистические записки: межвуз. сб. науч. тр. М., 2001.

3. Алексеев С.С. Общая теория социалистического права. — Свердловск: [б. и.], 1964.

4. Баркман Л. Компенсация за укус домашних животных // Израильское право и законодательство. 2000. Режим доступа: http:/pravo.israelinfo.ru/articles/usherb/1363

5. Белов С. А. Правовые нормы и ответственность за их нарушения: Проблемы юридической теории в свете юридической практики // Юридическая практика. — 2001. — № 2.

6. Борисов Т. Г. Птичку жалко. В Госдуму направлен законопроект, который усилит наказание за охоту на редких животных // Российская газета. – 2011. – Вып. 5429 (53).

7. Брагинский М.И. Объекты гражданских прав. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. М., 1995.

8. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. — М.: Юридическая литература, 1976.

9. Гражданское право. Часть первая: учеб.для вузов / под общ. ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. М., 1997.

10. Гражданское право: Учеб. / Под ред. Ю.К. Толстого, АЛ. Сергеева. — М.: ТЕИС, 1996.

11. Гражданское право: учеб.для вузов / отв. ред. П.Е. Орловский, С.М. Корнеев М., 1969. Т. 1.

12. Гражданское право: учеб.для вузов / отв. ред. П.Е. Орловский, С.М. Корнеев М., 1969. Т. 1.

13. Гражданское уложение Германии: Вводный закон к Гражданскому уложению / Пер. с нем.; Науч. редакторы А.Л. Маковский и др. М., 2004 (Серия «Германские и европейские законы». Кн. 1.

14. Гуго Гроций. О праве войны и мира. Книга

2. Глава XVII. Об ущербе, причиненном правонарушением, и о возникающем отсюда обязательстве. — М.: Науч.-изд. центр Ладомир, 1994.

15. Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Новосибирской области [Сайт]: URL: http://www.dproos-nso.ru/?birthday=61

16. Джой Ли. Законодательство и статистические данные по эвтаназии безнадзорных собак в Соединенном Королевстве // Автономная некоммерческая организация «Центр правовой зоозащиты» [Электронный ресурс].

– Режим доступа: http://www.animalsprotectiontribrae.ru/UKLaw 2.html

17. Европейская конвенция о защите позвоночных животных, используемых для экспериментов или в иных научных целях: Заключена в г. Страсбурге 18.03.1986 Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

18. Евсеев Е.Ф. О соотношения понятия «животное» и «вещь» в гражданском праве // Законодательство и экономика. 2009. № 2.

19. Закон Кабардино-Балкарской Республики от 22.07.2003 № 66-РЗ «Кодекс Кабардино-Балкарской Республики об административных правонарушениях» // Кабардино-Балкарская Правда. — 2003. — № 173-176 (20775-20778).

20. Закон Костромской области от 21.07.2008 № 353-4-ЗКО «О введении в действие Кодекса Костромской области, об административных правонарушениях» // СП-нормативные документы. — 2008 . — № 33.

21. Закон Пензенской области от 2.04.2008 № 1506-ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях» // Пензенские губернские ведомости. — 2008. — № 17.

22. Закон Свердловской области от 26.11.1997 № 68-03 «О содержании домашних животных в Свердловской области». Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

23. Захаров Д.Е. Животные как источник повышенной опасности // Российское право: образование, практика, наука. 2009.Т.62.№ 9.

24. Захаров Д.Е. Животные как объекты гражданских прав: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2010.

25. Инструкция по отлову, содержанию и использованию безнадзорных собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР: утв. Минжилкомхозом РСФСР 12.06.1981, Минсельхозом РСФСР 24.06.1981, Минздравом РСФСР 24 06.1981, Минюстом РСФСР 07.07.1981. Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

26. Кажарская О. Защита животных и современный мир // Партнер. -№ 10/01.

27. Карасс А.В. Право государственной социалистической собственности: объекты и содержание. М., 1954.

28. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 21.07.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2014).

29. Космач В. А. История государства и права зарубежных стран: в 3 ч. 4.1. Древние цивилизации : Учеб. пособие для ВУЗов / В.А. Космач. — Мн.: Беларуская наука, 2000. — С.116. Таб. XIII, ст.

6. Законы XII таблиц.

30. Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. / О.А. Красавчиков – М.: Юридическая литература, 1966.

31. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: Теория и судебная практика. СПб., 2002.

32. Латыев А.Н. Проблема вещных прав в гражданском праве. Екатеринбург, 2003.

33. Лукьянов А.С., Лукьянова Л.Л., Чернавская Н.М., Гилязов С.Ф. Биоэтика. Альтернативы экспериментам на животных // «ВИТА» — Центр защиты прав животных. 2003. [Электронный ресурс].

– Режим доступа: http://www.vita.org.ru/exper/education/lukjanov-bioethics.htm

34. Малая Т.Н. Право собственности на животный мир: дис. канд. юрид. наук. М., 1996.

35. Малая Т.Н. Право собственности на животный мир: дис. канд. юрид. наук. М., 1996.

36. Мартынов С.А. Разграничение государственной собственности на природные объекты (постановка проблемы).

Сибирскийюрид. вестн. 2006. № 4.

37. Маттеи У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности. М., 1999.

38. Модельный закон об обращении с животными (Вместе с «Потенциально опасными породами собак»): Принят в г. Санкт-Петербурге 31.10.2007 Постановлением 29-17 на 29-ом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ // Информационный бюллетень. Межпарламентская Ассамблея государств-участников Содружества Независимых Государств. — 2007. — № 41.

39. Николюкин С.В., Уткина И.О. Особенности возникновения и прекращения права собственности на безнадзорных и бесхозяйных животных: коллизии гражданского законодательства // Юрист. 2009. №

6. Захаров Д.Е. К вопросу о праве собственности на животный мир // Российский юридический журнал. 2010. № 3.

40. Норман Х. Этический кодекс СММНО по проведению экспериментов с использованием животных // Хроника ВОЗ. — 1985. — Т. 39. — № 3.

41. О мерах по упорядочению разведения и содержания собак в г. Москве: Постановление Правительства Москвы от 28.02.1995 № 169 // Вестник мэрии Москвы. — 1995. — № 7.

42. О мероприятиях по борьбе с бешенством собак: Постановление CHK РСФСР от 01.10.1928 // СУ РСФСР. — 1928. — № 126, ст. 807; О мероприятиях по борьбе с бешенством собак: Постановления CHK РСФСР 1940 // СП РСФСР. -1941. — 1, ст. 3

43. Об изменении и признании утратившими силу решений Правительства РСФСР в связи с введением новой налоговой системы: Постановление Правительства РФ от 29.10.1992 № 838 // Собрание актов Президента и Правительства РФ. — 1992. -№ 20, ст. 1664.

44. Об утверждении «Временных правил содержания собак и кошек в г. Москве» и «Временного положения по отлову и содержанию безнадзорных собак и кошек в г. Москве: Постановление Правительства Москвы от 8.02.1994. № 101 // Градские вести. — 1994. -№

5. Вестник мэрии Москвы. — 1994 .-№ 6.

45. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. М.: Оникс, 2010.

46. Определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от

1. апреля 2012 года [Электронный ресурс]// РосПравосудиеекартотека судебных решений. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-verxovnyjjsuddrespublikiiadygeyaarespublikaaadygeyaas/actt 106290553/

47. Опыт Германии в решении проблем бездомных животных // Благотворительный портал защиты и прав животных. 2006. [Электронный ресурс].

– Режим доступа:http://www.egida.ucoz.ru/publ/12-l-0-384

48. Опыт Германии в решении проблем бездомных животных // Благотворительный портал защиты и прав животных. 2006. [Электронный ресурс].

– Режим доступа: http://www.egida.ucoz.ru/publ/12-l-0-384

49. Особенности рассмотрения судами дел, связанных с возмещением вреда, причиненного здоровью граждан // Ярославский областной суд. [Электронный ресурс].

Режим доступа: http://oblsud.yar.ru/Vestnik/Komment/2010/100519.html

50. Особенности рассмотрения судами дел, связанных с возмещением вреда, причиненного здоровью граждан [Электронный ресурс]

// Ярославский областной суд. Режим доступа: http://oblsud.yar.ru/Vestnik/Komment/2010/100519.htm

51. Особенности рассмотрения судами дел, связанных с возмещением вреда, причиненного здоровью граждан [Электронный ресурс]

// Ярославский областной суд. Режим доступа: http://oblsud.yar.ru/Vestnik/Komment/2010/100519.html

52. Официальный сайт города Торонто. [Электронный ресурс].

– Режим доступа: http://www.toronto.ca/animal services/licensing.htm.

53. Официальный сайт защиты животных. [Электронный ресурс].

– Режим доступа: http://animals 92.sitecity.ru/stext_0207101608.phtml

54. Плохова В.А. Особенности природных объектов и их отражение в правовом регулировании. Рос. юстиция., 2002. № — 6

55. Поротикова О.А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом. – М.: «ВолтерсКлувер», 2008.

56. Постановление администрации Тверской области «О правилах в сфере коммунального хозяйства, надлежащего содержания объектов и производства работ на территории Тверской области» от 26.11.2008 № 430-ПА // Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

57. Постановление главы администрации г. Ростова-на-Дону от 16.06.1995 №

76. «Об утверждении «Правил содержания собак и кошек в г. Ростове Н/Д». Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». Утратило силу в связи с принятием постановления мэра г. Ростова н/Д от 09.09.2003 № 1926.

58. Постановление главы администрации Читинской области «Об утверждении правил содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах Читинской области» от 20.11.1998 № 1008 // Забайкальский рабочий. — 1998. — Ст. 1.6; Постановление губернатора Тульской области «Об упорядочении содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах области» от 21.03.1997 № 139 // Тульские известия. -1997. — Ст. 2.

59. Постановление Президиума Верховного суда Республики Калмыкия от 08.08.2012г №

44 гг 10/2012. [Электронный ресурс]

// Консультант Плюс: справочно-правовая система. 199772014. Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=306591;dst=0;ts=D78F83B138231A766A54925EEBCD0A04;rnd=0.6344929721672088

60. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 апреля 1997 г. № 5923/96.

61. Правила содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР: утв. Минжилкомхозом РСФСР 12.06.1981, Минсельхозом РСФСР 24.06.1981, Минздравом РСФСР 24 06.1981, Минюстом РСФСР 03.07.1981. Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

62. Приказ Минздрава СССР от 12.08.1977 №

75. «О мерах по дальнейшему совершенствованию организационных форм работы с использованием экспериментальных животных». Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

63. Природоресурсовое право и правовая охрана окружающей среды: учеб. / под ред. В.В. Петрова. М., 1988.

64. Проект № 45775884 федерального закона «О внесении дополнения в статью 1079 Гражданского кодекса РФ» [Электронный ресурс]

// Консультант Плюс: справочно-правовая система. 199772014. Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=PRJ;n=54970;dst=0

65. Проект № 45845885 федерального закона «Об ответственном обращении с животными» [Электронный ресурс]

// Консультант Плюс: справочно-правовая система. 199772014. Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=PRJ;n=81239;fld=134;dst=4294967295;rnd=0.31191095942631364

66. Решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от

2. августа 2011 года [Электронный ресурс]

// Решения судов общей юрисдикции. 2011-2014. Режим доступа: http://www.gcourts.ru/case/2870192

67. Решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 02.09.2008г. // Архив Ленинского районного суда г. Оренбурга.

68. Решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 04.05.2011г. //Архив Ленинского районного суда г. Оренбурга

69. Решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 30.05.2013г. //Архив Ленинского районного суда г. Оренбурга.

70. Решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 25.02.2011, по делу № 22387711. [Электронный ресурс]

// Решения судов общей юрисдикции. 2011-2014. Режим доступа: http://www.gcourts.ru/case/257727

71. Решение Пензенской городской Думы от 26.02.1999. № 318/28 «Об утверждении «Временных правил содержания собак и кошек в городе Пензе». Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». Утратило силу с 11.08.2000 в связи с изданием Решения Пензенской городской Думы от 30.06.2000 № 566/43.

72. Решение Саратовской городской Думы от 23.06.1998 № 21-192 «О Правилах содержания собак и кошек в городе Саратове» // Саратовская мэрия. — 1998. — № 29 (273).

Утратило силу в связи с изданием Решения Саратовской городской Думы от 04.11.2004 № 51-484.

73. Решение Энгельсского городского Совета депутатов от 27.03.2009 № 96/02 «Об утверждении Положения о порядке и условиях содержания территорий общего пользования, дворовых территорий, объектов благоустройства, расположенных в границах муниципального образования город Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области» // Наше слово. — 2009. — № 21-22(21357).

74. Решения Вольского муниципального Собрания Саратовской области от 29.06.2005 № 2/34-431 «Об утверждении Правил благоустройства, чистоты и порядка на территории Вольского муниципального образования» // Вольская жизнь. — 2005. — № 54 (1661).

75. Рябов А.А. Охрана права природопользования [Электронный ресурс]

// Вестник ТИСБИ. 2001. № 4. – Режим доступа: http://www.tisbi.ru/science/vestnik/2001/issue 4/urist 5B125D.html .

76. Сайт Департамента полиции американского города Сап (Кэри).

[Электронный ресурс].

– Режим доступа: http://www.towonofcari.org/depts/pddept/animal.html .

77. Сайт Департамента полиции американского города Сап (Кэри).

[Электронный ресурс].

– Режим доступа: http://www.townofcary.org/depts/pddept/animal.htm.

78. Сергеев А.П. Объекты гражданских прав. Гражданское право: Учебник, под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Ч. 1. – М., 2013.

79. Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. — Л.: Издательство ЛГУ, 1983.

80. Советское природоресурсовое право. Особенная часть: учеб.пособие. Харьков, 1987.

81. Статут Великого княжества Литовского 1588 года / Подг. ОЛицкевич. — Мн., 2002-2003. [Электронный ресурс].

– Режим доступа: http://starbel.narod.ru/statutl 588.htm.

82. Суханов Е.А. Объекты гражданских правоотношений. Гражданское право: Учебник: В 2 т. Отв. ред. Е.А. Суханов. Т. 1. – М., 2012.

83. Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. — Саратов: Изд-во Сарат.. госун-та, 1973.

84. Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. — Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1973. — С. 33

85. Ушаков Д.Н. Большой толковый словарь современного русского языка. М.: Альта-Принт, 2007. Тихомиров М.Ю., Тихомирова Л.В. Юридическая энциклопедия. М., 2009.

86. Шорников Д.В. Природные ресурсы как объекты гражданских прав: дис. канд. юрид. наук. Иркутск, 2005

87. Экологическое право: учебник для вузов / под ред. С.А. Боголюбова. М., 2006.

88. Alles fiber Haustiere. [Электронный ресурс].

– Режим доступа: www.tiersitterexpress.de/

89. Breeding and Sale of Dogs (Welfare) Act 1999. [Электронный ресурс].

– Режим доступа: http://www.legislation.gov.Uk/ukpga/1999/l 1/contents

90. City of Virginia Beach. [Электронный ресурс].

– Режим доступа: http://www.vbgov.com/dept/police/divisiori/ops/animal/0,1699,10815,00.htm.

91. Dangerous Dogs Act 1991. [Электронный ресурс].

– Режим доступа: http://www.statutelaw.gov.uk/contentaspx?activeTextDocId= 15403 84

92. Dogs Act 1871. [Электронный ресурс].

– Режим доступа: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/Vict/34-35/56

93. Environmental Protection Act 1990. [Электронный ресурс].

– Режим доступа: http://www.opsi.gov.uk/acts/actsl 990/ukpga_19900043_en_l

94. Every Dog’s Legal Guide: A Must-Have Book for Your Owner // DoGLaw. [Электронный ресурс].

Режим доступа: http://doglaw.hugpug.com/doglaw_081.html

95. Michigan State University College of Law [Электронный ресурс].

– Режим доступа: http://www.animallaw.info/nonus/statutes/stukukl 973c 60.htm

96. Official home page for King County Government. [Электронный ресурс].

– Режим доступа: http://www.metrokc.gov/Iars/animal/services/plmdex.htm.

97. Pendle Borough Council. [Электронный ресурс].

– Режим доступа: http://www.pendle.gov.uk/Site/scripts/services_info.php?serviceID=501

98. Private Hire Vehicles (Carriage of Guide Dogs etc.) Act 2002 [Электронный ресурс].

– Режим доступа: http://www.opsi.gov.uk/acts/acts 2002/ukpga_20020037_en_l

99. The Dangerous Wild Animals Act 1976 (Modification) (No.2) Order 2007. [Электронный ресурс].

– Режим доступа: http://www.legislation.gov.uk/uksi/2007/2465/contents/made

список литературы

Пример готовой дипломной работы по предмету: Юриспруденция

Оглавление

Выдержка из текста

Статья

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

– Режим доступа: http://www.animalsprotectiontribrae.ru/UKLaw 2.html

Похожие работы