Пример готовой дипломной работы по предмету: Социология общая
Введение
Глава
1. Теоретические основы изучения качества корпоративного управления
1.1. Корпоративное управление: понятие и сущность, показатели
1.2. Анализ ключевых понятий корпоративного управления
1.3. Все концепции качества
1.4. Методологические подходы к изучению качества корпоративного управления
1.5. Выводы по главе 1
Глава
2. Изучение качества корпоративного управления на примере ОАО «Красный Октябрь»
2.1. Общая характеристика компании, её организационная структура
2.2. Программа эмпирического социологического исследования. Теоретическая, практическая значимость исследования
2.2.1. Методологический раздел
2.2.1. Организационный раздел
2.3. Анализ результатов
2.4. Разработка рекомендаций по повышению качества системы управления на примере ОАО «Красный Октябрь»
2.5. Выводы по главе 2
Заключение
Список литературы
Приложение 1
Приложение 2
Содержание
Выдержка из текста
Качество корпоративного управления
После периода экономического упадка 1990-х годов, принимая во внимание темпы и характер роста в начале XXI века, Россию можно отнести к группе стран с развивающейся экономикой. В 2007 году Россия вошла в группу стран с высоким уровнем человеческого развития.
Тема курсовой работы в том или ином аспекте рассматривалась в работах А.В. Верникова, В.С. Захарова, О.И. Лаврушина, Г.И. Лунтовского, В.Д. Мехрякова, А.В. Молчанова, А.Ю. Симановского, А.М. Тавасиева, Г.А. Тосуняна, А.В. Турбанова, А.А. Хандруева и других.
Повышение качества корпоративного управления также ведёт к улучшению системы отчётности и ответственности, снижает риск мошенничества и злоупотреблений со стороны должностных лиц компании.Целью данной работы является раскрытие англо-американской модели корпоративного управления, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
Следовательно, вопрос улучшения качества корпоративного управления в компаниях с государственным участием становится очень актуальным. Такая устойчивая динамика обусловлена тем, что сегодня получило широкое распространение корпоративное управление в России, проявляющееся в привлечении независимых директоров, ведении нефинансовой отчетности, повышении роли корпоративного духа в организации, а также непрерывном обучении персонала. Чтобы доказать ошибочность данного суждения, необходимо рассмотреть, что же представляет собой корпоративное управление, какие цели и задачи стоят перед ним, проследить вектор эволюционного развития отечественного управления, а также выявить характерные особенности, присущие российской практике.
Изучение любых составляющих корпоративного управления возможно только в рамках рассмотрения всей системы в целом.В качестве объекта работы выступает корпоративное управление, предметом является влияние корпоративного управления на стоимость компании.
Распространенным методом оценки уровня корпоративного управления является рейтинг, который учитывает разные параметры корпоративного управления и позволяет акционерам и инвесторам получить представление об уровне устойчивости компании.-выявлена связь между рейтингом корпоративного управления и устойчивостью развития компании;Теоретической основой работы послужила литература по корпоративному управлению, статьи в периодических изданиях, материалы рейтинговых компаний.
Правильно построенная система корпоративного управления не только помогает избежать потери активов компании. Она также служит как гарант финансовой прозрачности, подотчетности и ответственности инвесторов компании. Это позволяет сохранить в глазах общественности понимание важности рыночных институтов в долгосрочной перспективе.
Корпоративное управление выступает сознательным управлением, которое совершается специально образуемыми в корпорации органами. Поэтому корпоративное управление — это в первую очередь управление, совершаемое на основании закона и принятых в соответствии с законом внутренних документов корпорации.Проблема организации корпоративного управления и выбора модели, которой необходимо следовать, является довольно важной, в частности для России, поскольку одним из серьезных препятствий, которые стоят на пути развития российской экономики, выступает низкое качество корпоративного управления, предопределяющего степень культуры ведения бизнеса, его инвестиционную привлекательность, значимость финансовых результатов.
Существенную роль, с этой точки зрения, играет практика корпоративного управления, поскольку именно крупные корпорации определяют как облик национальной экономики в мировой экономике, так и основные направления ее развития, а также эффективность и конкурентоспособность на внешнем и Проблема организации корпоративного управления и выбора модели, которой необходимо следовать, является достаточно важной для всех государств, и в частности для России, поскольку одним из серьезных препятствий, стоящих на пути развития российской экономики, выступает низкое качество корпоративного управления, предопределяющего степень культуры ведения бизнеса, его инвестиционную привлекательность, значимость Объектом исследования выступают российская модель корпоративного управления, предметом – ее сущность
Список источников информации
1.Басовский Л.Е., Протасьев В.Б. Управление качеством: Учебник. — М: ИНФРА-М, 2001.
2.Бойков В.Э. Социология управления. – М.: Издательство РАГС, 2006.
3.Большой юридический словарь. 3-е изд., доп. и перераб. / Под ред. проф. А. Я. Сухарева. — М.: ИНФРА-М, 2007.
4.Винокуров В., Винокуров А. Качество управления как фактор укре-пления рыночных позиций предприятия
http://quality.eup.ru/MATERIALY11/qm-f.htm
5.Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: Учебник.- 3-е изд. – М.: Гардарики, 2002.
6.Волков Ю.Г. Социология. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2007.
7.Готлиб А.С. Введение в социологическое исследование: качествен-ный и количественный подходы. Методология. Исследовательские практики: учеб. пособие. — 2-е изд. — М.: Флинта; МПСИ, 2005.
8.Граждан В. Социология управления. – М.: КноРус, 2008.
9.Гречихин В.Г. Лекции по методике и технике социологических ис-следований: Учеб. пособие. — М.: Изд-во МГУ, 1988.
10.Григорьев С.И.,Растов Ю.Е. Основы современной социологии. – Барнаул: Изд. Алтайского Гос. Унив., 2001.
11.Дихтль Е., Хёршген Х. Практический маркетинг: Учебное пособие/ Пер. с нем. А. М. Макарова. – М.: Высшая школа, 1996.
12.Дмитрева П. Принципы управления по А. Файолю // Бизнес-инновации. — № 3. – 2007.
13.Добреньков В.И. Методы социологического исследования: учебник. — М.: ИНФРА-М, 2008.
14.Друкер П. Эффективное управление предприятием. – М.: Вильямс, 2008.
15. Завалишин А.Ю. Методология исследования современных общно-стей // Вестн. Моск. ун-та. Сер.18. Социология и политология. — 2008. — N 2. — С.71-83.
16.Закирова А.Р. Статистические методы контроля и управления каче-ством. — Казань: Изд-во КГТУ им. А.Н. Туполева, 2004.
17.Ильин В. Система управления качеством. Российский опыт. – М.: Вектор, 2007.
18.Ильин В.В. Управление качеством проектов. Практический опыт. – М.: Вектор, 2006.
19.Инновационные технологи в системе российского маркетинга: кол-лективная монография / Под ред. Н.С. Перекалиной, С.В. Сухова. – М.: Фо-рум, 2007.
20.ИСО 8402-94 «Управление качеством и обеспечение качества. Сло-варь» http://www.standard.ru/articles/article 01.phtml
21.Клепач А., Кузнецов П., Крючкова П. Корпоративное управление в России в 1995-1996 гг. (от предприятия советского типа — к фирме, контроли-руемой менеджерами) // Вопросы экономики. — 1996. – N 9, 12. — С. 73-74.
22.Котлер Ф. Маркетинг Менеджмент. Экспресс-курс. – СПб: Питер, 2007.
23.Кравченко А.И. История менеджмента. — М.: Академический про-спект, 2008.
24.Кравченко А.И. Социология. – М.: Проспект, 2008.
25.Лапидус В.А. Всеобщее качество в российских компаниях. – М.: ОАО Типография Новости, 2002.
26.Мащенко В.Е. Системное корпоративное управление. — М.: Сирин, 2003.
27.Медведева, Тимофеев А. Исследование спроса на институты корпо-ративного управления: юридические аспекты // Вопросы экономики. — 2003. — N4. — С. 51.
28.Мескон М. Основы менеджмента. — М.? Бизнес-книга, 2006.
29.Могилевский С.Д. Органы управления хозяйственными обществами: правовой аспект: Монография. – М.: Дело, 2001.
30.Моисеев Л., Мирзоян Л. Методология и практика создания систем качества http://www.staratel.com/iso/ISO9000/Article/Standard/doc 21.html
31.Огвоздин В.Ю. Управление качеством. Основы теории и практики. — М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2007.
32.Полулях Т. В. Эффективность системы внутрикорпоративного планирования // ЭКЗИТ. — Самара: Изд-во СНЦ РАН- 2005. — № 7. — С.36.
33.Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2007.
34.Ребрин Ю.И. Управление качеством: Учебное пособие, — Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2004.
35.Саати Т.Л. Принятие решений при зависимостях и обратных связях. Аналитические сети. – М.: ЛКИ, 2008.
36.Свиткин М. От менеджмента качества — к качеству менеджмента и бизнеса: миф или реальность? // Стандарты и качество. — 2004. — № 1. — С. 74.
37.Сикевич З.В. Социологическое исследование: практ. рук. — СПб.: Питер, 2005.
38.Словарь по экономике и финансам. Глоссарий.ру
http://www.glossary.ru
39.Совет директоров в системе корпоративного управления компанией. — М.: Флинта: Наука, 2002. — С. 48.
40.Современное развитие пищевой промышленности в России
http://www.dist-cons.ru/modules/food/section 1.html
41.Социология / Под ред. проф. Ю.Г. Волкова. — М.: Гардарики, 2003.
42.Татаринова Г.Г.. Методология анализа данных в социологии. — М.: Издательский Дом «Стратегия», 1998.
43.Ткаченко Д.Ю. Использование международного опыта корпоратив-ного управления в России // Практика международного бизнеса. — 2004. — № 3. — С. 93-105.
44.Фомин В.Н. Квалиметрия. Управление качеством. Сертификация. Учебник для вузов. — М.: Ось-89, 2005.
45.Фомичев С.К., Скрябина Н.И., Уразлина О.Ю. Концепции «Шесть сигм» и «Бережливое управление»: звездный союз // Методы менеджмента качества. — № 6. – 2004.
46.Харрингтон Дж. Управление качеством в американских корпораци-ях. – М, 1990.
47.Шадрин А. Феноменология качества // Стандарты и качество. — 2004. — № 7.
48.Шихвердиев А.П. Сущность и структура корпоративного управле-ния http://www.syktsu.ru/vestnik/2006/2006-1/1.htm
49.Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. — М.: Добро-свет, 2000.
50.http://www.dist-cons.ru/modules/qualmanage/section 1.html
51.http://www.konfetki.ru/
52.http://www.step-by-step.ru/trade/demofile/dem 0_399.pdf
список литературы
