СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ПРЕДПОСЫЛКИ КАРИБСКОГО ПРОТИВОСТОЯНИЯ ГЛАЗАМИ СОВРЕМЕННЫХ УЧЕНЫХ

§1.1 «Холодная война» в 40-х – 60х гг. XX века: современные подходы

§ 1.2 Причины Карибского кризиса в отечественной и зарубежной историографии XXI века

ГЛАВА II. ВИДЕНИЕ КАРИБСКОГО КРИЗИСА В СОВРЕМЕННОЙ ИСТОРИОГРАФИИ

§2.1 Развитие и обострение кризиса: современные исследования

§2.2 Разрешение Карибского кризиса: видение в XXI веке

ГЛАВА III. ИСТОРИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ КАРИБСКОГО КРИЗИСА: ПОДХОДЫ СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ

§3.1 Разрядка международной напряженности как результат разрешения Карибского кризиса

§3.2 Карибский кризис как переломный этап «холодной войны»

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Содержание

Выдержка из текста

Карибский кризис 1962 г: в современной литературе

Цель данного исследования состоит в том, чтобы определить культурные истоки мотивации к очередному воплощению данного архетипа в новой культурно-исторической ситуации в рамках индивидуально-личностной трактовке.

Практическая значимость работы. Материалы, представленные в курсовой работе, могут послужить базой для изучения теории художественного образа в школе, а также для разработки уроков по творчеству конкретных авторов.

вошел в историю под названием Карибский кризис, возникший в атмосфере обострения “холодной войны” и поставивший мир на грань ядерной катастрофы. Государственные деятели СССР и США впервые осознали что такое “ядерный тупик”, и, проявив необходимый реализм при ликвидации кризисной ситуации, нашли в себе силы вступить на путь решения острейших международных проблем не военными, а политическими средствами.

Понятие причин и последствий Карибского кризиса в современной литературе направлено, главным образом, на недопущение подобных ситуаций в будущем.Цель исследования заключается в выявлении особенностей Карибского кризиса, произошедшего в 1962 г.Объект исследования – события Карибского кризиса 1962 г.

Поэтому в период серьёзных изме-нений в российском обществе актуализируется важность изучения семьи как социальной системы между семьей и государством, содержащей концепту-альные и сравнительные основы государственной семейной политики в кон-тексте политикультурного пространства России.

В XX веке термин «элит» прочно вошел в социологические и политологические словари, несмотря на многочисленные возражения со стороны целого ряда социологов и политологов. Мнение о том, что термин «элита», введенный в социологию В.Парето, неудачен, что элитаристы, считая элиту субъектом политического процесса, принижают роль народных масс, что он противоречит идеалам демократии, неоднократно высказывалось в литературе, причем авторами, придерживающимися самых различных политических ориентаций от коммунистов до либералов [37, с. 15].

в сфере суверенитета появились новые аспекты, особенно в контексте обсуждения проблем глобализации и нового общественного строя. В юридической науке в определенной мере осознается, что нужны «комплексное переосмысление и переоценка понятия» суверенитет «как в связи с возникновением мирового политического сообщества, так и в связи с уточнением границ частных суверенитетов, принципов их сочетания друг с другом и построения их иерархии» . Глобализация в целом способствует изменению и сокращению суверенных полномочий государств, и при этом процесс является двусторонним: с одной стороны, усиливаются факторы, объективно уменьшающие суверенитет стран, а с другой — большинство государств добровольно и сознательно идет на его ограничение .

в сфере суверенитета появились новые аспекты, особенно в контексте обсуждения проблем глобализации и нового общественного строя. В юридической науке в определенной мере осознается, что нужны «комплексное переосмысление и переоценка понятия» суверенитет «как в связи с возникновением мирового политического сообщества, так и в связи с уточнением границ частных суверенитетов, принципов их сочетания друг с другом и построения их иерархии» . Глобализация в целом способствует изменению и сокращению суверенных полномочий государств, и при этом процесс является двусторонним: с одной стороны, усиливаются факторы, объективно уменьшающие суверенитет стран, а с другой — большинство государств добровольно и сознательно идет на его ограничение .

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.Адская игра: Секретная история Карибского кризиса 1958-1964 гг. — М.: Пресс, 1999. – С. 480.

2.Алексеев А. Карибский кризис. Как это было // Эхо планеты. 2003. N 3. – 32-47.

3.Аничкин В. С., Трофименко Г. А. СССР — США: мирное сосуществование как норма взаимоотношений. – М.: Наука, 1987. – 230 с.

4.Арбатов Г. Дело. Ястребы и голуби холодной войны. М.: Эксмо, 2009. – 319 с.

5.Батюк В. И., Евстафьев Д. Г. Геополитический контекст начала «холодной войны»: уроки для 90-х годов // США — экономика, политика, идеология. — 1994. — № 10. – С. 23-35.

6.Белоусов М. Кто же несет ответственность¬ за «холодную войну»? // Международная жизнь. № 2. — 1958. – С. 18-26.

7.Боффа Джузеппе. История Советского Союза. Т. II. — М.: АСТ, 1990. – 346 с.

8.Верт. Н. История советского государства. — М. АРГО, 1992. – 370 с.

9.Висков С. И. Американские историки и публицисты о «холодной войне» // Новая и новейшая история. 1967. № 6. – С. 34-46.

10.Гаджиев К.С. Идеология и внешняя политика // Мировая экономика и международные отношения. – 1991.- № 6. – С. 78-90.

11.Голдгейер М. Цель и средства. Политика США в отношении России после холодной войны. М.: Эксмо, 2009.- 340 с.

12.Дмитриев Б. США: политики, генералы, дипломаты. — М.: Правда, 1971. – 230 с.

13.Евстафьев Д. Уроки «холодной войны» // Новая Россия. — 1996. — № 4. – С. 67-87.

14.Иванина Э.А. От Джорджа Вашингтона до Джорджа Буша: Белый Дом и пресса. М.: Пресс-Ауто, 2001. – 294 с.

15.История внешней политики СССР. 1917-1975 / Под ред. А. А. Громыко, Б. Н. Пономарева. М.: Международные отношения, 1976. – 425 с.

16.Историческая наука в ХХ веке: Историография истории нового и новейшего времени стран Европы и Америки / Под ред. И. П. Дементьева, А. И. Патрушева. М.: РОСПЭН, 2002. – 272 с.

17.История дипломатии / Под ред. А. А. Громыко. Т. IV. М.: Международные отношения, 1975. – 376 с.

18.Зубок В. М., Печатнов В. О. Историография «холодной войны» в России: некоторые итоги десятилетия // Отечественная история. — 2003. – 4. – С. 12-24

19.Калиев М.В. Краткая история Кубы. – М.: Просвет, 1995. – С. 280.

20.Киссинджер Г. Дипломатия. — М.: Наука, 1997. – 856 с.

21.Коломейко А. С. Когда и как началась «холодная война»? // Международная жизнь. — 1990. — № 10.- С. 34-46.

22.Конышев В.Н. Военная стратегия США в годы холодно войны. СПб: СПбГУ, 2009. – 278 с.

23.Корниенко Г. М. «Холодная война»: свидетельство ее участника. — М., 1994. – 190 с.

24.Кременюк В. А. Россия — США: к новой конфронтации? // США — экономика, политика, идеология. — 1994. — № 10. — С. 18-29.

25.Кунина А. Е., Позняков В.В. Советско-американские отношения в ядерный век // Американский ежегодник. — 1990. – С. 89-99.

26.Леонов Н. Холодная война против России. М.: Эксмо, 2009. – 314 с.

27.Литинский Д. Достать Америку. Сражения холодной войны. М.: Эксмо, 2005. – 248 с.

28.Лукас А. Новая холодная война. Как Кремль угрожает России и Западу. СПб: Питер, 2009. – 260 с.

29.Маркина Н. Н. Некоторые аспекты возникновения «холодной войны» в американской историографии // Вопросы новой и новейшей истории. – 2002. — № 3. – С. 7-19;

30.Мазов С.В. Неизвестные страницы холодной войны. М.: Наука, 2008. – 170 с.

31.Микоян С. А. Анатомия Карибского кризиса. — М.: Академия, 2006. – 480 с.

32.Млечин Л. Холодная война. Политики, полководцы, разведчики. М.: Центрполиграф, 2009. – 480 с.

33. Печатнов В.О. От Союза – к холодной войне. Советско-американские отношения в 1945-1960 гг. М.: МГИМО, 2008. – 318 С.

34.Плешаков К. В. Советский Союз и Соединенные Штаты, опыт взаимовосприятия // США — экономика, политика, идеология. — 1989. — № 9. – С. 27-36.

35.Плащинский А. А. Начальный период «холодной войны» и формирование концепции глобального лидерства США //Всеобщая история. – 2002. — № 2. – С. 23-36.

36.Путилин Б. Г. Карибский кризис 1962 г. // Советская внешняя политика в годы «холодной войны» (1945-1985 гг.). М.: АСТ, 2005. С. 283-302.

37.Рукавишников В.О. Холодная война. Холодный мир. М.: Проект, 2005. – 212 с.

38.Сударев В. П. Две Америки после окончания холодной войны. М.: Наука, 2004. – 179 с.

39.Судоплатов П. А. Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля. М.: Проф, 1996. – 289 с.

40.Трофименко Г.А. США: политика, война, идеология. — М.: Спутник +, 2001. – С. 378.

41.Шенин С.Ю. Начало «холодной войны»: анатомия «великого поворота» // США — экономика, политика, идеология. — 1994. — № 12. – С. 87-95.

42.Филитов А. М. «Холодная война»: Историографические дискуссии на Западе. М.: Время, 1991. – 268 с.

43.Хлуденев И. М. «Круглый стол» в МИД СССР // Новая и новейшая история. — 1991. -№ 5. – С. 47-59.

44.Холодная война». Новые подходы, новые документы. — М.: Время плюс, 1995.- С. 384.

45.Хрущев Н. Воспоминания. М.: Вагриус, 1997. – 450 с.

46.Хрущев С. Кубинский ракетный кризис. События почти вышли из-под контроля Кремля и Белого дома // Международная жизнь. — 2002. — № 5. С. 57-79.

47.Хрущев С.Н. Некоторые аспекты в истории «холодной войны» // Вопросы истории. – 1998. — № 6. – С. 43-52.

48.Хрущев С. Н. Рождение сверхдержавы: Книга об отце. М.: Вагриус, 2002.- 340 с.

49.Черкашин В.А. Возмутители глубин. Секретные операции советских подводных лодок в годы холодной войны. Некоторые неизвестные факты. М.: Вече, 2007. – 276 с.

50. Черток Б. Е. Ракеты и люди. Горячие дни холодной войны. М.: РТСофт, 2007. – 237 с.

51.Чубарьян А. О. Новая история «холодной войны» // Новая и новейшая история. — 1997.- № 6. — С. 30 — 45;

52.Чубарьян А. О. Холодная война: обзор современных исследований // Новая и новейшая история. — 2002.- № 2. — С. 54 — 62;

53.Яковлев А. Н. Идейная нищета апологетов «холодной войны». М.: Пресс, 1961.- 260 с.

54. Яковлева Н.Н. «Вашингтон. Преступившие грань.» М.: Правда, 1989. – С. 367.

55.Abel Е. The Missile Crisis. New York, 1966. P. 348.

56.Allison G. Essence of Decision: Explaining the Cuban Missile Crisis. Boston, 1971. P. 468.

57.Dinnerstein Н. The Making of a Missile Crisis. New York, 1976. P. 312.

58.Detzer D. The Brink: Cuban Missile Crisis. New York, 1979/ P. 289.

59.Philip Brenner, «Thirteen Months: Cuba’s Perspectives on the Missile Crisis», in the Cuban Missile Crisis Revisited, ed. James A. Nathan (New York 1992). P. 201.

список литературы

Похожие записи