Пример готовой дипломной работы по предмету: История
Содержание
Содержание
Введение.
Глава
1. Особенности социально-экономического, политического и идеологического развития горцев Северного Кавказа в начале 19 в. как предпосылка начала Кавказкой войны.
§
1. Развитие феодальных отношений горцев Северо-восточного Кавказа, как причина Кавказской войны.
§
2. Роль набеговой экспансии в развязывании Кавказкой
войны.
§ 3.Утверждение ислама как предпосылка Кавказкой войны.
Глава II. Деятельность России на Северном Кавказе в начале XIX в. в свете причин Кавказкой войны.
§ 1.Влияние присоединения Грузии к России на изменение характера Российской политики на Северном Кавказе.
§
2. Влияние на местную обстановку начала распространения Россией в регионе военно-административных порядков.
Заключение.
Примечания.
Список используемой литературы.
Выдержка из текста
Введение
На пути к современной цивилизации горцы Большого Кавказа пережили немало драматически страниц этой эпохи, которая известна науке как героическая. Расставаясь с родовой организацией общественной жизни и совершая решающую для их исторических судеб революцию, горские племена , объединённые в «вольные» общества, в XIX в. изумили Россию и Европу не только героизмом, кровью и разрушениями, но и созданием в небывало короткие сроки нового общества, его ранней формы государственной организации. Это был первый крупно масштабный шаг к новому общественному порядку, занявшему у азиатских и европейских народов столетия. Шаг этот предпринимался, несмотря на то, что, на пути к новому укладу жизни стояла Россия, к тому времени ставшая сверхдержавой. Трагической кульминацией революционного преобразования «вольных» обществ явилась для горцев Кавказская война, длившаяся более полувека. В свете настоящих событий на Северном Кавказе тема Кавказской войны, и прежде всего причин и предпосылок так как именно в них заложены корни конфликтов в северо-кавказском регионе. Всё это делает актуальным изучение причин и предпосылок Кавказской войны.
Целью нашей работы, прежде всего, является комплексное исследование и анализ причин и предпосылок Кавказской войны.
Обозначенной цели подчинены следующие задачи исследования:
- проанализировать проблемы периодизации;
- уделить больше внимание проблемным, малоизученным моментам;
- выявить особенности социально-экономического, политического развития горцев как предпосылки начала Кавказской войны;
- осветить роль утверждения ислама как предпосылки Кавказской войны;
Очень легко выносить вердикты в адрес ушедших поколений и исторических деятелей с высоты нашего времени и общественного сознания, нежели понять, почему ход истории был таким, а не другим. Понять это можно лишь исследовав всю совокупность исторических сведений, отразивших изучаемое нами событие, включая общее и особенное, объективное и субъективное, причинно-следственные связи и последствия.
Начало научного исследования не могло обойтись без рассмотрения источников – периодики дореволюционного времени таких как – Кубанские областные ведомости [1]
и журнала Кавказ [2]- статья из которого дала возможность почерпнуть немаловажные сведения о зависимых сословиях в горском населении Кубанской области.
Представления о событиях предшествующих Кавказской войне были бы не достаточно детальными без государственных документов и записок полномочных лиц [3].
Немаловажное значение имеют и свидетельства очевидцев. Например – «Сказание очевидца о Шамиле». — Гаджи-Али[4].
Изучение политики России на Кавказе начали русские дореволюционные историки: Леонтович Ф.И. своими исследованиями оказал неоценимую помощь для более глубокого представления традиций, обычаев и законов горских народов[5].
Услар П.- дал представления о нравах и складе жизни в письменных произведениях горцев[6].
А так же историк Дубровин Н.Ф.[7].
Собрав громадный фактический материал, эти историки пытались осмыслить движение России на Кавказ и впервые показали геополитические аспекты проблемы – то, к чему отечественные учёные вновь начинают обращаться в последнее время. Дореволюционные авторы справедливо указывали на то, что в XVI-XVII вв. Южные и юго-восточные рубежи русского государства представляли собой обширные открытые степные пространства, по которым постоянно передвигались многочисленные кочевые народы, нёсшие смерть и разрушения русским городам и селениям.
Следующая группа историков труды, которых были опубликованы уже в 30-40-е гг. Среди них такой серьёзный исследователь как Шилменг Г.М.[8].
Изучавший вопросы религии и верования народов СССР. В отличие от своих предшественников, советские исследователи дали оценку Кавказской войне как антиколониальной, национально-освободительной, которую вели горские народы Северного Кавказа, отстаивая свою независимость. Эта концепция утвердилась и надолго стала общепризнанной. В том числе и в исследованиях Хашаева Х.-М., Званба С.Т., Смирнова Н.А., Марковой О.П., Иоаннисян А.Р., Фадеева А.В.[9].
Их труды стали весомым вкладом в изучение проблемы взаимоотношений России с народами Кавказа.
Оценки К. Маркса и Ф. Энгельса противоречили оценкам буржуазно-помещичьих правителей, были преисполнены искреннего уважения к суверенным правам горцев, их человеческому достоинству[10].
Это вытекало из естественной реакции на открытую экспансию колониальных поработителей.
Пытаясь объяснить причины бесконечных набегов горцев, без чего нельзя подойти к пониманию особенностей Кавказской войны, историки работы которых были опубликованы в 60-х гг:Магомедов Р.М., Хазанов А.М., Гриценко Н.П., Токарев С.А., Смирнов Н.А., Фадеев А.В., Кумыков Т.Х.[11], обратили внимание на общественно-экономическую и религиозную ситуацию сложившуюся в горных обществах.
Междоусобицы среди феодальной и старшинской верхушки, межэтнические конфликты, давление избытка населения на недостаточно высокий уровень производительных сил, пропаганда турецких эмиссаров и наибов Шамиля, набеги и карательные экспедиции, российская экспансия и подстрекательство Англии- без учёта всего этого невозможно понять истоки, характерные предпосылки войны, и в связи с этим особый интерес вызывают исследования: Ацканова М.Х., Виноградова В.Б., Авксентьева А.В., Умарова С.Ц., Скитского Б.В.[12].
Советское кавказоведение с самого начала находилось под прессом идеологического давления. Попытка владикавказского учёного М.М.Блиева десять лет назад выявить внутренние социальные истоки Кавказской войны и причины набегов горцев[13]
вызвала массированные атаки на него, доходившие до жалоб в ЦК КПСС, что лишь свидетельствует о неспособности некоторых его оппонентов доказать правоту в открытой научной дискуссии. Но совершенно очевидно, что нельзя не учитывать внутренних общественных процессов, происходивших в горских обществах, находившихся к тому же на различных ступенях общественно-экономического развития.
Многочисленные исследователи 80-90-х гг. такие как: ГасановМ.О., Ахмадов Я.З., Княпин Н.С., Блиев М.М., Дегоев В.В., Виноградов В.Б., Габоева Л., Касумов А.Х.[14],подтверждают, что в России при всей остроте, а иногда трагичности межнациональных противоречий не было нации, наживающейся за счет эксплуатации другой. Россия часто больше вкладывала средств в развитие своих окраин, чем получала прибыли, социальная верхушка малых народов включалась в господствующий класс империи.
Методологическую основу дипломной работы составил принцип историзма то есть изучение событий и явлений в процессе становления и развития, с учётом их взаимосвязи и взаимообусловленности в конкретно-исторической обстановке и хронологической последовательности. В числе применяемых в исследовании методов отметим:
1. Метод периодизации, при помощи которого выделяются качественные изменения в ходе развития изучаемого явления. 2.Структурно-системный метод, дающий возможность рассматривать изучаемое явление со всеми его сопоставляющими чертами как единое целое.
Хронологическое исследование охватывает период с конца XVIII в. до первой половины XIX в. от времени углубления процесса феодализации и как следствие обострение классовых противоречий, и до присоединения Северного Кавказа к России.
Территориальные рамки работы охватывают предгорные и горные районы Дагестана, Чечню, Ингушетию, Осетию, Балкарию, Карачай, Кабарду, Адыгею в которых происходили события ставшие катализаторами начавшейся в скором времени Кавказской войны.
Научная новизна работы состоит в том, что: на основе опубликованных ранее источников и исследований дать принципиально новую картину датировки, хода Кавказской войны, отойти от идеологической зашоренности, чем страдали работы авторов советского периодов и державного шовинизма исповедовавшегося в основном дореволюционными историками.
Практическая значимость работы заключается в том, что она может использоваться как для семинарских занятий студентами, как лекционный материал преподавателями высших учебных заведений, а так же для различных конференций и круглых столов.
Дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения, примечаний, списка использованных источников и литературы. В основу структуры дипломной работы положен проблемно-хронологический принцип. Главы и параграфы расположены в хронологическом порядке, внутри параграфов материал систематизирован как по хронологии, так и в соответствии с проблемным принципом.
Список использованной литературы
Список используемой литературы.
Источники:
1. Адаты кавказских народов. Одесса. 1983.
2. АКАК, Т. 3.
3. Гаджи-Али. Сказание очевидца о Шамиле. — СКГ,-1873,-Вып.7.
4. Долгат У.Б. Героический эпос чеченцев и ингушей. Исследование и тексты. — М.,1972.
5. История войны 1799г. между Россией и Францией в царствование императора Павла I . 2-е изд. СП б., 1857.
6. Кубанские областные ведомости. Екатеринодар, 1867. № 28.
7. Материалы по истории Дагестана и Чечни. Первая половина XIX в.-Махачкала, 1940.- Т.3,Ч.1.
8. О зависимых сословиях в горском населении Кубанской области// Кавказ. 1867.- № 44.
9. Письмо И.В. Гудовича министру иностранных дел гр. А.Я. Будбергу
2. мая (2 июня) 1807 г. // ВПР. Т.3.
10. Протоколы «Негласного комитета»//Вел. кн. Николай Михайлович. Граф П.А. Строганов.- СП б., 1903.- Т.2.
11. Рескрипт Павла I на имя И.В.Гудовича от 5(16)янв.1797г.// Дубровин Н.Ф. История Войны и владычества русских на Кавказе.- СП б., 1886.- Т.3.
12. Русско-французский договор о мире, дружбе и добром согласии от 26 сент.(8 окт.) 1801г.//Мартенс Ф. Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россиею с иностранными державами: по поручению Министерства иностранных дел.- СП б., 1807.- Т.
13. Трактаты с Франциею, 1717-1807.
13. Феодальные отношения в Дагестане. Махачкала. 1980.
Исследования:
14. Авксентьев А. В. Ислам на Северном Кавказе.- Ставрополь, 1973.
15. Адыги, балкарцы и карачаевцы в известиях европейских авторов XIII-XIX вв. Составитель В.К.Гарданов.- Нальчик, 1974.
16. Ахмадов Я.З. О роли мусульманского духовенства в общественной жизни Чечни ( по материалам XVIII-первой пол. XIXв.).
- Общественные отношения у чеченцев и ингушей в дореволюционном прошлом.- Грозный, 1982.
17. Ацканов М.Х. Экономические отношения и экономические взгляды в Кабарде и Балкарии (1860-1917).
- Нальчик, 1967.
18. Блиев М.М. Кавказская война: Соц. Истоки, сущность //История СССР. -1984.- № 2.
19. Виноградов В.Б. Время, горы, люди.- Грозный,1982.
20. Виноградов В.Б. Россия и Северный Кавказ: Обзор лит. За 1971-1975гг.// История СССР.- 1977.-№ 3.
21. Виноградов В.Б., Голованова С.А. Страницы русско-кавказских отношений XVIIв.// Вопросы истории.- 1982.- № 7.
22. Виноградов В.Б., Н.Н. Великая, Е.И.Нарожный. На терских берегах.- Армавир, 1997.
23. Габоева Л.Р. К вопросу о политическом развитии Северного Кавказа в нач. в.// Вопросы историко-культурных взаимосвязей на Северном Кавказе. -Орджоникидзе, 1985.
24. Гаджиев А.-Г.С. Роль русского народа в исторических судьбах народов Дагестана.- Махачкала, 1964.
25. Гамрекели В.Н. История взаимоотношений Восточной Грузии и Северного Кавказа. — Тбилиси, 1972.
26. Гамрекели В.Н. Соц.-экон. Почва развития «лекианоба» в XVIII в., -Тбилиси, 1972. — № 1.
27. Гасанов М.Р. Из истории экономических взаимоотношений Дагестана и Грузии (конецXVIII – нач.XIX в.).
- Махачкала,1980.
28. Головчанский С.Ф. Первая военная экспедиция против чеченцев в 1758г.-Записки Терского общества любителей казачьей старины, — № 11,- Владикавказ, 1914.
29. Гриценко Н.П. Соц.-экономическое развитие притеречных районов в XVIII — первой половине XIX в. — Грозный, 1961.
30. Дубровин Н.Ф. История войны и владычества русских на Кавказе.- СПб., 1887.- Т. 3.
31. Званба С.Т. Зимние походы убыхов на Абхазию.- Этнографические этюды.- Сухуми,1955.
32. Иоаннисян А.Р. Присоединение Закавказья к России и международные отношения.- Ереван,1958.
33. Историческая наука на Северном Кавказе (1959-1963).
- Нальчик,1966.
34. История народов Северного Кавказа с древнейших времён до конца XVIIIв.-М.,1987.
35. Касумов А.Х. Северо- Западный кавказ в русско-турецких войнах и международные отношения XIXвека.-Ростов н/Д.,1989.
36. Княпин Н.С. Внешняя политика России первой половины XIXв.-М.,1963.
37. Княпин Н.С., Блиев М.М., Дегоев В.В. Кавказ и Средняя Азия во внешней политике России.-М.,1984.
38. Кумыков Т.Х. Вовлечение Северного Кавказа во всеросийский рынок в XIXв.- Нальчик,1962.
39. Ланина Р.С. Внешняя политика Павла I в 1786-1791гг.//Учен. зап.ЛГУ. Сер.ист. наук.-1941.-Вып.10,-№ 80.
40. Леонтович Ф.И. Адаты кавказских горцев.-Одесса, 1882.-Вып.1.
41. Магомедов Р.М. Общественно-экономический и политический строй Дагестана в XVIII-XIXВв.-Махачкала,1967.
42. Маркова О.П. Восстание в Кахетии в 1812.- М.,1951.
43. Маркс К. и Энгельс Ф.Соч.,- Т.21.
44. Сказин Е.В. Дагестан в советской исторической литературе.-Махачкала,1963.
45. Скитский Б.В. Очерки истории горских народов.-Орджоникидзе,1972.
46. Смирнов Н.А. Мюридизм на Кавказе.-М.,1963.
47. Смирнов Н.А. Шейх Мансур и его турецкие вдохновители.-ВИ.,-1950,-№ 10.
48. Токарев С.А. Религия в истории народов мира.-М.,1965.
49. Умаров С.Ц. Доисламские религиозные верования чеченцев и ингушей.-Характер религиозности и проблемы атеистического воспитания.- Грозный,1979.
50. Услар П. Кое-что о словесных произведениях горцев. — ССКГ, -1868,-Вып.1.
51. Фадеев А.В. Очерки экономического развития Степного Предкавказья в дореформенный период. — М.,1957.
52. Фадеев А.В. Россия и Кавказ в первой трети XIXв.- М.,1960.
53. Хашаев Х.-М. Занятия населения Дагестана в XIXвеке.-Махачкала.1959.
54. Хазанов А.М. «Военная демократия» и эпоха классообразования. — ВИ,-1968,-№ 12.
55. Хан-Гирей. Записки о Черкесии. — Нальчик,1978.
56. Шилменг Е.М. Ингуши и чеченцы. — Религиозные верования народов СССР, Т.2.-М.-Л.,1931.
57. Юзефович Т. Договоры России с Востоком. — СПб.,1969.
