Оглавление
Введение 3
Глава 1. Кинематографический код в современной литературе 7
1.1. Связь кинематографа и литературы в современном искусстве 7
1.1.1. Современное понимание литературы и кинематографа 7
1.1.2. Принципы взаимовлияния кинематографа и литературы 15
1.2. Проблема определения понятия «кинематографический код» 21
1.3. Способы введения кинематографического кода в литературе 24
Выводы по первой главе 27
Глава 2. Особенности кинематографического кода в романе В. Золотухи «Последний коммунист» 29
2.1. Композиция и язык романа В. Золотухи «Последний коммунист» 29
2.2. Особенности кинематографического кода в романе В. Золотухи 31
2.3. Функции кинематографического кода в романе В. Золотухи 45
Выводы по второй главе 58
Заключение 60
Список использованной литературы 63
Содержание
Выдержка из текста
Во введении обоснована актуальность темы работы, определены цель, задачи, объект и предмет исследования, выделена теоретическая база и материал работы, методы исследования, определена теоретическая и практическая значимость исследования, описана структура работы.
Хронологические рамки исследования охватывают период от момента появления первых кинематографических фильмов в России в 1896 г. до революционных событий 1917 г. Это время, которое характеризуется для мирового и отечественного кино не только зарождением, развитием, но и поиском «взаимодействия» со зрителем и потенциальной аудиторией. Поиском жанра, формированием актерской профессии и среды, рождением новых профессий, таких, как режиссеры, сценаристы, кинооператоры.
Ведь в романе немало указаний на жестокость, а порой бессмысленность кровавых действия.Беря во внимание всё вышесказанное, а также тот факт, что роман не-сёт в себе скрытые подтексты и зашифрованные послания, следует признать обращение к данной теме актуальным.Цель исследования: выявить расстановку добра и зла в романе «Девяносто третий год».
5. Определить соотнесенность языкового фона романа В.М.Шукшина «Я пришел дать вам волю» с языковым фоном романа А.П.Чапыгина «Разин Степан» для выявления сходства и различия в особенностях использования средств исторической стилизации.
5. Определить соотнесенность языкового фона романа В.М.Шукшина «Я пришел дать вам волю» с языковым фоном романа А.П.Чапыгина «Разин Степан» для выявления сходства и различия в особенностях использования средств исторической стилизации.
Данная работа исследует проблему стилистических особенностей прямой речи, представленной в романе В.Целью настоящей работы является стилистический анализ диалогической речи в романе В.Методика данной работы определяется стилистическим анализом диалогической речи в романе В.
Список использованной литературы
1. Базен А. За «нечистое» кино. (В защиту экранизации) // А. Базен. Что такое язык кино? Сборник статей. – М.: Искусство, 1972. – с. 122-146.
2. Барт Р. Избранные работы: Семиотика: Поэтика: Пер. с фр. / Сост. общ. ред. и вступ. ст. Г.К. Коикова. — М.: Прогресс, 1989. — 616 с.
3. Барт Р. Третий смысл. Исследовательские заметки о нескольких фонограммах С.М. Эйзенштейна // Кино и время. – Вып.2. – М.: Искусство, 1979. – с. 174–202.
4. Бочкарева Н.С., Табункина И.А., Загороднева К.В. Мировая литература и другие виды искусства: экфрастическая поэзия. – Пермь: Перм. гос. нац. исслед. ун-т, 2012. – 90 с.
5. Виноградов В.В. Избранные труды. О языке художественной прозы. – М.: Наука, 1980. – 360 с.
6. Ворожбитова А.А. Теория текста: Антропоцентрическое направление. — 3-е изд., стер. — М.: ФЛИНТА, 2014. — 367 с.
7. Воронцова Т.А. Элементарная стилистики. – Ижевск: Изд-во «Удмуртский университет», 2008. – 130 с.
8. Ворошилова М.Б. Креолизованный текст: кинотекст // Политическая лингвистика. — 2007. — №22. – с. 106-110.
9. Галкин Д.В. Техно-художественные гибриды или произведение искусства в эпоху его компьютерного производства (V1.0A) // Гуманитарная информатика. – 2006. — Вып. 3. — с. 40-53.
10. Гуральник У. Литература и кино // Литературное наследие. [Электронный ресурс] URL: http://litena.ru/literaturovedenie/item/f00/s00/e0000261/index.shtml (дата обращения: 13.12.2015).
11. Жинкин Н.И. О кодовых переходах во внутренней речи // Вопросы языкознания. –1964. – № 6. – с. 26-38.
12. Зайченко С.С. Некоторые особенности кинодискурса как знаковой системы // Филологические науки. Вопросы теории и практики. — Тамбов: Грамота, 2011. — № 4 (11). — с. 82-86.
13. Западное литературоведение ХХ века: Энциклопедия. – М.: Intrada, 2004. – 560 с.
14. Зверев А.М. Монтаж // Художественные ориентиры зарубежной литературы 20 века: сб. статей. — М., 2002. – с. 503-510.
15. Коваленко А.А. Кинематографический код в русской литературе // Филология. Теоретический и методологические проблемы исследования языка. – 1993. [Электронный ресурс] URL: http://www.rusnauka.com/36_PWMN_2014/Philologia/3_180993.doc.htm (дата обращения: 27.12.2015)
16. Коврижина Я.С. Проза Вирджинии Вулф: интермедиальный аспект: дис. … канд. филол. наук: 10.01.03. — СПб, 2015. — 232 с.
17. Красных В.В. Этнопсихолингвистика и лингвокультурология. – М.: Гнозис, 2002. – 284 с.
18. Ланин Б. Трансформации истории в современной литературе // Общественные науки и современность. – 2000. — №5. — с. 47-59.
19. Лингвистика речи. Медиастилистика: колл. монография, посвященная 80-летию профессора Г.Я. Солганика. – 2-е изд., стер. – М.: ФЛИНТА, 2013. – 528 с.
20. Лотман Ю.М. Об искусстве. — СПб.: Искусство-СПб, 1998. – 704 с.
21. Лотман Ю. М. Семиосфера. Культура и взрыв среди мыслящих миров: Статьи. Исследования. Заметки. – СПб., 2001. – 704 с.
22. Лотман Ю.М. Семиотика кино и проблемы киноэстетики. — Таллинн: Ээсти Раамат, 1973. – 140 с.
23. Лотман Ю.М., Цивьян Ю.Г. Диалог с экраном. – Таллинн: Александра, 1994. – 216 с.
24. Мечковская Н.Б. Семиотика: Язык. Природа. Культура: курс лекций. – М.: Академия, 2004. – 432с.
25. Мещеряков Б.Г., Зинченко В.П. Большой психологический словарь. – М.: Прайм-Еврознак, 2003. – 672 с.
26. Можаева Т.Г. Языковые средства реализации кинематографичности в художественном тексте (на материале произведений Г. Грина, Э. Хемингуэя, М. Этвуд): автореф. дис. … канд. филол. наук. — Барнаул, 2006. — 22 с.
27. Павлова Н.Д. Особенности индивидуального стиля Леонида Мартынова: дис. … канд. филол. наук. – М., 2001. – 224 с.
28. Пирс Ч. Начала прагматизма / пер. с англ. В.В. Кирюшенко, М.В. Колопотина. – СПб.: Лаборатория метафизических исследований философского факультета СПбГУ; Алетейя, 2000. – 352 с.
29. Почепцов Г.Г. Семиотика. – М.: Рефл-бук; К.: Ваклер, 2002. – 432 с.
30. Сидорова А.Г. Интермедиальная поэтика современной отечественной прозы (литература, живопись, музыка) : дис. … канд. филол. наук: 10.01.01. – Барнаул, 2006. — 218 с.
31. Степанова Н.И. Коды культуры: семиотический и культурологический аспекты // Идеи и идеалы. – 2012. — №1(11). – Т.2. – с. 130-136.
32. Стилистический энциклопедический словарь русского языка / Под ред. М.Н. Кожиной; члены редколлегии: Е.А. Баженова, М.П. Котюрова, А.П. Сковородников. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Флинта: Наука, 2006. – 696 с.
33. Стройков С.А. Гипертекст как объект лингвистического исследования: материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, 15 марта 2010. — Самара: ПГСГА, 2010. — 172 с.
34. Суханов В.А. Визуальное как элемент авторского кода в поэтике современного романа // ΠΡΑΞΗΜΑ. — 2015. — 2 (4). — с. 94-102.
35. Тишунина Н.В. Методология интермедиального анализа в свете междисциплинарных исследований // Методология гуманитарного знания в перспективе XXI века: Материалы международной научной конференции. 18 мая 2001 г. – СПб.: С.-Петерб. филос. общество, 2001. – C. 149–154.
36. Уорт С. Разработка семиотики кино / пер. с англ.Н. Разлогова // Строение фильма. Некоторые проблемы анализа произведений экрана: сборник статей. – М.: Радуга, 1984. – с. 134-175.
37. Фарино К. Введение в литературоведение. – СПб.: Изд-во РГПУ им. А.и. Герцена, 2004. – 639 с.
38. Хализев В.Е. Теория литературы. – М.: Высшая школа, 1999. – 398 с.
39. Цивьян Ю.Г. К метасемиотическому описанию повествования в кинематографе // Труды по знаковым системам: ученые записки Тартуского государственного университета. – Тарту, 1984. – Вып. XVII. – с. 109-121.
40. Чемодурова З.М., Евстигнеева Л.В. Поликодовость как признак постмодернистского художественного текста // Education. — 2015. — №7(14)-1. с. 118-121.
41. Чичерин А.В. Ритм образа. Стилистические проблемы. – М.: Советский писатель, 1980. – 396 с.
42. Эйзенштейн С. Избранные произведения: в 6-ти т. – М.: Искусство, 1964. – Т.2. — 567 с.
43. Эко У. Отсутствующая структура: введение в семиологию / пер. с ит. В.Г. Резник и А.Г. Погоняйло. – СПб.: Симпозиум, 2004. – 544 с.
44. Якубов И.А. Выражение человеческого духа в экстремальных ситуациях // Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова. – 2011. — №5-6. – с. 168-175.
Источник материала практического исследования
Золотуха В. Последний коммунист. – М.: Вагриус, 2000. – 479 с.
список литературы