Пример готовой дипломной работы по предмету: Юриспруденция
Оглавление
Введение 3
Глава
1. Понятие и значение института преступления 6
1.1.Понятие и признаки преступления 6
1.2.Отличие преступлений от других правонарушений 21
Глава 2.Классификация преступлений 31
2.1.Понятие классификации преступлений 31
2.2.Преступления небольшой тяжести 49
2.3.Преступления средней тяжести 50
2.4.Тяжкие преступления 51
2.5.Особо тяжкие преступления 51
Глава 3.Значение классификации преступлений 53
Заключение 66
Список литературы 68
Содержание
Выдержка из текста
Порядок и проведение к привлечению виновных лиц к ответственности является очень сложной и длительной процедурой. Основным в этой процедуре является установление в действиях преступника предусмотренного уголовным законом преступления, а точнее состава преступления.
В качестве методологической основы данной работы выступают общенаучные и частнонаучные методы. К общенаучным методам исследования можно отнести методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, аналогии, формально-логический метод. К частнонаучным методам исследования относится, прежде всего, формально-юридический метод.
Объектом исследования является преступление по УК РФ; предметом исследования совокупность норм российского законодательства, современные научные статьи, научная литература посвященные уголовным преступлениям.
Ведущие ученые постоянно вели серьезные дискуссии по поводу критерия и количества категорий преступлений, их названий и других важнейших параметров такой классификации.Всё вышеизложенное, а также совершенствование правового регулирования категоризации преступлений и ее уголовно-правового значения, обуславливает актуальность заявленной темы данной работы.Целью курсовой работы является исследование категоризации преступлений и ее уголовно-правового значения.
Работники правоохранительных органов (дознаватели, следователи, прокуроры, судьи) регулярно сталкиваются с необходимостью определить, является ли указанное то или иное обще-ственно опасное деяние преступлением, а также квалифицировать его. В ходе расследования дела, с выявлением фактических обстоятельств совершения преступления, его квалификация нередко меняется.Постоянное изменение как уголовного законодательства, так и других отраслей, изменение и прогрессивное развитие общественных отношений во всех сферах порождают новые подходы при квалифика-ции преступлений, ввиду чего тема квалификации преступлений и ее значения не теряет своей актуальности.
Квалификация преступления и ее значения
Целью работы является исследование сущности объективной стороны преступления, установление уголовно-правового значения причинной связи, влияния на квалификацию преступления факультативных признаков преступления.
Реально они применяются при решении двух основных задач – квалификации преступлений и реализации уголовной ответственности.Объектом исследования выступают собственно теоретико-правовые основы квалификации преступлений, а также условия и факторы, оказывающие прямое или косвенное воздействие на истинность квалификации.Целью данной работы является раскрытие квалификации преступлений и её значение, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
Можно сказать, что всестороннее рассмотрение темы «Классификация преступления: понятие, ее практическое значение, проблемы» оказывает существенное влияние на качество решения задач, которые ставит перед собой уголовное законодательство.Острота обозначенной проблемы подчеркивается и тем, что множество правоведов занимались и занимаются изучением классификации преступления и ее проблем. Данными авторами подробно изучались вопросы, касающиеся определения классификации преступления, ее значения, а также проблем, связанных с данной темой.
Однаκо и ранее действующему уголовному заκонодательству была известна система κатегоризации преступлений. В УΚ РСФСР 1960 г. выделялись преступления, не представляющие большой общественной опасности, тяжκие преступления и особо тяжκие преступления, хотя самостоятельная норма уголовного заκона посвящалась тольκо тяжκим.
Предмет исследования составляют нормы уголовного законодательства, регламентирующие понятие состава преступления, тенденции и теории рассматривающие состав преступление как основание уголовной ответственности.
Целями курсовой является: анализ объективной стороны преступления, выявление ее значения и признаков, установление различий и причинной связи между деянием и последствиями. Объективная сторона преступления — важная предпосылка уголовной ответственности, это своеобразный фундамент уголовной ответственности, без которого она вообще не существует. Это главный критерий в оценке намерений и целей преступника, в оценке его субъективной стороны. Долгий научный путь осмысления проблемы преступности обязывает констатировать, что преступность есть явление присущее любой социально-экономической и политической системе, и в каждой из них, помимо общих для преступности «вечных» причин, есть свои, проистекающие из конкретно-исторических, экономических, политических, социальных и иных (в том числе индивидуальных для человека) условий жизни общества и его противоречий причины. Рассматриваемый элемент состава преступления в литературе называют по-разному: как объективная сторона состава преступления и как объективная сторона преступления.
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации // «Российская газета»,
2. декабря 1993 года.
2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 16.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2015) Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/
3. Агаев И.Б. Рецидив в системе множественности преступлений. — М., 2002
4. Апрелева В.А. Сакральное формирование понятий преступления и наказания.//Юридические науки. — № 2. – 2007.
5. Борисова М.И. Новое основание применения принудительных мер медицинского характера.//Социосфера. № 26. – 2012.
6. Владимиров В.А. Классификация преступлений по признакам объективной стороны // Ученые, научные школы и идеи: Юбилейный сборник научных трудов. — М., 1995.
7. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. -М.,2001.
8. Епифанова Е.В. Российская уголовно-правовая наука о понятии преступления.//Журнал российского права. — № 4. – 2008.
9. Коняхин В.П. Теоретические основы построения Общей части российского уголовного права. — СПб., 2002.
10. Коробов П. Классификация преступлений по уровню их опасности //Российская юстиция. 2004. N 1.
11. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части. Краткий курс. – М., 2010. — 416 с. [Ресурс локального доступа]
12. Кузнецова Н.Ф. Главные тенденции развития российского уголовного законодательства // Уголовное право в XXI веке: Материалы Международной научной конференции на юридическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова
3. мая — 1 июня 2001 г. — М., 2002.
13. Морозов А.С. О понятии «преступление» с формально-логической точки зрения.//Вестник Кузбасского института. — № 11. – 2012.
14. Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. / Под ред. Наумова А.В. – М.: 1999.
15. Рарог А.И. Квалификация преступления по субъективным признакам. -СПб., 2003.
16. Теория государства и права: Учебник / Пиголкин А.С., Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А., Саидов А.Х., Под ред. А.С. Пиголкина. — М.: Юрайт-Издат, 2006. — 613 с.// http://lawdiss.org.ua/book/index.php/biblioteka/knigi/teoriya-gosudarstva-i-prava/viewdownload/8-/151-2005-613
17. Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Т. 1. — Тула: Автограф, 2001.
18. Уголовное право России. Режим доступа: http://www.bibliotekar.ru/ugolovnoe-pravo-4/index.htm
19. Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов / Под ред. И. Я. Казаченко., З. А. Нунамов М. 2000.
20. Цатурян Т.В. Проблемы классификации преступлений в уголовном праве Российской Федерации :Дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08: Ставрополь, 2004. — 172 c.
список литературы
