Пример готовой дипломной работы по предмету: Международное право
Введение
Глава
1. Общие положения
1.1 Понятие семейных отношений с иностранным элементом
1.2 Правовое регулирование семейных правоотношений с участием иностранных граждан
Глава
2. Заключение и прекращение брака
2.1 Заключение брака с иностранными гражданами
2.2 Прекращение брака, заключенного с иностранными гражданами или лицами без гражданства
2.3 Недействительность брака, заключенного с участием иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации
Глава
3. Личные неимущественные и имущественные отношения супругов в международном семейном праве
Заключение
Библиография
Содержание
Выдержка из текста
Степень научной разработанности темы. Исследование проблем, связанных с возникающими между супругами имущественными и личными отношениями, имеет давнюю историю. В отечественной юридической литературе они обсуждаются еще с конца XIX века.
Нормы СК, регулирующие имущественные отношения между супругами, претерпели существенные изменения по сравнению с КоБС. В отличие от ранее действовавшего законодательства Семейный кодекс дает право супругам самим определять содержание своих имущественных отношений путем заключения брачного договора (договорный режим имущества супругов) или соглашения об уплате алиментов на супруга. При отсутствии брачного договора или соглашения об уплате алиментов или в случае их расторжения или признания недействительными в установленном порядке к имущественным отношениям супругов будут применяться диспозитивные нормы Семейного кодекса о законном режиме имущества супругов (ст. 33—
3. СК) или соответственно нормы об алиментных обязательствах супругов (ст. 89, 91,
9. СК).
Структура курсовой работы: работа состоит из введения, двух глав, объединенными шестью параграфами, заключения и списка использованных источников.
В качестве объекта настоящего исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе правового регулирования и реализации имущественных отношений супругов в рамках отечественного законодательства.
С момента вступления в силу нового СК РФ стало возможным заключение «брачного договора». Произошла, можно сказать, «революция» в сфере регулирования имущественных отношений супругов. Введение института брачного договора продиктовано необходимостью учесть интересы граждан с разным имущественным положением в условиях рыночной экономики, открыть супругам путь для более свободного распоряжения имуществом, нажитым до брака и в браке. Число разводов и, как следствие, раздела общего имущества с каждым годом все более возрастает. Грамотная теоретическая разработанность вопросов, связанных с определением личного и общего имущества супругов, с порядком раздела имущества при расторжении брака, с правовой природой брачного контракта, других положений и правильное их практическое применение помогут избежать множества споров, возникающих при разделе имущества супругов.
Объект исследования – общественные отношения, обуславливающие закономерности, возникающие в процессе законодательного регулирования личных и имущественных отношений супругов по семейному законодательству в РФ.
Семейные правоотношения являются одной из наиболее сложных с точки зрения правового регулирования областей общественной жизни. Это связано с тем, что здесь очень тесно переплетены, практически слиты воедино, моральные и правовые предписания, личные и общественные интересы. Именно в данной сфере особенно ярко проявляется функция государства как «ночного сторожа», призванного охранять сложившиеся внутри семьи и в обществе основные правила поведения. Это выражается в том, что современное семейное законодательство подвергает правовому регулированию в основном имущественные отношения, складывающиеся внутри семьи, не касаясь личных, физических, бытовых вопросов. Последние должны регулироваться, исходя из нравственных представлений и интересов каждой конкретной семьи, правилами, которые оговариваются и принимаются членами семьи.
В любом случае, государство вправе участвовать в разрешении семейных споров лишь как защитник нарушенных прав члена семьи. Понимание сущности брака, исходя из его основополагающих принципов и природы, позволяет точнее уяснить природу договорного режима имущества супругов. Можно сказать, что поскольку брак сам по себе является неким соглашением, то договорный режим имущества супругов соответствует природе отношений, складывающихся между супругами. Исходя из анализа всех подходов к пониманию брака и определению его правовой природы, можно дать следующее общее понятие брака, которое и будет определять сущность всех отношений (личных (неимущественных) и имущественных), возникающих между супругами: брак — это добровольный союз мужчины и женщины, заключаемый на началах свободы и равенства вступающих в брак лиц в порядке и форме, установленных законом, основанный на любви и взаимном уважении, порождающий личные (неимущественные) и имущественные семейные отношения.
Супруги в период нахождения в браке сохраняют в полном объеме гражданскую правоспособность и дееспособность и поэтому могут иметь любые гражданские права и обязанности, в том числе и по отношению друг к другу. Однако в рамках брачного правоотношения ряд имевшихся у супругов прав и обязанностей наполняются новым содержанием, появляются новые права и обязанности. Супруги, как и любые другие субъекты гражданского права, могут становиться участниками различных сделок, в том числе и обязательств. Нахождение в браке никак не влияет на их сделкоспособность. Однако в связи с нахождением в браке между супругами возникают обязательства особого рода. Указанные обязательства подразделяются на договорные (обязательства из брачного договора и из соглашения о порядке уплаты алиментов) и внедоговорные (например, обязательства по возмещению вреда, причиненного одним из супругов).
Договорный режим имущества супругов определяет имущественные отношения супругов, которыми являются алиментные обязательства супругов, а также отношения между супругами по поводу их общего и раздельного имущества. Договорный режим имущества супругов формируется в результате заключения брачного договора. Брачный договор — это соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Права и обязанности, определяемые супругами в брачном договоре, действуют в период брака, а также после его расторжения, если это оговорено в самом договоре. Перечень правил, которые супруги могут установить в брачном договоре, признан открытым. Однако все согласованные положения брачного договора должны касаться имущественных прав и обязанностей супругов и не должны противоречить основным принципам семейного законодательства.
Несмотря на то что в жизни семьи имущественные отношения занимают значительно меньше места, чем личные неимущественные, они тем не менее составляют основной массив отношений супругов, регулируемых правом. В современной жизни имущественные отношения супругов стали играть значительную роль. Именно материальная сторона семейной жизни становится одним из главных факторов, определяющих роль, права и обязанности каждого из супругов в быту. Это в первую очередь связано с теми изменениями, которые происходят в экономической жизни современного российского общества, что не может не влиять на формирование и изменение жизненных ценностей людей. Имущественные споры зачастую становятся главной причиной распада семьи. Это подтверждается и судебной практикой, анализ которой показывает, что из года в год возрастает число споров, связанных с разделом супругами имущества, нажитого в период брака.
Но в российском обществе супруги все еще редко прибегают к распределению имущественных прав и обязанностей посредством договора. Все вышесказанное и предопределяет актуальность вопроса договорного режима имущества супругов в современных условиях жизни российского общества. Тем более что вместо императивных предписаний, не допускающих изменения режима общей совместной собственности супругов с помощью соглашений супругов, новое законодательство содержит диспозитивные нормы, позволяющие супругам самостоятельно определить режим супружеского имущества. Законный режим имущества супругов применяется только в случае, если супруги не пожелали изменить его с помощью брачного договора или если брачный договор расторгнут и признан недействительным. В теории при анализе договорного режима имущества супругов авторы в основном повторяют законодательное определение брачного договора, согласно которому брачный договор — это соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Брачным договором регулируются имущественные права и обязанности супругов, подпадающие под законный режим их общего имущества, а также любые другие имущественные права и обязанности, которые могут принадлежать супругам в силу норм гражданского законодательства. Проблема регулирования семейных отношений посредством брачного договора в российском обществе актуальна по следующим причинам:
- изменение экономического строя, переход к рыночной экономике, — изменение основных принципов регулирования имущественных отношений, в том числе и имущественных отношений супругов, — формирование нового гражданского и семейного законодательства, — переосмысление основных ценностей обществом и семьей как ячейкой общества. Еще совсем недавно о брачном договоре можно было говорить лишь при характеристике семейного права зарубежных государств. Причем в ходе такого разговора, как правило, полагалось отметить, что сама идея брачного договора чужда воззрениям советских людей, и даже является порочной в корне. С точки зрения юридической считалось неоправданным двойственное правовое регулирование имущественных отношений супругов: посредством применения законодательных предписаний либо заключения брачного договора.
Однако возможность заключения брачного договора всегда представлялась привлекательной. По-видимому, это связано с тем, что супругам предоставлялась возможность самостоятельно и главное — свободно определять взаимные права и обязанности. В условиях, когда государство ничего частного не признавало, когда отчетливо проявлялось стремление «все и вся» урегулировать правовыми нормами, возможность регламентации отношений договором, конечно, была манящей. В новейшем гражданском законодательстве, в том числе в семейном, содержатся правовые нормы, допускающие заключение брачного договора, определяющие круг субъектов, могущих его заключить, содержание договора, порядок его заключения и т.д. Приветствуя введение в российскую правовую систему института брачного договора, тем не менее не следует преувеличивать его значение.
Представляется, что брачный договор не будет иметь широкого распространения. Даже в так называемых капиталистических странах, где отношения между людьми в гораздо большей степени, нежели в России, строятся на расчете, брачный договор встречается сравнительно редко. Что же касается России, то в массовом сознании российских граждан брачный договор воспринимается как нечто экзотическое. Часто отношение к нему негативное, поскольку желание урегулировать отношения между супругами (будущими супругами) брачным договором нередко считается проявлением бездуховности. Между супругами (будущими супругами) нередко достигаются различного рода договоренности о принадлежности имущества и т.п., хотя и не всегда эти договоренности облечены в какую-либо иную форму, кроме как устную.
Объектом исследования выступают общественные отношения, которые возникают во время правового регулирования имущественных отношений родителей и детей в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Цель настоящей работы состоит в изучении правовых норм, регулирующих имущественные отношения супругов, анализе научных концепций и взглядов в исследуемой области, и разработка на этой основе предложений, направленных на совершенствование действующего законодательства.
Список источников информации
1.Конвенция о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей. Гаага,
2. октября 1980 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. №
51. Ст. 7452.
2.Конвенция о правах ребенка. Нью-Йорк,
2. ноября 1989 г. // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990. №
45. Ст.955.
3.Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Минск,
2. января 1993 г. // Бюллетень международных договоров. 1995. № 2. С. 3.
4.Конвенция о гражданстве замужней женщины. Нью-Йорк, 20 февраля 1957 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1958. №
28. Ст. 373.
5.Соглашение о гарантиях прав граждан в области выплаты социальных пособий, компенсационных выплат семьям с детьми и алиментов. Москва, 9 сентября 1994 г. // Бюллетень международных договоров. 2008. № 4.
6.Консульская конвенция между Союзом Советских Социалистических Республик и Турецкой Республикой. Анкара,
2. апреля 1988 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1990. №
1. Ст. 1.
7.Консульский договор между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой. Москва,
2. апреля 2002 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. №
4. Ст. 244.
8.Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Румынской Народной Республикой об оказании правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам. Москва, 3 апреля 1958 г. // Сборник международных договоров о взаимной правовой помощи по гражданским и уголовным делам. – М.: Международные отношения, 1988. С. 88.
9.Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Социалистической Республикой Вьетнам о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам. Москва,
1. декабря 1981 г. // Сборник международных договоров о взаимной правовой помощи по гражданским и уголовным делам. – М.: Международные отношения, 1988. С. 369.
10.Конституция Российской Федерации / Федеральный закон от
1. декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. № 237. 5 декабря.
11.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от
3. ноября 1994 г. № 51-Ф 3 (с изм. от 6 декабря 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. №
32. Ст. 3301; 2011. №
50. Ст. 7347.
12.Семейный кодекс Российской Федерации от
2. декабря 1995 г. № 223-ФЗ (с изм. от
3. ноября 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №
1. Ст. 16; 2011. №
49. Ст. 7041.
13.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от
2. января 1996 г. № 14-ФЗ (с изм. от
3. ноября 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. №
30. Ст. 3120; 2011. №
49. Ст. 7041.
14.Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от
3. апреля 1999 г. № 81-ФЗ (с изм. от
2. ноября 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. №
18. Ст. 2207; 2011. №
48. Ст. 6728.
15.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья от
2. ноября 2001 г. № 146-ФЗ (с изм. от
3. июня 2008 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №
49. Ст. 4553; 2008. №
27. Ст. 3123.
16.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от
1. ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 3 декабря 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №
46. Ст. 4532; 2011. №
49. Ст. 7067.
17.Указ Президента РФ от 5 ноября 1998 г. № 1330 «Об утверждении Положения о Консульском учреждении Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. №
45. Ст. 5509.
18.Указ Президента РФ от
1. октября 2004 г. № 1313 «Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации» (с изм. от
1. июля 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. №
42. Ст. 4108; 2011. №
29. Ст. 4420.
19.Закон РФ от
2. июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с изм. от 6 декабря 2011 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. №
32. Ст.1227; Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. №
50. Ст. 7341.
20.Федеральный закон от
1. августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (с изм. от 6 декабря 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №
34. Ст. 4029; 2011. №
50. Ст. 7342.
21.Федеральный закон от
1. ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (с изм. от 6 декабря 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. №
47. Ст. 5340; 2011. №
50. Ст. 7342.
22.Федеральный закон от
3. мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» (с изм. от
2. июня 2009 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №
22. Ст. 2031; 2009. №
26. Ст. 3125.
23.Федеральный закон от
2. июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (с изм. от 6 декабря 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №
30. Ст. 3032; 2011. №
50. Ст. 7352.
24.Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с изм. от 7 декабря 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. №
41. Ст. 4849; 2011. №
50. Ст. 7357.
25.Федеральный закон от 5 июля 2010 г. № 154-ФЗ «Консульский устав Российской Федерации» (с изм. от 3 декабря 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2010. №
28. Ст. 3554; 2011. № 49 (часть V).
Ст. 7064.
26.Постановление Правительства РФ от
1. мая 2003 г. №
27. «Об утверждении Правил подачи заявления о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации» (с изм. от
2. марта 2008 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. №
20. Ст. 1902; 2008. №
14. Ст. 1412.
27.Кодекс о браке и семье РСФСР от
3. июля 1969 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1969. №
32. Ст. 1086. Утратил силу.
28.Конвенция о защите детей и сотрудничестве в области межгосударственного усыновления. Гаага,
2. мая 1993 г. // СПС ГАРАНТ, 2012. Российской Федерацией не ратифицирован.
29.Европейская конвенция об осуществлении прав детей ETS № 160. Страсбург,
2. января 1996 г. // Система ГАРАНТ, 2012. Российской Федерацией не ратифицирован.
30.Брюссельская конвенция по вопросам юрисдикции и принудительного исполнения судебных решений в отношении гражданских и коммерческих споров от 27 сентября 1968 г. (с изм. от 16 сентября 1988 г.) // Система ГАРАНТ, 2012. Не действует на территории РФ.
31.Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Кишинев, 7 октября 2002 г. // Система ГАРАНТ, 2012. Не действует на территории РФ.
32.Конвенция о праве, применимом к режимам собственности супругов. – М.: Международное частное право. Сборник документов, 1997. С. 694-699.
II. Судебно-арбитражная практика:
- 33.Решение Экономического Суда СНГ от
1. января 2002 г. № 01-1/3-2001. — Система ГАРАНТ, 2010.
34.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
1. октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. № 12.
35.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. апреля 2006 г. № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2006. № 6.
36.Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от
1. апреля 2001 г. № 78-Г 01-17 // Архив Верховного Суда РФ. 2001.
37.Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за III квартал 2004 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2005. № 4.
38.Определение Московского городского суда от 7 февраля 2011 г. по делу № 4г/8-742/11 // Архив Московского городского суда. 2011.
III. Литература:
- 39.Ахметьянова З.А., Ковалькова Е.Ю., Низамиева О.Н. и др. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. Низамиева О.Н. – М.: Проспект, 2010.
40.Алексеева О.Г., Заец Л.В., Звягинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (учебно-практический) / Под общ. ред. С.А. Степанова. – М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2010.
41.Вишнякова А.В. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный).
- 3-е изд., испр., доп., перераб. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», 2011.
42.Головистикова А.Н., Грудцына Л.Ю., Малышев В.А., Спектор А.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный).
– М.: Деловой двор, 2008.
43.Гришаев С.П. Семейные правоотношения с участием иностранных граждан. — Система ГАРАНТ, 2010.
44.Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Семейному кодексу РФ. — Система ГАРАНТ, 2009.
45.Ерпылева Н.Ю. Понятие, предмет и система международного частного права // Адвокат. 2004. № 6.
46.Каменецкая М.С. Признаки фиктивного брака. // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. № 9. С.24.
47.Канашевский В.А. Международное частное право. — М.: Международные отношения, 2006. С. 526-527.
48.Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.М. Нечаева. – М.: Юрайт, Юрайт-Издат, 2011.
49.Марышева Н.И. Семейные отношения с участием иностранцев: правовое регулирование в России – М.: Волтерс Клувер, 2007.
50.Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. — 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2011.
51.Семейное право Российской Федерации и иностранных государств: основные институты / Под ред. В.В. Залесского. — М.: Издательство Тихомирова, 2004. С. 19-51.
список литературы
