Пример готовой дипломной работы по предмету: История
Содержание
Перерастание французского капитализма в империалистическую стадию и его особенности определили сущность и направление дальнейшей политики Франции в Китае.
Характерной чертой становления империализма явилось резкое усиление неравномерности экономического и политического развития капиталистических стран, когда наряду со «старыми» капиталистическими державами – Англией и Францией – на международную арену вышли «молодые империалистические хищники» – Соединенные Штаты Америки, Германия и Япония.
Выдержка из текста
В настоящей дипломной работе предпринята попытка комплексного исследования французской политики в Китае в рассматриваемый период: выделяются ее основные этапы, характерные черты и особенности. Основное внимание уделяется борьбе Франции за займы, железнодорожные и горнорудные концессии, арендные территории, военно-морские базы и сферы влияния, а также межимпериалистическим противоречиям в Китае.
Научная актуальность темы. Выбранная тема является весьма актуальной в связи с экономическими успехами Китайской Народной Республики, ее стремительный рост обусловили тот факт, что в настоящее время эта страна вызывает закономерный интерес во всем мире.
Китай превратился в один из основных центров конкуренции за глобальные рынки и ресурсы. У «китайского чуда» много причин, и одна из них – внешняя политика государства, которая способствовала созданию благоприятных условий для модернизации экономики. С момента образования КНР перед китайским руководством встала задача поиска союзников, которые бы так же, как и Китай, стремились к проведению взвешенной внешней политики. Таким союзником явилась Франция, имевшая ранее в Китае колониальные интересы.
Необходимо отметить, что КНР и Франция – страны с различным социально-политическим устройством, экономическим потенциалом, культурными традициями и духовным опытом. Тем не менее, сотрудничество между этими странами на официальном уровне, начало которому положило признание Францией Китайской Народной Республики в 1964 г., длится около
5. лет и, несмотря на взлеты и падения, практически не прерывалось.
Все это значительно актуализирует проблему и требует глубокого и комплексного научного исследования.
Изучение китайско-французских отношений представляет немалый научный интерес еще и потому, что они являют собой пример сочетания разумного прагматизма и оправданных компромиссов во внешней политике, умения уступать в малом, не жертвуя многим. За последний век Китай из отсталой мировой периферии превратился в быстро развивающееся государство, и Франция, не будучи его главным партнером, тем не менее, внесла в этот успех значимую лепту. Отношения КНР и Франции – это наглядная демонстрация возможности плодотворного взаимовыгодного политического и экономического сотрудничества двух стран, невзирая на идеологические различия. Анализ китайско-французских отношений позволяет проследить не только процесс становления концепции многополярности, но и ее практическое воплощение в диалоге двух стран, что также актуализирует тему данного исследования.
Историография. Несмотря на неоспоримую важность китайско-французских связей в системе международных отношений, в отечественной историографии не существует работ монографического характера по исследуемой проблеме.
Русские, советские и зарубежные историки уделяли много внимания разработке проблем международных отношений и политики империалистических держав на Дальнем Востоке в конце XIX века. Немало трудов посвящено политике США, европейских держав, а также Японии на Дальнем Востоке, в Китае и на его окраинах, в юго-восточной Азии, в бассейне Тихого океана. Однако политика Франции в Китае освещена сравнительно слабо.
Список использованной литературы
1. Гримм Э.Д. Сборник договоров и других дипломатических документов по истории международных отношений на Дальнем Востоке (1842 – 1925).
М., 1927. – 398 с.
2. Ключников Ю.В., Сабанин А.И. Международная политика новейшего времени в договорах, нотах и декларациях. Ч. 1. М., 1925. – 482 с.
3. Робериу М. Жан Жорес – народный трибун. – Жан Жорес. Против войны и колониальной политики. М., 1961. – 285 с.
