Содержание

Содержание

Введение …………………………………………………………………………………2

ГЛАВА 1. ИНСТИТУТ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ……………………………………………………….…5

1.1 Понятие, юридическая природа и значение представительства 5

1.2 Субъектный состав и содержание полномочий представительства 10

1.3 Юридические факты, как основания возникновения представительских правоотношений 17

ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ КОММЕРЧЕСКОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА ……………………………………………………………….25

2.1 Понятие и юридические основы коммерческого представительства 25

2.2 Отличие коммерческого представительства от иных видов представительств …………………………………………………………………………………….33

2.3 Проблемы и перспективы института коммерческого представительства 39

Заключение ………………………………………………………………………………44

Список использованной литературы ……………………………………………………49

Глоссарий ……………………………………………………………………………….52

Приложения……………………………………………………………………………..54

Выдержка из текста

Для участников гражданского оборота, как правило, затруднительна полностью самостоятельная, без постороннего содействия, реализация принадлежащих им прав, приобретение новых прав, выполнение возложенных на них обязанностей, заключение какой-либо сделки или совершение иных юридических действий, влекущих за собой возникновение, изменение или прекращение правоотношений. Однако они могут совершать это не лично, используя институт представительства. Поэтому в ходе развития общественных отношений, которые регулируются через гражданское право, граждане и юридические лица активно используют представительство. Оно помогает облегчить и расширить их участие в гражданском обороте, приводит к оптимальным способам приобретения прав и выполнения имущественных и неимущественных обязанностей. Для граждан становится доступным совершение сделок, прочие действия юридического плана, являющиеся затруднительными или вообще недоступными для них без представителя; юридические лица могут более активно принимать участие в хозяйственных отношениях и т.д.

Широкое распространение в сфере международной торговли получило торговое представительство, а также посредничество, которое осуществляют предприниматели. Доля этих профессиональных участников гражданского оборота превышает половину от общего объёма товарного обмена в пределах внешнего рынка. Это, кстати, представляется причиной подробного правового регулирования вышеназванных институтов в праве множества западных государств. Возрос торговый оборот, расширилась предпринимательская деятельность, что привело к появлению данных институтов у нас в стране.

Стоит ли, таким образом, удивляться тому, что современную систему экономических взаимоотношений производителей товаров и услуг, а также производителей с потребителями, основанную на таких факторах, как разделение труда и специализация производства, трудно представить в условиях, исключающих профессиональное представительство.

Актуальность исследуемой темы заключается в том, что на сегодня в научной и практической сфере нет однозначной оценки исследуемого вопроса, а также функционируют разные подходы, касающиеся проблем использования коммерческого представительства в предпринимательстве. К тому же, путем анализа законодательства можно выявить, что в данном правовом институте есть недостатки, среди которых – неточности формулировок отдельных норм, слишком узкая трактовка понятия «коммерческое представительство», пробелы в законодательстве и т.п.

Также принципиальным аспектом можем назвать то, что Российская Федерация является участником мирового сообщества, то есть для единообразного регулирования тех или иных отношений необходимо выявить сходство и различия в правопорядках стран мирового сообщества. Это поможет устранить либо, по меньшей мере, сгладить эти различия в национальных правовых системах, основываясь на общепринятых принципах права.

Целью исследования является: провести теоретический анализ института коммерческого представительства, разработать предложения по улучшению действующего законодательства, которое регулирует данный институт, привести рекомендации, направленные на совершенствование правоприменительной деятельности по охране интересов лиц, использующих услуги коммерческого представителя.

Сформулированная цель предполагает решение следующих задач:

— анализ понятия «коммерческое представительство», соответствующего уровню развития экономических отношений на современном этапе;

— изучение основных источников гражданского права для выявления через комплексный, исторический, систематический и сравнительно-правовой анализ аспектов того, как решались и решаются проблемы гражданско-правовой ответственности, связанные с действиями коммерческого представителя, нарушающими экономические интересы представляемых;

— обобщение теоретические разработок по исследуемой проблеме, анализ действующего законодательства, изучение судебной практики для того, чтобы выявить эффективность правовых норм;

— обозначение возможных перспектив развития законодательства о представительстве, включая коммерческое представительство при рыночных экономических отношениях;

— формулирование предложений, направленных на совершенствование действующего законодательства.

Информационная база исследования – это труды ученых и теоретиков гражданского права, таких, как С. С. Алексеев, В. К. Андреев, М. И. Брагинский, В. В. Витрянский, Я. Бобренко, К. Скловский, Л. Гальперин, A. M. Гуляев, Б. Д. Завидов, О. С. Иоффе, Н. И. Нерсесов и других.

Объект исследования составляют общественные отношения в области правового регулирования института представительства.

Предмет исследования – правовое регулирование института представительства, правового статуса и функционального назначения коммерческого представителя, формы договоров с участием представителя, обязанностей сторон по указанным договорам, а также требований, предъявляемых к представителю как участнику предпринимательской деятельности.

Результаты проведенного исследования позволили автору сформулировать комплекс основных юридических признаков института коммерческого представительства, отличающих данный вид деятельности от других институтов подобного характера.

Структура работа представлена следующими элементами: введение, три главы, заключение. Предложенная структура способствовала наиболее полному раскрытию содержания исследуемых правоотношений.

Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты

1. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Собрание законодательства РФ. — 5 декабря 1994г. — №32. — Ст.3301

2. "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 02.04.2014, с изм. от 04.06.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.04.2014) // Собрание законодательства РФ. — 07.01.2002г. — N 1 (ч. 1) — Ст. 3.

3. Указ Президента РФ от 10.06.1994 N 1200 (ред. от 05.10.2002) "О некоторых мерах по обеспечению государственного управления экономикой" // Собрание законодательства РФ. — 13.06.1994г. — N 7. — Ст. 700

4. Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ (ред. от 04.06.2014) "О некоммерческих организациях" // Собрание законодательства РФ. — 15.01.1996. — N 3. — Ст. 145

5. Федеральный закон от 14.11.2002 N 161-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" // Собрание законодательства РФ. — 02.12.2002. — N 48. — Ст. 4746

6. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об акционерных обществах" // Собрание законодательства РФ. — 01.01.1996. — N 1. — Ст. 1

7. "Гражданский кодекс РСФСР" (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 26.11.2001)

8. Определение 33-2493/2014 Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда 18 июня 2013 года по Делу № 33-3580 // Консультант Плюс СП

9. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03 октября 2012г. по Делу № А40-85142/12 28-797 // Консультант Плюс СП

10. Решение Арбитражного суда Воронежской области от 06 ноября 2012г. по Делу №А14-14627/2012 // Консультант Плюс СП

11. Решение Арбитражного суда Ростовской области от 26 июля 2013 года по Делу № А53-4344/2013 // Консультант Плюс СП

Литература

12. Алексеев В.Б. Особенности правового регулирования предпринимательства в Российской Федерации: учебное пособие. – М.: Волтерс Клувер, 2010

13. Андреева Л.В. Коммерческое (торговое) право: учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М.: КНОРУС, 2012

14. Бернгефт Ф., Колер И. Гражданское право Германии. СПб.

15. Гражданское право. В 2 ч. Ч. 1: учебник / под ред. В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. — Юнити-Дана, 2012

16. Гражданское право: учебник / под ред. М.М. Рассолова, П.В. Алексия, А.Н. Кузбагарова. — М.: Юнити-Дана, 2011

17. Гришаев С.П. Гражданское право Учебник для средних специальных учебных заведений. – М.: Норма, 2013

18. Дождев С. Н. Римское частное право. М., 1996.

19. Егорова М.А. Коммерческое право: учебник для вузов. М.: РАНХиГС при Президенте РФ; "Статут", 2013

20. Казанцев Л Учение о представительстве в гражданском праве. Вып. 1. Ярославль, 1878.

21. Коммерческое право: учебник / под ред. М.М. Рассолова, И.В. Петрова, П.В. Алексия. –М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013

22. Л. Жюллиио де ла Морандьер. Гражданское право Франции. Т. 3. М., 1961.

23. Нерсесов Н.И. Понятие добровольного представительства в гражданском праве. – Спб.: 1878..

24. Покровский И.А. История римского права. Пг., 1918.

25. Половцева Ф. П. Коммерческая деятельность. – М.: Инфра-М, 2011

26. Рассолов М.М., Алексий П.В. Коммерческое право. – М.: 2010

27. Рассолова Т.М. Гражданское право: учебник. – М.: Юнити-Дана, 2010

28. Чаусская О.А. Гражданское право. Курс лекций. — М.: Эксмо, 2011 Энциклопедия государства и права. Том 3 / Под ред. П.Стучка. – М.: Издательство коммунистической академии. – 1923.

29. Юридический словарь. Том 2. –М. Государственное издательство юридической литературы. – 1956.

Периодически издания

30. Коновалова и.ю. Договор поручения как форма коммерческого представительства // Сборник научных статей преподавателей кафедры права.- Казань: Мир без границ, 2010.

31. Коротков Д.Б. Основания возникновения и прекращения договорного представительства // Вестник Пермского университета. Юридические науки, № 4 / 2010

32. Практика рассмотрения коммерческих споров: Анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации / В.В. Витрянский, С.А. Денисов, А.Л. Новоселов и др.; под ред. Л.А. Новоселовой, М.А. Рожковой; Иссл. центр частного права. М.: Статут, 2010. Вып. 11.

33. Позднякова Е.А. Теория и практика реализации прав и обязанностей лица, действующего в качестве представителя // Евразийская адвокатура, № 6 (7) / 2013

34. Рясенцев В.А. Происхождение представительства и его сущность в буржуазном праве // Государство и право. №10. — 1960.

Похожие записи