Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданское право
Содержание
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………………………………3
ГЛАВА
1. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА КОНЦЕССИОННОГО СОГЛАШЕНИЯ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ ………………………………………..7
1.1. Понятие и сущность договора коммерческой концессии………………………..7
1.2. Сфера применения договора коммерческой концессии………………………..11
1.3. Отличие договора коммерческой концессии от иных гражданско-правовых договоров……………………………………………………………………………………………….18
ГЛАВА
2. ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОГОВОРА КОММЕРЧЕСКОЙ КОНЦЕССИИ …………………………………………………………………29
2.1. Стороны договора коммерческой концессии их правосубъектность …….29
2.2. Существенные и иные условия договора концессии………………………….47
2.3. Порядок заключения, исполнения и прекращения договора концессии……………………………………………………………………………………………………………….62
ГЛАВА
3. ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ДОГОВОРА КОММЕРЧЕСКОЙ КОНЦЕССИИ
И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ ……………………………………………………………………………74
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………………………………..86
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ ……………………………………….90
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в последнее время все большее распространение получает использование коммерческой концессии в современной предпринимательской деятельности, поскольку использование известной торговой марки, торгового знака, а также применение разработанных технологий производства определенной продукции, позволяет приобрести ряд преимуществ, как для правообладателя, так и для пользователя и, безусловно, для конечного потребителя товара.
Целью коммерческой концессии является прямое содействие продвижению на рынке товаров, работ, услуг, производимых или продаваемых правообладателем. При этом пользователь обычно выступает как в качестве производителя, так и продавца этой продукции. Таким образом, договор коммерческой концессии призван обслуживать процесс производства, торговли или оказания услуг.
В отношении правообладателя следует отметить, что применение данной конструкции договорных правоотношений позволяет наиболее экономично и эффективно развивать деловые связи и расширять бизнес при полном контроле деятельности пользователя, не открывая обособленные структурные подразделения, в частности, филиалы, или не образуя дочерних юридических лиц на отдаленных территориях, осуществляя при этом расходы на приобретение основных средств.
Любопытно отметить, что в последнее время наблюдается тенденция отхода некоторых правообладателей от содержания собственных предприятий, так как они становятся собственниками определенной торговой марки и знаний о способах ведения предпринимательской деятельности и не производят товары, сбываемые через сеть франчайзинговых предприятий, а получают доходы только от уплачиваемых им франчайзинговых платежей.
Для пользователя заключение и исполнение договора коммерческой концессии влечет, как правило, снижение предпринимательских рисков при организации производства или оказании услуг, обозначенных правообладателем, обеспечивающим надежной коммерческой репутацией в соответствующей сфере.
Однако использование договоров коммерческой концессии в случае злоупотребления ограничительными условиями может представлять угрозу развитию свободной конкуренции, поэтому при реализации концессионных правоотношений важное значение имеет развитие антимонопольного законодательства и совершенствование практики его применения.
Представляется существенным тот факт, что коммерческая концессия как институт гражданского права была введена в России частью второй Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), в которой для регулирования соответствующих правоотношений включена глава
54. При этом терминология, используемая в действующем законодательстве Российской Федерации, достаточно дискуссионна, поскольку за рубежом для опосредования соответствующих правоотношений используется термин «франчайзинг», а для наименования субъектов — «франчайзер» и «франчайзи» (соответственно по терминологии российского законодательства — правообладатель и пользователь).
Договор коммерческой концессии заключается с целью создания новых хозяйственных комплексов, расширения сети рынков сбыта товаров и услуг под маркой правообладателя, что отличает его от традиционных лицензионных договоров, позволяющих использовать отдельные объекты интеллектуальной собственности, права на которые принадлежат другому лицу.
Коммерческая концессия как способ организации предпринимательской деятельности появился в XX веке в США, а в настоящее время получил широкое распространение во многих развитых странах и играет большую роль в международной торговле.
Цель работы состоит в комплексном анализе гражданско-правового регулирования договора коммерческой концессии в Российской Федерации, а также постановке и решении теоретических и практических проблем в сфере заключения и исполнения данного договора.
Эта цель реализуется путем решения следующих задач:
1. Исследования понятия и сущности договора коммерческой концессии
2. Анализ сферы применения договора коммерческой концессии
4. Исследование отличий договора коммерческой концессии от иных гражданско-правовых договоров
5. Рассмотрение сторон договора коммерческой концессии их правосубъектность
6. Анализ существенных и иные условия концессионных соглашений
7. Исследование порядка заключения, исполнения и прекращения концессионного соглашения
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере гражданско-правового регулирования договора коммерческой концессии по законодательству Российской Федерации.
Предметом исследования является нормы российского гражданского законодательства, регулирующие порядок и особенности заключения, исполнения и прекращения договоров коммерческой концессии в Российской Федерации.
Методологическую основу диссертационного исследования составили общенаучные (формально-логический, догматический) и частнонаучные (историко-правовой и сравнительно-правовой) методы познания.
Кроме того, автором в своем исследовании применялись методы, непосредственно принадлежащие к избранной сфере исследования, такие, как: историко-правовой, сравнительно-правовой, и др.
Так, формально-логический метод позволил проанализировать соотношение понятий «франчайзинг» и «коммерческая концессия» и сделать соответствующие выводы с помощью метода дедуктивного вывода. Историко-правовой метод обусловил проведение исследования развития законодательства в сфере регулирования коммерческой концессии в России, посредством комплексного метода проанализированы исследуемые вопросы во всем многообразии их связей и отношений, в том числе практического применения коммерческой концессии в России и за рубежом; а сравнительно-правовой метод был использован при анализе различных точек зрения на правовую природу договора коммерческой концессии и правоотношений, возникающих при заключении, исполнении и расторжении данного договора.
Теоретическая основа исследования. Теоретической основой диссертации являются научные работы российских и зарубежных правоведов. Среди них: М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, В.П. Грибанов, Д.Д. Гримм, В.А. Дозорцев, Л.Г. Ефимова, O.G. Иоффе, О;А. Красавчиков, JI.A. Лунц, И:Б. Новицкий, И^А. Покровский, Ю.В. Романец, С.В. Сарбаш, Д.И. Степанов, Г.Ф. Шершеневич и др.
Следует особо отметить авторов, посвятивших исследования вопросам правового регулирования договора-коммерческой концессии (франчайзинга); в, числе которых: Г.Е. Авилов, G.A. Бобков, Е.Н. Васильева, М.В: Данилов- О.А. Орлова, С.А. Сосна, Е.А. Черепанова
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1.Парижская конвенция по охране промышленной собственности от 20.03.1883г. // Ведомости Верховного Совета СССР, 1968г., № 40.
2.Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности (Стокгольм,
1. июля 1967г.).
Текст Конвенции в СССР (России) официально опубликован не был.
3.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.)// Собрание законодательства Российской Федерации. — 26.01.2009. — № 4. — Ст. 445.
4.Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первая от
3. ноября 1994 года № 51-ФЗ (ред. от
3. декабря 2008г.) // Собрание законодательства РФ. – 05.12.1994. – № 32. – ст.3301.
5.Гражданский кодекс РФ: часть вторая от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. — 1996. — № 5.Ст. 410.
6.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)» от 18.12.2006 N 230-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.11.2006) (ред. от 04.10.2010) // «Собрание законодательства РФ», 25.12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 5496.
7.О коммерческой тайне: Федеральный Закон от
2. июля 2004 г. № 98-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 09.08.2004. №
32. Ст. 3283.
8.О защите конкуренции: Федеральный закон от 26-июля 2006г. (в ред. Федеральных законов от 01.12.2007 № 318-Ф
3. от 29.04.2008 № 58-ФЗ, от 30.06^2008 № 108-ФЗ, от 08:11.2008 195-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2006. 31.07.2006. № 31 (1 ч.), Ст. 3434.
9.Об авторском праве и смежных правах: Федеральный Закон от 9 августа 1993 г. (в ред. Федеральных законов от 19.07.1995 № 110-ФЗ, от 20.07.2004 № 72-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. 12.08.1993. №
32. Ст. 1242 (утратил силу).
10.Научная и учебная литература
11.Авилов Г.Е. Коммерческая концессия (глава 54) // Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарий, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О.М. Козырь, A.JI. Маковского. М., 1996.
12.Авилов Г.Е. Новые объекты интеллектуальных прав // эж-Юрист. 2006. № 19.
13.Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву: В 2 т. Т. I, II. М.: АО «ЦентрЮрИнфор», 2002.
14.Андреева JI.B. Коммерческое право России: Проблемы правового регулирования. М.: Право и закон. 2004.
15.Байбак В.В. Обязательственное требование как объект гражданского оборота. -М.: Статут, 2005.
16.Белов В.А. Объект субъективного гражданского права, объект гражданского правоотношения и объект гражданского оборота: содержание и соотношение понятий // Объекты гражданского оборота: Сборник статей / Отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2007. С. 53 — 68.
17.Белов В.А. Объект субъективного гражданского права, объект гражданского правоотношения и объект гражданского оборота: содержание и соотношение понятий // Объекты гражданского оборота: Сборник статей / Отв.ред. М.А. Рожкова. — М.: «Статут», 2007.
18.Бобков С.А. Коммерческая концессия как институт в российском гражданском праве // Журнал российского права. 2002. № 10.
19.Бобков С.А. Правовое регулирование коммерческой концессии в Российской Федерации: Дис. . канд. юр. наук. М., 2000.
20.Бородина Ж.Н. Правовое регулирование коммерческой концессии (франчайзинга): Дис. . канд. юр. наук. Казань, 2005.
21.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М.: Издательство «Статут», 2003.
22.Бушев А.Ю., Городов О. А., Ковалевская Н.С. и др. Коммерческое право: Учебник. / Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. — СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 1998.
23.Гражданское право: учебник. В 3 т. Т. 1. — 6-е издание, перераб. и доп./Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. — М., ТК Велби, Проспект, 2010. -450с.
24.Гражданское право: Учебник: В 2 т./Под ред. Е.А. Суханова. — М.: Волтерс Клувер, 2010. – 650с.
25.Гришаев С.П. Гражданский кодекс РФ. Часть четвертая. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации: Постатейный комментарий законодательного документа коллектива ученых и специалистов / Предисловие В.Ф. Яковлева. М.: ФГУ «Российская газета», 2010. С. 353.
26.Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. М.: Экзамен, 2009. – 520с.
27.Данилов М.В. Договор коммерческой концессии // Судебно-арбитражная, практика Московского региона. Вопросы правоприменения. 2003г. № 3.
28.Забегайло Л.А., Евдокимова Е.А. Новая концепция договора коммерческой концессии, принятая в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации // Право и экономика, 2008, N 8. С.32.
29.Корлякова Н.В. Сущность и особенности ответственности сторон по договору коммерческой концессии // Налоги. 2010. N 13. С. 24 — 27.
30.Климова С.В. Договор франчайзинга: анализ основных элементов // Юрист. 2009. N 12. С. 18 — 24.
31.Климова С.В. Франчайзинг: понятие, правовое регулирование и зарубежный опыт // Внешнеторговое право. 2009. N 2. С. 2 — 7.
32.Козина Е.А. Гражданско-правовое регулирование предоставления комплекса исключительных прав по договору франчайзинга: Дис. . канд. юр: наук. М., 2005.
33.Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (под ред Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Ю. Кабалкина, А.Г. Лисицына-Светланова).
- «Юрайт-Издат», 2009 г. – 370с.
34.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. Н.И. Марышевой и К.Б. Ярошенко. — М.:Юрист, 2009. – 450с.
35.Лозовская С.О.Договор коммерческой концессии // Законы России: опыт, анализ, практика, 2009, N 5. С.115.
36.Мендельсон Мартин. Руководство по франчайзингу. М.: Сибли Интернэшнл, Инк., 2008. С. 21 — 22.
37.Никифоров И.В. В кн.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный).
Часть четвертая / Э.П. Гаврилов, О.А. Городов и др. М.: ТК Велби; изд-во «Проспект», 2010. С. 598 — 603.
38.Орлова О.А. Договор коммерческой концессии по российскому и зарубежному законодательству: Дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2003. С. 11.
39.Орлова О.А. Договор франчайзинга // Право и экономика. 2003. № 7.
40.Орлова. О. Франчайзи партнеру не товарищ // Бизнес-адвокат. 2004. № 21. 91.
41.Орлова О.А. Договор коммерческой концессии по российскому и зарубежному законодательству: Дис. . канд. юр. наук. Саратов, 2003.
42.Райников А.С. Договор коммерческой концессии. М.: Статут, 2009. 199 с.
43.Райников А.С. Соотношение договора коммерческой концессии со смежными гражданско-правовыми институтами // Вестник гражданского права, 2008, N 3. С.24.
44.Рыкова И.В. Современное состояние франчайзинга в России: экономический и правовой аспекты. М., 2008. С. 37.
45.Сосна С.А., Васильева Е.Н. Франчайзинг. Коммерческая концессия. М.: ИКЦ «Академкнига», 2009. С. 209.
46.Сланова А.В. Договор коммерческой концессии в гражданском праве Российской:Федерации: Дис. . канд. юр. наук. Краснодар, 2006.
47.Сосна С.А., Васильева Е.Н. Франчайзинг. Коммерческая концессия. —М.: ИКЦ «Акедемкнига», 2005.
48.Сергеев А.А. Об особенностях применения дефинитивных правовых норм // Закон. 2003. N 11. С. 118.
49.Табастаева, П. Штаубёр. Франчайзинг в России: правовое регулирование и актуальная судебная практика // Хозяйство и право. 2007. № 7.
50.ТрахтенгерЦ; JI. Договор коммерческой концессии (новая концепция) // Хозяйство и право. 2007. № 4.
51.Фомичева Т. Франчайзинг по-русски // ЭЖ-Юрист. 2010. N 33. С. 4.
52.Черепанова Е.А. Франчайзинг в России: правовой аспект. — ИД «Урал Юр Издат», 2005г.
53.Черничкина F.H. О предмете договора коммерческой концессии // Современное право. 2003. № 8.
54.Шульга Д.В. Регулирование договора коммерческой концессиифранчайзинга) в гражданском праве. России: Дис. . канд: юр. наук. Волгоград, 2005.
55.Ющенко Н.А. Коммерческая концессия в свете части четвертой Гражданского кодекса РФ // Внешнеторговое право, 2008, N 1. С.18.
56.Ющенко Н.А. О Федеральном законе «О франчайзинге в РФ» // Аспирант и соискатель. 2006. N 4. С. 79 — 82.
