Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение…………………………………………………………………………………………………..3 Глава
1. Нематериальные блага юридического лица…………………..………..5 1.1. Понятие нематериального блага………………………………… 5 1.2. Понятие деловой репутации юридического лица…………………… 8 1.3. Способы защиты деловой репутации юридического лица……………
2. Глава
2. Возникновение и развитие института компенсации нематериального вреда юридическим лицам……………………………………..……………
2. Глава 3. Судебная практика и научная доктрина о применении института компенсации нематериального вреда юридическим лицам………………
4. Заключение…………………………………………………….56 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………………………………..61 Приложение №
1. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ОЦЕНКЕ ДЕЛОВОЙ РЕПУТЦИИ НА САЙТАХ ОЦЕНОЧНЫХ КОМПАНИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Приложение №
2. ОБЗОР ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ ПЕРМСКОГО КРАЯ ДЕЛ О КОМПЕНСАЦИИ НЕМАТЕРИАЛЬНОГО ВРЕДА ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦАМ
Выдержка из текста
Нематериальные блага как институт гражданского права в различные периоды развития гражданского законодательства характеризовались единой чертой – слабой регламентацией на уровне законодательства. Это проявлялось в отсутствии понятия нематериальных благ, перечня нематериальных благ, конкретных способов защит всех и отдельных нематериальных благ.
Попытки устранения несовершенства законодательства о нематериальных благах были выработаны научной доктриной и судебной практикой. Одной из таких попыток является защита нематериальных благ юридического лица путем присуждения компенсации нематериального вреда. Указанный способ защиты является не только уникальным с точки зрения его возникновения, но и абсолютно неопределенным с точки зрения его правовой природы.
Исходя из этого, актуальность настоящего исследования заключается в существовании неотличающейся единообразием многочисленной судебной практики по спорам о защите нематериальных благ юридических лиц, существовании различного толкования нового способа защиты не только в части категориального аппарата ("компенсация нематериального вреда", "компенсация репутационного вреда", "возмещение нематериальных убытков", возмещение морального вреда"), но и в части оснований (причинение вреда деловой репутации, незаконное использование средств индивидуализации, нарушение права на судопроизводство в разумный срок), способа (компенсация сверх возмещения убытков, вместо возмещения убытков, наряду с возмещением убытков), определения размера (обязанность доказать размер, отсутствие обязанности доказать размер, условия в зависимости от которых определяется размер) компенсации.
В связи с изложенным, целью настоящего исследования является
выявление сущности нематериального вреда и оснований, условий определения размера его компенсации. В свою очередь задачами являются:
1) Изучение понятия нематериального блага, конкретных видов нематериальных благ юридического лица и соответствующих способов их защиты;
2) Исследование возникновения и развития института компенсации нематериального вреда юридическим лицам;
3) Анализ судебной практики применения и научных исследований о применении института компенсации нематериального вреда юридическим лицам.
Для достижения поставленной цели и решения задач в настоящей работе были использованы Гражданский кодекс Российской Федерации, в частности положения регулирующие защиту нематериальных благ, блок федерального законодательства и подзаконных нормативных актов, регламентирующих деловую репутацию и отношения между субъектами гражданского права по поводу деловой репутации, многочисленные исследования цивилистов, в частности работы Голубева К.И., Нарижнего С.В., Красавчиковой Л.О., Суржика А.Ф., Эрделевского А.М., а также судебная практика, в том числе вся практика Арбитражного суда Пермского края за период 2007-2012 гг.
По данной теме в сборнике Государственного образовательного учреждения Высшего профессионального образования Пермский государственный университет «Норма. Закон. Законодательство. Право» 2011 г. имеется публикация по теме «Некоторые проблемы доказывания нематериального вреда в арбитражном процессе», в указанном сборнике за 2012 г. также имеется публикация по теме «Обзор практики рассмотрения Арбитражным судом Пермского края дел о компенсации нематериального вреда юридическим лицам».
Список использованной литературы
1. Бабенко А.В. Нематериальные блага как объект гражданских правоотношений // Право и экономика, 2006, № 6.
2. Голубев К.И., Нарижний С.В. Компенсация морального вреда как способ защиты неимущественных благ личности. 2-е изд., доп. СПб.: Изд-во Юридический центр, 2001.
3. Гражданский кодекс. Модель. Рекомендательный законодательный акт Содружества Независимых Государств. Часть первая. Принят в г. Санкт-Петербурге 29.10.1994 на 5-ом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ // Приложение к Информационному бюллетеню. Межпарламентская Ассамблея государств-участников Содружества Независимых Государств. 1995. N 6. С. 3 — 192.
4. Джабаева А.С. Деловая репутация юридического лица как нематериальный актив: некоторые вопросы гражданско-правового режима // Юрист, 2006, N 3 / СПС КонсультантПлюс.
5. Забегайло Л.А. Современные гражданско-правовые способы защиты деловой репутации юридического лица// Право и экономика, 2011, № 5 / СПС КонсультантПлюс.
6. Казалиев А. Компенсация репутационного вреда: торг неуместен. // Бизнес-адвокат, 2006, N 22. С. 14.
7. Козлова Н. Проблема компенсации «нематериального» вреда, причиненного юридическому лицу // Корпоративный юрист, 2006, № 2 / СПС КонсультантПлюс.
8. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части первой / под ред. А.П. Сергеева. Проспект, 2010 / СПС КонсультантПлюс.
9. Красавчикова Л.О. Перспективы и проблемы в регулировании личных неимущественных отношений по новому ГК РФ // Цивилистические записки. Межвузовский сборник научных трудов. М., Статут, 2003.
10. Плотников В. Деловая репутация как объект гражданско-правовой
защиты // Хозяйство и право, № 11, 1995.
11. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / под ред. Ершова В.А. / СПС КонсультантПлюс.
12. Проект Федерального закона N 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 27.04.2012) / СПС КонсультантПлюс.
13. Рудый Н.К. Правовая характеристика чести, достоинства и репутации // Юрист, 2008, № 3.
14. Рябченко Л. К вопросу о компенсации. // ЭЖ-Юрист, 2011, № 40.
15. Сараев Д.В. О соотношении понятий нематериальные блага и личные неимущественные права // Юрист, 2002, № 7.
16. Ситдикова Л.Б. Информация как нематериальное благо // Юрист, 2007, № 8 / СПС КонсультантПлюс.
17. Скачкова М.И. Правовая категория личных неимущественных прав в контексте совершенствования гражданского законодательства России // Российская юстиция, 2010 № 1.
18. Скловский К. Об ответственности средств массовой информации за причинение вреда деловой репутации // Хозяйство и право, 2005, N 3.
19. Скловский К. Причинение вреда деловой репутации // ЭЖ-Юрист, 2004, № 49.
20. Смолина Л.В. Защита деловой репутации организации / СПС Консультант Плюс.
21. Сошникова М.П. Деловая репутация: гражданско-правовые и экономические аспекты // Законодательство и экономика, 2008, N 1 / СПС КонсультантПлюс.
22. Суржик А.Ф. Механизмы обеспечения реализации конституционных
гарантий прав, свобод и иных нематериальных благ в гражданском праве Информация о публикации // Юрист, 2006, N 9 / СПС КонсультантПлюс.
23. Сутягина А.В., Кайль А.Н. 2009 / СПС КонсультантПлюс.
24. Суханов Е.А. Современное развитие частного права в России // Юрист. 2001, № 3.
25. Федеров П.Г. Деловая репутация юридического лица и ее защита // Законодательство и экономика, 2010, № 11.
26. Цадыкова Э.А. Возмещение нематериального вреда причиненного юридическому лицу в результате распространения сведений, порочащих его деловую репутацию // Адвокат, N 9, 2004.
27. Цветков И.В. Что есть возмещение вреда? // ЭЖ-Юрист, 2008, N 25.
28. Цибенко А.Ю. Деловая репутация юридического лица и способы ее
защиты // Налоги (газета), 2011, № 24.
29. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда. М., 1996.
30. Эрделевский А.М. О новых судебных подходах к защите неимущественных благ. // СПС КонсультантПлюс.
Нормативные правовые акты:
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) // Собрание законодательства РФ, 08.01.2001, N 2, ст. 163.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.12.2011) // Российская газета, N 137, 27.07.2002.
3. Гражданский кодекс Азербайджанской Республики от 28.12.1999 г. (ред. 30.12.2011 г.) // http://www.base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=2577, http://qanun.narod.ru/codes.html . Проверено: 01.06.2012 г.
4. Гражданский кодекс Республики Армения от 17.06.1998 г. (ред. от 27.02.2012 г.) http://www.base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=2998,
http://www.competition.am/uploads/resources/qorensgirkRUS.pdf . Проверено:
01.06.2012 г.
5. Гражданский кодекс Белоруссии от 07.12.2008 г. (ред. от 03.07.2011 г.) // http://www.base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=1822. Проверено: 01.06.2012 г.
6. Гражданский кодекс Грузии от 26.06.1997 г. (ред. от 06.04.2005 г.) // http://www.jguard.ru/images/attaches/235/GK_Georgia.txt. Проверено: 01.06.2012 г.
7. Гражданский кодекс Кыргызской Республики от 08.05.1996 г. (ред. 12.07.2011 г.) // http://www.base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=51; http://pravo.tazar.kg/index.php?newsid=25. Проверено: 01.06.2012 г.
8. Гражданский кодекс Республики Казахстан от 27.12.1994 г. (ред. от 17.02.2012 г.) // http://www.base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=3634, http://www.antisekta-kyzylorda.kz/uploads/files/1315547234.doc. Проверено: 01.06.2012 г.
9. Гражданский кодекс Республики Молдова от 06.06.2002 г. (ред. от 21.04.2011 г.) // http://www.base.spinform.ru/show_doc.fwx? rgn=3244;http://forum.yurclub.ru/index.php? app=downloads&module=display§ion=download&do=do_download&id=392
8. Проверено: 01.06.2012 г.
10. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011) // Российская газета, N 238-239, 08.12.1994.
11. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011) // Российская газета, N 23, 06.02.1996, N 24, 07.02.1996, N 25, 08.02.1996, N 27, 10.02.1996.
12. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 08.12.2011) // Там же, N 289, 22.12.2006.
13. Гражданский кодекс Туркменистана от 17.07.1998 г. (ред. от
10.01.2012 г.) // http://www.base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=2363. Проверено: 01.06.2012 г.
14. Гражданский кодекс Республики Узбекистан от 29.08.1996 г. (ред. от 30.12.2011 г.) // http://fmc.uz/legisl.php?id=k_grajd. Проверено: 01.06.2012 г.
15. Гражданский кодекс Украины от 16.01.2003 г. (ред. 21.02.2012 г.) // http://www.base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=8896; http://pravoved.in.ua/section-kodeks/82-gku.html Проверено: 01.06.2012 г.
16. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 06.02.2012) // Российская газета, N 220, 20.11.2002.
17. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 31.01.2012) // Там же, N 256, 31.12.2001.
18. О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2006 N 231-ФЗ (ред. от 12.04.2010) // Российская газета, N 289, 22.12.2006.
19. О внесении изменений и дополнений в Гражданский кодекс РСФСР: Закон РФ от 24.06.1992 N 3119/1-1 // Российская газета, N 199, 08.09.1992.
20. О защите конкуренции: Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 06.12.2011) // Там же, N 162, 27.07.2006.
21. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 06.04.2011) // Российская газета, N 165, 29.07.2006.
22. О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: Федеральный закон от 30.04.2010 N 68-ФЗ // Там же, N 94, 04.05.2010.
23. О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд: Федеральный закон от 21.07.2005 N 94-ФЗ (ред. от 12.12.2011) // Там же, N 163, 28.07.2005.
24. Об инвестиционном товариществе: Федеральный закон от 28.11.2011
N 335-ФЗ // Российская газета, N 275, 07.12.2011
25. Об оценочной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ (ред. от 03.12.2011) //Российская газета, N 148-149, 06.08.1998.
26. О рекламе: Федеральный закон от 13.03.2006 N 38-ФЗ (ред. от 18.07.2011) // Там же, N 51, 15.03.2006.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.03.2012) // Российская газета, N 249, 22.12.2001.
27. О правилах выпуска и регистрации ценных бумаг кредитными организациями на территории Российской Федерации: Инструкция Банка России от 10.03.2006 N 128-И (ред. от 02.06.2010) // Вестник Банка России, N 25, 27.04.2006.
28. Об утверждении Положения о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг: Приказ ФСФР РФ от 04.10.2011 N 11-46/пз-н // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, N 8, 20.02.2012.
29. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2007): Приказ Минфина РФ от 27.12.2007 N 153н (ред. от 24.12.2010) // Российская газета, N 22, 02.02.2008.
30. О Методических рекомендациях «О признании, оценке, представлении и раскрытии информации о деловой репутации при составлении кредитными организациями финансовой отчетности в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности»: Письмо Банка России от 21.07.2011 N 110-Т // Вестник Банка России, N 41, 27.07.2011.
31. Положение о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденное Банком России 26.03.2007 N 302-П (ред. от 01.12.2011) // Вестник Банка России, N 20 — 21, 16.04.2007.
Судебная практика:
1. Кассационное определение Пермского краевого суда от 19.10.2010 г. по делу № 33-9207 / СПС КонсультантПлюс.
2. Кассационное определение Пермского краевого суда от 17.08.2011 г. по делу № 33-8320 / СПС КонсультантПлюс.
3. Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) // Российская газета, N 29, 08.02.1995.
4. О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 // Российская газета, N 50, 15.03.2005.
5. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шлафмана Владимира Аркадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 7 статьи
15. Гражданского кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 N 508-О // Вестник Конституционного Суда РФ, N 3, 2004.
6. Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 23.09.1999 N 46 // Российская газета (Ведомственное приложение), N 210, 23.10.1999.
7. Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о защите деловой репутации юридического лица в сфере предпринимательской деятельности, одобренном на заседании президиума Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2007 г. // www.17aas.arbitr.ru.
8. Обзор практики рассмотрения споров о защите деловой репутации, одобренный президиумом ФАС Уральского округа от 31.07.2009 г // www.fasuo.arbitr.ru.
9. Определение Верховного суда Республики Карелия от 01.11.2011 по
делу N 33-3238/2011 / СПС КонсультантПлюс.
10. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.11.2010 г. по делу № 6763/10 // www.arbitr.ru.
11. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.02.2011 г. по делу № ВАС-991/11 // www.arbitr.ru.
12. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.12.2011 г. по делу № ВАС-7487/08 // www.arbitr.ru.
13. Определение Ленинградского областного суда от 11.08.2010 г. по делу № 33-3873/2009 / СПС КонсультантПлюс.
14. Определение Московского городского суда от 06.07.2010 г. по делу № 33-20252 / СПС КонсультантПлюс.
15. Определение Московского городского суда от 08.07.2010 г. по делу № 33-20310 / СПС КонсультантПлюс.
16. Определение Московского городского суда от 30.09.2010 г. по делу № 33-30234 / СПС КонсультантПлюс.
17. Определение Московского городского суда от 24.11.2010 г. по делу N 33-33357 / СПС КонсультантПлюс.
18. Определение Московского городского суда от 30.06.2011 г. по делу № 33-261/ СПС КонсультантПлюс.
19. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2007 г. по делу
17 АП-8311/2007-ГК // www.arbitr.ru.
20. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 г. по делу
17 АП-8065/2008-ГК // www.arbitr.ru.
21. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 г. по делу А 50-7368/2008 // www.arbitr.ru.
22. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 г. по делу
17 АП- 2431/2009-ГК// www.arbitr.ru.
23. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 г. по делу
17 АП-3567/2009-АК// www.arbitr.ru.
24. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от
20.05.2010 г. по делу
17 АП-4115/2010-ГК // www.arbitr.ru.
25. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 г. по делу
17 АП-5979/2010-ГК // www.arbitr.ru.
26. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2010 г. по делу
17 АП-5635/2010-ГК // www.arbitr.ru.
27. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 г. по делу
17 АП-8068/2010-ГК // www.arbitr.ru.
28. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2011 г. по делу
17 АП-1880/2011-ГК // www.arbitr.ru.
29. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2011 г. по делу
17 АП-3613/2011-ГК // www.arbitr.ru.
30. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2011 г. по делу
17 АП-7629/2011-ГК// www.arbitr.ru.
31. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2011 г. по делу
17 АП-6115/2011-ГК // www.arbitr.ru.
32. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2012 г. по делу
17 АП-14131/2011-ГК // www.arbitr.ru.
33. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 08.12.2005 N А 43-5790/2005-4-127 / СПС КонсультантПлюс.
34. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 03.03.2010 по делу N А 43-30208/2008 / СПС КонсультантПлюс.
35. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.12.1999 N А 33-5337/99-С 1-Ф 02-2055/99-С 2 по делу N А 33-5337/99-С 1 / СПС КонсультантПлюс.
36. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.04.2007 N А 10-4413/06-Ф 02-2008/07, А 10-4413/06-Ф 02-2072/07 по делу N А 10-4413/06 / СПС КонсультантПлюс.
37. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2008 N
А 33-8573/07-Ф 02-5552/08, А 33-8573/07-Ф 02-6080/08 по делу N А 33-8573/07 / СПС КонсультантПлюс.
38. ФАС Западно-Сибирского округа от 24.07.2001 N Ф 04/2210-243/А 67-2001 по делу N А 67-769/01 / СПС КонсультантПлюс.
39. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2006 N Ф 04-3210/2006(23105-А 70-12) по делу N А 70-8735/24-2005 / СПС КонсультантПлюс.
40. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.12.2007 N Ф 04-247/2007(279-А 70-28) по делу N А 70-9006/32-2005 / СПС КонсультантПлюс.
41. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.09.2009 N Ф 04-5237/2009(18751-А 70-21), Ф 04-5237/2009(18752-А 70-21) по делу N А 70-6868/2008 / СПС КонсультантПлюс.
42. ФАС Московского округа от 05.07.2000 N КГ-А 40/2736-00 по делу N А 40-36925/99-61-397 / СПС КонсультантПлюс.
43. Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2005 N КГ-А 40/1052-05 / СПС КонсультантПлюс.
44. Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2006 N КГ-А 40/3899-06-П по делу N А 40-44105/04-26-224 / СПС КонсультантПлюс.
45. Постановление ФАС Московского округа от 01.11.2007 N КГ-А 40/11290-07 по делу N А 40-19163/07-93-216 / СПС КонсультантПлюс.
46. Постановление ФАС Московского округа от 19.01.2009 N КГ-А 40/12391-08 по делу N А 40-4938/08-5-53 / СПС КонсультантПлюс.
47. Постановление ФАС Московского округа от 01.06.2009 N КГ-А 40/4206-09 по делу N А 40-22265/08-5-253 / СПС КонсультантПлюс.
48. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 05.02.2004 N Ф 03-А 51/03-1/3717 / СПС КонсультантПлюс.
49. Постановление ФАС Уральского округа от 26.01.2005 г. № Ф 09-10/05ГК по делу № А 50-20779/04 / СПС КонсультантПлюс.
50. Постановление ФАС Уральского округа от 07.12.2009 г. № Ф 09-
9595/09-С 2 по делу № А 07-1655/2009 / СПС КонсультантПлюс.
51. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа 13.03.2008 г. по делу Ф 09- 1429/08-С 6 // www.arbitr.ru.
52. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа 10.02.2009 г. по делу Ф 09-207/09-С 6 // www.arbitr.ru.
53. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа 06.04.2009 г. по делу Ф 09-1882/09-С 6// www.arbitr.ru.
54. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа 03.08.2009 г. по делу Ф 09-5434/09-С 6// www.arbitr.ru.
55. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа 24.11.2009 г. по делу Ф 09-9200/09-С 1 // www.arbitr.ru.
56. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа 18.05.2010 г. по делу Ф 09-3508/10-С 3 // www.arbitr.ru.
57. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа 07.10.2010 г. по делу Ф 09-8284/10-С 6 // www.arbitr.ru.
58. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа 22.11.2010 г. по делу Ф 09-8975/10-С 6 // www.arbitr.ru.
59. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа 01.08.2011 г. по делу № Ф 09-4186/11 // www.arbitr.ru.
60. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа 06.09.2011 г. по делу № Ф 09-5609/11 // www.arbitr.ru.
61. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.10.2011 г. по делу Ф 09-6586/11// www.arbitr.ru.
62. Правовая защита деловой репутации юридических лиц // Коллегия, 2006 г., № 3 // http://10aas.arbitr.ru/welcome/show/633200051/458200053.
63. Решение Арбитражного суда Пермского края от 30.10.2007 г. по делу № А 50-9013/2007-Г-17 // www.arbitr.ru.
64. Решение Арбитражного суда Пермского края от 29.08.2008 г. по делу № А 50-4570/2008-Г 13 // www.arbitr.ru.
65. Решение Арбитражного суда Пермского края от 18.09.2008 г. по делу
№ А 50-10943/2008-А 16 // www.arbitr.ru.
66. Решение Арбитражного суда Пермского края от 30.10.2008 г. по делу № А 50-7368/2008-Г 24 // www.arbitr.ru.
67. Решение Арбитражного суда Пермского края от 25.02.2009 г. по делу № А 50-17593/2008 // www.arbitr.ru.
68. Решение Арбитражного суда Пермского края от 18.03.2009 г. по делу № А 50-19759/2008 // www.arbitr.ru.
69. Решение Арбитражного суда Пермского края от 08.06.2009 г. по делу № А 50-3874/2009 // www.arbitr.ru.
70. Решение Арбитражного суда Пермского края от 15.02.2010 г. по делу № А 50-34672/2009 // www.arbitr.ru.
71. Решение Арбитражного суда Пермского края от 12.03.2010 г. по делу № А 50-41893/2009 // www.arbitr.ru.
72. Решение Арбитражного суда Пермского края от 12.04.2010 г. по делу № А 50-42095/2009 // www.arbitr.ru.
73. Решение Арбитражного суда Пермского края от 27.04.2010 г. по делу № А 50-2435/2010 // www.arbitr.ru.
74. Решение Арбитражного суда Пермского края от 03.06.2010 г. по делу № А 50-3102/2010 // www.arbitr.ru.
75. Решение Арбитражного суда Пермского края от 16.08.2010 г. по делу № А 50-4921/2010 // www.arbitr.ru.
76. Решение Арбитражного суда Пермского края от 19.10.2010 г. по делу № А 50-11889/2010 // www.arbitr.ru.
77. Решение Арбитражного суда Пермского края от 15.11.2010 г. по делу № А 50-15642/2010 // www.arbitr.ru.
78. Решение Арбитражного суда Пермского края от 15.11.2010 г. по делу № А 50-14599/2010 // www.arbitr.ru.
79. Решение Арбитражного суда Пермского края от 20.01.2011 г. по делу № А 50-22323/2010 // www.arbitr.ru.
80. Решение Арбитражного суда Пермского края от 05.03.2011 г. по
делу № А 50-20369/2010 // www.arbitr.ru.
81. Решение Арбитражного суда Пермского края от 24.10.2011 г. по делу № А 50-9598/2011 // www.arbitr.ru.
82. Решение Арбитражного суда Пермского края от 24.06.2011 г. по делу № А 50-6246/2011 // www.arbitr.ru.
83. Решение Арбитражного суда Пермского края от 13.05.2011 г. по делу № А 50-3245/2011 // www.arbitr.ru.
84. Решение Арбитражного суда Пермского края от 18.11.2011 г. по делу № А 50-16965/2011 // www.arbitr.ru.
85. Решение Европейского суда по правам человека от
0. апреля 2000 г. по делу компании Комингерсоль С.А. против Португалии // http://www.rrpoi.narod.ru/echr/translation/translation/komingersoll.htm.
