В заключении хотелось бы отметить, что государственное управление сферой культуры и идеологии имеет весьма ограниченный и специфический характер. Оно сводится в основном к заботе о развитии духовно-интеллектуальной жизни, созданию государством соответствующих условий, поддержке прогрессивных направлений, но государственные органы не вмешиваются в творческий процесс художественных и иных коллективов, в творческий труд художника, артиста, писателя. Вместе с тем в соответствии с законами государственные органы вправе принимать меры по запрету псевдокультурных, деструктивных направлений, против пропаганды, направленной на подрыв общечеловеческих ценностей, разрушающих духовный мир, здоровье, нравственность людей, пропаганды терроризма.
Содержание
Выдержка из текста
Теоретическая и практическая значимость курсовой работы состоит в расширении сферы научных знаний о компетенции местного самоуправления, уточнении содержания некоторых понятий и терминов, используемых в компетенционных правоотношениях применительно к местному самоуправлению, возможности применения полученных знаний в правотворческой и правоприменительной деятельности.
Местный бюджет — это бюджет муниципального образования, формирование, утверждение и исполнение которого осуществляют органы местного самоуправления. именно они обеспечивают самостоятельность органов местного самоуправления, служат удовлетворению потребностей населения муниципального образования и созданию условий для его жизнедеятельности, способствуют комплексному социально-экономическому развитию муниципального образования, а также оказывают влияние на экономическое положение в стране в целом.На основании вышесказанного объектом исследования выступают теоретико-правовые положения и подходы к исследованию компетенции органов местного самоуправления в финансово-экономической сфере.
Поэтому организации местного самоуправления в нашей стране уделяется пристальное внимание, как со стороны государства, так и со стороны общества.Целью данной работы является рассмотрение компетенции органов местного самоуправления.Объектом исследования в данной работе будут выступать органы местного самоуправления в России, а предметом – возложенные на них полномочия.
систематизировать особенности правового регулирования компетенций организационно-правового отдела исполнительно-распорядительного органа местного самоуправления по решению вопросов местного значения.
Наряду с перечисленными вопросами поселения также обязаны создавать условия для обеспечения жителей услугами связи, общественного питания, торговли и бытового обслуживания, а также услугами культурно-зрелищных учреждений, обеспечивать условия для развития массовой физической культуры, участвовать в предупреждении и ликвидации последствий локальных чрезвычайных ситуаций, осуществлять планирование застройки и зонирование территории, устанавливать правила застройки и контролировать их исполнение, формировать архивные фонды поселения, содействовать установлению опеки и попечительства в отношении нуждающихся жителей поселения.
Актуальность данной работы определяется особой концентрацией проблем и противоречий на муниципальном уровне в отношении компетенций и ответственности органов местного самоуправления.
На уровне субъекта Российской Федерации: в местных СМИ для организации давления на субъект Федерации в интересах своего муниципального образования; в региональных СМИ для обсуждения проблем развития местного самоуправления в субъекте РФ и организации соответствующего давления на субъект РФ с целью решения этих проблем;
Степень научной разработанности темы. Теоретические основы учения о местном самоуправлении разработаны в первой половине XIX в. А. Токвилем, Гнейстом, Штейном и др. Среди ученых, сформировавших докринальные положения местного самоуправления в России, следует выделить: И.Е. Андреевского, И.В. Бабичева, О.В Берга, Г.В. Барабашева, В.И. Бутова, В.И. Васильева, Н.В. Витрука, В.Ф. Дерюжинского, А.И. Елистратова, В.Н. Иванова, В.Г. Игнатова, М.М. Ковалевского, Ф.Ф. Кокошина, С.А. Котляровского, Н.М. Коркунова, М.А Краснова, Ю.А. Тихомирова, В.Е. Чиркина, А.С. Ященко и др.
Методологическую основу диссертации составляют методы материалистической диалектики, общенаучные и частнонаучные методы познания: нормативно-логический, системно-институциональный, формально-юридический.
Список источников информации
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. [Электронный ресурс] // Сайт КонсультантПлюс – Режим доступа: http://www.consultant.ru/
2. Федеральный закон от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в ред. от 14.10.2014 г. [Электронный ресурс] // Сайт КонсультантПлюс – Режим доступа: http://www.consultant.ru/
3. Авакьян, С.А., Лютцер, В. Л., Пешин, Н. Л. Муниципальное право России / С.А. Авакьян, В.Л. Лютцер, Н.Л. Пешин. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – 581 с.
4. Выдрин, И.В., Кокотов, А.Н. Муниципальное право России / И.В. Выдрин, А.Н. Кокотов. — М.: ИНФРА-М, 2012. — 536 с.
5. Кутафин, О. Е. Муниципальное право Российской Федерации / О.Е. Кутафин. — М.: Эксмо, 2011. — 610 с.
6. Муниципальное право России / Под ред. А.Н. Кокотова, А.С. Саломаткина. — М.: Знание, 2013. — 492 с.
список литературы