Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Содержание:
Введение
Глава
1. Теоретические и процессуальные принципы комплексных исследований в судебной экспертизе
1.1. Формы комплексного исследования в судебной экспертизе
1.2. Понятие и классификация комплексных экспертиз
1.3. Проблемы производства комплексных экспертиз
Глава
2. Комплексные судебные экспертизы
2.1. Комплексные экспертизы в формировании новых видов экспертных исследований
2.2. Комплексные медико-криминалистические экспертизы
2.3. Комплексные трасолого-материаловедческие экспертизы
Заключение
Список литературы
Выдержка из текста
Комплексные исследования в судебной экспертизе.
Список использованной литературы
"Список литературы
1.Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании
1. декабря 1993 г.).
// «Российская газета» от
2. декабря 1993 г.
2.Арбитражный процессуальный кодекс РФ от
2. июля 2002 г. N 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002) (ред. от 02.10.2007) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.02.2008) // ""Собрание законодательства РФ"", 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
3.Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 06.12.2007) (с изм. и доп., вступившими в силу с 01.02.2008) // ""Российская газета"", N 238-239, 08.12.1994.
4.Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (ред. от 06.12.2007) (с изм. и доп., вступившими в силу с 01.02.2008) // ""Российская газета"", N 23, 06.02.1996, N 24, 07.02.1996, N 25, 08.02.1996, N 27, 10.02.1996.
5.Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 01.11.2001) (ред. от 29.11.2007) (с изм. и доп., вступившими в силу с 15.01.2008) // ""Российская газета"", N 233, 28.11.2001.
6.Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.11.2006) (ред. от 01.12.2007) // ""Российская газета"", N 289, 22.12.2006.
7.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 04.12.2007) // ""Российская газета"", N 220, 20.11.2002.
8.Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (УПК РФ)
9.Уголовный кодекс РФ от
1. июня 1996 г. N 63-ФЗ (УК РФ)
10.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от
3. декабря 2001 г. N 195-ФЗ (КоАП РФ)
11.Федеральный закон от
2. июля 1998 г. N 128-ФЗ ""О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации"" (с изменениями и дополнениями);
12.Федеральный закон РФ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Редакция от 30.12.01 № 73 – Ф 3.
13.Федеральный закон от
2. ноября 1995 г. N 174-ФЗ ""Об экологической экспертизе"".
14.Федеральный закон от
1. июля 1997 г. N 109-ФЗ ""О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами"".
15.Федеральный закон от
1. июля 1999 г., N 181-ФЗ ""Об основах охраны труда в Российской Федерации"".
16.Приказ МЧС России от
2. июня 1995 г. N 446 ""О введении в действие положений по вопросам государственной экспертизы в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций"".
17.Указ Президента РФ от
1. августа 2000 г. N 1486 ""О дополнительных мерах по обеспечению единства правового пространства Российской Федерации""; Постановление Правительства РФ от 3 июня 1995 г. N 550 ""О дополнительных функциях Министерства юстиции Российской Федерации"".
18.Аверьянова Т.В., Белкин Р.С, Корухов Ю.Г., Российская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов. М.: Норма, 2003. С.78
19.Акопов В. Медико-криминалистическая идентификация личности неопознанного трупа //№ 6/60/23 марта 2001 г.
20.Аринушкин Г.П. Комплексная экспертиза требует регламентации//Социалистическая законность. 1977. N 10.
21.Арсеньев В. Д. .Соотношение понятий предмета и объекта судебной экспертизы// Проблемы теории судебной экспертизы: Сб. науч.тр.-М., 1980.-Вып. 44. С. 7.
22.Арсеньев В. Д., Забдоцкив В.Г. Использование специальных знаний при установлении фактических обстоятельств уголовного дела. — Красноярск, 1986. С. 20 -21.
23.Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. М.: Норма, 2001. С.65
24.Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. – М.: 1997. (2-е дополненное изд-е – 2000 г.).
С.76
25.Белкин Р.С. Курс криминалистики: В 3 т. М., 1997. Т. 2. С. 324.
26.Белкин Р.С. Методические проблемы комплексной экспертизы//Проблемы организации и проведения комплексных экспертных исследований. М., 1985;
27.Беляков А.А. Криминалистическое взрывоведение: проблемы теории и практики. Красноярск, 2003; и др.
28.Божченко А.П. — Возможности использования дерматоглифики на первом этапе идентификационного исследования — установления принадлежности части целому. // Материалы
5. итоговой научной конференции молодых ученых Ростовского государственного медицинского университета. — Ростов-на-Дону, 1999.
29.Видонов Л. Г. О значении экспертизы наложения на орудиях травмы в следственной практике. — В кн.: Вопросы судебно-медицинской экспертизы и криминалистики, вып.
5. Горький, 1975, с. 28.
30.Винберг А. И. Криминалистическая экспертиза в советском уголовном процессе. М., 1956, с. 26.
31.Винберг А.И. Насущные вопросы теории и практики судебной экспертизы//Сов. гос-во и право. 1961. N 6. С. 81.
32.ВинбергА.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертолопы (общетеоретические и методологические проблемы судебных экспертиз): Учеб. пособие/ Отв. Ред. Б.А. Викторов. — Волгоград, 1979.
33.Владимиров В.Ю., Бородин В.Н. Отождествление огнестрельного оружия с использованием идентификационно-поисковой системы «Таис» по следам на стреляных гильзах. — СПб: 2000. С.45
34.Галкин В. М. Средства доказывания в уголовном процессе, ч. III. M., 1968, с. 59.
35.Галяшина Е.И. Назначение, производство и оценка заключения судебной лингвистической экспертизы: Методические рекомендации//Цена слова. М., 2002;
36.Галяшина Е.И. Прикладные основы судебной фоноскопической экспертизы // Теория и практика судебной экспертизы. – СПб.: ПИТЕР, 2003, с.9– 212.
37.Галяшина Е.И. Современные возможности фоноскопической и автороведческой экспертиз//Закон. 2003. N3.
38.Гончаров И.С. Особенности и судебно-медицинское значение дерматоглифики нижних конечностей. // Актуальные вопросы судебной медицины. — Ростов-на-Дону,1985.;
39.Грановский Г.Л. Некоторые психологические проблемы комплексной экспертизы//Теоретические и методические вопросы судебной экспертизы: Сб. науч. трудов ВНИИСЭ. М., 1984.
40.Гусева И.С — Выбор признаков для дерматоглифического анализа. // Здравоохранение Белоруссии. — 1980. — № 9. — С. 32-34.
41.Дмитриев А. В., Иванов О. И., Голофаст В. Б. Комплексное социально-экономическое исследование. Л.,1978, с. 32-33.
42.Додин Е.В. Доказывание и доказательства в правоприменительной деятельности органов советского государственного управления. Киев; Одесса, 1976;
43.Живодеров Н.Н. Судебная медицина: Учебное пособие. М., 2001. С.156
44.Звягин В.Н., Тарасов И.Б. — Судебно-медицинские аспекты дерматоглифики кистей и стоп. // Судебно-медицинская экспертиза. — 1989. — № 2. — С. 14-17.
45.Зинин А.М., Майлис Н.П. Научные и правовые основы судебной экспертизы. Курс лекций. М., 2001.
46.Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза. Учебник М., 2002.
47.Иванов О.И. Принципы комплексного подхода в социально-экономическмх исследованияхю – Л., 1981 г.
48.Карнович Г. Некоторые вопросы экспертизы вещественных доказательств. — Социалистическая законность, 1958, № 6. 25.
49.Кедров Б.М. Классификация наук. Прогноз К. Маркса о науке будущего. М., 1985 г.
50.Керимов Д.А. Законодательная техника. – М., 1998 г. С.55.
51.Кирсанов 3.И. О соотношении криминалистической и судебной экспертизы//Информационный бюллетень Академии управления МВД России. 1997. N 3.
52.Колдин В. Я. Идентификация и ее роль в установлении истины по уголовным делам. М., 1969, с. 26.
53.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.И. Радченко; научн. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков).
- 2-е изд., перераб. и доп. — ""Юрайт-Издат"", 2006 г.
54.Комплексная судебная экспертиза (Формальна легализована. Фактически дезавуирована) В.И. Шиканов, С.А. Россов С.А. С.10.
55.Корноухов, В. Е. О методологии комплексных исследований в судебнойпрактике /В. Е. Корнухов. //Правоведение. -1981. — № 5. — С. 102 — 106
56.Корухов Ю.Г. Взаимодействие и взаимоотношение субъектов при проведении судебной экспертизы//Основы судебной экспертизы. М., 1997. Ч. 1.
57.Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений: Научно-практическое пособие. М.: Норма, 1998.
58.Кравчинская А. С. Методика комплексных криминалистических и судебно-медицинских экспертиз механических повреждений одежды. — Рефераты научных сообщений на теоретическом семинаре — криминалистических чтениях, вып. 25. М., 1978, с. 19-20.
59.Криминалистика: Учебник/Под ред. А.Г. Филиппова. М., 2002.
60.Криминалистика: Учебное пособие в схемах/Под ред. А.Г. Филиппова. М., 1998.
61.Линдмяэ X. Управление проведением судебных экспертиз в Советском уголовном судопроизводстве. — Таллинн, 1988. С. 79 — 87.
62.Лысое Н.Н. Фиксация доказательств в уголовном процессе. Н. Новгород, 1998.
63.Майлис Н.П Судебная трасология. М., 2003.
64.Майлис Н.П. Интеграция знании как закономерность формирования новых научных направлении в судебной экспертизе // Криминалистика в XXI веке. Материалы международной научно-практической конференции. М., ГУ ЭКЦ МВД РФ, 2001, с. 73– 75.
65.Майлис Н.П. Криминалистическая трасология как теория и система методов решения задач в различных видах экспертиз. Дисс. Докт. Юр. Наук. — М., 1992,
66.Майлис Н.П. Судебно-трасологическая экспертиза: Учебно-методическое пособие для экспертов. М., 2000.
67.Майлис Н.П. Трасолого-материаловедческая экспертиза как новый вид судебной экспертизы. “Криминалистика в ХХI веке”. Материалы международной научно-практической конференции — М., ГУ ЭКЦ МВД России, 2001г.
68.Майорова Е.И. Биологические и экологические экспертизы в судопроизводстве//Закон. 2003. N 3;
69.Макарова В.Н. — О возможности установления регионального происхождения кожи с помощью дерматоглифики туловища. // Актуальные аспекты судебной медицины. Вып.
5. Ижевск, 1999. — С. 226-228.
70.Митричев В.С. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий. Саратов, 1980.
71.Митричев В.С., Хрусталев В.Н. Основы криминалистического исследования материалов, веществ и изделий из них: Учебное пособие. СПб., 2003;
72.Моисеева Т.Ф. Комплексное криминалистическое исследование потожировых следов человека. – М.: Городец, 2000.
73.Надгорный Г. М. Взаимодействие наук при производстве судебной экспертизы. — В кн.: Криминалистика и судебная экспертиза. Киев, 1968, № 5, с. 126-133;
74.Норейко Т. С., Сырков С. М. Шиканов В. И. О возможностях комплексной судебно-медицинской и криминалистической экспертизы. — В кн.: Вопросы криминалистики. М., 1964, ,№ 10, с. 3-11 и др.
75.Овчинский А.С. , Овчинский В.С. Послесловие // Оперативно-розыскная информация. – М., 2000 г. С.337
76.Орлов Ю. К. Основания назначения и проведение экспертизы. — Правовые проблемы судебной экспертизы. М., 1976, № 22, с. 90-91 и др.
77.Орлов Ю. К. Производство экспертизы в уголовном процессе: Учеб. Пособие / Отв. ред. П. А. Лушшсжая. — М., 1982. С. 4- 5.
78.Орлов Ю. К. Процессуальные проблемы комплексной экспертизы. — В кн.: Актуальные вопросы теории судебной экспертизы. — М., 1976, № 21, с. 86.
79.Основы естественно-научных знаний для юристов: Учебник для вузов/Под ред. Е.Р. Российской. 2004 г.
80.Основы судебной экспертизы Часть 1 Общая теория. Министерство юстиции РФ. Российский Федеральный Центр Судебной Экспертизы. М.: РФЦСЭ, 1997 г.
81.Пашинян Г.А., Тучик Е.С.- К вопросу о взаимодействии судебно-медицинской службы и медико-криминалистических подразделений органов внутренних дел при идентификации личности. // Судебно-медицинская экспертиза — 1997. — № 1. — С. 39-41
82.Петрухин И. Л. Экспертиза как средство доказывания в советском уголовном процессе, с. 147.
83.Петрухин И. Л. Экспертиза как средство доказывания в советском уголовном процессе. М., 1964, с. 146.
84.Плескачевский В.М. Оружие в криминалистике: понятие и классификация. Издательство: "" Спарк"" М., 2001 г.С.65
85.Прасолова Э. М. Теория и практика криминалистической экспертизы: Учеб. пособие. — М., 1985.
86.Предупреждение экспертных ошибок. М., 1990.
87.Рассейкин Д. П. Расследование преступлений против жизни. Саратов, 1965, с. 27
88.Российская Е.Р. Комментарий к Федеральному закону ""О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"".2003 г.
89.Российская Е.Р. Рентгеноструктурный анализ в криминалистике и судебной экспертизе. Киев, 1992.
90.Российская Е.Р., Омельянюк Г.Г. Судебно-почвоведческая экспертиза: современное состояние и перспективы развития//Воронежские криминалистические чтения. Сб. науч. трудов Воронеж, 2003. Вып. 4.
91.Российская Е.Р. Комментарий к Федеральному закону ""О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"". М., 2002.
92.Российская Е.Р. Концептуальные основы теории неразрушающих методов исследования вещественных доказательств. М., 1993.
93.Российская Е.Р. Криминалистика: Курс лекций. М.: Норма, 2003.
94.Российская Е.Р. Профессия эксперт. М., 1999.
95.Российская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском и арбитражном процессе. М., 1996.
96.Российская Е.Р., Российский Б.В. Проблемы процессуального статуса эксперта и специалиста, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении//Журнал российского права. 2000. N 9. С. 29-35.
97.Российская Е.Р., Усов А.И. Судебная компьютерно-техническая Современные возможности судебных экспертиз. М., 2000.
98.Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском и арбитражном процессе. — М.,1996 г.,
99.Россинская Е.Р., Усов А.И. Судебная компьютерно-техническая экспертиза. — М., 2001г.
100.Ручкин В.А. О формах подготовки специалистов в области криминалистической экспертизы оружия и следов его применения // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – М., 2003. Вып. 1.
101.Савушкин А.В., О.П. Коровянский — Организация медико-криминалистического обеспечения установления личности по неопознанным трупам в экспертных подразделениях МВД России. // Проблемы идентификации в теории и практике судебной медицины. — М., 1996. — С. 33-34
102.Селиванов Н. Спорные вопросы судебной экспертизы. // Социалистическая законность, 1976, № 5, с. 65.
103.Советский уголовный процесс. Вопросы Особенной части/ Под ред. В. М. Корнукова. — Саратов, 1988. С.48.
104.Толстухина Т.В. Современные тенденции развития судебной экспертизы на основе информационных технологий: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Академия управления МВД России. М., 1999.
105.Томилин В.В., Капустин А.В. — О наиболее актуальных научных проблемах современной судебной медицины. // Материалы IV Всероссийского съезда судебных медиков. Часть 1. — М.,1996. — С. 5-6.
106.Уголовный процесс: Учебник для юридических институтов и факультетов / Отв. ред.: Н.С. Алексеев и др.- М., 1972. С. 255;
107.Федосеев П. Н. Социальное и биологическое в философии и социологии. — Вопросы философии, 1976, № 3, с. 74.
108.Философская энциклопедия: В 5 т./ Гл. Ред. Ф.В.Константинов.-М., 1967.-Т.4. С. 131.
109.Шашкин С.Б. Основы судебно-технической экспертизы документов, выполненных с использованием средств полиграфической и оргтехники (теоретический, методологический и прикладной аспекты) // Теория и практика судебной экспертизы. – СПб.: ПИТЕР, 2003, с.325– 593.
110.Шейфер С. А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. — М., 1981. С. 39.
111.Шиканов В. И. Комплексная Экспертиза и ее применение при расследовании убийств. — Иркутск, 1976, с 72-73, 82-83.
112.Шляхов А. Р. Судебная экспертиза. Организация и проведение. М., 1979, с. 76.
113.Шляхов А.Р. Предмет и система криминалистической экспертизы//Труды ВНИИСЭ. 1977. Вып. 3. С. 27-28.
114.Шляхов А.Р. Предмет, система, объекты, методика и правовые основы судебных экспертиз//Назначение и производство судебных экспертиз. М., 1988. С. 7-10.
115.Шляхов А.Р. Судебная экспертиза: организация и проведение. — М., 1979. С. 7.
116.Шляхов А.Р. Судебная экспертиза: организация и проведение. М., 1997; Российская Е.Р., Зернов С.И. Естественнонаучные и правовые аспекты комплексных экспертиз по делам о пожарах//Современное состояние и перспективы развития новых видов судебной экспертизы. М., 1987.
117.Шляхов А.Р. Теория и практика комплексных исследований в судебно-экспертных учреждениях системы МЮ СССР//Проблемы организации и проведения комплексных экспертных исследований. М., 1985.
118.Эджубов Л.Г. Дерматоглифика и дактилоскопия: Проблемы интеграции и методология//Информатизация правоохранительных систем: Тез. докл. IX междунар. науч. конф. М., 2000. С. 411-415.
119.Эджубов Л.Г. и др. Статистическая дактилоскопия. М., 1999.
120.Эксархопуло А.А. Криминалистика в схемах и иллюстрациях: Учебное пособие. СПб., 2002.
121.Энциклопедия судебной экспертизы/Под ред. Т.В. Аверьяновой и Е.Р. Российской. М., 1999.
122.Юнусова О.М., Божченко А.П. — Независимое доминирование родителей по дерматоглифическому комплексу пальцев рук и ног. // Материалы
5. научной конференции молодых ученых РГМУ. — Ростов-на-Дону, 1999.
123.Яковлев Я. М. Комплексная криминалистическая и судебно-медицинская экспертиза при расследовании преступлений против жизни и здоровья. — В кн.: Проблемы судебной экспертизы. М., 1961, № 5, с. 61.
